Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

L'AMD Radeon R7 Graphics est le nom donné à la partie graphique de l'APU AMD A10-7700K Kaveri, il s'agit d'une carte graphique intégrée dépourvue de mémoire vidéo dédiée basée sur l'architecture GCN 1.1 (ou 2.0) Hawaii des cartes pour ordinateurs de bureau (R9 290 par exemple). La puce a été modifiée afin d'être intégrée à la conception HSA (Architecture Système Hétérogène) de l'APU.

Sur l'AMD A10-7700K, la partie graphique offres 384 unités de calcul shader sur les 512 possibles (6 des 8 compute cores actifs) ayant une fréquence de fonctionnement maximale portée à 720 MHz. Elle est compatible matériellement avec DirectX 11.2 ce qui lui confère un bel avantage par rapport aux puces graphiques concurrentes (Intel Haswell s'arrête 11.1, Nvidia Kepler et Maxwell à la version 11.0). 

Les performances en jeux dans nos tests étaient plus ou moins similaires à celles de la Radeon R7 de l'A10-7850K. L'absence de 128 unités de calcul shader par rapport à cette dernière n'est pas tellement préjudiciable dans la mesure où les performances sont surtout limitées par la bande passante mémoire. Par rapport à l'Intel Iris Pro Graphics 5200 (voir le test du Schenker S413), la Radeon R7 fait en moyenne jeu égal, parfois moins bien.

Système de test : carte mère Asus A88XM-PLUS, 16 Go DDR3-2133 de mémoire vive RAM AMD Gamer Memory.

Radeon R (Kaveri) Gamme

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaveri Spectre
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2, OpenGL 4.3
technologie28 nm
CaractéristiquesHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Date de présentation14.01.2014
CPU in Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7700K4 x 3400 MHz, 95 W720 MHz? MHz
AMD A8-7650K4 x 3300 MHz, 95 W351 MHz720 MHz
min. - max.351 - 720 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06605 -90%
...
0.585 -9%
0.59 -8%
0.594 -7%
0.601 -6%
0.609 -5%
0.611 -5%
0.629 -2%
0.632 -1%
0.636 -1%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.64
0.647 1%
0.66 3%
0.66 3%
0.665 4%
AMD Radeon R6 M340DX
0.671 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.693 8%
0.697 9%
0.702 10%
NVIDIA GeForce GTS 450
0.704 10%
...
33.3 5103%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 89776     moyenne: 89954     médian: 89954 (10%)     maximum: 90132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 56057     moyenne: 56941     médian: 56941 (7%)     maximum: 57825 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9511     moyenne: 9651     médian: 9650.5 (3%)     maximum: 9790 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1274     moyenne: 1302     médian: 1302 (2%)     maximum: 1330 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1374     moyenne: 1406     médian: 1405.5 (2%)     maximum: 1437 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83946     moyenne: 83979     médian: 83978.5 (10%)     maximum: 84011 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2151     moyenne: 2152     médian: 2152 (3%)     maximum: 2153 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1987     moyenne: 1988     médian: 1987.5 (2%)     maximum: 1988 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6690     moyenne: 6692     médian: 6691.5 (4%)     maximum: 6693 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9605     moyenne: 9938     médian: 9937.5 (13%)     maximum: 10270 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
17.8 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.6 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
24.5 fps (5%)
0.6 -98%
...
22.1 -10%
ATI Radeon HD 5670
22.9 -7%
23.1 -6%
23.35 -5%
23.4 -4%
23.87 -3%
24 -2%
24 -2%
24.01 -2%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
24.5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 2%
25.4 4%
26 6%
26.1 7%
Intel HD Graphics 630
26.6 9%
26.8 9%
27.3 11%
27.56 12%
27.9 14%
...
532 2071%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6950     moyenne: 7141     médian: 7140.5 (5%)     maximum: 7331 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.56     moyenne: 38.8     médian: 38.8 (13%)     maximum: 39 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.43     moyenne: 40.8     médian: 40.8 (2%)     maximum: 42.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 218     moyenne: 220.5     médian: 220.5 (1%)     maximum: 223 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1133     moyenne: 1143     médian: 1142.5 (1%)     maximum: 1152 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
52.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
54  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
31.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1024x768
56  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
44  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
28.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
34.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
48.6  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
46.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
59.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
31.5 35.3 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7 20.8 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.5 16.2 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
51.8 52.5 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2 28.9 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.9 12.8 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Ultra 1920x1080
75  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
23 30.9 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.7 25.1 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.2 14.4 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
78.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
41.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43.2 44 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35 35.3 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.8 18.8 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1 8.2 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
65  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
70.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V52.746.512.45
Battlefield Hardline5437.1159.5
Evolve31.824.713.6
Dragon Age: Inquisition4530
Assassin's Creed Unity0
Alien: Isolation563719.615.5
Middle-earth: Shadow of Mordor4428.114.810.4
Watch Dogs34.124.58
Wolfenstein: The New Order48.646.618.9
Titanfall59.94431.721.4
Thief3321168
Assassin´s Creed IV: Black Flag42.234.218.37.7
X-Plane 10.255226128.2
Fifa 1475
Company of Heroes 22724146
Metro: Last Light40.431.218.38.9
BioShock Infinite78.4
Crysis 341.22516.96.5
Hitman: Absolution4435198
Borderlands 26542.533.4
Sleeping Dogs70.953.425.87
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
15
3
7
11

15
2

13

1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 15:46:45

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 composed specs +0s ... 0.045s

#9 did output specs +0s ... 0.045s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#11 getting avg benchmarks for device 5471 +0.029s ... 0.074s

#12 got single benchmarks 5471 +0.009s ... 0.082s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#14 min, max, avg, median took s +0.48s ... 0.562s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.562s

#16 Got 84 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.566s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.566s

#18 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.581s

#19 benchmarks composed for output. +0.573s ... 1.154s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.158s

#21 return log +0s ... 1.158s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750

Rang 4

UHD Graphics 730

* Position approximative de la carte graphique