Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

L'AMD Radeon RX 540 est une carte graphique mobile du milieu de gamme pour portables, basée sur la puce Polaris. Elle est fabriquée en 14 nm FinFET amélioré par Globalfoundries. Ses performances devraient se situer entre celles de la Radeon Pro 450 et la 455 du MacBook Pro 2016, également basé sur l'architecture Polaris. AMD précise que la RX 450 est à 1,2 TFLOPS (Pro 450 à 1 TFLOP, Pro 455 à 1,3 TFLOP). Par rapport aux cartes graphiques Nvidia, les performances en jeu devraient se situer entre le GeForce GTX 950M et la GTX 960M.

Les fonctionnalités de la Radeon RX540 sont identiques à celles de la RX 460 plus rapide et des autres puces Polaris. Voir plus d'informations sur l'architecture Polaris ici.

L'enveloppe thermique de la Radeon Pro 460 plus puissante est de 35 W d'après un message sur le blog d'AMD. Avec des spécifications un peu inférieures, l'enveloppe thermique de la Radeon RX 540 devrait être un peu inférieure.

Radeon RX 500 Gamme

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codePolaris 12
ArchitecturePolaris
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1219 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Consommation d'énergie75 Watt(s)
technologie14 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation21.03.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 643     moyenne: 869     médian: 869 (3%)     maximum: 1095 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 566     moyenne: 787     médian: 787 (2%)     maximum: 1008 Points
113 -86%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -19%
650 -17%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -15%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -14%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -8%
733 -7%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -5%
758 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -3%
AMD Radeon RX 540
787
796 1%
AMD Radeon 540X
797 1%
Qualcomm Adreno 690
811 3%
820 4%
821 4%
862 10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 11%
936 19%
AMD Radeon Pro 450
952 21%
...
19434 2369%
max:
36485 4536%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
138197 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
67875 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9431     moyenne: 12236     médian: 12853.5 (14%)     maximum: 13804 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18704     moyenne: 23165     médian: 24170 (6%)     maximum: 25616 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2495     moyenne: 3053     médian: 3059 (5%)     maximum: 3488 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3242     moyenne: 3623     médian: 3686 (4%)     maximum: 3876 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83467     moyenne: 89575     médian: 89574.5 (11%)     maximum: 95682 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3783     moyenne: 4673     médian: 4664 (6%)     maximum: 5273 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4443     moyenne: 4699     médian: 4646 (4%)     maximum: 4983 Points
171.8 -96%
...
4348 -7%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
4404 -6%
AMD Radeon Pro 450
4502 -4%
4554 -3%
4634 -1%
NVIDIA Quadro P600
4655 -1%
4678 0%
4698 0%
AMD Radeon RX 540
4699
4787 2%
4894 4%
4913 5%
4957 5%
4974 6%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 8%
5134 9%
5167 10%
AMD Radeon Pro 555
5185 10%
...
59943 1176%
max:
106023 2156%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12248     moyenne: 13720     médian: 13719.5 (4%)     maximum: 15191 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11597     moyenne: 12907     médian: 12906.5 (7%)     maximum: 14216 Points
62 -100%
...
11600 -10%
11620 -10%
12199 -5%
12290 -5%
12456 -3%
12567 -3%
12606 -2%
AMD Radeon Pro 450
12634 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -1%
AMD Radeon RX 540
12907
13008 1%
13156 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 2%
13296 3%
13341 3%
13403 4%
13518 5%
13716 6%
14047 9%
...
132443 926%
max:
170928 1224%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20313 Points (22%)
133.4 -99%
...
18965 -7%
19079 -6%
19100 -6%
19187 -6%
19268 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -3%
19971 -2%
20171 -1%
AMD Radeon RX 540
20313
20551 1%
20818 2%
20861 3%
20882 3%
20968 3%
21013 3%
21185 4%
AMD Radeon R7 M445
21189 4%
21266 5%
...
61850 204%
max:
87172 329%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14964     moyenne: 16481     médian: 15818 (21%)     maximum: 18661 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.3 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
31.2 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.3 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.9     moyenne: 39.8     médian: 39.8 (7%)     maximum: 47.6 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8002     moyenne: 9285     médian: 9285 (7%)     maximum: 10568 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 72.7     moyenne: 76.8     médian: 76.4 (4%)     maximum: 81.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.8 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
46.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 414     moyenne: 430.5     médian: 430.5 (2%)     maximum: 447 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 811     moyenne: 858     médian: 858 (2%)     maximum: 905 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 990     moyenne: 1565     médian: 998 (1%)     maximum: 2708 points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.5     moyenne: 58.2     médian: 58.2 (8%)     maximum: 58.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.1     moyenne: 68.6     médian: 68.6 (15%)     maximum: 69.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (8%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
54  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
56  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
63  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
55  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
32 42 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12 25 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
29.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.8 41 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.1 15 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.4 12 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
11 24.5 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3 9.2 ~ 6 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
2 4.1 ~ 3 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
89.2 180 ~ 135 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.1 70 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3 55 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.4 35 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
42.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
25  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
62.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22 55 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10 29 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
34.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39 98 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14 39 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 27 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
115.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
54.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
40.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
55 92 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22 40 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16 28 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
68
Bas 1280x720
52 75 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2 31 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.4 26 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
46
Bas 1280x720
65.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
103.9 150 ~ 127 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.7 63 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.2 42 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.8 27 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
79
Bas 1280x720
152.9 182 ~ 167 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53 86 ~ 70 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31 58 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
102
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
92.2 108 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.9 71 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.3 58 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7 40 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
91
Bas 1280x720
51.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
70  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
58
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
84.9 135 ~ 110 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.6 61 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.8 36 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4 15 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
88
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
22
Bas 1280x720
99.7 174 ~ 137 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.9 137 ~ 93 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.8 70 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
89
Bas 1280x720
54.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25
Bas 1280x720
40 48 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8 35 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
22
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
83.6 95 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.9 78 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32 52 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3 36 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
63
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
29.7 70 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5 54 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5 28 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
Bas 1280x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.5 20 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4 18 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
53  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
37
Bas 1280x720
43.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
50.8 59 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6 38 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3 20 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 16 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
105.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1366x768
93.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
74.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
48 50.8 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.3 37 39 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8 13.2 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 7.8 ~ 7 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
74.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
63  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
147 150.7 ~ 149 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.9 78 ~ 76 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
61 62.3 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.2 36 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
139 145 ~ 142 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62 75.9 ~ 69 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.5 61 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.7 34 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 1800541811
The Division 25639378
Anthem242017
Far Cry New Dawn40181716
Battlefield V63312921
Hitman 22918128
Shadow of the Tomb Raider55262116
F1 201862402821
Monster Hunter World60252117
Far Cry 537192117
X-Plane 11.1129.823.319.7
Kingdom Come: Deliverance3713107
Final Fantasy XV Benchmark1863
Fortnite135463422
Star Wars Battlefront 242.911.29.1
Need for Speed Payback2513.910.7
Call of Duty WWII62.827.712.8
Assassin´s Creed Origins39202215
Destiny 234.418.815.5
ELEX30.315.310.9
The Evil Within 225.711.19.8
Middle-earth: Shadow of War69271920
FIFA 18115.854.840.240
Ark Survival Evolved40.610.510.4
F1 201774312221
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)64232019
Team Fortress 265.5636054
Dirt 4127483018
Rocket League1677045
Prey100554229
Warhammer 40.000: Dawn of War III51.424.622.220
Mass Effect Andromeda70342015
For Honor6420.518.914.8
Resident Evil 7110482713
Dishonored 245293118
Farming Simulator 17137934659
Battlefield 154.230.812.210.7
Civilization VI74523223
Mafia 3423222
Deus Ex Mankind Divided4431179
Overwatch89644227
Doom50392025
Ashes of the Singularity361615
Hitman 201653472019
The Division43.721.29.9
Rise of the Tomb Raider55301613
Rainbow Six Siege105.556.32821.1
World of Warships93.762.132.725.2
Dota 2 Reborn74.462.547.138.3
The Witcher 34935117
GTA V74.963.716.76.2
Thief6350.344.438
BioShock Infinite149766227
Tomb Raider142696032
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
22
20
6
25
20
9
38
13
3
33
6







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 23. 02:39:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#12 composed specs +0s ... 0.039s

#13 did output specs +0s ... 0.039s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#15 getting avg benchmarks for device 7952 +0.027s ... 0.066s

#16 got single benchmarks 7952 +0.022s ... 0.088s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#18 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.729s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.729s

#20 Got 271 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.748s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.748s

#22 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.787s

#23 benchmarks composed for output. +1.812s ... 2.599s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.605s

#25 return log +0s ... 2.605s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon RX 540 carte graphique

Courte critique du Mini PC Intel NUC8i3CYSM (i3-8121U, RX 540)

Courte critique du Mini PC Intel NUC8i3CYSM (i3-8121U, RX 540)

Il y a un processeur 10 nm sur le marché depuis la fin 2018. Intel a intégré une puce Cannon Lake dans l’Intel NUC8i3CYSM, mais n’a-t-il pas brûlé les étapes en...
Intel Core i3-8121U | AMD Radeon RX 540 | | 660 g
Courte critique du PC portable Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540, FHD)

Courte critique du PC portable Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540, FHD)

Le Latitude 7424 Rugged Extreme est un véritable tank. Il intègre un ordinateur efficace dans une coque résistant à la poussière et à l’eau, qui peut encaisser ...
Intel Core i7-8650U | AMD Radeon RX 540 | 14.00" | 3.5 kg
Courte critique du PC portable durci Dell Latitude 5420 Rugged (i7-8650U, AMD RX 540, FHD)

Courte critique du PC portable durci Dell Latitude 5420 Rugged (i7-8650U, AMD RX 540, FHD)

Les portables durcis ne sont pas connus pour leur finesse, mais le Dell Latitude 5420 Rugged essaye de s’amincir tout en gardant la robustesse de la série des L...
Intel Core i7-8650U | AMD Radeon RX 540 | 14.00" | 2.8 kg
Courte critique du PC portable Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD)

Courte critique du PC portable Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD)

Au ralenti. Le Swift 3 SF315-41G est un portable multimédia polyvalent d’Acer, qui repose sur la combinaison d’un APU Raven Ridge et d’une puce graphique dédiée...
AMD Ryzen 5 2500U | AMD Radeon RX 540 | 15.60" | 2.2 kg

Dell Latitude 5424 Rugged: Intel Core i5-8350U, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 5424 Rugged

Dell Latitude 5420 Rugged, 8650U, RX540: Intel Core i7-8650U, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Latitude 5420 Rugged, 8650U, RX540

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme: Intel Core i7-8650U, 14.00", 3.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 7424 Rugged Extreme, 8650U, RX540

Lenovo IdeaPad 330-15ICN: Intel Core i3-8121U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 330-15ICN

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR

Lenovo Ideapad 330S-15IKB-81F5009JMX: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 330S-15IKB-81F5009JMX

HP EliteBook 840 G5-3JY07ES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP EliteBook 840 G5-3JY07ES

HP EliteBook 850 G5-3RS15UT: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP EliteBook 850 G5-3RS15UT

Acer Aspire 5 A515-41G-17E9: AMD FX-9800P, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-41G-17E9

Samsung Notebook 9 Pro NP940X5M: Intel Core i7-7500U, 15.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Notebook 9 Pro NP940X5M-X01US

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique