Asus F6 Série
Processeur: Intel Core 2 Duo P8400, Intel Core 2 Duo P8600Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3470, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 13.3 pouces
Poids: 1.9kg
Prix: 900, 1500 euro
Moyenne de 7 Notes (depuis les 9 critiques)
mobilité: 60%, finition: 40%, ergonomie: - %, emissions: 50%
Asus F6V
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus F6VProcesseur: Intel Core 2 Duo P8600
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3470
Ècran: 13.3 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 1.9kg
Prix: 1500 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables F6V (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 6 Notes (depuis les 8 critiques)
Source: Laptop Logic
EN→FRThere’s one thing that would stop me from unconditionally recommending this laptop… and that is the abysmal mouse/trackpad. It just wasn’t responsive enough, and I found myself more often than not fighting it just to get it to go where I wanted. The mouse buttons were very stiff and non-responsive, and while you could solve the whole problem by plugging in a USB mouse, that negates the notion of a truly “mobile” computer, which is unfortunate, considering everything else this laptop has going for it.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 07/12/2009
Note: Note totale: 78% performance: 60% équipement: 80% mobilité: 70%
Source: PC Authority
EN→FRAsus has had a bumper crop of laptops over the last year. From EeePC netbooks to Ferrari laptops, we've seen a wealth of concept systems head through the lab doors. What we weren't prepared for was a laptop with a scent. When we opened the box, it was noticeably ... green-smelling. Not quite a pine-tree car-air-freshener scent, but certainly noticeable. It fades quickly unless it's in an enclosed area, so you won't find it overpowering. Overall, it's got a decent amount of power for the price, and the features are solid, but the build quality isn't as good as we'd like and we'd suggest it's best used at home for basic entertainment needs.
Leistung 80, Ausstattung 80, Verarbeitung 40
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 04/26/2009
Note: performance: 80% équipement: 80% finition: 40%
Source: PC Mag
EN→FRLightweights like the Apple MacBook 13-inch (Aluminum) and the HP Pavilion dv3z rely on their sex appeal to draw in crowds but are small compared with desktop-replacement and mainstream laptops. While their processing innards aren't necessarily laggards, their diminutive frames preclude their being able to fit the most powerful parts. The ASUS F6Ve-B1 ($1,250 street) is a plain-looking, plus-size version of these beauties sporting the same screen size. The F6Ve-B1 wields more power than any other 13-inch laptop, but it does so at the expense of style and battery life.
70, Leistung 80, Mobilität 40
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/02/2009
Note: Note totale: 70% performance: 80% mobilité: 40%
Source: Computer Shopper
EN→FRAsus is touting the $1,299 F6Ve-B1 as a thin-and-light desktop replacement, and considering the laptop's small form factor and impressive performance, the company has hit the inner ring of its target. The F6Ve-B1 scored way above average on almost all of our tests, most notably our 3D-graphics trials. As a result, battery life is shorter than we'd expect from this class of laptop. Nonetheless, finding an under-5-pound system with decent graphics performance is uncommon, making this a bearable trade-off. For a thin-and-light notebook, the F6Ve-B1 offers excellent performance and sleek style. This system is perfect for those who want to take their systems home on the commute: It’s powerful enough to be your primary PC and light enough to tote daily.The price may be a little steep for some, but the combination of features and portability is a good mix overall.
83, Preis 60, Leistung 90, Ausstattung 80, Mobilität 60
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/01/2009
Note: Note totale: 83% prix: 60% performance: 90% équipement: 80% mobilité: 60%
Source: Notebookreview.com
EN→FRThe ASUS F6Ve could have been a much nicer notebook if the same hardware were inside a more attractive chassis. The design looks dated, build quality isn’t up to par, and overall doesn’t feel like what you would expect to get for spending $1,299 on a 13.3” notebook these days. Hardware performance is excellent without any doubt, but it feels really out of place compared to the current ASUS offerings like the N81, W90, or even the 1000HE. If you really need a compact gaming notebook, move up barely one inch to the N81Vp. It outperforms the F6Ve in nearly every category, gets double the 3D performance, and looks a heck of a lot nicer. The ASUS F6Ve-B1 is a performance king among 13-inch notebooks, but there is room for improvement.
Leistung 90, Verarbeitung 40
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 03/26/2009
Note: performance: 90% finition: 40%
Source: Comp Reviews
EN→FRThose looking for a very high performance laptop in a realtively compact and portable platform would do well to look at the ASUS F6Ve-B1. The system packs in a very high end processor and even a dedicated graphics processor into a 13.3-inch laptop that also has a very reasonable price tag. The downside to all this performance is that the system tends to run below average in terms of run time to similarly sized laptops and it can get quite warm on the bottom during heavy usage.
80, Preis 90, Leistung 90, Mobilität 40, Emissionen 50
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 03/11/2009
Note: Note totale: 80% prix: 90% performance: 90% mobilité: 40% emissions: 50%
Source: CNet
EN→FRThe F6V is a very good laptop, but don't believe the hype about the smell. Unless you're a dog, you can hardly smell anything. Thankfully, it's very good-looking, fairly quick and quite affordable. Laptops such as the Dell XPS M1330 give it a good run for its money, but if you're after something different, it's definitely worthy of consideration.
7.6 von 10, Preis gut
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 11/18/2008
Note: Note totale: 76% prix: 80%
Source: Techradar
EN→FRThe unique design, strong mobility and powerful performance make the Asus F6V a great choice for mobile professionals with an eye for style. And don't forget the scent. The odd usability flaw and lack of software prevent it from winning us over, however.
3.5 von 5, Leistung gut, Mobilität sehr gut, Display gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/09/2008
Note: Note totale: 70% performance: 80% écran: 80% mobilité: 90%
Asus F6A
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus F6AProcesseur: Intel Core 2 Duo P8400
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 13.3 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 1.9kg
Prix: 900 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: PC Praxis - 4/09
DE→FRComparaison, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2009
Note: Note totale: 87% prix: 70%
Comment
Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, une multinationale taïwanaise, produit des cartes mères, des cartes graphiques, des lecteurs optiques, des PDA, des moniteurs d'ordinateur, des ordinateurs portables, des serveurs, des produits de réseau, les téléphones mobiles, des boîtiers d'ordinateurs, des composants informatiques, et des systèmes de refroidissement d’ordinateur. La société a dégagé des revenus en 2007 atteignant US $ 6,9 milliards. ASUS a également produit des composants pour d'autres fabricants. L'Eee PC a ouvert le boom des netbooks en 2008.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
ATI Mobility Radeon HD 3470: Comme un HD 3450 en plus rapide et successeur de la HD 2400 XT mais avec DirectX 10.1 et grâce à la nouvelle gravure en 55nm, des cadences plus élevée. Avivo HD permet un décodage de la HD.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8600: Un dual core puissant et pas cher. Suffisant pour la plupart des applications avec un TDP de 25W TDP donc compatible avec les portables les plus mobiles.
P8400: Dual core de milieu de gamme avec un TDP de 25 Watt. Pour les gamers ce ne sera pas suffisant.
13.3: Ce format d'affichage peut s'appeler le mini grand format pour petits portables.
L'avantage est que le subnotebook peut être de petite dimension et peut être porté facilement. de plus Un petit écran a un avantage, il a besoin de peu de courant, ce qui améliore le temps d'exécution de batterie et en conséquence la mobilité. L'inconvénient est que la lecture des textes est épuisante pour les yeux. Les hautes résolutions sont a proscrire.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
1.9 kg:
Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
1.9 kg:
77.71%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.