Asus K50 Série
Processeur: AMD Turion X2 RM-75, AMD Turion X2 Ultra ZM-84, Intel Celeron M 900, Intel Core 2 Duo T6400, Intel Core 2 Duo T6500, Intel Pentium Dual Core T4400Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 4570, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, NVIDIA GeForce 310M, NVIDIA GeForce G 102M, NVIDIA GeForce GT 320M
Ècran: 15.6 pouces
Poids: 2.2kg, 2.35kg, 2.6kg, 2.66kg, 2.7kg
Prix: 400, 500, 600, 700, 800 euro
Moyenne de 15 Notes (depuis les 16 critiques)
mobilité: 58%, finition: 85%, ergonomie: 76%, emissions: 80%
Asus K50AB
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50ABProcesseur: AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 4570
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.35kg
Prix: 800 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 3 Notes (depuis les 3 critiques)
Source: Computerbild - 5/10
DE→FRComparaison, , Long, Date: 02/01/2010
Note: Note totale: 81% prix: 90% performance: 81% équipement: 80% écran: 89% ergonomie: 80% emissions: 85%
Source: PC Praxis - 10/09
DE→FRComparaison, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2009
Note: Note totale: 87% prix: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 07/09/2009
Note: Note totale: 76% performance: 60% équipement: 82% écran: 85% mobilité: 68% finition: 86%
Asus K50IN
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50INProcesseur: Intel Core 2 Duo T6400
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce G 102M 512 MB
Ècran: 15.6 pouces, , 1366x768 pixel
Poids: 2.66kg
Prix: 600 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 7 Notes (depuis les 8 critiques)
Source: Gadgetspeak
EN→FRSome laptops are used as a travelling companion while others are more suited for providing your computing needs in the home. Falling into the latter category is the Asus K50IN. The Asus K50IN was rather like the curate’s egg. Some parts were good but others left me with a feeling of disappointment. This is not a laptop you would want to take on your travels but it will cope with home-based needs. Pricing is expected to be in the region of £526.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 01/14/2010
Note: Note totale: 60% prix: 60% performance: 60% équipement: 80% ergonomie: 60%
Source: Driverheaven
EN→FRIt is clear from our testing today that Dell really did their homework before building the Inspiron 13z and they have taken feedback from the community and addressed a number of issues which are generally problems within the smaller sized laptop market. Firstly they opted for the faster Ultra Low Voltage processors instead of the ATOM and while these don't synthetically benchmark exceptionally high the real world conditions show massive improvements in responsiveness and overall usability.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 12/15/2009
Note: Note totale: 100% prix: 100% performance: 90% finition: 90%
Source: Inside HW
EN→FRASUS for years offered two-year warranty period, but in case of K50 series, it is “limited global hardware warranty” that depends on country where you made a purchase. Nevertheless, this is one attractively designed, quality build notebook with just few compromises made because of final retail price. If this model suites your needs perfectly, we are sure that you will find price also very acceptable.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 10/28/2009
Note: prix: 70% finition: 80%
Source: Laptop Mag
EN→FRThis budget-friendly 15-inch notebook offers a slick design and good performance, but it’s a little overpriced. The ASUS K50 was a pleasure to use. It offered zippy performance speeds in comparison to similarly priced notebooks, a comfortable keyboard, and lengthy battery life. At $699, though, the K50 is currently $100 more expensive than comparable systems such as the Gateway NV5807u. While the latter system may have shorter battery life, this factor hardly outweighs the price differential. Still, for someone who needs a notebook for writing papers, surfing the Web, and watching movies, the K50 is a solid choice.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 10/07/2009
Note: Note totale: 70%
Source: Techradar
EN→FRAsus K50IN proves they've mastered the art of the all-rounder. The Asus K50IN is a large, widescreen laptop that is one of the most comfortable machines we've tried, although as a result it is also one of the least portable. Nevertheless, its moderately powerful processor and dedicated graphics card should ably cater for most of your study needs. The Asus K50IN is a great laptop that provides good usability via the spacious keyboard and screen. It's not the most powerful or portable machine, but if it suits your requirements, don't let this put you off.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 07/28/2009
Note: Note totale: 70%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 08/13/2009
Note: Note totale: 80% performance: 75% écran: 78% mobilité: 77% finition: 83% ergonomie: 80% emissions: 90%
Source: Benchmark.pl
PL→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/04/2009
Note: Note totale: 80% performance: 60% écran: 80% mobilité: 70% ergonomie: 80% emissions: 100%
Source: Kiến Thức Laptop
VN→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/24/2009
Note: Note totale: 70%
Asus K50
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50Processeur: Intel Core 2 Duo T6500
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.7kg
Prix: 600 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: PC Pro
EN→FRTo use a trackpad, you have to slide your finger across it. That may seem an obvious point, but it's apparently escaped Asus, as the K50's trackpad is covered in little indentations that add friction. You have to get used to moving the cursor with an extremely light touch. A mediocre machine with an overly glossy display and questionable ergonomics.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/12/2009
Note: Note totale: 50% prix: 67% performance: 67% équipement: 50%
Asus K50ID-X1
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50ID-X1Processeur: Intel Pentium Dual Core T4400
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce GT 320M
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 500 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: Comp Reviews
EN→FRThe ASUS K50ID-X1 offers a unique experience over other budget laptops by providing a dedicated NVIDIA GeForce GT 320M graphics processor making the system a mobile PC gaming platform. This comes at a cost to the general performance of the system in a slower Pentium dual-core processor. Because of this, the system is suited best for those looking at low cost PC gaming and not a general purpose system.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 04/06/2010
Note: Note totale: 60%
Asus K50IP
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50IPProcesseur: Intel Pentium Dual Core T4400
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 310M
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 700 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: Retera
RU→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/24/2010
Note: Note totale: 60% performance: 41% écran: 34% mobilité: 37% emissions: 67%
Asus K50AB-SX101V
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50AB-SX101VProcesseur: AMD Turion X2 RM-75
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 4570
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 700 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: Benchmark.pl
PL→FRComparaison, disponible en ligne, Long, Date: 05/12/2010
Note: Note totale: 80% performance: 60% écran: 90% mobilité: 40% ergonomie: 80% emissions: 60%
Asus K50C-SX009V
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus K50C-SX009VProcesseur: Intel Celeron M 900
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.2kg
Prix: 400 euro
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section des portables
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: CNet
EN→FRMany will be attracted to the K50C-SX009V's rock-bottom price tag, but its performance is not in the same league as a proper laptop. If you can accept that what you're getting is essentially a netbook with a larger screen and a built-in DVD writer, you may consider it worth the asking price. But, if you're looking for something with more normal laptop levels of responsiveness, we recommend you spend a little extra on something like the Lenovo B550, which is still cheap, but much faster.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 09/24/2010
Note: Note totale: 60%
Comment
Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, une multinationale taïwanaise, produit des cartes mères, des cartes graphiques, des lecteurs optiques, des PDA, des moniteurs d'ordinateur, des ordinateurs portables, des serveurs, des produits de réseau, les téléphones mobiles, des boîtiers d'ordinateurs, des composants informatiques, et des systèmes de refroidissement d’ordinateur. La société a dégagé des revenus en 2007 atteignant US $ 6,9 milliards. ASUS a également produit des composants pour d'autres fabricants. L'Eee PC a ouvert le boom des netbooks en 2008.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
ATI Mobility Radeon HD 4570: GPU de classe inférieure moyenne qui dispose d'un faible nombre de shader et un bus mémoire 64 bits, mais une grande fréquence d'horloge. Similaire à la Radeon 4550 d'ordinateur de bureau. Supporte Avivo HD et DirectX 10.1.
NVIDIA GeForce G 102M:
Chipset graphique intégré à mémoire dédiée (DDR2 ou DDR3). Le noyau est basé sur la 9400M G et prend en charge PureVideo HD (VP3).
NVIDIA GeForce GT 320M: La GT320M se trouve sur les HP dv6t et dv7t, elle est basée sur une GT216 allégée avec seulement 24 shaders.
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M succède à la GeForce G210M avec une vitesse équivalente (shader +30MHz à 1530MHz).
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: L'Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (parfois aussi appelé GMA X4500 HD ou d'autres combinaisons) est un adaptateur graphique compatible DirectX 10 embarqué dans les chipsets GM45, GE45 et GS45 de la plate-forme Centrino 2 (Montevina). La puce n'a pas de mémoire graphique dédiée, mais prend dynamiquement une quantité sur la mémoire principale (jusqu'à 384 MB).
La version de la 4500MHD cadencée à 400 MHz trouvée dans les chipsets GL40 et GS40, est appelée GMA 4500M (sans le HD) et a une plus mauvaise performance dans les jeux 3D et le décodage vidéo.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
AMD Turion X2 Ultra:
ZM-84:
Mélange de deux processeurs K8 et le uncore des K10 (comme le contrôleur mémoire). Il est moins gourmand que le Turion mais pas aussi rapide qu’un Core 2 Duo. Le ZM-84 est proche du ZM-85 mais avec un HT link moins rapide.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T6400:
Dual core Penryn bas de gamme avec seulement 2 Mo de cache de niveau 2 et une fréquence faible.
T6500:
Processeur Penryn dual-core avec 2Mo de cache de L2 et un FSB de 800Mhz. Proche du T6570 mais sans VT-x.
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
T4400: Dual core d'entrée de gamme avec 1 Mo de cache de niveau 2 sans les instructions de virtualisation. Comparé aux Core 2 Duo et certaines fonctions d'économie d'énergie sont désactivées.
AMD Turion X2:
RM-75:
Dual Core génération Griffin bas de gamme. Encore sur l'architecture K8, le contrôleur mémoire est neuf par contre.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
900:
Mono cœur de la génération Penryn mais avec beaucoup de fonctions désactivées. Sans Speedstep, ce CPU est loin d'être économique en énergie.
15.6: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
2.2 kg:
Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
2.7 kg:
Ce portable est comparable à la masse des autres ordinateurs portables, c'est un poids moyen.
72.27%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
