Asus N82 Série

Asus N82JV

Spécifications de l'ordinateur portable

ASUS N82Jv
Source: PC World EN→FR
The ASUS N82Jv has good graphics, a nice screen, and a USB 3.0 port…if only it weren't so heavy.
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 10/21/2010
Note: performance: 81% équipement: 87%

ASUS' N82Jv: Jack-Of-All-Trades
Source: AnandTech EN→FR

We mentioned earlier that ASUS could probably benefit from a bit of simplification and consolidation in their mobile lineup. Let's discuss that a bit more. A simplified lineup is something Apple does very well: they have the standard MacBook, a Pro version with a better LCD and chassis, and then two larger Pro laptops that add switchable graphics. There's little confusion over what's what, though obviously there are a few gaps that Apple doesn't quite cover.

Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/11/2010
Note: écran: 80% finition: 80%

60% Asus N82Jv-X1
Source: Laptop Mag EN→FR
The ASUS N82Jv-X1 is a stylish and powerful notebook, limited only by its substandard battery life. At $999, it costs the same as the Lenovo IdeaPad Y460, which offers slightly less performance in exchange for greater battery life. However, if endurance is what you're after--and we can't imagine anyone not wanting that attribute in a 14-inch system--then the Gateway ID49C08u ($849) represents the best deal. But for gamers who won't stray too far from an outlet, the N82Jv is worth a look.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 08/27/2010
Note: Note totale: 60%

70% Asus N82Jv-X1
Source: PC Mag EN→FR
Although the Asus N82Jv-X1 is a powerful mainstream laptop in every respect—thanks to its fast Core i5 processor and top-tier Nvidia chipset—the HP Envy 14 and Lenovo IdeaPad Y460 have a slight edge in overall performance.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/17/2010
Note: Note totale: 70%

Kraftkur
Source: c't - 11/10 DE→FR
Comparaison, , Long, Date: 05/01/2010
Note: performance: 85% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 90% ergonomie: 70% emissions: 80%

83% Test Asus N82JV Notebook
Source: Notebookcheck DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/18/2010
Note: Note totale: 83% performance: 91% écran: 76% mobilité: 84% finition: 82% ergonomie: 80% emissions: 79%

90% Asus N82JV
Source: Notebookjournal DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 03/22/2010
Note: Note totale: 90% prix: 80% performance: 90% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70%

Asus N82JQ-A1

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus N82JQ Review
Source: notebookforums.com EN→FR
The N82JQ is a powerful and fairly well built notebook by Asus that can handle any task thrown at it. Despite having a 14" screen, it seems to have all the strengths and weaknesses of a standard desktop replacement. While Asus did manage to make the N82JQ one of the most powerful 14" notebooks around, prospective buyers should be aware that the computer is most in its element while plugged in and being used by one user.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/02/2010
Note: performance: 100% écran: 70% mobilité: 40% finition: 80%

50% Asus N82JQ-A1
Source: Laptop Mag EN→FR
If notebooks were cars, the $1,199 ASUS N82JQ would be a Mustang--great performance, but very poor mileage. Even though the ASUS N82JQ has plenty of muscle, its short battery life and high heat levels leave a lot to be desired. It's a bit expensive, too: the Lenovo IdeaPad Y460 ($999) offers similar performance and endurance, not to mention better media controls. We suggest waiting for the Nvidia Optimus model of this notebook, whose lower price and longer endurance will make it a far more compelling system.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 07/15/2010
Note: Note totale: 50% performance: 80% mobilité: 40% emissions: 40%

Notebook created for speed
Source: Weblahko.sk SK→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 12/28/2010

Asus N82JV-X1

Spécifications de l'ordinateur portable

60% Asus N82JV-X1
Source: CNet EN→FR
Laptops are less expensive than ever, and that fact is changing how we perceive computer value. Case in point: the Asus N82Jv-X1 is a nicely featured laptop with an Intel Core i5 processor and automatic-switching Nvidia GeForce GT 335M graphics for $999, but in today's market it doesn't feel like a value. For $999, Asus' graphics-boosted 14-inch laptop lacks battery power, and has few distinguishing features that push it over similarly priced (or less expensive) alternatives.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 10/05/2010
Note: Note totale: 60% performance: 80% équipement: 80% mobilité: 40%

Asus N82JQ-VX046V

Spécifications de l'ordinateur portable

83% Test Asus N82JQ Notebook
Source: Notebookcheck DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/10/2010
Note: Note totale: 83% performance: 89% écran: 83% mobilité: 76% finition: 91% ergonomie: 78% emissions: 82%

Asus N82JV-VX020V

Spécifications de l'ordinateur portable

69% Asus N82JV-VX020V
Source: Chip.de - 11/10 DE→FR
Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2010
Note: Note totale: 69% performance: 64% équipement: 70% écran: 97% mobilité: 61% ergonomie: 65%

92% nVidias Optimus: die optimale Stromspartechnik?
Source: PC Praxis - 11/10 DE→FR
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2010
Note: Note totale: 92%

Comment

Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, une multinationale taïwanaise, produit des cartes mères, des cartes graphiques, des lecteurs optiques, des PDA, des moniteurs d'ordinateur, des ordinateurs portables, des serveurs, des produits de réseau, les téléphones mobiles, des boîtiers d'ordinateurs, des composants informatiques, et des systèmes de refroidissement d’ordinateur. La société a dégagé des revenus en 2007 atteignant US $ 6,9 milliards. ASUS a également produit des composants pour d'autres fabricants. L'Eee PC a ouvert le boom des netbooks en 2008.

Asus critiques

Ces cartes graphiques de milieu de gamme peuvent faire tourner tout les jeux récents de façon fluide. Les jeux gourmands ne peuvent être joués qu'avec les détails réglés sur moyen.

NVIDIA GeForce GT 335M:

La GeForce GT 335M possède 72 cœurs de shaders (comparé aux 48 de la GT 330M) et est basée sur une puce GT215 (GTS 350M).

>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.

Intel Core i7:

620M: Le Core i7-620M est le processeur Dual-Core le plus puissant (en 2010). Le 620M est cadencé entre 2.66 et 3.33 GHz avec le mode Turbo Mode et grâce à l'Hyperthreading, 4 coeurs sont gérés. Avec cela il y a une carte graphique obligatoire (GMA HD) et un contrôleur mémoire. Avec un TDP de 35 Watt c'est une offre intéressante.

720QM: Le Core i7-720QM est le Core i7 Quad Core de 2009 le plus lent: entre 1.6 et 2.8 GHz (grâce au mode Turbo). Il a l'avantage sur les logiciels optimisés pour plusieurs processeurs mais un peu moins bon pour les application mono core. Comparé aux autres Core i7 mobile, le 720QM ne possède que 6Mo de cache L3.

Intel Core i5:

450M:

Proche du Core i5-520M mais sans fonctions AES.

520M: Le Core i5-520M n'as que 3 Mo de cache L3 (comparé au I7-640M) et une fréquence de 2.4 à 2.93 GHz (Turbo Mode). Avec l'Hyperthreading, 4 cores sont gérés simultanément. La carte graphique intégrée (GMA HD 3150) et la RAM DDR3 sont dans le package.

14.0: La taille d'affichage de 14 pouces est un mélange entre les petits formats de petits portables et l'affichage standard de 15 pouces.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.

14.1: La taille d'affichage de 14 pouces est un mélange entre les petits formats de petits portables et l'affichage standard de 15 pouces.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.

>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.

2.3 kg:

Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.

2.414 kg:

Ce portable est comparable à la masse des autres ordinateurs portables, c'est un poids moyen.

73%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.

>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.

Portables similaire de différents fabricants avec des processeurs différents

Portables avec le même GPU

Portables avec la même taille d'écran et poids