Asus UL30A-A1
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus UL30A-A1 (UL Série)Processeur: Intel Core 2 Duo SU7300
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 13.3 pouces, 16:9, 1366x768 pixel, brillant: oui
Poids: 1.9kg
Prix: 700 euro
Moyenne de 12 Notes (depuis les 17 critiques)
Critiques pour Asus UL30A-A1
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews
EN→FRIt won't win any beauty pageants, but the Asus UL30A has it where it counts: value and battery life. A great keyboard, solid feature set and generous two-year warranty only further strengthen its credentials.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 06/21/2010
Note: Note totale: 90% prix: 100% performance: 80% équipement: 70% mobilité: 100%
Source: PC Authority
EN→FRWe've seen some impressive battery scores this month, but the Asus UL30A sweeps all before it. In our heavy-use test it endured 4hrs 14mins away from the mains, and in light use it lasted an incredible 10hrs 23mins. In exchange for that sort of longevity you expect a few trade-offs, but when you pick up the UL30A it doesn't feel like a compromise.
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 06/08/2010
Note: prix: 83% performance: 83% équipement: 67% mobilité: 100%
Source: T3
EN→FRAll-in-all the Asus UL30A is a fantastically portable machine. The 745 minute battery life is almost unprecedented, and means you’ll be able to carry out your business without worrying about carrying around the charger with you. Concessions have been made to performance, but for day-to-day tasks it's fine, ultimately this doesn’t detract from the excellent business usability the machine provides.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 03/16/2010
Note: Note totale: 80%
Source: Inside HW
EN→FRA usual working day ends with a laptop being put to the test battery. The next day begins by reading the test results. Well, it usually happens, but not this time. Test in which a laptop is in the minimum load lasted more than 14 hours. Of course we thought that it was an error, but when we repeated the test and get the same result, we realized that before us we have a laptop with the exceptional autonomy. To remind you, this test should match the reading or writing of texts and emails, with reduced screen brightness.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/16/2010
Note: mobilité: 95%
Source: Techradar
EN→FROne of the most portable laptops we have ever seen, but performance suffers. Asus' ultraportable UL range offers affordable and portable computing. The Asus UL30A is the smaller of the two machines that comprise the series and offers a lightweight solution and unprecedented battery life that will keep you productive on the move for over twelve and a half hours. This is the ideal laptop for the business person or regular traveller who wants to work on the go. It's small, light and offers a truly amazing battery life.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 11/10/2009
Note: Note totale: 70%
Source: Liliputing
EN→FRThe Asus UL30A is an interesting machine. It’s not the most powerful laptop you can find for $700 to $800. But it’s strength isn’t its power, so much as the combination of price, performance, and portability. It’s a lot like a netbook that way. It just happens to be bigger, more powerful, and more expensive than most netbooks.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 10/28/2009
Note: prix: 70% performance: 60% mobilité: 70%
Source: CNet
EN→FRWhether CULV thin-and-light laptops will ever fully find a spot between the Netbook world and the full-featured laptop world, they are most definitely a category that's growing every day. Dropping an optical drive and throwing a low-voltage processor alongside a long-lasting battery is the trend of 2009, although the low-voltage laptops we've seen so far have often sacrificed either build quality, performance, or value-for-dollar. If you're in the market for an affordable thin-and-light, the Asus UL30A-A1 provides great value and a solid Core 2 Duo CULV processor in an attractive package.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/30/2009
Note: Note totale: 80%
Source: PC Mag
EN→FRThe consumer ultra-low voltage (CULV) processor revolution is about to quiet all the buzz netbooks have created in the laptop category. CULV processors favor battery life and don't necessarily come with optical drives—just like netbooks. I've seen a bunch of CULV-based laptops already, starting with the MSI X340 (021US) and Acer Timeline AS3810T. But so far, the ASUS UL30A-A1 is my favorite.The ASUS UL30A-A1 is an amazing ultra-thin laptop that gives 10 hours of battery life for less than what everyone else is charging.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/24/2009
Note: Note totale: 90%
Source: PC World
EN→FRTake everything we liked about the Asus Eee PC 1005HA (a well-designed, seashell-shaped netbook) and marry that with the CULV-laden Acer Timeline 3810T. The result: Asus's stab at a good, low-cost ultraportable computer--the UL30A. (OK, low cost is relative. Our review unit sells for $800 as of 9/16/2009.) Slick looks, a CULV processor and a huge keyboard make Asus' new ultraportable a laptop worth a second (and maybe even a third) look.
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 09/18/2009
Note: Note totale: 60%
Source: Computer Shopper
EN→FRNot since the HP Pavilion dv2-1030us have we seen an under-$800 fully functional ultraportable, so the $799 Asus UL30A-A1 is a welcome addition to the category. The 13-inch 3.7-pound Asus UL30A-A1 is a low-cost, highly portable notebook with good looks and decent performance. We define an “ultraportable” as a notebook weighing less than four pounds, and typically, they have 12.1-inch screens, but since this one makes that weight requirement, it falls into ultraportable territory, with the extra inch of screen real estate as a bonus. With marathon-level battery life, this is one of the most portable notebooks we’ve seen. Its performance lags, but its $799 price puts it ahead of the pricey ultraportable pack.
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/01/2009
Note: prix: 80% performance: 80% mobilité: 95%
Source: Netzwelt
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 02/10/2010
Note: performance: 70% équipement: 70%
Source: PC Welt
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/05/2010
Note: Note totale: 72% prix: 80% performance: 50% équipement: 73% mobilité: 100% ergonomie: 65%
Source: T-Online
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/05/2010
Note: Note totale: 72% prix: 80% performance: 50% équipement: 73% mobilité: 100% ergonomie: 65%
Source: Mobile News - 1/10

Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2010
Note: Note totale: 90%
Source: Kiến Thức Laptop
VN→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/05/2009
Note: Note totale: 70%
Source: Komputer for alle
DA→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 01/15/2010
Note: Note totale: 90%
Source: Komputer for alle
DA→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 12/21/2009
Note: Note totale: 90%
Comment
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SU7300:
Dual Core peu gourmand en énergie avec un TDP de 10 Watts.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.3": Ce format d'affichage peut s'appeler le mini grand format pour petits portables.
L'avantage est que le subnotebook peut être de petite dimension et peut être porté facilement. de plus Un petit écran a un avantage, il a besoin de peu de courant, ce qui améliore le temps d'exécution de batterie et en conséquence la mobilité. L'inconvénient est que la lecture des textes est épuisante pour les yeux. Les hautes résolutions sont a proscrire.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
1.9 kg: Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, une multinationale taïwanaise, produit des cartes mères, des cartes graphiques, des lecteurs optiques, des PDA, des moniteurs d'ordinateur, des ordinateurs portables, des serveurs, des produits de réseau, les téléphones mobiles, des boîtiers d'ordinateurs, des composants informatiques, et des systèmes de refroidissement d’ordinateur. La société a dégagé des revenus en 2007 atteignant US $ 6,9 milliards. ASUS a également produit des composants pour d'autres fabricants. L'Eee PC a ouvert le boom des netbooks en 2008.
79.5%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.





