Comparaison des systèmes d'exploitation mobiles alternatifs

La plus grande question des développeurs de Firefox OS, Ubuntu Touch, Sailfish OS et dans une certaine mesure Cyanogen Mod, résume très bien la situation : opter pour un système qui séduira le grand public ou se cantonner à une niche ? Les réponses ont été bien différentes, Firefox OS a décidé d'allier les technologies web actuelles à des smartphones à petits prix mais limités en fonctionnalités tandis qu'Ubuntu Touch est principalement conçu pour les fans de Linux. Sailfish OS conviendra à ceux qui n'ont pas besoin d'une communauté dans l'utilisation de leur système d'exploitation, le design est par ailleurs plutôt réussi.

Cyanogen Mod est certainement la meilleure des solution pour la majorité d'entre nous du fait de ses bases Android, la transition est ainsi relativement facile tandis que le nombre de fonctionnalités (sécurité) et la stabilité du système risquent d'en séduire plus d'un.

Essayer les différents systèmes d'exploitation mobiles alternatifs a été une expérience intéressante, mais la conclusion est mitigée quant à la possibilité de désigner un rival viable à Android et iOS. La bonne nouvelle est qu'il est possible d'avoir un système d'exploitation mobile alternatif stable si Google, Apple et Microsoft nous vous disent rien. Il en est de même s'il ne vous faut pas autant de fonctionnalités ou s'il vous est possible de faire avec des systèmes très tournés sur le web. En somme, on retiendra que les efforts sont présents pour ce qui est d'offrir une expérience utilisateur tout à fait satisfaisante.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce dossier ici.