Notebookcheck Logo

Courte Critique du PC Portable Asus G501JW

VIème République. Le ROG le plus fin est sans aucun doute réussi esthétiquement, mais doit faire des compromis. Asus se targue d'avoir conçu le portable gaming ultra-fin le plus silencieux du marché, avec l'un des disques SSD les plus rapides disponibles. Tout un programme.
Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows
Asus G501JW (G501 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 345.05, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR3 SDRAM, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel, Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL, 512 Go 
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Headset Combo, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes 2-in-1( SD/ SDXC)
Réseau
10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.6 x 383 x 255
Batterie
96 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs Band & Olufsen , Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur USB-RJ45, Adaptateur mini-DisplayPort-VGA, Casque Asus Cerberus, Dédoubleur micro-audio 3,5 mm, Manuel d'utilisation, Carte de garantie, Asus Live Update, ROG Game First III, Asus ROG Gaming Mouse, Intel Control Center
Poids
2.06 kg, Alimentation: 540 g
Prix
1999 euros
Liens
Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
386 mm 270 mm 34 mm 3 kg383 mm 255 mm 32 mm 2.7 kg390 mm 258 mm 24 mm 2.4 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg385 mm 270 mm 21 mm 2.5 kg383 mm 255 mm 20.6 mm 2.1 kg383 mm 246 mm 20 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0
Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0
Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0
332.6
cd/m²		351.1
cd/m²		331.3
cd/m²
325
cd/m²		336.8
cd/m²		291.5
cd/m²
308.3
cd/m²		303.8
cd/m²		270.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 351.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 316.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275.7 cd/m²
Contraste: 635:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.01 | 0.57-98 Ø5.3
47.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Asus G501JWAcer Aspire VN7-591G-727PMSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)Gigabyte P35X v3Asus GL551JK-CN128H
Display
16%
0%
19%
14%
Display P3 Coverage
50
64.9
30%
49.93
0%
61.7
23%
59.1
18%
sRGB Coverage
75
66.9
-11%
75.2
0%
85.1
13%
81.4
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
51.6
66.9
30%
51.6
0%
61.7
20%
58.8
14%
Screen
15%
3%
15%
1%
Brightness middle
336.8
322
-4%
241
-28%
374
11%
284
-16%
Brightness
317
325
3%
228
-28%
350
10%
288
-9%
Brightness Distribution
77
90
17%
87
13%
90
17%
83
8%
Black Level *
0.53
0.37
30%
0.45
15%
0.45
15%
0.49
8%
Contrast
635
870
37%
536
-16%
831
31%
580
-9%
Colorchecker dE 2000 *
7.02
3.77
46%
3.73
47%
4.25
39%
6.02
14%
Greyscale dE 2000 *
4.01
5.36
-34%
3.23
19%
4.9
-22%
4.01
-0%
Gamma
2.1 105%
2.39 92%
2.3 96%
2.36 93%
3.11 71%
CCT
6642 98%
7163 91%
6610 98%
6294 103%
6102 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47.67
61
28%
47
-1%
56
17%
53
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
16% / 16%
2% / 2%
17% / 16%
8% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit
6762 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24303 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6713 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6699
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18816
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5105
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.42 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
491 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Aide
Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M | X264 HD Benchmark 4.0
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
1.42 Points
MSI GE62 2QD
1.59 Points +12%
Eurocom X8
1.77 Points +25%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
6.5 Points
MSI GE62 2QD
7.3 Points +12%
One M73-2N
6.78 Points +4%
Eurocom X8
7.64 Points +18%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
62.5 fps
MSI GE62 2QD
59.2 fps -5%
One M73-2N
22.54 fps -64%
Eurocom X8
74.9 fps +20%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
134 Points
MSI GE62 2QD
140 Points +4%
Eurocom X8
157 Points +17%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
491 Points
MSI GE62 2QD
667 Points +36%
Eurocom X8
708 Points +44%
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
99.6 %
MSI GE62 2QD
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
80.6 fps
MSI GE62 2QD
92 fps +14%
Eurocom X8
128.9 fps +60%
wPrime 2.10
1024m (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
260 s *
MSI GE62 2QD
248.2 s * +5%
Eurocom X8
218.6 s * +16%
32m (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
7.546 s *
MSI GE62 2QD
8.124 s * -8%
Eurocom X8
7.004 s * +7%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
562 s *
MSI GE62 2QD
561 s * -0%
One M73-2N
550 s * +2%
Eurocom X8
491.5 s * +13%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
35.67 fps
MSI GE62 2QD
32.55 fps -9%
One M73-2N
37.1 fps +4%
Eurocom X8
42.9 fps +20%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
143.5 fps
MSI GE62 2QD
133.8 fps -7%
One M73-2N
152.9 fps +7%
Eurocom X8
167.4 fps +17%

Légende

 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)
 
One M73-2N Intel Core i7-3820QM, Intel HD Graphics 4000, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6121 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2988 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4197 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3825 points
Aide
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Débit de transfert minimal: 845 MB/s
Débit de transfert maximal: 885 MB/s
Débit de transfert moyen: 881 MB/s
Temps d'accès:
Débit en pointe: 258.1 MB/s
Utilisation du processeur: 4 %
3DMark 06 Standard Score
22143 points
3DMark 11 Performance
5112 points
3DMark Ice Storm Standard Score
29172 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12931 points
3DMark Fire Strike Score
3609 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1839 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Sleeping Dogs (2012) 77.3 21.1
Guild Wars 2 (2012) 58.2 33.5
Tomb Raider (2013) 106.8 47.9
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 115.6 46
BioShock Infinite (2013) 104.2 41.6
Metro: Last Light (2013) 50.8 25.7
Thief (2014) 43.8 24
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 32.6 27.1
Ryse: Son of Rome (2014) 27.6 24.4
F1 2014 (2014) 91 63
BioShock Infinite | Sleeping Dogs | Guild Wars 2 | Tomb Raider | StarCraft II: Heart of the Swarm | Metro: Last Light | Thief | Middle-earth: Shadow of Mordor | Ryse: Son of Rome | F1 2014
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
41.6 fps
SCHENKER XMG A505
46.8 fps +13%
Ibuypower Chimera CX-9
49 fps +18%
Razer Blade 14 2015
71.4 fps +72%
Gigabyte P37X
90.9 fps +119%
Eurocom X8
145 fps +249%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
104.2 fps
SCHENKER XMG A505
118.3 fps +14%
Ibuypower Chimera CX-9
112 fps +7%
Razer Blade 14 2015
147.4 fps +41%
Gigabyte P37X
173.7 fps +67%
Eurocom X8
212 fps +103%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
128.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
126 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
162.6 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
21.1 fps
Ibuypower Chimera CX-9
21 fps 0%
Razer Blade 14 2015
45 fps +113%
Gigabyte P37X
57.6 fps +173%
Eurocom X8
109 fps +417%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
77.3 fps
Ibuypower Chimera CX-9
76 fps -2%
Razer Blade 14 2015
124.4 fps +61%
Gigabyte P37X
139.6 fps +81%
Eurocom X8
178 fps +130%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
Ibuypower Chimera CX-9
108 fps
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
33.5 fps
Ibuypower Chimera CX-9
33 fps -1%
Razer Blade 14 2015
50.2 fps +50%
Gigabyte P37X
57.1 fps +70%
Eurocom X8
64 fps +91%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
58.2 fps
Ibuypower Chimera CX-9
60 fps +3%
Razer Blade 14 2015
67.2 fps +15%
Gigabyte P37X
65.2 fps +12%
Eurocom X8
69 fps +19%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
47.9 fps
SCHENKER XMG A505
50.8 fps +6%
Ibuypower Chimera CX-9
44 fps -8%
Razer Blade 14 2015
80.4 fps +68%
Gigabyte P37X
103.7 fps +116%
Eurocom X8
198 fps +313%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
106.8 fps
SCHENKER XMG A505
114.7 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9
97 fps -9%
Razer Blade 14 2015
187.4 fps +75%
Gigabyte P37X
243.6 fps +128%
Eurocom X8
435 fps +307%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
181.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9
161 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
260.7 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
46 fps
Ibuypower Chimera CX-9
52 fps +13%
Razer Blade 14 2015
79.4 fps +73%
Gigabyte P37X
82.2 fps +79%
Eurocom X8
92 fps +100%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
115.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
126 fps +9%
Razer Blade 14 2015
108.6 fps -6%
Gigabyte P37X
127.4 fps +10%
Eurocom X8
141 fps +22%
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs)
Ibuypower Chimera CX-9
142 fps
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
25.7 fps
SCHENKER XMG A505
31.9 fps +24%
Ibuypower Chimera CX-9
28 fps +9%
Razer Blade 14 2015
51.2 fps +99%
Gigabyte P37X
63.2 fps +146%
Eurocom X8
95 fps +270%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
50.8 fps
SCHENKER XMG A505
59.9 fps +18%
Ibuypower Chimera CX-9
55 fps +8%
Razer Blade 14 2015
89.8 fps +77%
Gigabyte P37X
98.4 fps +94%
Eurocom X8
125 fps +146%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
91.4 fps
Ibuypower Chimera CX-9
90 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
98.6 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
24 fps
SCHENKER XMG A505
28 fps +17%
Ibuypower Chimera CX-9
25 fps +4%
Razer Blade 14 2015
45.1 fps +88%
Gigabyte P37X
59.2 fps +147%
Eurocom X8
87 fps +263%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
43.8 fps
SCHENKER XMG A505
55.2 fps +26%
Ibuypower Chimera CX-9
47 fps +7%
Razer Blade 14 2015
71.1 fps +62%
Gigabyte P37X
81.6 fps +86%
Eurocom X8
93 fps +112%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
64.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9
53 fps
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
75.9 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
27.1 fps
SCHENKER XMG A505
27.9 fps +3%
Razer Blade 14 2015
49 fps +81%
Gigabyte P37X
66.8 fps +146%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
32.6 fps
SCHENKER XMG A505
42.7 fps +31%
Razer Blade 14 2015
66.8 fps +105%
Gigabyte P37X
86.5 fps +165%
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
81 fps
1280x720 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
131 fps
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
24.4 fps
SCHENKER XMG A505
27.4 fps +12%
Ibuypower Chimera CX-9
24 fps -2%
Razer Blade 14 2015
47.5 fps +95%
Gigabyte P37X
60.2 fps +147%
Eurocom X8
103 fps +322%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
27.6 fps
SCHENKER XMG A505
29.4 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9
28 fps +1%
Razer Blade 14 2015
50.3 fps +82%
Gigabyte P37X
63.1 fps +129%
Eurocom X8
111 fps +302%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
57.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9
55 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
62.5 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
63 fps
SCHENKER XMG A505
79 fps +25%
Ibuypower Chimera CX-9
88 fps +40%
Razer Blade 14 2015
93 fps +48%
Gigabyte P37X
96 fps +52%
Eurocom X8
102 fps +62%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW
91 fps
SCHENKER XMG A505
94 fps +3%
Ibuypower Chimera CX-9
111 fps +22%
Razer Blade 14 2015
110 fps +21%
Gigabyte P37X
115 fps +26%
Eurocom X8
117 fps +29%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
108 fps
Ibuypower Chimera CX-9
114 fps
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505
119 fps

Légende

 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
SCHENKER XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
 
Ibuypower Chimera CX-9 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0)
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.3 / 33.4 / 36.3 dB(A)
Fortement sollicité
39.5 / 46.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
A pleine charge
 38.2 °C42.2 °C38.2 °C 
 32.4 °C37.8 °C32.8 °C 
 32.2 °C30.8 °C32.6 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 35.2 °C
43.6 °C47.6 °C42.2 °C
38.4 °C42.4 °C37.4 °C
33.4 °C36 °C35 °C
Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 39.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / #-6.7 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 55min
WiFi Websurfing
4h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 22min
Asus G501JWAcer Aspire VN7-591G-727PMSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)Gigabyte P35X v3Alienware 15Asus GL550JK-CN391H
Autonomie de la batterie
-54%
-58%
-33%
7%
-50%
Reader / Idle
415
216
-48%
276
-33%
364
-12%
696
68%
299
-28%
WiFi v1.3
286
166
-42%
Load
202
58
-71%
36
-82%
94
-53%
91
-55%
57
-72%
WiFi
184
266
201

Points positifs

+ Le SSD PCIe x4 est incroyablement rapide
+ Émissions thermiques et sonores relativement faibles
+ Batterie large capacité, bonne autonomie
+ Dalle UHD IPS matte et lumineuse
+ Surfaces en aluminium brossées
+ Thunderbolt et mDP
+ Casque et souris gaming Cerberus inclus

Points négatifs

- Performances CPU et GPU relativement faibles
- Batterie inamovible
- Pas de port Ethernet, un adaptateur est nécessaire
- Difficile à entretenir
- Pas de touches configurables ou Macro
- L'écran ne semble pas assez résistant aux torsions
- La carte graphique GTX 960M n'est pas tout à fait assez puissante pour jouer en 4K
Asus ROG G501JW. Test model provided by Asus US
Asus ROG G501JW. Test model provided by Asus US

L'Asus G501 s'en serait probablement mieux tiré si il était estampillé par n'importe quel autre constructeur, mais les fans de la gamme ROG sont très exigeants. On a du mal à excuser certains points faibles du portable, comme les performances de son CPU multi-coeur et son GPU GTX 960M. Il faut déjà faire des compromis pour jouer en 4K sur une GTX 970M, et ce n'est donc pas une surprise que la GTX 960M du G501 ne s'acquitte pas très bien de la tâche. On aurait aimé pouvoir entretenir le portable plus facilement, les haut-parleurs auraient pu sonner mieux, et le couvercle de l'écran n'est pas parfait non plus. Il faudra probablement une ou deux générations de plus pour que le G501 obtienne la réputation du G751 sur le segment gaming ultra-fin.

N'y a-t-il donc rien à garder chez le G501 ? Heureusement, si. La dalle IPS UHD est superbe et le SSD 512 Go utilisant le bus PCIe 4x est incroyablement rapide. Le châssis ultra-fin est élégant, d'autant plus que ses grilles de ventilation ne sont pas trop visibles. L'autonomie de la batterie est bonne, et les nuisances sonores et thermiques sont bien maîtrisées, pour un portable gaming haut de gamme.

Le SSD super rapide, les faibles nuisances sonores et thermiques se traduisent respectivement par un prix d'achat élevé et des performances CPU et GPU réduites. Nous ne sommes pas sûrs que tous les gamers seront prêts à accepter de tels compromis.

Il faudra probablement une ou deux générations de plus pour que le G501 obtienne la réputation du G751 sur le segment gaming ultra-fin.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Asus G501JW - 06/24/2015 v4(old)
Allen Ngo

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
75 / 81 → 93%
Poids
63 / 10-66 → 95%
Autonomie
88%
Écran
85%
Performances en jeu
85%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
75%
Moyenne
81%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Allen Ngo, 2015-06- 4 (Update: 2020-06- 8)