Courte critique de l'ultraportable Samsung Notebook 9 NP900X3N (i5-7200U, FHD)

Name: Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US
Brand: Samsung

Ultraportable de 13 pouces le plus fin et le plus lumineux. La gamme Notebook 9 de Samsung continue d'impressionner avec une autre offre à poids plume pour 1000 $US. L'ultraportable de 13 pouces fait l'impasse sur quelques fonctionnalités importantes par rapport à ses concurrents les plus populaires, mais l'absence de certaines d'entre elles peut être facilement tolérée lors de l'utilisation quotidienne.

Allen Ngo (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 10/11/2017 🇺🇸 🇪🇸 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US (Notebook 9 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4541

Mémoire

8 Go

, DDR4, 1066,7 MHz, 10-10-10-28, double canal

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, ID: BOE06E1, Name: NV133FHB-N31, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Samsung CM871a MZNTY256HDHP, 256 Go

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14 x 309 x 208

Batterie

30 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo 1,5 W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, guide de démarrage rapide, Samsung Software Suite, Samsung PC Cleaner, 12 Mois Garantie

Poids

817 g, Alimentation: 114 g

Prix

1000 USD

Liens

Samsung Page d'accueil
Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE HP Spectre 13-v131ng Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Dell XPS 13 9360 FHD i5 Apple MacBook Pro 13 2017 DIN A4 ❌

Côté droit: lecteur de carte microSD, USB 3.0, HDMI

Côté gauche: prise d'alimentation, USB 3.0, USB Type-C Gen. 1, combo audio 3,5 mm

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +60%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US	68.7 MB/s +2%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	67.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +184%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	88.1 MB/s
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US	86.5 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	663 MBit/s +28%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +11%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	517 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	668 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -21%
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	485 MBit/s -27%


472 cd/m²	507.9 cd/m²	488.3 cd/m²
469.7 cd/m²	510.7 cd/m²	463.4 cd/m²
457.3 cd/m²	498.4 cd/m²	458.5 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

ID: BOE06E1, Name: NV133FHB-N31 tested with X-Rite i1Basic Pro 2

Maximum: 510.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 480.7 cd/m² Minimum: 7.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 510.7 cd/m²
Contraste: 774:1 (Valeurs des noirs: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
88.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US ID: BOE06E1, Name: NV133FHB-N31, IPS, 13.30, 1920x1080	HP Spectre 13-v131ng CMN1374, IPS UWVA, 13.30, 1920x1080	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.30, 1920x1080	Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.30, 2560x1600	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE AU Optronics AUO323D / B139HAN03.2, IPS, 13.90, 3840x2160
Display		1%	-20%	35%	-0%
Display P3 Coverage	63.4	64.6 2%	48.94 -23%	99.2 56%	62.2 -2%
sRGB Coverage	88.6	88.8 0%	73.3 -17%	99.9 13%	90.1 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	64	64.8 1%	50.5 -21%	87.1 36%	63.5 -1%
Response Times		-4%	12%	6%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.6 ?(22.8, 18.8)	46 ?(26, 20) -11%	32.8 ?(16, 16.8) 21%	42.8 ?(22.4, 20.4) -3%	46 ?(14, 32) -11%
Response Time Black / White *	34 ?(20, 14)	33 ?(21, 12) 3%	33.2 ?(10.8, 22.4) 2%	28.8 ?(14.8, 14) 15%	24 ?(6, 18) 29%
PWM Frequency	210.1 ?(99)
Screen		-26%	-30%	29%	-49%
Brightness middle	510.7	404 -21%	351.2 -31%	588 15%	348 -32%
Brightness	481	382 -21%	325 -32%	561 17%	310 -36%
Brightness Distribution	90	91 1%	89 -1%	92 2%	80 -11%
Black Level *	0.66	0.35 47%	0.195 70%	0.45 32%	0.25 62%
Contrast	774	1154 49%	1801 133%	1307 69%	1392 80%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	5.37 -124%	7.4 -208%	1.7 29%	7.86 -228%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3	9.46 -30%	9.08 -24%	3.5 52%	13.43 -84%
Greyscale dE 2000 *	2.4	6.44 -168%	6.71 -180%	1.9 21%	8.25 -244%
Gamma	2.23 ^99%	2.52 ^87%	2.74 ^80%	2.33 ^94%	2.05 ^107%
CCT	6747 ^96%	6738 ^96%	7222 ^90%	6738 ^96%	6834 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	57	58 2%	50.48 -11%	77.92 37%	58 2%
Color Space (Percent of sRGB)	88.1	89 1%	73.31 -17%	99.94 13%	90 2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-10% / -18%	-13% / -23%	23% / 27%	-13% / -31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22.8 ms hausse
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

210.1 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 210.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 210.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	141 Points +15%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	139 Points +13%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	133 Points +8%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	131 Points +7%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	130 Points +6%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	125 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	123 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	113 Points -8%
Lenovo IdeaPad G50-70 Intel Core i5-4200U	98 Points -20%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	91 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	503 Points +53%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	383 (377^min - 385^max) Points +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	343 Points +5%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	339 Points +3%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	328 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	327 Points 0%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	314 Points -4%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	284 Points -13%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	257 Points -22%
Lenovo IdeaPad G50-70 Intel Core i5-4200U	230 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	1.64 Points +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	1.54 Points +6%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	1.51 Points +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	1.48 Points +2%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	1.45 Points 0%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	1.45 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	1.28 Points -12%
Lenovo IdeaPad G50-70 Intel Core i5-4200U	1.12 Points -23%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	1.03 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	5.81 Points +58%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	4.09 Points +11%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	3.83 Points +4%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	3.67 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	3.63 Points -1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	3.16 Points -14%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	3.15 Points -14%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	2.83 Points -23%
Lenovo IdeaPad G50-70 Intel Core i5-4200U	2.5 Points -32%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	17618 Points +55%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	11676 Points +3%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	11403 Points 0%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	11373 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	10906 Points -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	10897 Points -4%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	9723 Points -15%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	6550 Points -42%
Rendering Single 32Bit
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	5630 Points +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	5010 Points +1%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	4975 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	4943 Points -1%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN Intel Core i5-7300HQ	4920 Points -1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	4904 Points -1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360 Intel Core i5-6200U	4368 Points -12%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	4168 Points -16%

wPrime 2.10 - 1024m
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel Core i5-5200U	568 s * -16%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	492 s * -1%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Core i5-7200U	489.4 s *
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	477.5 s * +2%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	456.8 s * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

8772

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11373

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4975

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

36.64 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.45 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

46.26 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3852 Points +3%
HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3789 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3728 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points -5%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5053 Points +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4928 Points +3%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	4786 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4568 Points -5%
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4769 Points +4%
HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4655 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	4577 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4211 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3728 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4577 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4786 points
PCMark 10 Score		3449 points
Aide

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Samsung CM871a MZNTY256HDHP	HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
AS SSD		155%	33%	71%	-12%
Copy Game MB/s	186.8	397.9 113%	390 109%		189.4 1%
Copy Program MB/s	213	426 100%	188 -12%		204.3 -4%
Copy ISO MB/s	335.9	720 114%	283.3 -16%		293.5 -13%
Score Total	1057	3617 242%	1607 52%	1865 76%	1056 0%
Score Write	350	1115 219%	327 -7%	611 75%	374 7%
Score Read	463	1654 257%	870 88%	850 84%	448 -3%
Access Time Write *	0.053	0.026 51%	0.035 34%	0.028 47%	0.11 -108%
Access Time Read *	0.066	0.042 36%	0.055 17%	0.034 48%	0.076 -15%
4K-64 Write	223.8	862 285%	197.7 -12%	422.2 89%	271.4 21%
4K-64 Read	379.4	1465 286%	723 91%	671 77%	370.3 -2%
4K Write	79.2	134.4 70%	92 16%	132.9 68%	56.8 -28%
4K Read	31.24	56.4 81%	29.52 -6%	39.92 28%	25.89 -17%
Seq Write	466	1190 155%	372.8 -20%	560 20%	463.4 -1%
Seq Read	520	1325 155%	1179 127%	1389 167%	514 -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung CM871a MZNTY256HDHP

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 551 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 512 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 273.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 99.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 489.4 MB/s

CDM 5 Write Seq: 458.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 34.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 105.4 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2379 (2355^min - 2425^max) Points +55%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2230 Points +45%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1623 Points +6%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1562 Points +2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1545 Points +1%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1536 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1343 Points -13%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel HD Graphics 5500, 5200U	1082 Points -30%
Toshiba Tecra Z40 A-147 Intel HD Graphics 4400, 4200U	703 Points -54%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2193 (2057^min - 2200^max) Points +48%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1770 Points +20%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1609 Points +9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1483 Points 0%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1478 Points
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1413 Points -4%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	1401 Points -5%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel HD Graphics 5500, 5200U	979 Points -34%
Toshiba Tecra Z40 A-147 Intel HD Graphics 4400, 4200U	616 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	11495 (10969^min - 11750^max) Points +38%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, i7-7500U	9060 Points +9%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	8385 Points +1%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	8301 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	8177 Points -1%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, i7-7500U	8104 Points -2%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	6924 Points -17%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel HD Graphics 5500, 5200U	5415 Points -35%
Toshiba Tecra Z40 A-147 Intel HD Graphics 4400, 4200U	4620 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1593 Points +65%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	1541 (1484^min - 1547^max) Points +59%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1045 Points +8%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	967 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	963 Points 0%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, i7-7500U	948 Points -2%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	786 Points -19%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel HD Graphics 5500, 5200U	657 Points -32%
Toshiba Tecra Z40 A-147 Intel HD Graphics 4400, 4200U	544 Points -44%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	49119 Points +5%
HP Spectre 13-v131ng Intel HD Graphics 620, i7-7500U	47546 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	46817 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	42314 Points -10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, 6200U	37343 Points -20%
Toshiba Tecra A50-C1510W10 Intel HD Graphics 5500, 5200U	31550 Points -33%

3DMark 11 Performance		1695 points
3DMark Ice Storm Standard Score		64405 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6418 points
3DMark Fire Strike Score		892 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		411 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	42.6	26	24.7	7.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	20

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A)
Fortement sollicité		33.2 / 35.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.4 dB(A)

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Noise		-10%	1%	-11%	-6%	-10%
off / environment *	28.4	30.4 -7%		31.7 -12%	30.2 -6%	30.7 -8%
Idle Minimum *	28.4	30.4 -7%	28.9 -2%	31.7 -12%	30.2 -6%	30.7 -8%
Idle Average *	28.4	30.4 -7%	28.9 -2%	31.7 -12%	30.2 -6%	30.7 -8%
Idle Maximum *	28.4	30.4 -7%	28.9 -2%	31.7 -12%	30.2 -6%	30.9 -9%
Load Average *	33.2	40 -20%	30.9 7%	38.4 -16%	32.9 1%	38.7 -17%
Load Maximum *	35.2	40 -14%	33.5 5%	34.7 1%	39.3 -12%	38.9 -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.8 °C	39.8 °C	28.6 °C
33.8 °C	36.2 °C	25.8 °C
25 °C	25.2 °C	24.4 °C

Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 30.6 °C


32.6 °C	38.8 °C	36.2 °C
29.4 °C	33.8 °C	33 °C
28.2 °C	29.8 °C	30.2 °C

Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 32.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 35.4 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+3.1 °C / #5.5 F).

Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (61.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.21 / 0.55 Watts
Au repos	3.8 / 11 / 11.3 Watts
Fortement sollicité	35.6 / 37.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.30	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 3840x2160, 13.90	Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.30	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 12.50
Power Consumption		16%	34%	16%	7%	23%
Idle Minimum *	3.8	3.6 5%	4.1 -8%	4.3 -13%	3.7 3%	3.3 13%
Idle Average *	11	6.4 42%	4.2 62%	6.3 43%	5.2 53%	6.2 44%
Idle Maximum *	11.3	9.2 19%	5.1 55%	9 20%	7.6 33%	10.4 8%
Load Average *	35.6	34 4%	22.1 38%	32.7 8%	41.6 -17%	28 21%
Load Maximum *	37.2	34.4 8%	29.4 21%	28.8 23%	50.5 -36%	25.7 31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		11h 35min
WiFi Websurfing		4h 39min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 00min

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Wh	Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Autonomie de la batterie		24%	130%	125%	87%	46%
Reader / Idle	695	718 3%	1295 86%	1069 54%		844 21%
WiFi v1.3	279	394 41%	677 143%	644 131%	681 144%	397 42%
Load	60	77 28%	157 162%	174 190%	78 30%	105 75%

Points positifs

+ températures de surfaces du châssis relativement faibles en utilisation intensive

+ écran le plus lumineux de sa catégorie

+ maintenance assez facile, SSD remplaçable

+ ressenti ferme et adéquat du clavier et du pavé tactile

+ ultraportable le plus léger de sa catégorie

+ ports USB Type-A et HDMI

+ charge possible via le port USB Type-C

+ capteur d'empreintes digitales

+ nuisances sonores faibles

Points négatifs

- pas d'options QHD, 4K UHD, écran tactile, SSD NVMe, ou support SIM

- batterie de petite capacité, autonomie en dessous de la moyenne

- fréquences CPU et GPU non stables en sollicitation importante

- scintillement PWM à presque tous les niveaux de luminosité

- températures élevées des composants en utilisation intensive

- châssis pas assez rigide

- pas de lecteur de carte SD (seulement microSD) ni de port Thunderbolt 3

- haut-parleurs intégrés médiocres

- conception trop basique du châssis

- pas d'option d'écran à revêtement mat

Verdict

Le Notebook 9 de 13 pouces a été crée par Samsung avec un objectif particulier - être l'ultraportable le plus léger et avec l'écran le plus lumineux de sa catégorie. Samsung réussi pleinement son but sur ce point car le NP900X3N est nettement plus léger et plus lumineux que ses concurrents. Cela associé aux faibles nuisances sonores, aux ports UBS Type-A et à son bon clavier; font sans aucun doute de lui le meilleur ultraportable de 13 pouces pour les déplacements et l'utilisation en extérieur.

L'acharnement de Samsung pour créer l'ultraportable le plus léger conduit cependant à certains compromis pour atteindre cet objectif. En vue de contenir le plus possible la masse de l'ensemble, pas d'option d'écran tactile ni de revêtement Gorilla Glass, le système de refroidissement et la batterie sont plutôt petits. Ce dernier point conduit à une autonomie en dessous de la moyenne pour un système pourtant idéal pour l'utilisation en extérieur. La rigidité du châssis bien qu'acceptable, n'est pas non plus du niveau de celles des XPS 13 ou MacBook Pro 13.

Nous espérons que sur les prochaines révisions, Samsung intégrera un port Thunderbolt 3, un emplacement SIM, et un revêtement mat pour l'écran; ce qui rendrait encore meilleur le Notebook 9 en tant que compagnon de déplacements. En attendant, quiconque à la recherche d'une machine plus légère et à l'écran plus lumineux qu'un XPS 13, sans pour autant sacrifier les ports USB type-A ou HDMI comme c'est le cas des Zenbook 3, Matebook X, Yoga 910 ou Spectre 13; ne sera pas déçu par l'offre de Samsung.

L'écran très lumineux et la légèreté de l'ensemble font de ce Notebook 9 de 13 pouces, une offre très intéressante pour tout utilisateur souvent en déplacement. Cependant, si vous privilégiez plutôt une excellente autonomie et la présence d'un port Thunderbolt 3, alors il existe de nombreuses alternatives tout aussi intéressantes.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US - 2017-08-29 08/29/2017 v6^(old)
Allen Ngo

Châssis

78 / 98 → 79%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

46 / 80 → 58%

Poids

78 / 35-78 → 100%

Autonomie

79%

Écran

86%

Performances en jeu

57 / 68 → 83%

Performances dans les applications

87 / 87 → 99%

Chauffe

94 / 91 → 100%

Nuisance sonore

97%

Audio

40 / 91 → 44%

Appareil photo

40 / 85 → 46%

Moyenne

73%

86%

Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable Samsung Notebook 9 NP900X3N (i5-7200U, FHD)

Allen Ngo, 2017-10-11 (Update: 2017-10-12)