Notebookcheck Logo

Courte critique de la Phablette LG G Flex

Chose incurvée. L'écran du premier smartphone de LG à écran incurvé intriguera, c'est certain, mais ce point-clé s'avère être un problème. Les autres caractéristiques de cet appareil sont au niveau d'un smartphone haut de gamme : un Snapdragon 800 rapide, 32 Go de stockage, et une caméra Ultra HD ainsi que son boitier auto-guérissant contribuent à créer un ensemble intéressant malgré tout.
317
cd/m²
307
cd/m²
306
cd/m²
318
cd/m²
309
cd/m²
306
cd/m²
318
cd/m²
309
cd/m²
306
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Curved-Screen tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 318 cd/m² (Nits) Moyenne: 310.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 309 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.69 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.41
Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
1095 MFLOPS
Acer Liquid S2
932 MFLOPS -15%
Nokia Lumia 1520
945 MFLOPS -14%
Sony Xperia Z Ultra
958 MFLOPS -13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
986 MFLOPS -10%
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
34970 Points
Acer Liquid S2
29159 Points -17%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points -9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
17930 Points
Acer Liquid S2
15700 Points -12%
Sony Xperia Z Ultra
16907 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
19226 Points
Acer Liquid S2
17112 Points -11%
Sony Xperia Z Ultra
17791 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
14506 Points
Acer Liquid S2
12181 Points -16%
Sony Xperia Z Ultra
14403 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
18 fps
Acer Liquid S2
23 fps +28%
Nokia Lumia 1520
13 fps -28%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps +17%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps +33%
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
28 fps
Acer Liquid S2
23 fps -18%
Nokia Lumia 1520
25 fps -11%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -21%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps -11%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
923 Points
Acer Liquid S2
872 Points -6%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points -2%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
2366 Points
Acer Liquid S2
2539 Points +7%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points +17%

Légende

 
LG G Flex Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 1520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1003 ms *
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
545 ms * +46%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
739 ms * +26%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
764 ms * +24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * -0%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
4112 Points
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1004 Points -76%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
4243 Points +3%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
4105 Points 0%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points -9%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
733 Points
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
515 Points -30%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
870 Points +19%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
828 Points +13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
7795 ms *
Nokia Lumia 1520
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
27067 ms * -247%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
7220 ms * +7%
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
7629 ms * +2%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
8574 ms * -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
110.2 MB/s
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
66.1 MB/s -40%
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
74.9 MB/s -32%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
103.2 MB/s -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.5 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
16 MB/s
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
17.22 MB/s +8%
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
15.52 MB/s -3%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
17.94 MB/s +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s +82%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
16.02 MB/s
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
13.37 MB/s -17%
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
9.88 MB/s -38%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
11.91 MB/s -26%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s 0%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G Flex
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1.38 MB/s
Sony Xperia Z Ultra
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.1 MB/s -20%
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
0.84 MB/s -39%
Acer Liquid S2
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1.4 MB/s +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s +60%
Au repos/à faible charge
 25.7 °C25.3 °C24.4 °C 
 26.8 °C25.6 °C24.5 °C 
 26.4 °C25.6 °C24.3 °C 
Maximum: 26.8 °C
Moyenne: 25.4 °C
24.4 °C24.6 °C26.2 °C
24.6 °C25.3 °C26.4 °C
24.5 °C25.4 °C26.5 °C
Maximum: 26.5 °C
Moyenne: 25.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  26 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.2 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.4 / 1.8 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.1 / 8.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 48min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
16h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 14min
In review: LG G Flex. Review unit courtesy of LG Germany.
In review: LG G Flex. Review unit courtesy of LG Germany.

Le LG G Flex est sûrement bien plus qu'un concept intéressant, mis au point par le constructeur sud-coréen. Cette phablette à l'écran incurvé nous aurait fait très bonne impression, sans les quelques erreurs faites par LG. On peut sans problème le poser dans notre poche arrière sans avoir peur de s'asseoir dessus. Mais pourquoi l'écran n'est-il pas protégé par un verre anti-rayuyres, alors que la coque arrière est auto-guérissante, et reprend d'elle même sa forme initiale lorsque pliée ? L'écran HD n'est par ailleurs pas assez bon pour le marché du haut-de-gamme, et le bruit permanent des photos, ainsi que les effets d'ombre comptent parmi les plus gros problèmes de la dalle POLED. Il semble que ce dernier point fut un problème dans le prototype déjà testé. Le bruit des photos est toujours un problème visible avec l'appareil grand-public, notamment lorsque la luminosité de l'écran est faible.

Sa forme incurvée nous a séduit, et intrigue. Le processeur, rapide, et la bonne caméra complètent le tableau. Nous retrouvons plusieurs fonctionnalités du LG G2 dans le Flex, qui améliorent grandement l'expérience utilisateur. Pouvoir accepter un appel en approchant le téléphone de sa joue est agréable. Il est en revanche gênant de devoir réactiver plusieurs paramètres qui se réinitialisent à chaque redémarrage. Il faudrait voir su ce problème était déjà présent sur le prototype.

Son prix de 800 euros est sûrement bien trop élevé pour le Flex. D'autres phablettes, sans être forcément meilleures, sont bien moins chères. L'appareil que nous avons testé n'a, excepté sa forme incurvée et les avantages qui en découlent, aucun caractère unique. Cela ne justifie pas le prix, mais le G Flex reste un bon smartphone. Le concept a le potentiel pour être une très bonne idée, mais il est dommage de rencontrer tant de problèmes avec l'écran.

 

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Même la boite a une forme incurvée.
Même la boite a une forme incurvée.
Les accessoires de base
Les accessoires de base
Le G Flex est le premier smartphone incurvé de LG.
Le G Flex est le premier smartphone incurvé de LG.
Sa dalle OLED en plastique a une résolution de 1280x720 pixels.
Sa dalle OLED en plastique a une résolution de 1280x720 pixels.
Les couleurs sont très riches, et l'écran, lumineux.
Les couleurs sont très riches, et l'écran, lumineux.
La webcam fonctionne bien en basse luminosité.
La webcam fonctionne bien en basse luminosité.
Pliez le boitier, il reprendra tout seul sa forme initiale.
Pliez le boitier, il reprendra tout seul sa forme initiale.
La caméra de 13 MP peut filmer en Ultra HD.
La caméra de 13 MP peut filmer en Ultra HD.
On peut voir la fin du revêtement, si on regarde attentivement.
On peut voir la fin du revêtement, si on regarde attentivement.
Le Flex nécessite une microSIM.
Le Flex nécessite une microSIM.
L'alimentation modulaire fournit 9 Watts de puissance.
L'alimentation modulaire fournit 9 Watts de puissance.
Photos prise à la webcam.
Photos prise à la webcam.
Plus de 23 Go libres.
Plus de 23 Go libres.
L'OS est Android 4.2.2.
L'OS est Android 4.2.2.
Geekbench 3
Geekbench 3
AndEBench
AndEBench
Basemark X
Basemark X
3DMark
3DMark
Vellamo
Vellamo
AnTuTu v4
AnTuTu v4
Octane 2.0
Octane 2.0
Peacekeeper
Peacekeeper
MobileXPRT 2013
MobileXPRT 2013
Applications pré-installées.
Applications pré-installées.
Geekbench 2
Geekbench 2
Basemark 2.0 ES
Basemark 2.0 ES
Nenamark 2
Nenamark 2
Browsermark 2.0
Browsermark 2.0
Sunspider 0.9.1
Sunspider 0.9.1
Sunspider 1.0
Sunspider 1.0
WebXPRT
WebXPRT
Smartbench 2012
Smartbench 2012
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

LG G Flex (Optimus G Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.27 GHz, Krait 400
Carte graphique
Qualcomm Adreno 330, Processeur: 450 MHz
Mémoire
2048 Mo 
, LP DDR3 RAM
Écran
6.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif et incurvé, Curved-Screen, POLED, Real RGB Pixel, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 24 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: port combiné casque/microphone, Capteurs: Accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité, capteur d'orientation, magnétomètre, GPS, NFC, DLNA, Miracast, WiFi Direct, SmartShare
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0 LE, GSM (850, 900, 1.800 et 1.900 MHz), HSPA+/UMTS (900 et 2.100 MHz), LTE-A (800, 1.800 et 2.600 MHz)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 160.5 x 81.6
Batterie
Lithium-Ion, 3500 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 1200 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 1230 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 1 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 1 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: 2.1 MP, Main camera: 13 MP (4160x3120 pixels), UHD video recording
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: une enceinte, Alimentation, câble USB, Guide de démarrage rapide, casque, QuickRemote, QuickMemo, QuickTheater, Dual Window, Safety Care, QSlide, 24 Mois Garantie
Poids
176 g, Alimentation: 30 g
Prix
799 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5.00", 0.172 kg
Courte critique du Smartphone OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 5.50", 0.164 kg
Courte critique du Smartphone Yota Devices YotaPhone 2
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 5.00", 0.144 kg
Courte critique du Smartphone HTC Desire Eye
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 5.20", 0.152 kg

Points positifs

+Design unique
+SoC rapide
+Boitier auto-guérissant
+Durable
+Excellente autonomie
+Enregistrement vidéo UHD possible
+Bon module caméra
+Multitâche
+Ecran bien éclairé distribuant équitablement la lumière...
 

Points négatifs

-... avec du bruit sur les photos et des effets d'ombre
-Pas de Full HD
-Mauvaise couverture réseau
-Stockage non extensible
-Pas de revêtement anti-rayures sur l'écran
Daniel Schmidt, 2014-02-23 (Update: 2014-02-28)