Notebookcheck Logo

Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad X1 7.0

Le Nexus a un rival. Le Huawei MediaPad X1 7.0 a été conçu pour affronter le Google Nexus 7 avec un processeur maison et un écran LTPS haute résolution. En somme, un concurrent prometteur dans le segment des tablettes 7 pouces. La tablette prenant en charge la LTE fait bonne figure sur de nombreux plans, mais elle n'est pas exempte de défaut dans sa partie logicielle.
200 mm 114 mm 8.65 mm 290 g200 mm 134.7 mm 7.5 mm 328 g192 mm 118 mm 9 mm 295 g186 mm 128 mm 9 mm 303 g183.5 mm 103.9 mm 7.5 mm 239 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
475
cd/m²
505
cd/m²
465
cd/m²
500
cd/m²
513
cd/m²
482
cd/m²
463
cd/m²
483
cd/m²
469
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 513 cd/m² (Nits) Moyenne: 483.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 900:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.83 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.24
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
22262 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
21467 Points -4%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
34160 Points +53%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
34503 Points +55%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
62.8 MFLOPS
Google Nexus 7 2013
97.5 MFLOPS +55%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
379.3 MFLOPS +504%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
379.3 MFLOPS +504%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
429.9 MFLOPS +585%
Apple iPad mini Retina
536 MFLOPS +754%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
202 MFLOPS
Google Nexus 7 2013
253.6 MFLOPS +26%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
664 MFLOPS +229%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
664 MFLOPS +229%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
727 MFLOPS +260%
Apple iPad mini Retina
998 MFLOPS +394%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
537 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points -10%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
915 Points +70%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
863 Points +61%
Apple iPad mini Retina
1393 Points +159%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
1643 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points -12%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
2782 Points +69%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2622 Points +60%
Apple iPad mini Retina
2512 Points +53%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
5949 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points -17%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15439 Points +160%
Apple iPad mini Retina
14180 Points +138%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
5227 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points -16%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15390 Points +194%
Apple iPad mini Retina
18343 Points +251%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
11513 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points -28%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15614 Points +36%
Apple iPad mini Retina
7902 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
8.9 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +80%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
17.1 fps +92%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
17.1 fps +92%
Apple iPad mini Retina
21 fps +136%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
8.9 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +80%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
25.9 fps +191%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
25.9 fps +191%
Apple iPad mini Retina
27 fps +203%

Légende

 
Huawei MediaPad X1 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
745 Points
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
616 Points -17%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
611 Points -18%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
876 Points +18%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
975 Points +31%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1724 Points +131%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1627 Points
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
2283 Points +40%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
4507 Points +177%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
3839 Points +136%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5139 Points +216%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1277 ms *
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1444 ms * -13%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1105 ms * +13%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
564 ms * +56%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
271.8 ms * +79%
WebXPRT 2013 - Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
202 Points
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
360 Points +78%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
307 Points +52%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
519 Points +157%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
37.58 MB/s
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
38.74 MB/s +3%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
59.7 MB/s +59%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
93.3 MB/s +148%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
133.6 MB/s +256%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
11.26 MB/s
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
12.13 MB/s +8%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s +24%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
16.11 MB/s +43%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
22.1 MB/s +96%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
7.62 MB/s
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
9.12 MB/s +20%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
11.99 MB/s +57%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
9.48 MB/s +24%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
16.52 MB/s +117%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.78 MB/s
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.95 MB/s +22%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
0.82 MB/s +5%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1.49 MB/s +91%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.33 MB/s +71%
 32.3 °C37.6 °C41 °C 
 31.9 °C33.6 °C40.1 °C 
 31.8 °C32.9 °C36.2 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 35.3 °C
39.2 °C39.1 °C32.9 °C
36.1 °C35.5 °C32.8 °C
34.9 °C34.4 °C32.7 °C
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 35.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.8 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 2.7 / 3.3 Watts
Fortement sollicité midlight 5.2 / 6.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 08min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
14h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 06min
En test : le Huawei MediaPad X1 7.0. Exemplaire fourni par Huawei Allemagne.
En test : le Huawei MediaPad X1 7.0. Exemplaire fourni par Huawei Allemagne.

Le Huawei MediaPad X1 7.0 s'avère être une vraie bonne tablette dotée d'un excellent écran encastré dans un châssis fin et compact qui cache une autonomie tout bonnement énorme. Le choix du SoC nous parait loin d'être judicieux pour cette tranche de prix : la concurrence offre de bien meilleures performances pour le même prix.

Notre unité de test embarquait aussi un modem large bande WWAN qui permet non seulement de passer des coups de fil mais aussi de naviguer sur Internet via les réseaux HSPA+ et LTE Cat. 4. Huawei aurait pu penser à inclure dans la boite un petit outil permettant de faciliter l'accès aux différents emplacements pour carte mémoire et carte SIM, mais cette requête s'évanouit les écouteurs étonnamment bons

Les performances globales du système sont les principaux griefs tenus contre cette tablette où la lourde interface utilisateur semble être le coupable. Une (simple) mise à jour devrait permettre au fabricant chinois de corriger le tir. Il en serait de même en proposant une version à jour du système d'exploitation Android. Le MediaPad X1 demeure néanmoins un bon choix pour tous ceux qui voudraient emporter leur tablette toute une journée. Avec un écran digne de ce nom en prime.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le MediaPad X1 fait appel à une dalle LTPS.
Le MediaPad X1 fait appel à une dalle LTPS.
L'écran fait bonne impression dans nos évaluations.
L'écran fait bonne impression dans nos évaluations.
Elle affiche une résolution de 1920x1200 pixels.
Elle affiche une résolution de 1920x1200 pixels.
Même pour une tablette de 7 pouces, le Mediapad est très compact.
Même pour une tablette de 7 pouces, le Mediapad est très compact.
L'appareil photo dorsal embarque un capteur d'une résolution maximale de 13 MP.
L'appareil photo dorsal embarque un capteur d'une résolution maximale de 13 MP.
Pour son confrère frontal, la lentille affiche une résolution relativement élevée de 5 MP.
Pour son confrère frontal, la lentille affiche une résolution relativement élevée de 5 MP.
Les cartes mémoires MicroSD (SDHC) sont prises en charge par la tablette.
Les cartes mémoires MicroSD (SDHC) sont prises en charge par la tablette.
Une carte Micro SIM permet de naviguer sur Internet loin de chez soi.
Une carte Micro SIM permet de naviguer sur Internet loin de chez soi.
Aucun outil n'est fourni pour faciliter l'accès aux différents emplacements carte mémoire et carte SIM.
Aucun outil n'est fourni pour faciliter l'accès aux différents emplacements carte mémoire et carte SIM.
La tablette permet de passer des appels téléphoniques.
La tablette permet de passer des appels téléphoniques.
Le ton des couleurs peut être personnalisé.
Le ton des couleurs peut être personnalisé.
La version 4.2.2 d'Android est légèrement dépassée.
La version 4.2.2 d'Android est légèrement dépassée.
Près de 12 Go de stockage sont disponibles.
Près de 12 Go de stockage sont disponibles.
GFX Bench.
GFX Bench.
Geekbench 3.
Geekbench 3.
AndEBench.
AndEBench.
Basemark X 1.1 (qualité haute).
Basemark X 1.1 (qualité haute).
Epic Citadel (qualité haute).
Epic Citadel (qualité haute).
Anomaly 2 Benchmark (qualité haute).
Anomaly 2 Benchmark (qualité haute).
3DMark.
3DMark.
Vellamo 3.
Vellamo 3.
Basemark OS II.
Basemark OS II.
AnTuTu v4.
AnTuTu v4.
Google Octane 2.0.
Google Octane 2.0.
Peacekeeper.
Peacekeeper.
WebXPRT 2013.
WebXPRT 2013.
NenaMark 2.
NenaMark 2.
Vellamo 3 (multicore).
Vellamo 3 (multicore).
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Huawei MediaPad X1 (MediaPad Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 910 4 x 1.6 GHz, Cortex-A9
Carte graphique
ARM Mali-450 MP4, Processeur: 533 MHz
Mémoire
2048 Mo 
, LPDDR3, 32 Bit, mono-canal
Écran
7.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel, écran tactile multi-touch 10 points de pression, LTPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.83 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 32 Go, Capteurs: Capteur de proximité, capteur de position, capteur de luminosité, accéléromètre, boussole, DLNA, OTG, GPS, Glonass
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 et 1900 MHz), HSPA+ (850, 900, 1900 et 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 1800, 2100 et 2600 MHz (FDD-LTE) et TDD-LTE 2300 MHz), DAS corps : 0.305 W/kg, DAS tête : 1.51 W/kg
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 183.5 x 103.9
Batterie
Lithium-Polymère, 5000 mAh, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 25 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 13 MP. Frontal : 5 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Adaptateur secteur, câble USB, guide de démarrage rapide, écouteurs, Phone manager, Designs, Kingsoft Office, 24 Mois Garantie
Poids
239 g, Alimentation: 67 g
Prix
399 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique de la Tablette Acer Iconia Tab 10 A3-A20
Mali-450 MP4, Mediatek MT8127, 10.00", 0.52 kg
Courte critique de la Tablette Acer Iconia Tab 10 A3-A20FHD
Mali-450 MP4, Mediatek MT8127, 10.00", 0.52 kg
Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 8.00", 0.341 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix
Adreno 644, Snapdragon SD 7 Gen 1, 11.50", 0.499 kg
Test de la Huawei MatePad SE : petit prix, petite batterie
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 10.40", 0.44 kg
Test de la Huawei MatePad Pro 11 2022 : un iPad Pro plus abordable ?
Adreno 650, Snapdragon SD 870, 11.00", 0.449 kg

Points positifs

+Excellent écran LTPS
+Utilisabilité à l'extérieur
+Excellente autonomie
+Appareil photo correct
+De bons écouteurs
+LTE Cat. 4
+Possibilité d'étendre la capacité de stockage
 

Points négatifs

-Mémoire poussive
-Haut-parleur perfectible
-Performances globales en somme toute moyennes
-Version dépassée d'Android

Huawei MediaPad X1 - 08/28/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Châssis
81%
Clavier
67 / 80 → 84%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
49 / 65 → 75%
Poids
87 / 40-88 → 98%
Autonomie
95%
Écran
87%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
31 / 76 → 41%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
69 / 85 → 81%
Moyenne
73%
86%
Tablet - Moyenne compensée
Daniel Schmidt, 2014-09-11 (Update: 2014-09-14)