Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de la tablette Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10
Yoga Tab 3 Pro (Yoga Gamme)
Processeur
Intel Atom x5-Z8500 4 x 1.4 - 2.2 GHz, Cherry Trail
Carte graphique
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
Mémoire
2048 Mo
Écran
10.10 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel, écran tactile capacitif, surface Any Pen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go
, 21.54 Go libres
Poids
665 g
Prix
599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 484 cd/m² (Nits) Moyenne: 434.1 cd/m² Minimum: 5.95 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 429 cd/m²
Contraste: 1226:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.64 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.42
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire HD 10 inch 2015 PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 2% | -1% | 22% | 0% | |
| Brightness middle | 429 | 363 -15% | 458 7% | 423 -1% | 358 -17% | 487 14% |
| Brightness | 434 | 344 -21% | 434 0% | 427 -2% | 357 -18% | 510 18% |
| Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 86 5% | 92 12% | 86 5% | 91 11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.34 3% | 0.43 -23% | 0.61 -74% | 0.39 -11% | |
| Contrast | 1226 | 1068 -13% | 1065 -13% | 693 -43% | 1249 2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.61 | 3.25 30% | 4.18 9% | 2.86 38% | 1.78 61% | 5.24 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.28 | 5.68 39% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.64 | 2.78 58% | 4.54 32% | 2.37 64% | 1.38 79% | 7.95 -20% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.16 102% |
| CCT | 6929 94% | 6722 97% | 7083 92% | 6941 94% | 6366 102% | 6565 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 47 fps | ||
| very low | 58 fps | ||
| Temple Run 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| default | 34 fps | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0.13 / 0.22 Watts |
| Au repos |  8.6 / 11.26 / 11.3 Watts |
| Fortement sollicité |
14.57 / 14.9 Watts |
    
| |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire HD 10 inch 2015 PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 52% | -18% | -13% | -17% | 22% | |
| Reader / Idle | 1261 | 2830 124% | 1142 -9% | 1364 8% | 918 -27% | 2090 66% |
| H.264 | 644 | 740 15% | 624 -3% | 562 -13% | 651 1% | 740 15% |
| WiFi v1.3 | 558 | 776 39% | 450 -19% | 393 -30% | 638 14% | |
| Load | 323 | 415 28% | 188 -42% | 212 -34% | 291 -10% | 294 -9% |
| WiFi | 630 |
Points positifs
+ SoC rapide
+ projecteur intégré
+ construction honnête
+ technologie AnyPen
+ bonne autonomie
+ résiste aux projections d'eau (IP 21)
+ stockage extensible
+ LTE
+ béquille
+ écran très contrasté...
Points négatifs
- ...qui pourrait avoir des couleurs plus précises
- mauvais appareil photo
- rabat du slot pour carte qui a du jeu
- consomme beaucoup au repos
- slot micro-SD lent
Selon Lenovo, la Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L), est la tablette vidéo ultime. Le projecteur intégré est certainement une très bonne fonctionnalité. Cependant, le contenu projeté devrait avoir une meilleure résolution pour créer une réelle impression de cinéma. A part ça, le petit projecteur DLP est tout à fait à la hauteur dans un environnement sombre, mais il ne peut remplacer un modèle de haute qualité.
La tablette de Lenovo a d’autres arguments : connectivité LTE, écran très contrasté, bons haut-parleurs, et bonnes performances, qui séduiront les fans de multimédias. Les modes d’utilisation flexibles, la technologie AnyPen, et une bonne autonomie renforcent encore plus les ambitions de la tablette.
Les acheteurs qui cherchent une tablette flexible et performante trouveront cela dans la tablette Yoga Tab 3 Pro 10 de Lenovo.
La Yoga Tab 3 Pro n’a pas de sérieuse faiblesse. Néanmoins, elle ne parvient pas à obtenir une très bonne note. Ce, principalement parce que la performance n’est pas dans les standards des meilleures, et parce que les appareils photos fournissent une qualité d’image médiocre. Lenovo devrait aussi améliorer légèrement le boîtier, en particulier sur les détails, tel le rabat du slot pour carte.
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
-
03/16/2016 v5(old)
Daniel Schmidt
Tablet - Moyenne compensée