Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Convertible Dell Latitude 13 7350
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ133M1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 371 cd/m² (Nits) Moyenne: 339.4 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371 cd/m²
Contraste: 1374:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.65 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.47
| Dell Latitude 13 7350 HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Fujitsu Lifebook T904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | Asus Transformer Book TX300CA HD Graphics 4000, 3537U, SanDisk U100 128 GB | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE HD Graphics 5000, 4550U, Samsung MZNTD512HAGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 64.2 | 69.6 | 63.6 | 54.1 | ||
| sRGB Coverage | 93.9 | 97.3 | 88.8 | 77.5 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 71.2 | 65.6 | 55.2 | ||
| Screen | -5% | -40% | -35% | -18% | -35% | |
| Brightness middle | 371 | 259 -30% | 312 -16% | 256 -31% | 355.3 -4% | 228 -39% |
| Brightness | 339 | 255 -25% | 289 -15% | 257 -24% | 338 0% | 226 -33% |
| Brightness Distribution | 82 | 73 -11% | 89 9% | 86 5% | 91 11% | 89 9% |
| Black Level * | 0.27 | 0.16 41% | 0.43 -59% | 0.35 -30% | 0.33 -22% | 0.23 15% |
| Contrast | 1374 | 1619 18% | 726 -47% | 731 -47% | 1077 -22% | 991 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.27 -38% | 5.64 -82% | 5.52 -78% | 4.72 -52% | 6.29 -103% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.65 | 4.32 7% | 7.79 -68% | 6.52 -40% | 6.53 -40% | 7.79 -68% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.67 82% | 2.48 89% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.36 93% |
| CCT | 6986 93% | 6790 96% | 6161 106% | 6079 107% | 6707 97% | 5531 118% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 64 | 59.37 | 51.7 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-5% | -40% /
-40% | -35% /
-35% | -18% /
-18% | -35% /
-35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Sunspider | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Peacekeeper
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 3965 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2138 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2401 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2947 points | |
Aide | ||
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Sequential Read:
470.5 MB/s
Sequential Write:
431.4 MB/s
512K Read:
387.8 MB/s
512K Write:
344.9 MB/s
4K Read:
14.15 MB/s
4K Write:
48.39 MB/s
4K QD32 Read:
325 MB/s
4K QD32 Write:
209.2 MB/s
| Dell Latitude 13 7350 HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Fujitsu Lifebook T904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Asus Transformer Book TX300CA HD Graphics 4000, 3537U, SanDisk U100 128 GB | Acer Aspire R13 R7-371T-779K HD Graphics 4400, 4510U | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE HD Graphics 5000, 4550U, Samsung MZNTD512HAGL | SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 42% | 37% | 37% | -168% | 60% | 57% | 85% | |
| Seq Read | 484.4 | 504 4% | 511 5% | 493.7 2% | 459.6 -5% | 411.6 -15% | 517 7% | 504 4% |
| Seq Write | 449.2 | 473.8 5% | 457.9 2% | 303 -33% | 262.3 -42% | 659 47% | 335.8 -25% | 483.6 8% |
| 4K Read | 13.4 | 20.52 53% | 21.11 58% | 22 64% | 9.32 -30% | 31.97 139% | 27.79 107% | 40.83 205% |
| 4K Write | 39.17 | 78.2 100% | 68.8 76% | 73.7 88% | 8.87 -77% | 66.4 70% | 82.8 111% | 109.9 181% |
| 4K-64 Read | 135.7 | 361.5 166% | 354.5 161% | 358.3 164% | 27.29 -80% | 350.6 158% | 367.4 171% | 355.2 162% |
| 4K-64 Write | 186.2 | 153.6 -18% | 167.3 -10% | 215 15% | 7.04 -96% | 246.1 32% | 207.3 11% | 270.5 45% |
| Access Time Read * | 0.152 | 0.127 16% | 0.161 -6% | 0.087 43% | 0.429 -182% | 0.078 49% | 0.071 53% | 0.097 36% |
| Access Time Write * | 0.051 | 0.045 12% | 0.045 12% | 0.075 -47% | 0.476 -833% | 0.052 -2% | 0.041 20% | 0.03 41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 06 Standard Score | 3951 points | |
| 3DMark 11 Performance | 625 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 28312 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2799 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 374 points | |
Aide | ||
| Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| HP Elitebook 745 G2 | |
| HP Probook 645 G1 | |
| HP Envy x2 15-c000ng | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 24.5 | 15 | 10.2 | 5.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 22.5 | 12.2 | 10.4 | 3.4 |
| GRID: Autosport (2014) | 48.6 | 16.2 | 12.5 | 12.5 |
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.2 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.3 °C / 100.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-10.2 °C / #-18.3 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.2 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.3 °C / 100.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-10.2 °C / #-18.3 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0.1 / 3.1 Watts |
| Au repos |  4.3 / 6.9 / 9.1 Watts |
| Fortement sollicité |
14.6 / 16.1 Watts |
    
| |
| Dell Latitude 13 7350 HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Fujitsu Lifebook T904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | Asus Transformer Book TX300CA HD Graphics 4000, 3537U, SanDisk U100 128 GB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE HD Graphics 5000, 4550U, Samsung MZNTD512HAGL | HP Elitebook 745 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP Probook 645 G1 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -26% | -75% | -36% | -60% | -109% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 2.7 37% | 3 30% | 8.8 -105% | 4.1 5% | 6.1 -42% | 8.4 -95% |
| Idle Average * | 6.9 | 6 13% | 6.6 4% | 11.8 -71% | 8.7 -26% | 8.8 -28% | 10.5 -52% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 6.2 32% | 7.9 13% | 13 -43% | 10.2 -12% | 9.9 -9% | 11.5 -26% |
| Load Average * | 14.6 | 24 -64% | 27.4 -88% | 24.6 -68% | 26.3 -80% | 31.2 -114% | 40.3 -176% |
| Load Maximum * | 16.1 | 24 -49% | 30.3 -88% | 30.1 -87% | 26.7 -66% | 33.5 -108% | 47.8 -197% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 13 7350 HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Fujitsu Lifebook T904 HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba HG5d THNSNH256GCST | Toshiba Portege Z30t-A-10X HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Asus Transformer Book TX300CA HD Graphics 4000, 3537U, SanDisk U100 128 GB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE HD Graphics 5000, 4550U, Samsung MZNTD512HAGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -9% | -14% | -54% | -37% | |
| Reader / Idle | 953 | 1055 11% | 1194 25% | 1096 15% | 328 -66% | 723 -24% |
| H.264 | 472 | 392 -17% | 305 -35% | |||
| WiFi | 522 | 411 -21% | 473 -9% | 504 -3% | 342 -34% | 389 -25% |
| Load | 278 | 120 -57% | 178 -36% | 124 -55% | 107 -62% | 107 -62% |
Le Dell Latitude 13 7350 n'est pas porté sur la puissance brute processeur extrême, les performances sont de l'ordre d'un Core i3 Haswell. C'est surtout son silence qui charme. Le processeur Core M ne demande en effet, aucun système de refroidissement actif et la partie stockage a été confiée à un SSD. L'autonomie de la batterie est intéressante, mais cette propriété n'est pas de l'apanage du Dell : le Fujitsu Lifebook T904 et le Toshiba Portégé Z30t-A-10X font eux aussi tout aussi bien. Comme tout appareil se destinant en premier lieu au public professionnel, l'accessibilité aux composants internes est relativement aisée grâce à une trappe sur la partie tablette. Dell mérite des compliments pour le clavier de son Latitude, l'expérience de tape est très agréable. Le point essentiel d'un convertible est son écran, et sur ce plan le Texan a retenu une dalle IPS lumineuse avançant un bon ratio contraste recouverte par une vitre protectrice Gorilla Glass. Au final, ce produit plaira surtout à ceux qui ne peuvent se résoudre à choisir entre une tablette, un ordinateur portable/un Ultrabook ou qui ne veulent pas avoir deux appareils à la fois.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
