Notebookcheck Logo

Courte critique du Guru Mars K (Clevo P775DM3-G)

Puissance de rêve. Alors que la tendance est aux portables de jeu de plus en plus légers et fins (mais souvent aussi très bruyants et chauds), Gaming Guru présente le Mars K, un remplaçant d’ordinateur de bureau, dont il possède toutes les vertus. L’appareil de 17 pouces a-t-il une chance face à ses concurrents établis de chez Acer, MSI et Asus ?
Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows
Guru Mars K
Processeur
Intel Core i7-7700 4 x 3.6 - 4.2 GHz, Kaby Lake, Sockel 1151
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1582 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, MXM, ForceWare 382.64
Mémoire
16 Go 
, 2 8 Go SO-DIMM DDR4-2400, double canal, deux emplacements sur 4 utilisés, jusqu'à 64 Go
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LGD046E, IPS, Full HD, G-Sync, 75 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel Z170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 Go 
, + Seagate Barracuda ST2000LM015, HDD 2 To HDD à 5400 tr/m. Emplacements : 2 M.2 Type 2280 (SATA III ou PCIe/NVMe) et 2 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, microphone, line-in, line-out, Lecteur de cartes mémoires: MMC, RSMMC, SD, SDHC, SDXC, Mini-SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 41 x 418 x 295
Batterie
82 Wh, 5400 mAh Lithium-Ion, Amovible, 14,8 V et 0,43 kg
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 MP (FHD)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Clavier: RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 330 watts, manuel, DVD des pioltes, clé Windows 19, accessoires 2,5 pouces, boîte pour SSD, Control Center, Killer Performance Suite, 24 Mois Garantie
Poids
4.22 kg, Alimentation: 1.268 kg
Prix
2 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

❌
428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg428 mm 308 mm 47 mm 5 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg429 mm 309 mm 38 mm 4 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s
Asus G701VIK-BA049T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
168 MB/s -13%
SCHENKER XMG U727 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s -14%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -57%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s +20%
SCHENKER XMG U727 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s +1%
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -57%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s -57%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s +55%
SCHENKER XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
584 MBit/s +44%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s +37%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
406 MBit/s
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s +80%
SCHENKER XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s +76%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s +75%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s +74%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
389 MBit/s
316
cd/m²		313
cd/m²		330
cd/m²
331
cd/m²		343
cd/m²		342
cd/m²
333
cd/m²		326
cd/m²		333
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD046E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 343 cd/m² (Nits) Moyenne: 329.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1072:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.03 | 0.57-98 Ø5.3
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Guru Mars K
LGD046E, 1920x1080, 17.30		SCHENKER XMG U727 2017
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.30		Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.30		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.30		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.30
Display
35%
3%
30%
-2%
Display P3 Coverage
67.3
86.6
29%
68.8
2%
90.3
34%
66
-2%
sRGB Coverage
85.1
99.9
17%
87.7
3%
99.6
17%
83.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.3
99.5
60%
64.1
3%
86.8
39%
61.2
-2%
Response Times
-12%
12%
6266%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18.8, 18.8)
44 ?(14, 30)
-17%
38 ?(13, 25)
-1%
11.6 ?(6.4, 5.2)
69%
45 ?(18, 27)
-20%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
28 ?(6, 22)
-6%
20 ?(4, 16)
24%
6.8 ?(4.8, 2)
74%
28 ?(6, 22)
-6%
PWM Frequency
133.3 ?(95)
25000 ?(15)
18655%
Screen
15%
-3%
22%
-5%
Brightness middle
343
362
6%
306
-11%
274
-20%
380
11%
Brightness
330
344
4%
299
-9%
262
-21%
362
10%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
87
-4%
91
0%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.27
16%
0.26
19%
0.37
-16%
Contrast
1072
1034
-4%
1133
6%
1054
-2%
1027
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.61
2.46
32%
3.98
-10%
1.36
62%
4.12
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.16
4.26
48%
7.29
11%
4.1
50%
8.19
-0%
Greyscale dE 2000 *
3.03
2.9
4%
4.15
-37%
0.64
79%
3.95
-30%
Gamma
2.41 91%
2.31 95%
2.45 90%
2.19 100%
2.47 89%
CCT
6568 99%
6120 106%
7386 88%
6551 99%
6539 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
88
57%
58
4%
77
38%
55
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
85
100
18%
89
5%
100
18%
84
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
13% / 15%
4% / 0%
2106% / 1194%
-7% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 133.3 Hz ≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 133.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 133.3 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
193 Points +8%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points +3%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points +3%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
178 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points -10%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
958 Points +12%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points +5%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points +2%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
857 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
2.18 Points +8%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points +3%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points +3%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
2.02 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points -10%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
10.59 Points +11%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points +4%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points 0%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
9.52 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points -12%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.02 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.52 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
857 Points
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8 | PCMark 10
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points +2%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5847 Points
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points -3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points -10%
SCHENKER XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4902 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points +2%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
6015 Points
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points -3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points -9%
SCHENKER XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4972 Points -17%
PCMark 10 - Score
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5856 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5847 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6015 points
PCMark 10 Score
5856 points
Aide
Guru Mars K
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe		SCHENKER XMG U727 2017
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e		Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
Read Seq Q32T1
3375
3407
1%
Write Seq Q32T1
1756
2944
68%
Read 4K Q32T1
635
625
-2%
Write 4K Q32T1
509
548
8%
Read Seq
1330
3377
154%
Write Seq
1448
2612
80%
Read 4K
46.76
55.9
20%
Write 4K
174.6
165
-5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
hddimg
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3375 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1756 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 635 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1330 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1448 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.76 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 174.6 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
23091 Points +6%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22566 Points +4%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21778 Points
SCHENKER XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21534 Points -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21366 Points -2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
31412 Points +6%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29615 Points
SCHENKER XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29426 Points -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points -2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28595 Points -3%
3DMark 11 Performance
20487 points
3DMark Ice Storm Standard Score
180239 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
32819 points
3DMark Fire Strike Score
16980 points
Aide
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677Tooltip
The Witcher 3 ultra
Bas Moyen Élevé Ultra4K
The Witcher 3 (2015) 145 75.9 52.6
Ghost Recon Wildlands (2017) 105 61.6 40.9
Prey (2017) 141 140 68.2
Rocket League (2017) 239 110
Dirt 4 (2017) 167 97.2
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 116 93.4 34.8
F1 2017 (2017) 141 112 58
Ark Survival Evolved (2017) 66 44.7 17.2
FIFA 18 (2017) 309 301 198

Degré de la nuisance sonore

Au repos
36 / 37 / 40 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile		SCHENKER XMG U727 2017
i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Noise
4%
6%
-1%
6%
off / environment *
29
30
-3%
30
-3%
30
-3%
30
-3%
Idle Minimum *
36
31
14%
30
17%
33
8%
33
8%
Idle Average *
37
34
8%
31
16%
34
8%
35
5%
Idle Maximum *
40
37
7%
36
10%
38
5%
37
7%
Load Average *
45
44
2%
47
-4%
44
2%
40
11%
Witcher 3 ultra *
50
51
-2%
56
-12%
Load Maximum *
55
52
5%
56
-2%
62
-13%
50
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 46 °C44 °C37 °C 
 42 °C45 °C38 °C 
 32 °C35 °C26 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.3 °C
45 °C46 °C42 °C
43 °C44 °C35 °C
24 °C28 °C29 °C
Maximum: 46 °C
Moyenne: 37.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile		SCHENKER XMG U727 2017
i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Heat
-10%
2%
-11%
1%
Maximum Upper Side *
46
47.5
-3%
50.9
-11%
46
-0%
44.2
4%
Maximum Bottom *
46
56
-22%
44.6
3%
57
-24%
43
7%
Idle Upper Side *
32
34.5
-8%
29.9
7%
34
-6%
32.4
-1%
Idle Bottom *
31
33.6
-8%
28.8
7%
35
-13%
32.8
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.535.82529.829.23127294028.731.25024.926.26325.327802538.110023.452.11252350.616022.860.920021.164.225020.665.331519.265.44001964.85001862.463017.162.980016.869.710001765.812501763.5160016.561.1200016.963.1250017.163.4315017.466400017.566.9500017.263.2630017.364.9800017.365.6100001864.81250017.965.7160001758.2SPL29.577.1N1.244median 17.4median 64.2Delta12.340.253.133.156.829.258.330.657.727.557.925.559.626.56125.762.323.764.123.167.52273.822.276.720.379.318.681.218.277.517.476.217.279.217.180.417.283.217.486.517.388.817.39017.388.217.288.417.386.817.581.517.277.717.77717.873.417.270.429.797.91.3130.6median 17.4median 79.31.85.8hearing rangehide median Pink NoiseGuru Mars KMSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Guru Mars K analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (98# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.7% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 31 / 37 / 44 Watts
Fortement sollicité midlight 116 / 312 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile		SCHENKER XMG U727 2017
i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Power Consumption
-12%
13%
-5%
13%
Idle Minimum *
31
32
-3%
24
23%
34
-10%
27
13%
Idle Average *
37
43
-16%
31
16%
41
-11%
32
14%
Idle Maximum *
44
51
-16%
38
14%
50
-14%
41
7%
Load Average *
116
138
-19%
98
16%
106
9%
102
12%
Witcher 3 ultra *
259
279
-8%
257
1%
Load Maximum *
312
350
-12%
320
-3%
320
-3%
248
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 47min
Guru Mars K
i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh		SCHENKER XMG U727 2017
i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh		MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh		Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh
Autonomie de la batterie
1%
25%
-17%
25%
Reader / Idle
200
222
11%
342
71%
182
-9%
313
57%
H.264
153
148
-3%
204
33%
Load
107
97
-9%
83
-22%
65
-39%
90
-16%
WiFi v1.3
168
241
144
251

Points positifs

+ overclocking optionnel via le Control Center
+ nombreux ports (dont le Thunderbolt 3)
+ CPU et GPU remplaçables
+ clavier trois zones avec rétroéclairage RGB
+ températures du châssis modérées
+ très bonnes performances
+ configuration personnalisée
+ maintenance aisée
+ bon écran IPS
+ très bonne qualité sonore
+ SSD NVMe
+ G-Sync

Points négatifs

- le CPU et le GPU peuvent beaucoup chauffer
- contrôle des ventilateurs médiocre au repos
- pas de version QHD / UHD
- forte consommation d'énergie
- très bruyant en cas de sollicitations
- autonomie médiocre
- gros adaptateur secteur
- lourd
- épais
En test : le Guru Mars K. Modèle de test aimablement fourni par Gaming Guru.
En test : le Guru Mars K. Modèle de test aimablement fourni par Gaming Guru.

Pour qui veut remplacer un PC de bureau puissant, le Guru Mars K est un très bon choix, avec une excellente évolutivité, à condition que le châssis encombrant et lourd ne soit pas un problème.

Le portable de jeu de 17 pouces est fait de matériel haut-de-gamme, combinaison d’un Core i7-7700, d’une GeForce GTX 1080 et d’un SSD PCIe, qui gère n’importe quelle application sans souci. Les périphériques d’entrée sont également bons (clavier rétroéclairé sur trois zones RGB), le son puissant, et les ports nombreux.

L’écran de 17 pouces est également convaincant, à condition que la résolution et la fréquence vous aillent (seulement 1 080p à 75 Hz). Rien à redire concernant les angles de vue, la fidélité des couleurs, la luminosité ou le contraste.

Les inconvénients incluent l’énorme consommation d’énergie et l’autonomie limitée, mais ce n’est pas trop grave pour un remplaçant de PC de bureau. La gestion médiocre des ventilateurs et le niveau sonore élevé en cas de sollicitations 3D sont bien plus gênantes.

Le Mars K se réserve une belle place dans notre prochaine mise à jour de notre Top 10.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Guru Mars K - 10/09/2017 v6(old)
Florian Glaser

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
73 / 81 → 90%
Poids
47 / 10-66 → 67%
Autonomie
65%
Écran
88%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
100%
Chauffe
81 / 95 → 85%
Nuisance sonore
54 / 90 → 60%
Audio
85%
Moyenne
78%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Guru Mars K (Clevo P775DM3-G)
Florian Glaser, 2018-01- 9 (Update: 2018-01- 9)