Notebookcheck

Courte critique du PC Convertible HP Spectre x360 15-ap012dx

Une pincée de 4K Ultra HD ? Récemment lancé sur les marchés, le Spectre x360 15 est proposé dans une configuration Full HD et une autre embarquant un écran UHD. Tout cet amas de pixels vaut-il la chandelle ? Nous avons décidé de peser le pour et le contre en comparant les deux modèles.

HP Spectre x360 15-ap012dx (Spectre x360 Gamme)
Processeur
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 933 MHz, 20.19.15.4360
Mémoire
16261 Mo 
, DDR3L-1866, configuration bicanale
Écran
15.6 pouces 16:9, 3840x2160 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, Nom : LG Philips LGD04E0, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes mémoires SD, Brightness Sensor
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 375.9 x 247.6
Batterie
65 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Full HD 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen avec caisson de basse, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Manuel, chiffon microfibre, bon de garantie, McAfee AntiVirus, 12 Mois Garantie
Poids
1.853 kg, Alimentation: 155 g
Prix
1350 USD

 

311.6
cd/m²
307.8
cd/m²
305.3
cd/m²
274.5
cd/m²
298
cd/m²
290.6
cd/m²
277.5
cd/m²
284.9
cd/m²
306.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 311.6 cd/m² Moyenne: 295.2 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 298 cd/m²
Contraste: 523:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | - Ø
ΔE Greyscale 2.45 | - Ø
87.8% sRGB (Argyll) 57.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
HP Spectre x360 15-ap012dx
15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15-ap011dx
15.6, 1920x1080
Toshiba Satellite L50-C-275
15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
15.6, 1920x1080
HP Envy 15-w103ng x360
15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
14, 1920x1080
Response Times
-16%
26%
-87%
-7%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.8
40
-22%
24
27%
64
-95%
37
-13%
43
-31%
Response Time Black / White *
28
30.4
-9%
21
25%
50
-79%
28
-0%
23
18%
PWM Frequency
50
Screen
3%
8%
9%
-32%
-61%
Brightness
295
275
-7%
285
-3%
356
21%
205
-31%
235
-20%
Brightness Distribution
88
88
0%
83
-6%
92
5%
80
-9%
87
-1%
Black Level *
0.57
0.289
49%
0.26
54%
0.252
56%
0.26
54%
0.44
23%
Contrast
523
1003
92%
1131
116%
1474
182%
800
53%
566
8%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.43
5.24
-18%
5.07
-14%
5.55
-25%
6.97
-57%
9.47
-114%
Greyscale DeltaE2000 *
2.45
4.46
-82%
4.25
-73%
7.1
-190%
7.37
-201%
10.22
-317%
Gamma
2.45 98%
2.31 104%
2.49 96%
2.1 114%
2.34 103%
2.34 103%
CCT
6326 103%
6818 95%
6597 99%
6823 95%
11451 57%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.2
54.7
-4%
54
-6%
63.4
11%
38
-34%
39
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
87.8
83.3
-5%
83
-5%
97.9
12%
59
-33%
57
-35%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / -1%
17% / 12%
-39% / -10%
-20% / -27%
-34% / -50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.8 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (27.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (44.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 655 (minimum : 43 - maximum : 28740) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
123 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼66% +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼69% +7%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
115 Points ∼61% -7%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
121 Points ∼64% -2%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
129 Points ∼68% +5%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
310 Points ∼19%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼30% +58%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼21% +10%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
293 Points ∼18% -5%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
277 Points ∼17% -11%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
272 Points ∼16% -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1.37 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼18% +7%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼19% +10%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1.33 Points ∼16% -3%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.46 Points ∼18% +7%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.46 Points ∼18% +7%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3.42 Points ∼19%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼30% +55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼22% +11%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3.42 Points ∼19% 0%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3.14 Points ∼18% -8%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.95 Points ∼17% -14%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
6493 Points ∼72%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
6787 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
6336 Points ∼70%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
18887 Points ∼46%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
14833 Points ∼36%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
11967 Points ∼29%
wPrime 2.0x - 1024m (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
497.941 s * ∼6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% +35%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
445.593 s * ∼5% +11%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
481.807 s * ∼6% +3%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
655.981 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +13%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
612.745 Seconds * ∼3% +7%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
675.153 Seconds * ∼3% -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
7669
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9730
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4802
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.95 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
310 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
5326 Points ∼66%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5799 Points ∼72% +9%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5739 Points ∼71% +8%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
4921 Points ∼61% -8%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2558 Points ∼32% -52%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3576 Points ∼55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼62% +13%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4696 Points ∼72% +31%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
3746 Points ∼57% +5%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4095 Points ∼63% +15%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3914 Points ∼60% +9%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3796 Points ∼44%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4431 Points ∼52% +17%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4659 Points ∼54% +23%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
3465 Points ∼40% -9%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3593 Points ∼42% -5%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2847 Points ∼50%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼60% +19%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3753 Points ∼66% +32%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
2554 Points ∼45% -10%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2961 Points ∼52% +4%
PCMark 7 Score
5326 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2847 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3796 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3576 points
Aide
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Débit de transfert minimal: 356.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 421.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 414.7 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 47.7 MB/s
Utilisation du processeur: 3.5 %
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
AS SSD
1%
6%
134%
-3%
8%
Copy Game MB/s
307.73
208.15
-32%
178.33
-42%
804.65
161%
196.09
-36%
197.58
-36%
Copy Program MB/s
215.26
185.56
-14%
105.25
-51%
325.29
51%
137.94
-36%
168.74
-22%
Copy ISO MB/s
403.38
224.22
-44%
244.09
-39%
1126.61
179%
436.79
8%
236.03
-41%
Score Total
850
882
4%
1080
27%
2410
184%
950
12%
1032
21%
Score Write
250
353
41%
381
52%
675
170%
303
21%
336
34%
Score Read
397
352
-11%
463
17%
1180
197%
432
9%
460
16%
Access Time Write *
0.057
0.05
12%
0.041
28%
0.035
39%
0.044
23%
0.041
28%
Access Time Read *
0.08
0.067
16%
0.102
-28%
0.038
52%
0.131
-64%
0.067
16%
4K-64 Write
143.84
252.9
76%
271.8
89%
512.73
256%
201.83
40%
222.97
55%
4K-64 Read
318.02
274.76
-14%
380.8
20%
989.81
211%
356.52
12%
376.61
18%
4K Write
78.28
74.05
-5%
81.8
4%
105.42
35%
78.25
0%
82.84
6%
4K Read
31.04
26
-16%
32.34
4%
31.86
3%
25.25
-19%
33.12
7%
Seq Write
278.08
263.21
-5%
273.88
-2%
569.97
105%
226.44
-19%
298.72
7%
Seq Read
475.3
513.18
8%
498.03
5%
1578.67
232%
507.03
7%
500.17
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1404 Points ∼3%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2450 Points ∼5% +75%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1334 Points ∼3% -5%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
957 Points ∼2% -32%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
735 Points ∼1% -48%
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1565 Points ∼6%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2624 Points ∼10% +68%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1504 Points ∼6% -4%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1045 Points ∼4% -33%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
814 Points ∼3% -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
303 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
553 Points ∼7% +83%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
307 Points ∼4% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
208 Points ∼3% -31%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
177 Points ∼2% -42%
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4737 Points ∼29%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5372 Points ∼33% +13%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4792 Points ∼29% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3284 Points ∼20% -31%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
2433 Points ∼15% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
883 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1477 Points ∼4% +67%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
864 Points ∼2% -2%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
574 Points ∼1% -35%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
532 Points ∼1% -40%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
825 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1395 Points ∼6% +69%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
816 Points ∼3% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
545 Points ∼2% -34%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
491 Points ∼2% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3338 Points ∼8%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3639 Points ∼9% +9%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3367 Points ∼9% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2353 Points ∼6% -30%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1766 Points ∼4% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
6217 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11650 Points ∼7% +87%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
6151 Points ∼4% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
4979 Points ∼3% -20%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
5107 Points ∼3% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
5217 Points ∼14%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
7822 Points ∼21% +50%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5196 Points ∼14% 0%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3989 Points ∼11% -24%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3595 Points ∼10% -31%
3DMark 11 Performance
1565 points
3DMark Ice Storm Standard Score
41767 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5217 points
3DMark Fire Strike Score
825 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
373 points
Aide
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Noise
-3%
-10%
-4%
-14%
-8%
Idle Minimum *
29.5
31.3
-6%
32.9
-12%
29.2
1%
29.6
-0%
32.8
-11%
Idle Average *
29.5
31.3
-6%
32.9
-12%
29.3
1%
31.1
-5%
32.8
-11%
Idle Maximum *
29.6
32.2
-9%
32.9
-11%
29.5
-0%
34.3
-16%
32.8
-11%
Load Average *
38.1
36.4
4%
37
3%
36.5
4%
45
-18%
39.4
-3%
Load Maximum *
38.2
36.6
4%
46
-20%
47.7
-25%
49.2
-29%
39.2
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 29.5 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité
38.1 / 38.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.5 dB(A)
 38.1 °C39.9 °C32.2 °C 
 37.2 °C36.4 °C30.7 °C 
 34.2 °C31.2 °C31.5 °C 
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 34.6 °C
33.6 °C41 °C40.9 °C
32.9 °C38 °C39.1 °C
31.9 °C34.2 °C35.1 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 36.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FLIR One
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
Dell XPS 15-9550 i7
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Power Consumption
14%
8%
17%
-62%
-120%
Idle Minimum *
6.5
5.8
11%
4.7
28%
4.15
36%
4.3
34%
12.5
-92%
Idle Average *
13.3
9.9
26%
9.9
26%
8.2
38%
7.8
41%
19.6
-47%
Idle Maximum *
15.1
11.1
26%
10.1
33%
8.2
46%
10.6
30%
22.8
-51%
Load Average *
30.8
30.6
1%
36
-17%
34.6
-12%
99.7
-224%
102
-231%
Load Maximum *
38.5
36.2
6%
51
-32%
48
-25%
112.3
-192%
107
-178%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.16 / 0.73 Watts
Au reposdarkmidlight 6.5 / 13.3 / 15.1 Watts
Fortement sollicité midlight 30.8 / 38.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 15-ap012dx
65 Wh
HP Spectre x360 15-ap011dx
65 Wh
Toshiba Satellite L50-C-275
45 Wh
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
84 Wh
HP Envy 15-w103ng x360
48 Wh
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
56 Wh
Autonomie de la batterie
25%
-20%
20%
-8%
-41%
Reader / Idle
705
823
17%
979
39%
Load
113
149
32%
106
-6%
WiFi
WiFi v1.3
431
537
25%
345
-20%
544
26%
398
-8%
254
-41%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 45min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
7h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 53min

Points positifs

+ Luminosité maximale identique à la dalle Full HD
+ Une fidélité dans le rendu colorimétrique légèrement meilleure
+ Finesse dans le rendu des textes et des images
+ De très légères fuites de luminosité

Points négatifs

- Autonomie en berne par rapport à la version Full HD
- Des contrastes moins prononcés
Le HP Spectre x360 15-ap012dx, fourni par HP États-Unis.
Le HP Spectre x360 15-ap012dx, fourni par HP États-Unis.

Vous faut-il opter pour la configuration intégrant un écran 4K Ultra HD en lieu et place du Spectre x360 avec écran Full HD ? Au niveau de la finesse des polices et des images, la comparaison n'a même pas lieu d'être : la 4K est bien plus intéressante sur ce point et offre qui plus est un plus grand espace si vous êtes adepte du multitâche. La luminosité n'a subi aucune baisse, ce qui est fréquemment le cas, en passant de la dalle Full HD à la dalle 4K.

La transition vers une dalle à matrice RVBB/RGBW (Red, Green, Blue, White) permet une fidélité dans le rendu colorimétrique légèrement accrue avant étalonnage, mais les contrastes et les températures des niveaux de gris ont souffert lors du passage à la 4K. L'autonomie est elle aussi en berne, avec deux heures d'autonomie en moins en test pratique surf Internet en WiFi. Il existe une configuration encore plus puissante et encore plus énergivore intégrant un processeur Core i7-6560U et une carte graphique Iris Graphics 540. Il n'en reste pas moins que 7 heures d'autonomie est un score de plus honorables pour un ordinateur portable de 15,6 pouces.

La petite poignée de reproches à faire n'est pas si significative et ne devrait pas, selon nous, vous dissuader de passer à l'achat. Il faudra néanmoins garder à l'esprit que les spécifications données par le constructeurs peuvent grandement différer avec la réalité : la luminosité de l'écran, les contrastes ou la couverture des spectres colorimétriques des différentes dalles sont des données souvent inaccessibles avant achat. HP n'est pas le seul constructeur fautif, nous avons obtenu des mesures différentes de luminosité, de contrastes et de gamut entre les différentes configurations des XPS 13 ou Zenbook UX303. La résolution n'est pas la seule différence et induit d'autres écarts..

Le Spectre x360 15 4K UHD offre un écran tactile encore plus agréable que sur la version Full HD. L'autonomie et les contrastes ont été revus à la baisse, mais le Spectre x360 demeure l'un des convertibles de 15 pouces les mieux réussis du marché.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP Spectre x360 15-ap012dx - 0404/1818/pmpm v5.1
Allen Ngo

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
56 / 80 → 70%
Poids
64 / 78 → 67%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
59 / 68 → 86%
Performances dans les applications
78 / 87 → 89%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
90%
Audio
65 / 91 → 71%
Moyenne
77%
81%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

> Français - Accueil > Critiques > Courte critique du PC Convertible HP Spectre x360 15-ap012dx
Allen Ngo, 2016-03-12 (Update: 2016-03-12)