Courte critique du PC convertible HP x2 210 G1

Name: HP x2 210 G1
Brand: HP

Une très bonne endurance. Le HP x2 210 G1 est un convertible de 10,1 pouces disponible à environ 400 euros. Sous processeur Intel Cherry Trail, l'autonomie est très flatteuse. La présence d'un port USB Type-C est un plus non négligeable.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 08/18/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Tablet Touchscreen Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP x2 210 G1

Processeur

Intel Atom x5-Z8300 4 x 1.4 - 1.8 GHz, Cherry Trail

Carte graphique

Intel HD Graphics (Cherry Trail), Processeur: 500 MHz, Single-Channel, 10.18.15.4263

Mémoire

4 Go

, DDR3-1600, configuration monocanale, mémoire soudée

Écran

10.10 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPP, Écran tactile capacitif, AU Optronics, IPS, brillant: oui, écran amovible

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 43 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Capteur de luminosité, Capteurs: Accéléromètre, capteur à effet Hall, TPM 2.0

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.84 x 264 x 182

Batterie

33 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: Webcam HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

1.2 kg, Alimentation: 136 g

Prix

449 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HP x2 210 G1 Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY DIN A4 ❌

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	80 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	71 MBit/s


300 cd/m²	295 cd/m²	295 cd/m²
293 cd/m²	313 cd/m²	299 cd/m²
264 cd/m²	306 cd/m²	286 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 313 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 256 cd/m²
Contraste: 1490:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.78 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP x2 210 G1 IPS, 1280x800	HP Pavilion x2 10-n013dx IPS, 1280x800	Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY IPS, 1280x800	Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 IPS, 1920x1200	Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 IPS, 1920x1200	Microsoft Surface 3 IPS, 1920x1280	Dell Venue 10 Pro 5056 IPS, 1920x1200
Display		0%	21%	6%	-1%	58%	-6%
Display P3 Coverage	42.77	42.71 0%	51.8 21%	45.37 6%	42.25 -1%	68.8 61%	40.38 -6%
sRGB Coverage	63.7	64.1 1%	77 21%	67.5 6%	63.5 0%	98.7 55%	60.7 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.22	44.13 0%	53.5 21%	46.88 6%	43.67 -1%	70.4 59%	41.72 -6%
Response Times			1%	11%	395%		13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(21, 22)		30 ?(20, 10) 30%	37 ?(12, 25) 14%	92 ?(42, 50, hills) -114%		30 ?(14, 16) 30%
Response Time Black / White *	25 ?(10, 15)		32 ?(16, 16) -28%	23 ?(7, 16) 8%	114 ?(85, 29, hills) -356%		26 ?(7, 19) -4%
PWM Frequency	50 ?(60)		50 ?(50) 0%		877 ?(75) 1654%
Screen		-7%	-8%	11%	-8%	21%	3%
Brightness middle	313	316.1 1%	234 -25%	451 44%	308 -2%	399 27%	365 17%
Brightness	295	294 0%	227 -23%	440 49%	288 -2%	380 29%	348 18%
Brightness Distribution	84	85 1%	93 11%	85 1%	87 4%	90 7%	91 8%
Black Level *	0.21	0.327 -56%	0.19 10%	0.48 -129%	0.43 -105%	0.49 -133%	0.24 -14%
Contrast	1490	967 -35%	1232 -17%	940 -37%	716 -52%	814 -45%	1521 2%
Colorchecker dE 2000 *	6.79	6.18 9%	8.65 -27%	3.03 55%	4.68 31%	1.66 76%	8.31 -22%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.11		14.35 -2%	6.45 54%		3.24 77%	16.47 -17%
Greyscale dE 2000 *	6.78	5.51 19%	9.86 -45%	1.74 74%	3.4 50%	2.75 59%	3.39 50%
Gamma	2.26 ^97%	2.01 ^109%	2.87 ^77%	2.37 ^93%	2.72 ^81%	2.22 ^99%	1.96 ^112%
CCT	6708 ^97%	6510 ^100%	9884 ^66%	6568 ^99%	6803 ^96%	6358 ^102%	6451 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41	40 -2%	49 20%	43 5%	40 -2%	64.4 57%	38 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	63	64 2%	77 22%	59 -6%	64 2%	98.8 57%	60 -5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-4% / -5%	5% / -1%	9% / 10%	129% / 74%	40% / 30%	3% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

50 Hz

≤ 60 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21 ms hausse
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

855

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

2135

Cinebench R10 Shading 32Bit

1823

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

26 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

93 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

8.92 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash	38 Points +46%
Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash	35 Points +35%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	27 Points +4%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	27 Points +4%
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	26 Points
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash	134 Points +44%
Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash	118 Points +27%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	96 Points +3%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	94 Points +1%
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	93 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash	55 Points +25%
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	44.02 Points
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	39.9 Points -9%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash	38.19 Points -13%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	33.52 Points -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1391 points
Aide

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1391 Points
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash	1094 Points -21%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	1294 Points -7%
Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash	1677 Points +21%
Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash	1494 Points +7%

CrystalDiskMark 3.0

64 GB eMMC Flash

Sequential Read: 134.1 MB/s

Sequential Write: 66.1 MB/s

512K Read: 112.9 MB/s

512K Write: 57.7 MB/s

4K Read: 15.79 MB/s

4K Write: 10.06 MB/s

4K QD32 Read: 35.31 MB/s

4K QD32 Write: 11.84 MB/s

	HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F	Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash	Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash	Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0		1%	2%	17%	-15%	-10%	-23%
Read Seq	134.1	120.5 -10%	118.7 -11%	167 25%	128.6 -4%	149.3 11%	100.4 -25%
Write Seq	66.1	64.1 -3%	56.2 -15%	94.9 44%	43.99 -33%	47.99 -27%	58.7 -11%
Read 512	112.9	107.5 -5%	109.3 -3%	149.9 33%	97.3 -14%	133.7 18%	78.3 -31%
Write 512	57.7	67.2 16%	53.4 -7%	26.35 -54%	30.47 -47%	39.9 -31%	42.62 -26%
Read 4k	15.79	15.2 -4%	14.73 -7%	17.26 9%	13.25 -16%	12.64 -20%	7.312 -54%
Write 4k	10.06	10.69 6%	12.1 20%	13.85 38%	11.54 15%	9.52 -5%	8.278 -18%
Read 4k QD32	35.31	34.34 -3%	47.77 35%	33.39 -5%	20.93 -41%	27.94 -21%	28.2 -20%
Write 4k QD32	11.84	12.85 9%	12.06 2%	17.38 47%	14.46 22%	11.2 -5%	12.24 3%

3DMark 11 Performance		333 points
3DMark Ice Storm Standard Score		18452 points
3DMark Fire Strike Score		1059 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface 3 HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash	562 Points +69%
Dell Venue 10 Pro 5056 HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash	464 Points +39%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash	384 Points +15%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	343 Points +3%
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	333 Points
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash	211 Points -37%
HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F	210 Points -37%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Trackmania Nations Forever (2008)	99.7		24.4

A pleine charge

Au repos/à faible charge


26 °C	31 °C	37.2 °C
26.7 °C	32.6 °C	42.6 °C
29.4 °C	34.4 °C	43.6 °C

Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 33.7 °C


39 °C	31.8 °C	27.6 °C
38.3 °C	32.4 °C	28.1 °C
39.4 °C	33.1 °C	27.4 °C

Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 33 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43.6 °C / 110.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-15.5 °C / #-27.9 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	/ 4 Watts
Au repos	5.8 / 8.8 / 9.3 Watts
Fortement sollicité	13.1 / 12.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)

9h 10min

Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh	550 min
HP Pavilion x2 10-n013dx Intel Atom Z3736F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh	460 min
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 26 Wh	407 min
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 29 Wh	382 min
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh	662 min
Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh	437 min
Dell Venue 10 Pro 5056 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 Wh	451 min
WiFi
Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh	425 min

Points positifs

+ Dalle IPS

+ Silencieux

+ Grande autonomie

+ USB Type-C

Points négatifs

- Garantie de seulement un an

Le HP x2 210 G1. Exemplaire fourni par Notebooksbilliger.de

HP propose un convertible de 10,1 pouces sous Windows. Le x2 210 G1 offre des performances suffisantes pour Internet et de la bureautique grâce à son processeur Intel Atom. L'appareil se montre silencieux et avance une faible chauffe. Il offre relativement beaucoup d'espace de stockage (64 Go) et le clavier est très correct. Cependant, les utilisateurs auront besoin d'un peu de temps pour s'habituer à la taille des touches. Ceux qui ont de grandes mains trouveront ce clavier un étroit et difficile à utiliser. L'écran IPS est lumineux, en particulier lorsque le convertible est branché sur secteur : les niveaux de luminosité baissent automatiquement sur batterie. L'autonomie de cette dernière est très bonne. Le tout est convaincant bien que le fabricant n'offre qu'une seule année de garantie.

Le HP x2 210 G1 ? Un convertible sous Windows intéressant.

A 400 euros, on trouve des netbooks de 11,6" moins coûteux mais aussi moins fonctionnels. Les Pavilion x2 10, qui affichent la même finition pourraient être des alternatives viables : à 300 euros, il faudra toutefois faire avec seulement 2 Go de RAM et un espace de stockage eMMC de 32 Go.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP x2 210 G1 - 2016-07-07 07/07/2016 v5.1^(old)
Sascha Mölck

Châssis

63 / 98 → 64%

Clavier

73%

Dispositif de pointage

69%

Connectivité

41 / 80 → 51%

Poids

73 / 35-78 → 88%

Autonomie

92%

Écran

80%

Performances en jeu

45 / 68 → 66%

Performances dans les applications

40 / 87 → 46%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

100%

Audio

50 / 91 → 55%

Appareil photo

44 / 85 → 52%

Moyenne

66%

79%

Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC convertible HP x2 210 G1

Sascha Mölck, 2016-08-18 (Update: 2016-08-24)