Notebookcheck

Courte critique du PC convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)

Benjamin Herzig (traduit par Kevin Li), 0808/1919/pmpm

Un marché à lui tout seul. Lenovo abat toutes ses cartes avec le ThinkPad X1 Yoga 20FRS1VS00. La cerise sur le gâteau est son écran OLED. Quel est notre avis dessus ?

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 (ThinkPad X1 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6600U 2.6 GHz @ 3.4 GHz , Dual-core, TDP de 15 W
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 1064 MHz
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3
Écran
14 pouces 16:9, 2560x1440 pixel 210 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Samsung ATNA40JU01-0, OLED, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), 1000 Go 
Carte son
Conexant CX11852
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, boussole, Magnétomère
Réseau
Intel I217-LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 Qualcoom Snapdragon X7 LTE-A
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16,8 x 333 x 229
Batterie
56 Wh Lithium-Polymère, LGC, FRU 01AV409
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, 2x 1 Watt, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur OneLink+ vers VGA/Ethernet, Lenovo Settings, Lenovo Companion, Dolby Audio, 36 Mois Garantie
Poids
1.326 kg, Alimentation: 270 g
Prix
2499 Euro

 

Maximum opening angle
Tent mode
Stand mode
Tablet mode
Velvety coating for the carbon lid
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia 
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels 
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Smartphones

Size Comparison

286
cd/m²
293
cd/m²
281
cd/m²
277
cd/m²
279
cd/m²
275
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
269
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² Moyenne: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 279 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | - Ø
ΔE Greyscale 5.44 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Response Times
-2216%
-3540%
-3550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1
38
-3700%
46.4
-4540%
39
-3800%
Response Time Black / White *
1
30.4
-2940%
26.4
-2540%
34
-3300%
PWM Frequency
240
219
-9%
Screen
-12%
0%
17%
19%
Brightness
277
272
-2%
316
14%
342
23%
414
49%
Brightness Distribution
91
89
-2%
87
-4%
81
-11%
88
-3%
Black Level *
0.383
0.35
0.361
0.25
Colorchecker DeltaE2000 *
5.15
5.24
-2%
4.39
15%
1.82
65%
2.06
60%
Greyscale DeltaE2000 *
5.44
7.32
-35%
4.69
14%
1.8
67%
2.87
47%
Gamma
2.28 105%
2.22 108%
2.15 112%
2.49 96%
2.44 98%
CCT
5686 114%
6277 104%
7101 92%
6417 101%
6820 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
98
70.17
-28%
62.52
-36%
61.9
-37%
64
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.68
-5%
96.71
-3%
96.9
-3%
96
-4%
Contrast
743
934
1000
1752
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1114% / -747%
-1770% / -885%
17% / 17%
-1766% / -873%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
Grayscale (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)
Saturation Sweeps (AdobeRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5 ms hausse
↘ 0.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5 ms hausse
↘ 0.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 250 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 456 (minimum : 43 - maximum : 10420) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼96%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
129 Points ∼91% -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼91% -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
126 Points ∼89% -7%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼89% -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼100% +14%
Microsoft Surface Book Core i7
Intel Core i7-6600U
335 Points ∼97% +10%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
321 Points ∼93% +5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Intel Core i7-6500U
307 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼88%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Intel Core i7-6500U
303 Points ∼87% -1%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
305 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
4199 Points ∼95% -5%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3986 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
3782 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3735 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼100%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3137 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
Liteonit LCH-256V2S
3034 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
2947 Points ∼84% -16%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2822 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3489 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4410 points
Aide
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Apple SSD SM0128G
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
8%
-39%
-17%
-34%
24%
Write 4k QD32
319
516.5
62%
189.2
-41%
293.6
-8%
254.4
-20%
376.7
18%
Read 4k QD32
404
615.2
52%
327.4
-19%
485.7
20%
343.6
-15%
559.2
38%
Write 4k
126
136.3
8%
81.89
-35%
121
-4%
32.43
-74%
159.9
27%
Read 4k
37
42.66
15%
33.99
-8%
42.16
14%
20.95
-43%
53.26
44%
Write Seq
1193
591.5
-50%
443.8
-63%
311.4
-74%
656.8
-45%
1265
6%
Read Seq
1510
952.8
-37%
512.3
-66%
763.8
-49%
1403
-7%
1649
9%
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Sequential Read: 1510 MB/s
Sequential Write: 1193 MB/s
4K Read: 37 MB/s
4K Write: 126 MB/s
4K QD32 Read: 404 MB/s
4K QD32 Write: 319 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
2761 Points ∼100% +71%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
1828 Points ∼66% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
1614 Points ∼58%
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1556 Points ∼56% -4%
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
1541 Points ∼56% -5%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
1539 Points ∼56% -5%
3DMark 11 Performance
1614 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5939 points
3DMark Fire Strike Score
869 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Battlefield 4 (2013) 281913fps
Dirt Rally (2015) 5913fps
FIFA 16 (2015) 4422fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Fortement sollicité
35.3 / 38.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.9 dB(A)
 31.1 °C45.5 °C29.8 °C 
 30.5 °C34.7 °C29.8 °C 
 29.3 °C29.5 °C29.2 °C 
Maximum: 45.5 °C
Moyenne: 32.2 °C
29.9 °C47.1 °C33.2 °C
30.1 °C39.8 °C33.6 °C
30 °C31.9 °C31 °C
Maximum: 47.1 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.8 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | Fluke 62 Max
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 4.7 / 8.6 / 12.2 Watts
Fortement sollicité midlight 29.7 / 50.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Microsoft Surface Book Core i7
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB
HD Graphics 520, 6600U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Power Consumption
-15%
-4%
-10%
-7%
-3%
Idle Minimum *
4.7
4.5
4%
4.1
13%
6.82
-45%
6.3
-34%
2.8
40%
Idle Average *
8.6
9.8
-14%
9.7
-13%
8.21
5%
9.4
-9%
7.8
9%
Idle Maximum *
12.2
12.2
-0%
12.4
-2%
17.55
-44%
10.1
17%
8.1
34%
Load Average *
29.7
46
-55%
40.1
-35%
28.81
3%
33.3
-12%
52.4
-76%
Load Maximum *
50.5
56
-11%
41.5
18%
34.07
33%
49.5
2%
62.8
-24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 44min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
5h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 12min
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
Autonomie de la batterie
5%
6%
59%
23%
Reader / Idle
824
922
12%
776
-6%
1070
30%
Load
132
120
-9%
123
-7%
153
16%
WiFi
WiFi v1.3
315
356
13%
411
30%
500
59%
402
28%
H.264
520
604
16%

Points positifs

+ Châssis léger et bien construit
+ Des fonctionnalités de convertible (charnières à 360°, Digitizer Wacom)
+ D'excellents dispositifs d'entrée
+ Dalle OLED avec un contraste parfait, excellent et gamut de couleurs
+ Une longue garantie

Points négatifs

- OK pour une utilisation à l'extérieur grâce à son écran
- Autonomie moyenne
- Onéreux
Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Exemplaire fourni par Campuspoint.
Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Exemplaire fourni par Campuspoint.

Le X1 Yoga est convaincant. Il est la combinaison de deux références de l'innovation chez Lenovo : le X1 ThinkPad et le Yoga. Pour autant, lui décerne-t-on notre recommandation ?

Eh bien, cela dépend du type d'appareil que vous voulez. Si vous préférez un convertible de 14 pouces avec des fonctionnalités du Yoga aussi léger que possible, la réponse est oui. Respirant la qualité, intégrant un stylet Wacom, le X1 Yoga peut se targuer d'avoir en plus un clavier et un pavé tactile réussis. Le mécanisme de lift'n'lock, qui verrouille le clavier en mode tablette est aussi un point de satisfaction. Mais la plus belle innovation tient surtout de l'écran OLED, un point sur lequel Lenovo est actuellement sans concurrence. Opter pour l'OLED permet à Lenovo de passer outre les problèmes que nous avions rencontrés avec la dalle IPS-WQHD, que nous jugions médiocre compte tenu du prix élevé de l'appareil.

L'écran OLED a aussi quelques inconvénients. Le revêtement brillant affecte grandement la possibilité d'utiliser l'ordinateur à l'extérieur, et la luminosité ne suffit pas pour compenser les reflets. La dalle OLED accroît également la consommation électrique du X1 Yoga, déjà l'objet de critique lors de notre premier test. Le plus gros problème, cependant, reste son prix : 2500 euros comme prix de départ (2000 euros pour les étudiants). Le surcoût pour la dalle OLED est salé. L'OLED est un facteur décisif d'achat, mais le prix risque d'entraver son succès.

Le X1 Yoga et son écran OLED marquent peut-être le début d'une nouvelle ère dorée en ce qui concerne l'image. Le X1 Yoga était déjà onéreux, et cette option rend l'ordinateur encore moins accessible. Certainement le plus gros défaut pour ce convertible.

Nous l'avons déjà mentionné un peu plus haut, il n'y a actuellement pas de rival pour le X1 Yoga OLED. Les seuls autres portables OLED sont à peine annoncés, et se destinent au grand public. A bien chercher, on peut dire que le HP Spectre x360 OLED est un concurrent pour le X1 Yoga. Le Dell Alienware 13 OLED vise une clientèle complètement différente. Si vous n'avez pas besoin d'un écran OLED et que vous voulez un convertible doté d'un bon écran IPS, la Microsoft Surface Book est un rival de choix pour le X1 Yoga. Grâce à son écran très lumineux, il est possible de l'utiliser en plein air, et le ratio 3/2 est préférable en mode tablette. Cependant, il est aussi beaucoup plus lourd que le X1 Yoga et sont prix est tout aussi élevé. Si vous voulez juste un bon petit ordinateur portable léger, le marché a de quoi vous satisfaire : Dell XPS 13, HP EliteBook 1040 G3 ou autre Lenovo ThinkPad X1 Carbon risquent de faire de l'ombre au X1 Yoga. Le Carbon a même obtenu un meilleur score global mais ce dernier n'est malheureusement pas disponible avec un écran OLED.

Finalement, nous avons enfin pu tester toutes les possibilités de l'OLED. Notre test montre que cette technologie est particulièrement intéressante pour du multimédia et du jeu L'Alienware 13 OLED est à ce propos une machine intéressante. Nous espérons que le X1 Yoga n'est que le premier d'une longue liste de nombreux ordinateurs OLED. L'OLED a le potentiel de remplacer les LCD, du moins sur le haut de gamme pour le moment.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00 - 0707/1717/pmpm v5.1
Benjamin Herzig

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
74 / 80 → 93%
Poids
71 / 78 → 84%
Autonomie
87%
Écran
88%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
88 / 87 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
60 / 85 → 71%
Moyenne
80%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

> Français - Accueil > Critiques > Courte critique du PC convertible Lenovo ThinkPad X1 Yoga (OLED)
Benjamin Herzig, 2016-08-19 (Update: 2016-08-24)