Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Acer Aspire E1-532
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 242 cd/m²
Contraste: 435:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 7.57 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.82 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Asus F55A-SX099D | |
| Asus X55U-SX052H | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
| HP Pavilion 15-n005sg | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Asus X55U-SX052H | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
| Asus F55A-SX099D | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| HP Pavilion 15-n005sg | |
| PCMark Vantage Result | 3511 points | |
| PCMark 7 Score | 1484 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Asus X55U-SX052H | |
| Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
| Asus F55A-SX099D | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion 15-n005sg | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3357 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 2146 points | |
| 3DMark 11 Performance | 480 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 22077 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2169 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 300 points | |
Aide | ||
| Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | |||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 3357 | 2942 -12% | 2597 -23% |
| 3DMark | 7% | ||
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 22077 | 25710 16% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2169 | 2153 -1% | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 300 | 321 7% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
3% | -23% /
-23% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 21.7 | 11.2 | ||
| Anno 2070 (2011) | 36 | 16 | 9.8 | |
| Diablo III (2012) | 36.9 | 23 | 19.5 | |
| Hitman: Absolution (2012) | 12.3 | 9.9 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 38.7 | 17.7 | 13.1 | |
| Tomb Raider (2013) | 30.3 | 14.3 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 96.5 | 28.3 | 15 | |
| BioShock Infinite (2013) | 23 | 10.3 | ||
| GRID 2 (2013) | 38 | 19.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 14 | 7.8 | ||
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 15.9 | 8.9 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 22.4 | 16.9 | ||
| F1 2013 (2013) | 27 | 18 | 14 |
| Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -4% | -40% | ||
| 1024x768 Low Preset | 36 | 33 -8% | 22 -39% | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 16 | 15 -6% | 9.5 -41% | |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 9.8 | 10 2% | ||
| GRID 2 | 132% | |||
| 1024x768 Ultra Low Preset | 38 | 74 95% | ||
| 1366x768 Medium Preset | 19.6 | 52.5 168% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-4% | -40% /
-40% | 132% /
132% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.8 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.1 °C / 90 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.7 °C / 89.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4 °C / #-7.2 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 4.8 / 6.7 / 8.1 Watts |
| Fortement sollicité |
25.1 / 26.5 Watts |
   
| |
Avec un ticket d'entrée à 250 euros, vous ne pouvez pas espérer grand chose d'un ordinateur portable. Mais pour ce qui est de cet Aspire, point de déception, l'appareil arrive même à excéder nos attentes. La machine a assez de performances brutes pour s'acquitter de toutes les tâches quotidiennes sans difficulté. L'Acer arrive même à faire tourner certains jeux vidéo modernes avec les détails sur bas. L'Aspire reste silencieux en toutes circonstances. Sa chauffe est à peine perceptible, et sa consommation est très frugale. Nous avons apprécié l'écran mat. Il est vrai que ses propriétés sont moyennes (stabilité des angles de vue, fidélité des couleurs, etc...) et que la dalle affiche une légère teinte bleutée, mais à ce prix-là, ces quelques défauts sont largement acceptables. L'autonomie n'est pas mal non plus. Mais surtout, n'oubliez pas l'un des gros plus de cet ordinateur : Acer propose son Aspire avec deux ans de garantie. Nous n'avons constaté aucun défaut majeur. La seule critique serait l'unique emplacement mémoire vive. Un choix sûrement motivé par le prix.
L'Asus F55A serait une alternative intéressante pour ceux qui voudraient plus de performances brutes au niveau du processeur. Il comprend un processeur mobile standard qui surpasse la compétition en ULV. La configuration testée n'est malheureusement plus proposée à la vente, mais de nouvelles versions (l'Asus X55A-SX174D; F55A et X55A, deux gammes quasiment similaires) comprenant un processeur Pentium 2020M (Ivy Bridge) sont sur les étales pour 300 euros. Le Toshiba Satellite C50D-A-10E a pour seule avantage une meilleure autonomie dans notre scénario navigation internet WiFi (qui simule une utilisation classique). A 400 euros, le Satellite est bien moins couteux que ses concurrents directs.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
