Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-574-53YZ

Name: Acer Aspire E5-574-53YZ
Brand: Acer

Fondu de blanc. La série E d'entrée de gamme d'Acer s'adresse aux utilisateurs ayant des besoins basiques en terme de PC. Ce PC de 15.6 pouces possède des performances globales correctes, ternies par un écran très mal calibré et une autonomie médiocre.

Bernhard Pechlaner (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 10/01/2016 🇺🇸 🇨🇳 ...

Skylake Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire E5-574-53YZ (Aspire E5 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-6267U 2 x 2.9 - 3.3 GHz, Skylake

Carte graphique

Intel Iris Graphics 550 - 64 Mo VRAM, Processeur: 1050 MHz, Mémoire: 800 MHz, 20.19.15.4364

Mémoire

8 Go

, DDR3L SDRAM

Écran

15.60 pouces 16:10, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, no, AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN

Carte mère

Intel Skylake-U Premium PCH

Disque dur

Toshiba MQ02ABD100H, 1000 Go

, 5400 tpm

Carte son

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, Capteur de luminosité

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9565 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

SlimtypeDVD A DA8A6SH

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.2 x 382 x 256

Batterie

37 Wh, 2520 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 1.3 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie

Poids

2.24 kg, Alimentation: 246 g

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Acer Aspire E5-574-53YZ HP Pavilion 15-ab022ng Lenovo B50-10 80QR0013GE Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Toshiba Satellite C55-C-1NE HP ProBook 450 G3 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G3	69.2 MB/s +160%
Toshiba Satellite C55-C-1NE	57.8 MB/s +117%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE	47.4 MB/s +78%
Lenovo B50-10 80QR0013GE	45.4 MB/s +71%
Acer Aspire E5-574-53YZ	26.6 MB/s
Acer Aspire V3-372-57CW	22.4 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Satellite C55-C-1NE	89.2 MB/s +218%
Lenovo B50-10 80QR0013GE	87.3 MB/s +211%
HP ProBook 450 G3	84 MB/s +199%
Acer Aspire E5-574-53YZ	28.07 MB/s
Acer Aspire V3-372-57CW	27.3 MB/s -3%

Networking
WiFi Speed Client 1m
WiFi Speed Server 1m


208.6 cd/m²	225.1 cd/m²	215.1 cd/m²
196.3 cd/m²	213.4 cd/m²	205.6 cd/m²
192.8 cd/m²	200.2 cd/m²	220.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 225.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 208.6 cd/m² Minimum: 18.31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 213.4 cd/m²
Contraste: 608:1 (Valeurs des noirs: 0.351 cd/m²)
ΔE Color 13.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.59 | 0.57-98 Ø5.3
56.01% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire E5-574-53YZ AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.60, 1920x1080	HP ProBook 450 G3 AU Optronics, TN LED, 15.60, 1920x1080	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Lenovo N156B6-L07, TN LED, 15.60, 1366x768	HP Pavilion 15-ab022ng BOE, TN LED, 15.60, 1920x1080	Lenovo B50-10 80QR0013GE Chi Mei N156BGE-EA2, TN LED, 15.60, 1366x768	Toshiba Satellite C55-C-1NE 156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.60, 1366x768
Display		2%	1%	19%	8%	-1%
Display P3 Coverage	37.21	38.1 2%	37.63 1%	44.11 19%	40.21 8%	36.7 -1%
sRGB Coverage	56	57.3 2%	56.7 1%	66.4 19%	60.1 7%	55.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.44	39.37 2%	38.88 1%	45.57 19%	41.56 8%	37.92 -1%
Response Times		-3%	-4%		28%	35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.4 ?(21.2, 21.2)	41.2 ?(22.4, 18.8) 3%	50 ?(20, 30) -18%		28 ?(13, 15) 34%	22 ?(12, 10) 48%
Response Time Black / White *	25.6 ?(8.4, 17.2)	28 ?(10, 18) -9%	23 ?(7, 16) 10%		20 ?(10, 10) 22%	20 ?(8, 12) 22%
PWM Frequency					200 ?(90)	200 ?(90)
Screen		2%	-2%	-8%	9%	-6%
Brightness middle	213.4	211 -1%	241 13%	223 4%	245 15%	251 18%
Brightness	209	214 2%	226 8%	215 3%	230 10%	236 13%
Brightness Distribution	86	91 6%	89 3%	83 -3%	84 -2%	85 -1%
Black Level *	0.351	0.43 -23%	0.48 -37%	0.76 -117%	0.46 -31%	0.44 -25%
Contrast	608	491 -19%	502 -17%	293 -52%	533 -12%	570 -6%
Colorchecker dE 2000 *	13.35	9.25 31%	12.43 7%	8.5 36%	8.34 38%	14.58 -9%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.79		21.03 3%		12.31 44%	24.59 -13%
Greyscale dE 2000 *	13.59	9.83 28%	13.24 3%	9.35 31%	9.48 30%	16.8 -24%
Gamma	2.7 ^81%	2.82 ^78%	2.61 ^84%	2.46 ^89%	2.38 ^92%	2.33 ^94%
CCT	18870 ^34%	10890 ^60%	15733 ^41%	10402 ^62%	10624 ^61%	27039 ^24%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.44	36.4 -5%	36 -6%	42 9%	38 -1%	35 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	56.01	57.3 2%	57 2%	66 18%	57 2%	56 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		0% / 2%	-2% / -2%	6% / -1%	15% / 11%	9% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8.4 ms hausse
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.2 ms hausse
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	11447 Points +5%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	10902 Points
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	9907 Points -9%
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	9792 Points -10%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	8437 Points -23%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	6897 Points -37%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	4454 Points -59%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	5216 Points +5%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	4984 Points
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	4651 Points -7%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	4414 Points -11%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	3710 Points -26%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	3113 Points -38%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	1340 Points -73%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	1.58 Points +5%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	1.5 Points
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	1.42 Points -5%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	1.32 Points -12%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	1.11 Points -26%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	0.92 Points -39%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	3.71 Points +4%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	3.57 Points
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	3.21 Points -10%
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	3.18 Points -11%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	2.78 Points -22%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	2.28 Points -36%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	138 Points +5%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	131 Points
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	116 Points -11%
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	112 Points -15%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	98 Points -25%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	81 Points -38%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	40 Points -69%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	339 Points +6%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	321 Points
HP Pavilion 15-ab022ng Intel Core i7-5500U	289 Points -10%
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U	288 Points -10%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	251 Points -22%
Toshiba Satellite C55-C-1NE Intel Core i3-5005U	206 Points -36%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel Pentium N3540	151 Points -53%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Core i5-6267U	710 s *
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U	588 s * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10902

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4984

Cinebench R10 Shading 32Bit

10057

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.57 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

46.63 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.5 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

131 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

321 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

52.1 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4079 Points +11%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	3665 Points
HP Pavilion 15-ab022ng GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3069 Points -16%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	2965 Points -19%
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	2910 Points -21%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2752 Points -25%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -30%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1413 Points -61%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4676 Points +6%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	4408 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	3926 Points -11%
HP Pavilion 15-ab022ng GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3903 Points -11%
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3901 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -19%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	3410 Points -23%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1426 Points -68%
Creative Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4792 Points +9%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	4403 Points
HP Pavilion 15-ab022ng GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3464 Points -21%
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3460 Points -21%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	3113 Points -29%
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	2969 Points -33%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	1265 Points -71%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3665 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4403 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4408 points
Aide

	Acer Aspire E5-574-53YZ Toshiba MQ02ABD100H	HP ProBook 450 G3 Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	HP Pavilion 15-ab022ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo B50-10 80QR0013GE Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	Toshiba Satellite C55-C-1NE Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0		44%	74%	26%	24%	17%	20297%
Read Seq	100.8	122.8 22%	120.4 19%	93.4 -7%	103.5 3%	105.6 5%	515 411%
Write Seq	57.4	123.5 115%	123.1 114%	91.1 59%	91.1 59%	93.4 63%	338 489%
Read 512	31.19	33.14 6%	34.31 10%	31.42 1%	33.74 8%	31.7 2%	368.1 1080%
Write 512	38.67	56.5 46%	66.8 73%	34.81 -10%	38.77 0%	27.54 -29%	338.6 776%
Read 4k	0.509	0.341 -33%	0.373 -27%	0.384 -25%	0.374 -27%	0.374 -27%	28.88 5574%
Write 4k	0.615	0.721 17%	1.29 110%	0.85 38%	0.649 6%	0.72 17%	74.2 11965%
Read 4k QD32	0.351	0.897 156%	0.976 178%	0.729 108%	0.818 133%	0.694 98%	319.9 91040%
Write 4k QD32	0.605	0.727 20%	1.285 112%	0.871 44%	0.648 7%	0.646 7%	309.4 51040%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ02ABD100H

Débit de transfert minimal: 46.8 MB/s

Débit de transfert maximal: 106.1 MB/s

Débit de transfert moyen: 82.7 MB/s

Temps d'accès: 17.5 ms

Débit en pointe: 78 MB/s

Utilisation du processeur: 7.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, 6267U	2524 Points +4%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	2421 Points
HP Pavilion 15-ab022ng NVIDIA GeForce 940M, 5500U	2359 Points -3%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1666 Points -31%
HP ProBook 450 G3 Intel HD Graphics 520, 6200U	1165 Points -52%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel HD Graphics 520, 6100U	1065 Points -56%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540	200 Points -92%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, 6267U	2387 Points +11%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	2157 Points
HP Pavilion 15-ab022ng NVIDIA GeForce 940M, 5500U	1804 Points -16%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1422 Points -34%
HP ProBook 450 G3 Intel HD Graphics 520, 6200U	945 Points -56%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel HD Graphics 520, 6100U	909 Points -58%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540	239 Points -89%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, 6267U	12812 Points +15%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	11093 Points
HP Pavilion 15-ab022ng NVIDIA GeForce 940M, 5500U	8760 Points -21%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	7453 Points -33%
HP ProBook 450 G3 Intel HD Graphics 520, 6200U	5800 Points -48%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel HD Graphics 520, 6100U	5776 Points -48%
Lenovo B50-10 80QR0013GE Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540	1290 Points -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-ab022ng NVIDIA GeForce 940M, 5500U	1592 Points +43%
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, 6267U	1520 Points +36%
Toshiba Satellite C55-C-1NE NVIDIA GeForce 920M, 5005U	1172 Points +5%
Acer Aspire E5-574-53YZ Intel Iris Graphics 550, 6267U	1114 Points
HP ProBook 450 G3 Intel HD Graphics 520, 6200U	608 Points -45%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel HD Graphics 520, 6100U	598 Points -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, 6267U	82506 Points

3DMark 11 Performance		2567 points
3DMark Ice Storm Standard Score		46105 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6995 points
3DMark Fire Strike Score		1083 points
Aide

... en comparaison

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	11.4 fps +28%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	8.9 fps
1366x768 High Preset
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	43.3 fps +13%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	38.2 fps
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	29.89 fps -22%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	15.9 fps -58%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	4.8 fps -87%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	50.9 fps +14%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	44.8 fps
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	35.31 fps -21%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	19.7 fps -56%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	5.6 fps -87%
1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	91.2 fps +23%
Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	74.2 fps
Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100	62.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	33.5 fps -55%
Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	12.2 fps -84%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Hitman: Absolution (2012)	35.5	26	21.8	13.6
BioShock Infinite (2013)	74.2	44.8	38.2	8.9
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	41.2	26.4	14.6	11.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31 / 31 / 31 dB(A)
Fortement sollicité		39.1 / 41 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.8 dB(A)

	Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H	HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	HP Pavilion 15-ab022ng GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo B50-10 80QR0013GE HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142	Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
Noise		9%	-1%	-15%	0%	-2%
off / environment *	28.8		31.2 -8%		31.2 -8%	31.3 -9%
Idle Minimum *	31	29.7 4%	32.3 -4%	34.5 -11%	33.5 -8%	32.1 -4%
Idle Average *	31	29.7 4%	32.3 -4%	34.5 -11%	33.5 -8%	32.1 -4%
Idle Maximum *	31	29.7 4%	32.5 -5%	34.5 -11%	33.5 -8%	33.1 -7%
Load Average *	39.1	33.1 15%	36 8%	44.1 -13%	33.5 14%	37.8 3%
Load Maximum *	41	34.2 17%	38.8 5%	52.5 -28%	33.5 18%	37.7 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


40.6 °C	43.2 °C	28.8 °C
39.8 °C	38.1 °C	28.8 °C
34.8 °C	33.8 °C	32.4 °C

Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 35.6 °C


30.6 °C	35 °C	42 °C
31.8 °C	36.8 °C	41.6 °C
35.8 °C	33.2 °C	38.2 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 55.8 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Raytek Raynger ST

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.8 °C / 94.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6 °C / #-10.8 F).

Acer Aspire E5-574-53YZ analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (62.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	2.2 / 2.29 Watts
Au repos	11.84 / 14.16 / 14.46 Watts
Fortement sollicité	51.69 / 46.56 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.60	HP ProBook 450 G3 6200U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE 6100U, HD Graphics 520, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX), TN LED, 1366x768, 15.60	HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1920x1080, 15.60	Lenovo B50-10 80QR0013GE N3540, HD Graphics (Bay Trail), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.60	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.60	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption		41%	49%	26%	56%	44%	37%
Idle Minimum *	11.84	4.9 59%	5.2 56%	4.8 59%	4.8 59%	4.2 65%	3.4 71%
Idle Average *	14.16	8.2 42%	7.25 49%	8.1 43%	7.5 47%	6.6 53%	6.5 54%
Idle Maximum *	14.46	9 38%	7.9 45%	8.3 43%	9.2 36%	7.5 48%	7 52%
Load Average *	51.69	30.1 42%	25.1 51%	42.5 18%	16 69%	36.3 30%	44.5 14%
Load Maximum *	46.56	36.1 22%	25.1 46%	61.1 -31%	15.4 67%	36.5 22%	49.5 -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		4h 33min
WiFi Websurfing		3h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 01min

	Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh	HP ProBook 450 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE 6100U, HD Graphics 520, 48 Wh	HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M, 41 Wh	Lenovo B50-10 80QR0013GE N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh	Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, 44 Wh	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 51 Wh
Autonomie de la batterie		77%	198%	66%	15%	104%	215%
Reader / Idle	273	575 111%	885 224%	563 106%			1035 279%
WiFi v1.3	180	309 72%	566 214%	267 48%	207 15%	367 104%	412 129%
Load	61	90 48%	157 157%	88 44%			206 238%

Points positifs

+ prix très raisonnable

+ qualité de construction acceptable

+ résolution Full HD

+ bonnes performances

+ clavier décent

+ léger

Points négatifs

- écran très mal calibré par Acer

- autonomie médiocre

- angles de vision restreints (écran TN)

- châssis de l'écran peu rigide

- pavé tactile peu précis

- performances faibles pour le Wi-Fi et le lecteur de cartes SD

L'Acer Aspire E5-574-53YZ est une machine avec des performances et une qualité de construction correctes - malgré le châssis instable de l'écran - et généralement une bonne ergonomie. Deux points faibles majeurs ternissent le tableau: d'abord, l'écran est très mal calibré en sortie d'usine et sa luminosité est trop faible pour une utilisation en extérieur. Ensuite l'autonomie, tout simplement médiocre. On ne sait pas réellement pourquoi la consommation électrique est aussi élevée comparée à d'autres PC de la même catégorie, mais cela nécessite un vrai travail d'optimisation de la part d'Acer. En tant que remplacement de PC de bureau, les performances pour les taches bureautiques, la navigation web le jeu de façon occasionnelle; l'E5 n'est pas nécessairement un mauvais choix.

Les utilisateurs à la recherche d'une machine abordable seront satisfaits avec l'Aspire E5 - du moment que la mobilité n'est pas une de leurs priorités.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Acer Aspire E5-574-53YZ - 2016-09-15 09/15/2016 v5.1^(old)
Bernhard Pechlaner

Châssis

71 / 98 → 73%

Clavier

73%

Dispositif de pointage

72%

Connectivité

38 / 81 → 46%

Poids

61 / 20-67 → 87%

Autonomie

69%

Écran

76%

Performances en jeu

61 / 85 → 72%

Performances dans les applications

78 / 92 → 85%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

88 / 95 → 93%

Audio

60%

Appareil photo

45 / 85 → 53%

Moyenne

68%

74%

Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-574-53YZ

Bernhard Pechlaner, 2016-10- 1 (Update: 2020-06- 8)