Courte critique du PC portable Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4

Name: Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Brand: Acer

A pleine vitesse avec la Nitro. La gamme prisée d'Acer, la ligne Nitro, vient enfin d'être mise à jour vers Skylake. Avec un ensemble rondement bien ficelé, le constructeur Taïwanais a réussi une fois encore à laisser ses rivaux derrière lui.

Nino Ricchizzi, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 12/06/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par edustore.at

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 (Aspire VN7-792G Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1100 MHz, Mémoire: 1250 MHz, Boost 1176 MHz, 10.18.13.5362 WHQL (ForceWare 353.62), NVIDIA Optimus

Mémoire

8 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AUO B173HAN01_0, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Toshiba MQ02ABD100H, 1000 Go

, 5400 tpm, Cache SSD de 8 Go, 911 Go libres

Carte son

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, USB Type C

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QC61x4 Wireless Network Adapter (n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

Matshita DVD-RAM UJ8HC

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 423 x 296

Batterie

53 Wh Lithium-Ion, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 1.3 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 4 haut-parleurs en stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

3.06 kg, Alimentation: 620 g

Prix

1230 euros

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Left: 1x Kensington lock, 1x USB 2.0, DVD drive

Right: headphone and microphone jack, 2x USB 3.0, 1x USB Type C (incl. Thunderbolt), 1x Ethernet port, power-in


308 cd/m²	321 cd/m²	332 cd/m²
305 cd/m²	346 cd/m²	336 cd/m²
315 cd/m²	338 cd/m²	333 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AUO B173HAN01_0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 346 cd/m² (Nits) Moyenne: 326 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.58 | 0.57-98 Ø5.3
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 30 ms hausse
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	679 Points
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	675 Points -1%
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	682 Points 0%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	468 Points -31%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	643 Points -5%
SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	619 Points -9%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	667 Points -2%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	139 Points
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	141 Points +1%
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	143 Points +3%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	136 Points -2%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	133 Points -4%
SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	149 Points +7%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	137 Points -1%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	7.43 Points
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	6.69 Points -10%
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	7.53 Points +1%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	5.42 Points -27%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	7.03 Points -5%
SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	6.81 Points -8%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	7.37 Points -1%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	1.63 Points
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	1.58 Points -3%
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	1.66 Points +2%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	1.49 Points -9%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	1.13 Points -31%
SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB	1.66 Points +2%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	1.57 Points -4%

Cinebench R10 Shading 64Bit

6709 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26243 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6618 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

3367

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18994

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4919

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

45.27 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.43 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

49.61 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

679 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Aide

... en comparaison

	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
PCMark 7		9%	43%	25%
Score	4671	4939 6%	6411 37%	5669 21%
Lightweight	4065	4835 19%	6422 58%	5486 35%
Productivity	3663	4540 24%	5727 56%	4753 30%
Entertainment	3963	3580 -10%	4766 20%	4105 4%
Creativity	7981	8188 3%	11607 45%	10091 26%
Computation	17552	15364 -12%	21912 25%	19135 9%
System Storage	3359	4582 36%	5453 62%	5120 52%

PCMark 7 Score		4671 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3751 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4320 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4660 points
Aide

... en comparaison

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ02ABD100H

Débit de transfert minimal: 53.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 112.9 MB/s

Débit de transfert moyen: 88.3 MB/s

Temps d'accès: 17.5 ms

Débit en pointe: 55.5 MB/s

Utilisation du processeur: 4.6 %

3DMark 11 Performance		5709 points
3DMark Ice Storm Standard Score		84659 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17598 points
3DMark Fire Strike Score		4061 points
Aide

... en comparaison

Tomb Raider | Thief | Battlefield Hardline

Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	113 fps
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	71.6 fps -37%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	68 fps -40%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	111.4 fps -1%
SCHENKER XMG A705 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL	112.1 fps -1%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	71.2 fps
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	34.1 fps -52%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	31.4 fps -56%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	49.1 fps -31%
SCHENKER XMG A705 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL	49.8 fps -30%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	28.7 fps
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	20.6 fps -28%
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	25.7 fps -10%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	18.5 fps -36%

Battlefield Hardline
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	52 fps
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	38.2 fps -27%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	32.3 fps -38%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	48.6 fps -7%
SCHENKER XMG A705 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL	50.6 fps -3%
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	33.5 fps
MSI GP62-2QEi781FD GeForce GTX 950M, 5700HQ, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	22.9 fps -32%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	20.4 fps -39%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	30.8 fps -8%
SCHENKER XMG A705 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL	31.6 fps -6%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	330	177	113	71.2
Thief (2014)	87	64	54	28.7
Battlefield Hardline (2015)	147	133	52	33.5

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.6 / 32.6 / 33.4 dB(A)
Disque dur		32.8 dB(A)
Lecteur DVD		38 / dB(A)
Fortement sollicité		36.5 / 48 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


27.2 °C	30.1 °C	28.1 °C
25.1 °C	30.7 °C	28.7 °C
23.8 °C	24.8 °C	30.4 °C

Maximum: 30.7 °C
Moyenne: 27.7 °C


29.2 °C	31.6 °C	26.7 °C
28.1 °C	30.4 °C	26.3 °C
33 °C	26.3 °C	24.4 °C

Maximum: 33 °C
Moyenne: 28.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 28.9 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.4 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.6 °C / #-2.9 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.7 Watts
Au repos	5.8 / 9 / 14.7 Watts
Fortement sollicité	85 / 121.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	254 min
Asus N551JW-CN094H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD	246 min -3%
MSI GP72-2QEi781 GeForce GTX 950M, 5700HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	160 min -37%
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	204 min -20%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	273 min +7%
SCHENKER XMG A705 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL	258 min +2%

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		6h 50min
WiFi Websurfing		4h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 36min

Points positifs

+ Design soigné

+ Luminosité et contrastes de l'écran

+ Dalle IPS

+ Performances

+ Périphériques d'entrée

Points négatifs

- Pas de trappe de maintenance

- Couleurs granuleuses

L'Acer Aspire VN7-792G, avec l'amabilité d'Edustore.

Acer a presque réussi à nous délivrer la perfection après ses nombreuses tentatives. Outre les performances, certains aspects ont été revus. Le clavier a été considérablement amélioré, faisant une très bonne impression tout comme avec le pavé tactile, bien que ce dernier soit un peu trop bruyant à notre goût. On croirait presque que celui-ci est défectueux, un détail que nous avions déjà rencontré dans un autre produit Acer.

L'écran installé arbore de très bons contrastes et une bonne luminosité mais une certaine granularité gâche le rendu des couleurs. Pour ce qui est éléments vitaux internes, le processeur et la RAM DDR4 promettent des performances en hausse. Les tests synthétiques montrent ainsi un gain par rapport aux références de l'année dernière, les performances sont globalement bonnes mais elles bénéficieraient indubitablement de la présence d'un vrai SSD pour ce qui est de la réactivité.

Rien de méchant à signaler du côtés des émissions sonores, ni de la chauffe, même en charge prolongée. L'autonomie a été le dernier point sur lequel nous nous sommes attelés, et cette dernière valeur ne nous a pas déçus.

L'Acer Aspire Nitro VN7-792G est une machine polyvalente aux multiples forces et avec quelques carences...

A 1230 euros environ, l'offre est intéressante. La concurrence va de 1000 à 1900 euros, mais choisir la bonne configuration n'est pas chose aisée. Nombreuses, il faudra passer par chemin laborieux pour trouver la machine qui vous conviendra parfaitement.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 - 2016-12-09 12/09/2016 v6^(old)
Nino Ricchizzi

Châssis

83 / 98 → 85%

Clavier

86%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

56 / 81 → 69%

Poids

56 / 20-67 → 77%

Autonomie

81%

Écran

89%

Performances en jeu

84 / 85 → 99%

Performances dans les applications

82 / 92 → 89%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

80 / 95 → 84%

Audio

88%

Appareil photo

40 / 85 → 47%

Moyenne

77%

86%

Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4

Nino Ricchizzi, 2015-12- 6 (Update: 2015-12- 6)