Courte critique du PC portable Asus GX700

Name: Asus GX700
Brand: Asus

De l'eau, de l'eau ! Il est vrai que les systèmes de refroidissement à eau sont communs dans le monde des ordinateurs de bureau, mais la plupart des ordinateurs portables font exclusivement appel à un système reposant sur un refroidissement par air. Asus a choisi d'opter pour cette voie pour son GX700, combinant ordinateur portable de jeu et système de refroidissement de type watercooling. Nous avons eu la chance d'y jeter un coup d’œil.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 02/07/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus GX700 (GX700 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz @ 4 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) - 8 Go VRAM, Processeur: 1190 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.43

Mémoire

64 Go

, 4x 16 Go DDR4-2400, 4 emplacements tous occupés

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel Sunrise Point CM236

Disque dur

2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), 1024 Go

, SSD M.2

Carte son

Realtek ALC286 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm (S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC, Connecteur pour watercooling

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 38 x 430 x 312

Batterie

93 Wh, 8040 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 4.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentations de 330 Watts & 180 Watts, système d'overclocking Hydra, souris optique SICA, Logiciel : CyberLink PhotoDirector 5, CyberLink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe Internet Security (version d'évaluation), MS Office 365 (version d'évaluation), plusieurs utilitaires propriétaires, 24 Mois Garantie

Poids

3.9 kg, Alimentation: 1.23 kg

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Left side: Kensington lock, 2x USB 3.0, microphone, headphones, card reader

Rear: power/connectors for the water-cooling

Right side: USB 3.0, HDMI, Mini-DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, RJ45-LAN


316 cd/m²	313 cd/m²	325 cd/m²
316 cd/m²	332 cd/m²	327 cd/m²
316 cd/m²	312 cd/m²	310 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LP173WF4-SPF3 (LGD04E8) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 332 cd/m² (Nits) Moyenne: 318.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 332 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.45 | 0.57-98 Ø5.3
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus GX700 LP173WF4-SPF3 (LGD04E8)	MSI GT72S 6QF Name: LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469	SCHENKER XMG U726 AU B173ZAN01.0 (AUO109B)	SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B)	SCHENKER XMG U706 LG LP173WF4-SPD1	SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1	Asus G752VT
Display		1%	36%	36%	0%	0%	-0%
Display P3 Coverage	66.7	67.6 1%	87 30%	86.5 30%	66.6 0%	66.9 0%	66.3 -1%
sRGB Coverage	84.9	86.1 1%	100 18%	100 18%	84.7 0%	84.6 0%	84.5 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.1	63 1%	98.9 59%	99 59%	61.9 0%	61.8 0%	61.8 0%
Response Times		-24%		-25%			-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(14, 23)	43 ?(18, 24.8) -16%		45 ?(17, 28) -22%			30.4 ?(12.4, 18) 18%
Response Time Black / White *	22 ?(4, 18)	29 ?(6, 22.8) -32%		28 ?(6, 22) -27%			27.2 ?(4.4, 22.8) -24%
PWM Frequency
Screen		15%	15%	12%	7%	1%	9%
Brightness middle	332	356.7 7%	330 -1%	374 13%	298 -10%	306 -8%	357.2 8%
Brightness	319	326 2%	327 3%	356 12%	287 -10%	302 -5%	339 6%
Brightness Distribution	93	85 -9%	86 -8%	88 -5%	91 -2%	90 -3%	89 -4%
Black Level *	0.34	0.282 17%	0.38 -12%	0.4 -18%	0.305 10%	0.34 -0%	0.366 -8%
Contrast	976	1265 30%	868 -11%	935 -4%	977 0%	900 -8%	976 0%
Colorchecker dE 2000 *	5.35	4.16 22%	3 44%	4.23 21%	4.16 22%	5.49 -3%	3.69 31%
Greyscale dE 2000 *	6.45	2.47 62%	3.81 41%	5.48 15%	3.13 51%	3.97 38%	3.05 53%
Gamma	2.34 ^94%	2.29 ^96%	2.52 ^87%	2.35 ^94%	2.26 ^97%	2.15 ^102%	2.21 ^100%
CCT	7048 ^92%	6860 ^95%	6306 ^103%	6686 ^97%	6213 ^105%	6163 ^105%	6164 ^105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	56 0%	88 57%	88 57%	55.5 -1%	55.5 -1%	55 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	85	85 0%	100 18%	100 18%	84.5 -1%	84.5 -1%	84 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *			5.3	6.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / 6%	26% / 20%	8% / 12%	4% / 5%	1% / 1%	2% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6541

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

25765

Cinebench R10 Shading 32Bit

8513

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.95 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

9.55 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

80.1 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

875 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

120.9 fps

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 Intel Core i7-6820HK	173 Points
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK	138 Points -20%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	171 Points -1%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	171 Points -1%
SCHENKER XMG U706 Intel Core i7-6700K	173 Points 0%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	151 Points -13%
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ	135 Points -22%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 Intel Core i7-6820HK	875 Points
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK	703 Points -20%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	813 Points -7%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	791 Points -10%
SCHENKER XMG U706 Intel Core i7-6700K	875 Points 0%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	709 Points -19%
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ	680 Points -22%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 Intel Core i7-6820HK	1.95 Points
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK	1.58 Points -19%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	1.91 Points -2%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	1.94 Points -1%
SCHENKER XMG U706 Intel Core i7-6700K	1.97 Points +1%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	1.73 Points -11%
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 Intel Core i7-6820HK	9.55 Points
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK	7.74 Points -19%
SCHENKER XMG U726 Intel Core i7-6700	8.94 Points -6%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	8.77 Points -8%
SCHENKER XMG U706 Intel Core i7-6700K	9.6 Points +1%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	7.78 Points -19%
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points -22%

PCMark 7 Score		7933 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5669 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8162 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6122 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	7933 Points
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7163 Points -10%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7093 Points -11%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7159 Points -10%
SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6582 Points -17%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	6054 Points -24%
Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128	6343 Points -20%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	5669 Points
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	5149 Points -9%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4343 Points -23%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4466 Points -21%
SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5062 Points -11%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	3961 Points -30%
Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128	4614 Points -19%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	8162 Points
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7625 Points -7%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7134 Points -13%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7295 Points -11%
SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6980 Points -14%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4893 Points -40%
Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128	5715 Points -30%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	6122 Points
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	5462 Points -11%
SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4623 Points -24%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4681 Points -24%
SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5423 Points -11%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	5022 Points -18%
Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128	5392 Points -12%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)

Sequential Read: 3139 MB/s

Sequential Write: 2632 MB/s

512K Read: 1634 MB/s

512K Write: 2446 MB/s

4K Read: 50.6 MB/s

4K Write: 141 MB/s

4K QD32 Read: 817 MB/s

4K QD32 Write: 712 MB/s

	Asus GX700 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	MSI GT72S 6QF 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	SCHENKER XMG U726 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	SCHENKER XMG U716 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	SCHENKER XMG U706 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		-24%	-30%	-30%	-16%	-32%
Seq Write	2525	1279 -49%	1500 -41%	1516 -40%	1492 -41%	1273 -50%
Seq Read	2964	2544 -14%	1943 -34%	1942 -34%	1963 -34%	1863 -37%
4K Read	46.43	42.98 -7%	40.45 -13%	40.86 -12%	48.99 6%	39.93 -14%
4K Write	119.6	97.8 -18%	103.6 -13%	102.8 -14%	141.7 18%	95.3 -20%
Score Total	3655	2568 -30%	1930 -47%	1910 -48%	2630 -28%	2278 -38%

3DMark 11 Performance		15462 points
3DMark Ice Storm Standard Score		179732 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		30430 points
3DMark Fire Strike Score		11440 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	11440 Points
MSI GT72S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	11066 Points -3%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	11096 Points -3%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	10734 Points -6%
SCHENKER XMG U706 NVIDIA GeForce GTX 980M	8741 Points -24%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	8380 Points -27%
Asus G752VT NVIDIA GeForce GTX 970M	6598 Points -42%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	3221 Points
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	3098 Points -4%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	3027 Points -6%

3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	15462 Points
MSI GT72S 6QF NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	12645 Points -18%
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	14925 Points -3%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	14477 Points -6%
SCHENKER XMG U706 NVIDIA GeForce GTX 980M	12326 Points -20%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	11514 Points -26%
Asus G752VT NVIDIA GeForce GTX 970M	9656 Points -38%

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	78.3 fps
SCHENKER XMG U726 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	78.7 fps +1%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	78.1 fps 0%
SCHENKER XMG U706 NVIDIA GeForce GTX 980M	61.3 fps -22%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
Anno 2205 (2015)	168.2	156.2	103.1	34.2	41
Call of Duty: Black Ops 3 (2015)	184.1	179.7	103.8	92.7	35.7
Fallout 4 (2015)	195.2	173.4	99.8	80.8	34.4
Star Wars Battlefront (2015)	200	199.2	123.6	103.9	40.7
Assassin's Creed Syndicate (2015)	96.3	94.6	78.4	32.3	28.6
Rainbow Six Siege (2015)	327.5	247.7	149.4	114.1	50.4
Just Cause 3 (2015)	168.1	157.4	100.6	87	38.2

Just Cause 3
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	87 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	84.2 (75^min) fps -3%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	59.7 (50^min) fps -31%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	50.7 (46^min) fps -42%
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	38.2 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	36.6 (33^min) fps -4%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	23.6 (20^min) fps -38%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	19.9 (16^min) fps -48%

Rainbow Six Siege
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	114.1 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	107.6 (67^min) fps -6%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	80.3 (26^min) fps -30%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	63.5 (22^min) fps -44%
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	50.4 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	50.1 (35^min) fps -1%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	35.9 (28^min) fps -29%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	27.5 (12^min) fps -45%

Star Wars Battlefront
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	103.9 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	104.1 (89^min) fps 0%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	102.1 fps -2%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	73.1 (61^min) fps -30%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	59 (50^min) fps -43%
3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	40.7 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	40.4 (35^min) fps -1%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	39.6 fps -3%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	27.9 (23^min) fps -31%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	21.9 (18^min) fps -46%

Assassin's Creed Syndicate
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	32.3 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	33.5 (27^min) fps +4%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	32.3 fps 0%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	24.2 (19^min) fps -25%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	18.9 (15^min) fps -41%
3840x2160 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	28.6 fps
Desktop PC GeForce GTX 980, 6700K	27.6 (26^min) fps -3%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	28.2 fps -1%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	20.7 (18^min) fps -28%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	16.2 (14^min) fps -43%

Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	80.8 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	78 fps -3%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	55 (42^min) fps -32%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	43.4 (33^min) fps -46%
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	34.4 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	33.7 fps -2%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	24 (18^min) fps -30%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	18 (9^min) fps -48%

Call of Duty: Black Ops 3
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	92.7 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	88.3 fps -5%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	66.7 (52^min) fps -28%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	53 (43^min) fps -43%
3840x2160 High / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	35.7 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	34.2 fps -4%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	24.8 (10^min) fps -31%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	19.2 (9^min) fps -46%

Anno 2205
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	34.2 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	30.7 fps -10%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	22.7 (19^min) fps -34%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	16.8 (14^min) fps -51%
3840x2160 High Preset AA:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	41 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	34.1 fps -17%
Schenker W504 GeForce GTX 980M, 4700MQ	23.8 (20^min) fps -42%
Schenker W504 GeForce GTX 970M, 4700MQ	18.6 (17^min) fps -55%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		33 / 35 / 42 dB(A)
Fortement sollicité		46 / 48 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance)

	Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ
Noise		5%	7%	2%	14%	11%	11%
Idle Minimum *	33	33.1 -0%	33 -0%	33 -0%	29 12%	30.9 6%	32.9 -0%
Idle Average *	35	33.3 5%	34 3%	35 -0%	30.8 12%	31.2 11%	33 6%
Idle Maximum *	42	37 12%	35 17%	38 10%	30.8 27%	31.2 26%	33.1 21%
Load Average *	46	39 15%	42 9%	45 2%	42.1 8%	40.5 12%	36.2 21%
Load Maximum *	48	52.2 -9%	46 4%	48 -0%	43.5 9%	47 2%	45.8 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


47.2 °C	48.7 °C	43.4 °C
45.5 °C	46.1 °C	41.9 °C
40.2 °C	39.9 °C	30.6 °C

Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 42.6 °C


°C	°C	°C
°C	°C	°C
°C	°C	°C

Maximum: 0 °C
Moyenne: 0 °C

Alimentation (valeur maximale) 47.5 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 0 °C / 32 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.2 °C / 104.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.3 °C / #-20.4 F).

	Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ
Heat		16%	-5%	-8%	-2%	6%	12%
Maximum Upper Side *	48.7	39.8 18%	46.9 4%	48.8 -0%	45.6 6%	44 10%	37.6 23%
Idle Upper Side *	32	27.8 13%	36.3 -13%	36.7 -15%	34.9 -9%	31.7 1%	31.6 1%
Maximum Bottom *		49	61	55.8	52.4	42.3	38
Idle Bottom *		26	40.8	37.3	36.3	29.9	30.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 2.4 Watts
Au repos	40 / 45 / 51 Watts
Fortement sollicité	149 / 313 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK
Power Consumption		3%	6%	31%	52%
Idle Minimum *	40	36 10%	35 12%	22 45%	12 70%
Idle Average *	45	45 -0%	44 2%	28.9 36%	17.9 60%
Idle Maximum *	51	53 -4%	51 -0%	29.8 42%	19.3 62%
Load Average *	149	139 7%	134 10%	126.8 15%	97.7 34%
Load Maximum *	313	306 2%	298 5%	261.6 16%	213 32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		3h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		2h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 28min

	Asus GX700 GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	SCHENKER XMG U726 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	SCHENKER XMG U706 GeForce GTX 980M, 6700K	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ
Autonomie de la batterie		47%	-4%	-11%	6%	40%	-2%
Reader / Idle	201	387 93%	170 -15%	158 -21%	245 22%	297 48%	230 14%
H.264	136				161 18%	220 62%
Load	88	89 1%	94 7%	88 0%	69 -22%	97 10%	72 -18%

Points positifs

+ Performances dignes d'une tour de bureau

+ GTX 980 utilisant pleinement sa fonctionTurbo

+ Dalle IPS haut en contraste

+ Ports USB 3.1 & Thunderbolt

+ Processeur surcadencé

+ Jusqu'à 64 Go de RAM DDR4

+ Configuration

+ Des utilitaires intéressants

+ Dimensions du pavé tactile

+ Design

+ Système sonore

+ Touches macro

+ RAID de SSD

Points négatifs

- Quelques problèmes de finition sur notre exemplaire

- Portée du signal Wi-Fi

- Extrêmement lourd avec son système de refroidissement par watercooling

- Sortie audio loin d'être optimal

- Base du châssis sensible aux griffures

- Clavier quelque peu spongieux

- Énorme consommation énergétique

- Bruit de l'Hydro Station

- Maintenance compliquée

- Processeur et carte graphique soudés

- Autonomie

- Très coûteux

En test : l'Asus GX700. Exemplaire fourni par Asus Allemagne.

Le GX700 laisse une impression relativement mitigée à la fin de nos tests. L'idée d'utiliser le watercooling est très prometteur sur le papier, mais nous n'avons trouvé aucun avantage par rapport à un système de refroidissement classique. Plus fin et plus léger que d'autres machines haut de gamme, les performances ne sont véritablement exploitées qu'avec le système de watercooling. Le GX700 n'est ni compact, ni silencieux avec son Hydro Station.

La chauffe est contenue, les fréquences de fonctionnement rehaussées, mais cela ne compense pas les torts du système de watercooling (poids énorme, nuisance sonore, encombrement, risque de projections d'eau). Asus aurait peut-être mieux fait de laisser un peu plus d'épaisseur pour intégrer une processeur desktop à l'image de certains barebones Clevo (P775DM1, P870DM, etc.). Le dernier est particulièrement intéressant par son processeur non soudé. Les barebones Clevo offrent en général, de bien meilleures options de maintenance. Le GT72S 6QF de MSI fait lui aussi mieux sur presque tous les plans : expérience sonore, connectivité, autonomie, châssis, chauffe, nuisance sonore.

Le GX700 offre des fonctionnalités très intéressantes, le pavé tactile est de taille confortable, la dalle IPS offre de bons contrastes et les SSD M.2 en grappe RAID-0 sont incroyablement rapides.

Touches choses considérées, vous feriez mieux de vous tourner vers l'Asus G752, disponible avec soit une GeForce GTX 965M, soit une GTX 970M ou soit une GTX 980M. S'il vous faut absolument une GTX 980, nous vous recommandons fortement d'aller papillonner du côté de chez MSI ou de Clevo. Le GX700 n'obtient "seulement" qu'une mention "bien".

Note : nous avons dû imputer à la main la note finale, une GTX 980M obtenant déjà une note de 100% dans la sous-partie graphique.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Asus GX700 - 2016-02-24 02/24/2016 v5^(old)
Florian Glaser

Châssis

78 / 98 → 80%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

90%

Connectivité

63 / 81 → 77%

Poids