Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VM

Name: Asus Strix GL502VM-FY039T
Brand: Asus

Puissant et fin. L'Asus GL502VM est un PC portable de gaming 15,6" fin, capable de faire tourner les jeux de manière fluide sur son écran mat Full HD. Ses composants internes requièrent cependant un refroidissement intensif, et l'appareil peut donc se montrer bruyant.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Nicolas L), Published 01/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Strix GL502VM-FY039T (GL502 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, interface 192 bit, ForceWare 375.95, kein Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-2133, dual-channel, un emplacement (occupé), 8 GB soudés

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, G-Sync, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 Go

, + Toshiba MQ01ABD100, HDD 1 TB, 5.400 rpm

Carte son

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC,MMC, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 390 x 266

Batterie

64 Wh, 4240 mAh Lithium-Ion, 15.2 V, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation 180W, McAfee Live Safe (essai), MS Office (essai), WPS Office pour Asus, 24 Mois Garantie

Poids

2.53 kg, Alimentation: 575 g

Prix

1700 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Predator 15 G9-592-7925 Asus Strix GL502VS-FY032T Asus Strix GL502VM-FY039T Asus Strix GL502VT-DS74 SCHENKER XMG P507 HP Omen 15-ax007ng MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-592-7925	78 MB/s +4%
SCHENKER XMG P507	77 MB/s +3%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T	75 MB/s
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -1%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	26 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 15 G9-592-7925	88 MB/s +4%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +1%
SCHENKER XMG P507	86 MB/s +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T	85 MB/s
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro	28 MB/s -67%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	507 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	677 MBit/s


282 cd/m²	294 cd/m²	289 cd/m²
305 cd/m²	321 cd/m²	318 cd/m²
282 cd/m²	284 cd/m²	293 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 321 cd/m² (Nits) Moyenne: 296.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321 cd/m²
Contraste: 973:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.34 | 0.57-98 Ø5.3
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix GL502VM-FY039T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.60	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.60	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.60	Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.60	HP Omen 15-ax007ng LGD0519, 1920x1080, 15.60	Asus Strix GL502VT-DS74 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.60
Display		0%	12%	-1%	-17%	11%	0%
Display P3 Coverage	64.5	64.5 0%	67.8 5%	63 -2%	59.9 -7% 40.34 -37%	66.7 3%	64.5 0%
sRGB Coverage	83.4	83.1 0%	97.4 17%	82.2 -1%	85.9 3% 60.3 -28%	97.7 17%	83.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.9	60.8 0%	69.7 14%	60.1 -1%	61.6 1% 41.73 -31%	68.4 12%	61 0%
Response Times		7%	-4%	-2%	-31%	-54%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(15, 25)	38 ?(16, 22) 5%		43 ?(18, 25) -8%	55 ?(22, 33) -38%	56.4 ?(22.4, 34) -41%	36 ?(12, 24) 10%
Response Time Black / White *	25 ?(5, 20)	23 ?(5, 18) 8%	26 ?(8, 18) -4%	24 ?(4, 20) 4%	31 ?(8, 23) -24%	41.6 ?(6.8, 34.8) -66%	23 ?(5, 18) 8%
PWM Frequency			202 ?(100)			201.6 ?(99)
Screen		-3%	5%	-7%	-28%	-14%	-5%
Brightness middle	321	315 -2%	293 -9%	302 -6%	214 -33%	296.8 -8%	288 -10%
Brightness	296	290 -2%	279 -6%	287 -3%	203 -31%	282 -5%	292 -1%
Brightness Distribution	88	85 -3%	84 -5%	91 3%	79 -10%	86 -2%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.32 3%	0.33 -0%	0.36 -9%	0.28 15%	0.347 -5%	0.3 9%
Contrast	973	984 1%	888 -9%	839 -14%	764 -21%	855 -12%	960 -1%
Colorchecker dE 2000 *	4.42	4.88 -10%	3.59 19%	4.93 -12%	6.04 -37%	5.24 -19%	5.1 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.78	8.88 9%	5.79 41%	12.34 -26%	12 -23%	11.36 -16%	9.44 3%
Greyscale dE 2000 *	3.34	4.17 -25%	3.86 -16%	3.47 -4%	5.91 -77%	6.76 -102%	4.43 -33%
Gamma	2.4 ^92%	2.53 ^87%	2.53 ^87%	2.16 ^102%	2.44 ^90%	2.24 ^98%	2.46 ^89%
CCT	6213 ^105%	6683 ^97%	7229 ^90%	6622 ^98%	7362 ^88%	8467 ^77%	6687 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	63 15%	54 -2%	38 -31%	62.8 14%	55 0%
Color Space (Percent of sRGB)	83	83 0%	97 17%	82 -1%	60 -28%	98.1 18%	83 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / -1%	4% / 6%	-3% / -5%	-25% / -24%	-19% / -14%	1% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R10 Shading 32Bit

6832

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20528

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5463

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

56.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

680 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	148 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	145 Points -2%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	142 Points -4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	139 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	682 Points 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	680 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points 0%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points -1%
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	670 Points -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	667 Points -2%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	20528 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	20386 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	20111 Points -2%
Rendering Single 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	5463 Points
Asus Strix GL502VT-DS74 Intel Core i7-6700HQ	5364 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	5126 Points -6%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	3459 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	2926 Points -15%
32 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12818 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11903 Points -7%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	4286 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	3663 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	12974 Points
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	11033 Points -15%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Strix GL502VM-FY039T Intel Core i7-6700HQ	250.1 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Intel Core i7-6700HQ	241 Points -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	234.2 Points -6%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	232.4 Points -7%

PCMark 7 Score		6527 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4741 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7095 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5109 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4741 Points
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	4651 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4060 Points -14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points -17%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	3700 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	5109 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	5011 Points -2%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4859 Points -5%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points -6%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4716 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)

Sequential Read: 462.5 MB/s

Sequential Write: 462.7 MB/s

512K Read: 335 MB/s

512K Write: 407.1 MB/s

4K Read: 25.61 MB/s

4K Write: 86.3 MB/s

4K QD32 Read: 246.7 MB/s

4K QD32 Write: 301.5 MB/s

	Asus Strix GL502VM-FY039T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		163%	16%	-16%	-19%	160%
Read Seq	462.5	1973 327%	510 10%	475.7 3%	485.4 5%	1857 302%
Write Seq	462.7	1292 179%	455.3 -2%	169.2 -63%	312.4 -32%	1240 168%
Read 512	335	1279 282%	415.9 24%	327.6 -2%	294.8 -12%	971 190%
Write 512	407.1	1288 216%	422.3 4%	169.6 -58%	287.8 -29%	1239 204%
Read 4k	25.61	52.3 104%	32.46 27%	33.14 29%	21.44 -16%	54.1 111%
Write 4k	86.3	153.2 78%	92.5 7%	81.4 -6%	75.7 -12%	167.4 94%
Read 4k QD32	246.7	464.4 88%	358.6 45%	276.8 12%	149.4 -39%	695 182%
Write 4k QD32	301.5	384.4 27%	329.1 9%	168 -44%	256.3 -15%	386.8 28%

3DMark 06 Standard Score		27436 points
3DMark 11 Performance		12682 points
3DMark Ice Storm Standard Score		104690 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		23340 points
3DMark Fire Strike Score		9663 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		5100 points
3DMark Time Spy Score		3613 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points +43%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15387 Points
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15075 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points -7%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14222 Points -8%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	9845 Points -36%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	9824 Points -36%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points -49%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points +42%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11730 Points +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11622 Points
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points -3%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11045 Points -5%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	7624 Points -34%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M	7321 Points -37%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points -49%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	395.7	342.8	293.4	144.9
BioShock Infinite (2013)	212.1	176.7	168.6	102.3
Battlefield 4 (2013)	199.4	197.6	188	99.8
Far Cry Primal (2016)	109	87	78	60
Hitman 2016 (2016)	73.7	72.1	58.3	56
Ashes of the Singularity (2016)	70.4	61.8	57.4
Titanfall 2 (2016)	143.8	143.5	87.1	78.5
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	123.1	123.3	99.2	86.5
Dishonored 2 (2016)	89.3	82.7	69.4	58.7
Watch Dogs 2 (2016)	109.1	94.9	65.4	44.1

BioShock Infinite | Battlefield 4 | Ashes of the Singularity | Far Cry Primal

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	102.3 fps
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	101.8 fps 0%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.9 fps -3%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.1 fps -4%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ	69.5 fps -32%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	132.7 fps +33%
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.8 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	99.1 fps -1%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	92.9 fps -7%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.4 fps
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	47.5 fps -17%

Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	60 fps
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	56 fps -7%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ	27 fps -55%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 33 / 34 dB(A)
Disque dur		34 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 53 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31 dB(A)

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Noise		3%	5%	4%	1%	7%	0%
off / environment *	31	30 3%	30 3%		30 3%	28.7 7%	30 3%
Idle Minimum *	32	32 -0%	32 -0%	31 3%	32 -0%	31 3%	31 3%
Idle Average *	33	33 -0%	33 -0%	32 3%	33 -0%	31 6%	32 3%
Idle Maximum *	34	34 -0%	34 -0%	36 -6%	36 -6%	32 6%	38 -12%
Load Average *	44	39 11%	37 16%	40 9%	43 2%	40.7 7%	46 -5%
Load Maximum *	53	51 4%	46 13%	47 11%	49 8%	47.6 10%	49 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


54.1 °C	65.3 °C	50.5 °C
32.9 °C	49.5 °C	40.5 °C
21.8 °C	24.1 °C	23.9 °C

Maximum: 65.3 °C
Moyenne: 40.3 °C


56 °C	64.4 °C	54.1 °C
46.4 °C	47.6 °C	41.3 °C
25.7 °C	24.9 °C	24.5 °C

Maximum: 64.4 °C
Moyenne: 42.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 41.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 65.3 °C / 150 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 64.4 °C / 148 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.1 °C / 75.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+4.8 °C / #8.6 F).

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Heat		15%	19%	32%	18%	3%	15%
Maximum Upper Side *	65.3	48 26%	45.3 31%	42.6 35%	48.5 26%	61.4 6%	49.3 25%
Maximum Bottom *	64.4	46.8 27%	62.6 3%	38.7 40%	59 8%	70.2 -9%	52.7 18%
Idle Upper Side *	35.4	33.7 5%	25.3 29%	27.2 23%	28.7 19%	29.6 16%	32.6 8%
Idle Bottom *	31.6	30.5 3%	27.3 14%	22.8 28%	25.7 19%	32 -1%	29.5 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus Strix GL502VM-FY039T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.1% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (18.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG P507 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.7 Watts
Au repos	16 / 19 / 23 Watts
Fortement sollicité	68 / 157 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption		-24%	-15%	-0%	25%	7%	5%
Idle Minimum *	16	20 -25%	18 -13%	12 25%	7 56%	11.1 31%	11 31%
Idle Average *	19	24 -26%	22 -16%	16 16%	11 42%	14.1 26%	16 16%
Idle Maximum *	23	29 -26%	30 -30%	22 4%	19 17%	18.4 20%	21 9%
Load Average *	68	86 -26%	77 -13%	96 -41%	79 -16%	96.5 -42%	80 -18%
Load Maximum *	157	183 -17%	165 -5%	166 -6%	119 24%	159.5 -2%	174 -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		5h 15min
WiFi Websurfing (Edge 38)		3h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		3h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 27min

	Asus Strix GL502VM-FY039T 64 Wh	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 65 Wh	Acer Predator 15 G9-592-7925 Wh	HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh	Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh	Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh	SCHENKER XMG P507 60 Wh	Asus GL702VM-GC102D 76 Wh
Autonomie de la batterie		3%	116%	21%	37%	-22%	32%	9%
Reader / Idle	315	358 14%		467 48%	584 85%	243 -23%	409 30%	353 12%
H.264	235	271 15%		244 4%				262 11%
WiFi v1.3	220	210 -5%	476 116%	272 24%	356 62%	196 -11%	274 25%	250 14%
Load	87	76 -13%		93 7%	56 -36%	58 -33%	123 41%	87 0%

Points positifs

+ écran mat IPS

+ SSD rapide

+ stockage énorme avec HDD secondaire

+ G-Sync

+ châssis fin

+ module WiFi rapide

Points négatifs

- consommation plutôt élevée au repos

- bruyant sous charge importante

In review: Asus ROG Strix GL502VM-FY039T. Test model provided by Cyberport.de

L'Asus GL502VM est un PC portable de gaming 15,6" fin.

Des composants puissants permettent à cet Asus d'exécuter la plupart des jeux au niveau de détail maximal. Le G-Sync de Nvidia assure de plus une fluidité de l'image encore meilleure. L'appareil devient vraiment bruyant sous charge élevée, et le châssis chauffe de manière significative dans ces conditions. Globalement, ce GL502VM est meilleur que le GL502VS. Il semble que le module graphique de ce dernier demande plus de puissance qu'il ne peut lui en être fourni. La batterie finit donc rapidement à plat en utilisation intensive, même sur secteur. Le modèle testé ici ne présente heureusement pas ce défaut.

Un SSD rapide confère au système un fonctionnement fluide, et un disque dur supplémentaire de 1TB assure de son côté un espace de stockage suffisant pour les jeux. Les deux disques sont de plus amovibles, même s'il faut noter que retirer la face inférieure de l'appareil est nécessaire pour y accéder. L'écran IPS présente de bons angles de vue et de bons résultats dans nos tests. Le clavier suffira pour un usage léger, mais ne satisfera pas les dactylographes.

Si vous aimez les modèles plus grands, le GL702VM est la version 17,3" du PC testé ici. Son fonctionnement est plus silencieux et il chauffe moins. La configuration que nous en avons testée chez Notebookcheck est de plus équipée d'un port Thunderbolt 3, qui fait défaut à ce GL502VM.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Asus Strix GL502VM-FY039T - 2016-12-10 12/10/2016 v6^(old)
Sascha Mölck

Châssis

82 / 98 → 83%

Clavier

84%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

63 / 81 → 77%

Poids

60 / 10-66 → 89%

Autonomie

73%

Écran

87%

Performances en jeu

94%

Performances dans les applications

93%

Chauffe

80 / 95 → 85%

Nuisance sonore

72 / 90 → 79%

Audio

70%

Appareil photo

55 / 85 → 65%

Moyenne

76%

85%

Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VM

Sascha Mölck, 2017-01-19 (Update: 2017-01-19)