Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX310UQ-GL011T

Sebastian Bade (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 0101/88/pmpm

Bon PC polyvalent! Asus propose avec le ZenBook, un PC de 13.3 pouces compact. Son processeur Skylake et son GPU dédié assurent une bonne fluidité du système. Nous verrons dans ce test si cette machine possède d'éventuels défauts.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (ZenBook UX310 Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Mo, Processeur: 1122 - 1242 MHz, Mémoire: 900 MHz, DDR3 (Micron), ForceWare 375.86, Nvidia Optimus, HD Graphics 520
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4, 2133 MHz, double canal
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 166 PPP, AU Optronics AUO142D, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Go 
, SSD + HGST Travelstar HTS541010A7E630, 1000 G0 HDD à 5400 RPM
Carte son
Conexant SmartAudio HD
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.35 x 323 x 223
Batterie
48 Wh, 4240 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, en dessous, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, housse de transport Asus, chargeur secteur, 24 Mois Garantie
Poids
1.466 kg, Alimentation: 170 g
Prix
1199 EUR

 

 
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +129%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s ∼95% +117%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s ∼94% +115%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼44%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
30.3 MB/s ∼39% -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼100% +119%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.28 MB/s ∼96% +110%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.77 MB/s ∼93% +103%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼46%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
37.3 MB/s ∼43% -6%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
676 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
609 MBit/s ∼90% -10%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼75% -25%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼65% -35%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
556 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼95% -5%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
421 MBit/s ∼76% -24%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s ∼58% -42%
255
cd/m²
232
cd/m²
237
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
232
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
i1 Pro
Maximum: 255 cd/m² Moyenne: 240.2 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 247 cd/m²
Contraste: 574:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | - Ø
ΔE Greyscale 4.87 | - Ø
88% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.57
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
TN LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 710-14ISK
a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
IPS-Panel, 2560x1440, 14
HP Pavilion 14-al003ng
LED IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-6%
-13%
113%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39
35
10%
49
-26%
38.4
2%
36.4
7%
Response Time Black / White *
24
31
-29%
27
-13%
24.8
-3%
25.2
-5%
PWM Frequency
50
50
0%
50
0%
220
340%
Screen
6%
33%
17%
4%
Brightness
240
298
24%
334
39%
280
17%
209
-13%
Brightness Distribution
90
88
-2%
80
-11%
93
3%
88
-2%
Black Level *
0.43
0.35
19%
0.27
37%
0.31
28%
0.28
35%
Contrast
574
929
62%
1285
124%
935
63%
786
37%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.74
6.2
-31%
3.29
31%
3.88
18%
4.58
3%
Greyscale DeltaE2000 *
4.87
6.32
-30%
3.62
26%
5.47
-12%
2.34
52%
Gamma
2.57 93%
2.3 104%
2.23 108%
2.33 103%
2.26 106%
CCT
7450 87%
6926 94%
7307 89%
6469 100%
6661 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
58
2%
62
9%
63.3
11%
34.6
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
88
90
2%
95
8%
96.64
10%
54.2
-38%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
0% / 2%
10% / 20%
65% / 43%
3% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grayscales
Grayscales
Color fidelity
Color fidelity
Color Saturation
Color Saturation

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 276 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (43.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 50 Hz30 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 655 (minimum : 43 - maximum : 28740) Hz dans le cas où une MDI était active.

The viewing angles of the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T.
The viewing angles of the Asus ZenBook UX310UQ-GL011T.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Tuning Utility
 
CineBench R10
CineBench R10
CineBench R11.5
CineBench R11.5
CineBench R15
CineBench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
147 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
130 Points ∼88%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
118 Points ∼80% -9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
115 Points ∼78% -12%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
114 Points ∼78% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
662 Points ∼100% +102%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
327 Points ∼49%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
294 Points ∼44% -10%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
292 Points ∼44% -11%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
270 Points ∼41% -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
1.67 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1.48 Points ∼89%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
1.29 Points ∼77% -13%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
1.21 Points ∼72% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
7.42 Points ∼100% +136%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
3.23 Points ∼44% +3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
3.21 Points ∼43% +2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
3.15 Points ∼42%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
6407 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
5620 Points ∼88% -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
14075 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
12670 Points ∼90% -10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
243.68 Points ∼100% +17%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
208.98 Points ∼86%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
194.52 Points ∼80% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
178.14 Points ∼73% -15%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
165.18 Points ∼68% -21%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
37996 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
29762 Points ∼78%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
25958 Points ∼68% -13%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
25149 Points ∼66% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
1391.2 ms * ∼100% -16%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
1381.8 ms * ∼99% -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
1196.3 ms * ∼86%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
994.3 ms * ∼71% +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4904
Cinebench R10 Shading 64Bit
6549 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14075 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6407 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.78 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4463 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4312 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points ∼93% -7%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4241 Points ∼96% -4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3961 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
3292 Points ∼87% -13%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points ∼83% -17%
PCMark 7
Productivity
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4840 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points ∼81%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2481 Points ∼51% -37%
Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
5585 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points ∼95%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4866 Points ∼87% -8%
PCMark Vantage Result
13885 points
PCMark 7 Score
5305 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4440 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4603 points
Aide
SanDisk delivers the SSD in the M.2 2280 format.
SanDisk delivers the SSD in the M.2 2280 format.
M.2 SSD when incorporated
M.2 SSD when incorporated
The 2.5-inch hard drive in its place.
The 2.5-inch hard drive in its place.
The hard drive rotates at 5400 rpm.
The hard drive rotates at 5400 rpm.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
109%
48%
-6%
Write 4k QD32
200.2
294.3
47%
312.2
56%
319.8
60%
204.6
2%
Read 4k QD32
147.4
395.8
169%
487.6
231%
358.1
143%
149.5
1%
Write 4k
72.07
85.76
19%
153.4
113%
86.5
20%
73.94
3%
Read 4k
22.03
33.3
51%
43.4
97%
29.18
32%
14
-36%
Write 512
272.8
302.6
11%
414.3
52%
Read 512
318.6
419.9
32%
411.4
29%
Write Seq
319.2
302.7
-5%
314
-2%
442
38%
309.1
-3%
Read Seq
468.1
508.4
9%
1209
158%
502.4
7%
469.3
0%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Débit de transfert minimal: 52 MB/s
Débit de transfert maximal: 107.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 84.8 MB/s
Temps d'accès: 21.7 ms
Débit en pointe: 241.4 MB/s
Utilisation du processeur: 15.8 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points ∼5% +32%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
1718 Points ∼4% +8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1553 Points ∼4% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points ∼7% +42%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
9230 Points ∼6% +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8552 Points ∼5% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼5%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46764 Points ∼6%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
45561 Points ∼6% -3%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
43587 Points ∼6% -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2636 Points ∼5% +14%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +8%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points ∼5% +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼5%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points ∼4% -4%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2805 Points ∼11% +16%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2578 Points ∼10% +6%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2553 Points ∼10% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2424 Points ∼10%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2330 Points ∼9% -4%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
14195 Points ∼37% +37%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
11658 Points ∼30% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
10351 Points ∼27%
3DMark 2001SE Standard
28793 points
3DMark 03 Standard
28408 points
3DMark 05 Standard
20654 points
3DMark 06 Standard
10351 points
3DMark 11 Performance
2424 points
3DMark Ice Storm Standard Score
44072 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6264 points
3DMark Fire Strike Score
1394 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
716 points
3DMark Time Spy Score
514 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 85.948.739.413.3fps
Battlefield 4 (2013) 67.243.829.110.7fps
The Witcher 3 (2015) 2416.38.75.3fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.3363334.637.32536.73533.239.636.73147.942.636.639.947.94037.935.232.435.237.95031.933.631.632.331.96332.531.429.128.232.58027.234.926.72627.210025.928.125.82625.912526.127.525.425.426.116024.325.224.623.324.320027.625.922.923.827.625023.732.621.922.723.731524.727.321.121.624.740023.12619.920.223.150023.226.72019.623.263022.326.918.918.622.380024.527.618.418.624.5100025.228.418.21825.2125025.328.717.717.425.3160025.228.817.917.925.2200025.830.317.817.525.8250026.430.717.817.826.4315024.828.61817.924.8400023.728.7181823.7500021.425.318.418.321.4630021.324.818.418.421.3800020.322.918.518.420.3100001920.618.418.4191250018.719.518.318.218.71600018.91918.318.418.9SPL36.240.130.630.536.2N2.53.51.41.42.5median 24.3Asus Zenbook UX310UQ-GL011Tmedian 27.3median 18.4median 18.4median 24.3Delta1.71.71.821.7hearing rangehide median Fan Noise
The small fan is not disturbing.
The small fan...
The small fan is not disturbing.
...is not disturbing.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.5 / 30.5 / 31.5 dB(A)
Disque dur
30.9 dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 40 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.5 dB(A)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, GeForce 940MX
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Noise
-7%
-3%
5%
-1%
Idle Minimum *
30.5
32.5
-7%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
Idle Average *
30.5
34.6
-13%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
Idle Maximum *
31.5
34.6
-10%
31.15
1%
29.2
7%
30.8
2%
Load Average *
36.2
38.7
-7%
38.2
-6%
33.5
7%
38
-5%
Load Maximum *
40
39.9
-0%
41.7
-4%
38.8
3%
44.3
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stress test: Prime95 + FurMark
Stress test: Prime95 + FurMark
Stress test: only FurMark
Stress test: only FurMark
Stress test: only Prime95
Stress test: only Prime95
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
GeForce 940MX, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Heat
-13%
-12%
-32%
-21%
Maximum Upper Side *
38.5
43.4
-13%
51
-32%
51.6
-34%
44.1
-15%
Maximum Bottom *
40.4
43.2
-7%
47
-16%
55.2
-37%
44.9
-11%
Idle Upper Side *
24.8
28
-13%
24.4
2%
30.7
-24%
32.4
-31%
Idle Bottom *
23.8
28.2
-18%
24.6
-3%
31.5
-32%
30.2
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 31.8 °C38.5 °C33.3 °C 
 34.6 °C38.4 °C28.4 °C 
 27.7 °C25.2 °C27 °C 
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 31.7 °C
34.6 °C40.4 °C34.5 °C
31.3 °C36 °C33.5 °C
28.4 °C29.1 °C29.8 °C
Maximum: 40.4 °C
Moyenne: 33.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
The speaker grills are on the front side.
The speaker grills are on the front side.
The two speakers stem from Harman/Kardon.
The two speakers...
The two speakers stem from Harman/Kardon.
...stem from Harman/Kardon.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.635.12534.739.634.73138.339.938.34033.135.233.15030.132.330.16327.928.227.98028262810034.12634.112539.225.439.216041.223.341.220044.923.844.925052.622.752.631557.921.657.940060.120.260.15006119.66163062.918.662.980063.218.663.2100062.31862.3125065.317.465.3160065.817.965.8200067.617.567.6250069.917.869.9315071.517.971.5400072.91872.9500072.118.372.1630072.318.472.3800071.518.471.5100007118.4711250070.918.270.91600068.218.468.2SPL81.730.581.7N49.91.449.9median 65.3Asus Zenbook UX310UQ-GL011Tmedian 18.4median 65.3Delta8.928.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 35% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.62 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.6 / 6.8 Watts
Fortement sollicité midlight 48.7 / 63 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP, IPS-Panel, 2560x1440, 14
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-31%
-6%
-51%
-8%
Idle Minimum *
3
4.9
-63%
4
-33%
5
-67%
4
-33%
Idle Average *
5.6
9.4
-68%
6.6
-18%
9.9
-77%
6.4
-14%
Idle Maximum *
6.8
10.7
-57%
7.4
-9%
10.8
-59%
7
-3%
Load Average *
48.7
46
6%
41.7
14%
52.4
-8%
45.5
7%
Load Maximum *
63
47.2
25%
52.4
17%
89.8
-43%
62.2
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

The 48 Wh lithium ion battery...
The 48 Wh lithium ion battery...
... is screwed inside.
... is screwed inside.
maximum battery life
maximum battery life
minimum battery life
minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
Charging time
Charging time
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 38min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (EDGE: 38.14393.0.0)
8h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 43min
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, 48 Wh
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
Autonomie de la batterie
11%
-14%
-30%
-32%
Reader / Idle
878
958
9%
718
-18%
660
-25%
Load
103
147
43%
83
-19%
61
-41%
WiFi
WiFi v1.3
486
433
-11%
389
-20%
298
-39%
329
-32%
H.264
419
424
1%
423
1%
357
-15%

Points positifs

+ bonne autonomie
+ bonne connectique
+ clavier rétroéclairé
+ pavé tactile large
+ housse de transport fournie avec le PC
+ GPU dédié
+ performances système excéllentes
+ châssis stable et rigide
+ design simple mais élégant

Points négatifs

- faible qualité de l'écran
- scintillement PWM à 50 Hz
- angles de vision restreints
- touches du clavier un peu molles
- châssis de l'écran qui vacille légèrement
Test: Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Exemplaire de test fourni par Asus Allemagne.
Test: Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Exemplaire de test fourni par Asus Allemagne.

La série ZenBook d'Asus est connue pour ses appareils légers et mobiles, et nous pouvons dire du ZenBook UX310UQ qu'il possède les deux caractéristiques. Avec ce dernier, Asus propose un ultraportable très endurant, avec des matériaux de haute qualité et une excellente qualité de construction. L'exemplaire de test dont le prix est d'environ 1200 € (~$1267) fournit de bonnes performances et une excellente autonomie.

A première vue, l'Asus ZenBook UX310UQ ressemble à un appareil très haut de gamme. Sa légèreté et son excellente autonomie en font un excellent compagnon pour les tâches de tous les jours. Les acheteurs obtiendront une machine élégante pour 1200 € (~$1267).

L'écran TN est cependant loin de nos attentes. Un appareil de cette gamme de prix devrait posséder un écran de meilleure qualité. Les périphériques d'entrée eux aussi ne sont pas totalement convaincants. Ainsi, ceux qui rédigent beaucoup risquent d'être déçus par le ZenBook UX310UQ sur le long terme. La housse de transport incluse dans la boite du PC est un plus appréciable. Asus a également fait un bon boulot concernant la connectique. Pour un PC de 13.3 pouces, cette dernière est suffisante pour brancher ses périphériques.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T - 1212/66/pmpm v6
Sebastian Bade

Châssis
81 /  98 → 83%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
53 / 80 → 67%
Poids
69 / 78 → 79%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
62 / 68 → 91%
Performances dans les applications
86 / 87 → 98%
Chauffe
94 / 91 → 100%
Nuisance sonore
90%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
64 / 85 → 75%
Moyenne
76%
84%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

> Français - Accueil > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX310UQ-GL011T
Sebastian Bade, 2017-01- 8 (Update: 2017-01- 8)