Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)

Travail de bureau abordable. Les portables chers sont en vogue, mais dépenser une fortune pour un portable n’est pas possible pour tout le monde. De ce fait, certains fabricants proposent des appareils costauds abordables, tel le Dell Latitude 3490. Découvrez dans nos tests si Dell réussi à convaincre avec son nouveau Latitude au prix maîtrisé.
Dell Latitude 3490 (Latitude 14 3400 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2 400, 1 emplacement sur 2 occupé, jusqu'à 32 Go de RAM
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, LP140WF6 / LGD059D, IPS LED, brillant: non
Disque dur
SK hynix SC311 M.2, 256 Go 
, M.2 SATA III, 209 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 339 x 242
Batterie
56 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, Dell Command Power Manager, Dell Command Update, Dell Support Assist, Microsoft Office (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.824 kg, Alimentation: 335 g
Prix
830 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg336 mm 238 mm 20 mm 1.6 kg333 mm 229 mm 21 mm 1.7 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.1 Gen 1, HDMI, Ethernet RJ45, USB A 3.0, jack 3,5 mm.
Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.1 Gen 1, HDMI, Ethernet RJ45, USB A 3.0, jack 3,5 mm.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB A 2.0, VGA, verrou de sécurité Noble.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB A 2.0, VGA, verrou de sécurité Noble.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s +237%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s +222%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=49, 2 dernières années)
55.8 MB/s +136%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 (79.5min) MB/s +260%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s +258%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 173.2, n=43, 2 dernières années)
65.6 MB/s +169%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s +13%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
629 MBit/s +17%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (538P1) MBit/s
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
649 MBit/s +12%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (584P1) MBit/s
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s -47%
248
cd/m²
251
cd/m²
219
cd/m²
250
cd/m²
250
cd/m²
216
cd/m²
266
cd/m²
244
cd/m²
226
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LP140WF6 / LGD059D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 266 cd/m² (Nits) Moyenne: 241.1 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 248 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
59.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Dell Latitude 3490
LP140WF6 / LGD059D, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
LGD04B2, , 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14.00
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14.00
Display
5%
-1%
1%
-9%
Display P3 Coverage
39.81
41.88
5%
39.56
-1%
40.21
1%
36.28
-9%
sRGB Coverage
59.6
62.8
5%
59.3
-1%
60.5
2%
54.6
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.16
43.29
5%
40.88
-1%
41.55
1%
37.48
-9%
Response Times
-26%
-15%
-19%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 ?(18.8, 17.6)
44 ?(22.8, 21.2)
-21%
40 ?(21.2, 18.8)
-10%
47 ?(25, 22)
-29%
46.9 ?(23.6, 23.3)
-29%
Response Time Black / White *
24 ?(13.2, 10.8)
31.2 ?(17.2, 14)
-30%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-20%
26 ?(18, 8)
-8%
31.2 ?(18, 13.2)
-30%
PWM Frequency
24880 ?(40)
Screen
9%
-3%
-49%
5%
Brightness middle
250
251
0%
236
-6%
206
-18%
227
-9%
Brightness
241
231
-4%
221
-8%
193
-20%
211
-12%
Brightness Distribution
81
80
-1%
88
9%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.25
0.19
24%
0.26
-4%
0.48
-92%
0.19
24%
Contrast
1000
1321
32%
908
-9%
429
-57%
1195
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.5
5.1
7%
5.7
-4%
11
-100%
5.6
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
23.5
10.6
55%
22
6%
19.57
17%
22.4
5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.8
Greyscale dE 2000 *
3.5
4.5
-29%
3.8
-9%
11.51
-229%
2.4
31%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.1 105%
2.23 99%
2.44 90%
CCT
7049 92%
6146 106%
7318 89%
13671 48%
6506 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.9
39.8
5%
37.7
-1%
38.46
1%
34.5
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
59.4
62.5
5%
59.2
0%
60.61
2%
54.4
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-4% / 4%
-6% / -4%
-22% / -35%
-11% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 17.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Latitude 3490 - sRGB : 59,4 %.
sRGB : 59,4 %.
Latitude 3490 - AdobeRGB : 37,9 %.
AdobeRGB : 37,9 %.
Le Latitude 3490 à l'extérieur, à l'ombre.
Le Latitude 3490 à l'extérieur, à l'ombre.
Latitude 3490 - Angles de visions.
Angles de visions.
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=117, 2 dernières années)
216 Points +51%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points +1%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points -1%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points -32%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, 2 dernières années)
1392 Points +115%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points -12%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points -15%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points -61%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
646 Points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points
Moyenne de la classe Office
  (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)
4261 Points -4%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points -6%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3774 Points -15%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points -20%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4458 points
PCMark 10 Score
3619 points
Aide
Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Moyenne SK hynix SC311 M.2
 
Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 3.0
23%
76%
-92%
-1%
173%
Read Seq
495.5
1295
161%
1181
138%
108.9
-78%
494 ?(493 - 496, n=2)
0%
1895 ?(508 - 3536, n=3, 2 dernières années)
282%
Write Seq
389.2
160.6
-59%
602
55%
103.2
-73%
401 ?(389 - 413, n=2)
3%
2113 ?(459 - 3702, n=3, 2 dernières années)
443%
Read 512
374.4
872
133%
923
147%
365 ?(355 - 374, n=2)
-3%
878 ?(392 - 1221, n=3, 2 dernières années)
135%
Write 512
323.4
122
-62%
600
86%
323 ?(323 - 323, n=2)
0%
1297 ?(389 - 2096, n=3, 2 dernières années)
301%
Read 4k
26.69
25.72
-4%
35.48
33%
0.362
-99%
27.2 ?(26.7 - 27.6, n=2)
2%
43.3 ?(19.7 - 68.2, n=3, 2 dernières années)
62%
Write 4k
71.8
95.2
33%
139.8
95%
0.946
-99%
68.3 ?(64.7 - 71.8, n=2)
-5%
132.5 ?(45.9 - 214, n=3, 2 dernières années)
85%
Read 4k QD32
283.2
389.9
38%
287.8
2%
0.721
-100%
284 ?(283 - 284, n=2)
0%
433 ?(186.4 - 761, n=3, 2 dernières années)
53%
Write 4k QD32
280.1
118.3
-58%
417.1
49%
0.901
-100%
267 ?(255 - 280, n=2)
-5%
341 ?(222 - 526, n=3, 2 dernières années)
22%
SK hynix SC311 M.2
Sequential Read: 495.5 MB/s
Sequential Write: 389.2 MB/s
512K Read: 374.4 MB/s
512K Write: 323.4 MB/s
4K Read: 26.69 MB/s
4K Write: 71.8 MB/s
4K QD32 Read: 283.2 MB/s
4K QD32 Write: 280.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=113, 2 dernières années)
5932 Points +263%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points +179%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points -1%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +7%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points -7%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points -35%
3DMark 11 Performance
1790 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7474 points
3DMark Fire Strike Score
895 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 52.9 27.72 22.83 7.66

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Fortement sollicité
39.1 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.932.32530.12929.83131.630.631.74027.828.128.85029.328.728.96326.726.328.28029.725.631.91002825.830.112525.22526.616025.423.224.220025.922.225.325030.821.624.831529.920.423.940025.11925.350026.618.528.763025.917.427.880025.217.226.410002617.427.4125028.216.929.8160027.916.831200026.117.430.2250026.617.429.9315025.51728.1400030.517.330.9500028.917.231.8630025.517.529.2800023.517.927.8100002017.923.61250018.318.319.71600018.41818.8SPL39.129.841.3N3.31.33.8median 25.9median 17.9median 27.8Delta1.61.72.839.134.633.835.230.229.32730.634.731.533.529.732.329.629.429.830.326.129.728.428.426.625.726.72524.125.625.324.724.125.825.326.22526.327.123.722.922.924.423.222.622.625.522.121.420.822.323.52120.422.920.418.818.92119.918.818.420.721.918.217.42121.617.41722.922.617.417.124.223.41716.425.324.216.315.925.624.116.515.925.925.41615.727.224.716.51627.218.717.416.319.618.617.516.719.117.918.116.818.318.523.517.217.919.222.917.517.817.919.31717.418.922.816.917.434.530.729.13621.41.22.3median 22.1median 18.8median 17.1median 22.92.72.51.73.53432.635.63732.229.13028.833.228.531.631.732.131.930.931.129.829.429.531.126.725.726.82727.524.625.625.525.824.724.42524.326.323.726.326.824.92527.526.62525.324.62627.925.126.826.728.724.724.423.62427.22422.9222227.321.622.521.222.123.219.522.521.320.421.319.822.320.819.320.718.220.42018.319.718.220.719.918.619.120.522.720.818.82118.321.720.416.419.418.122.419.915.420.117.822.720.415.218.716.920.919.214.918.117.221.719.41518.817.124.220.415.2201722.819.315.419.116.219.417.615.817.116.317.716.91616.516.416.816.81616.316.416.316.81616.316.616.217.315.916.230.333.831.829.131.71.421.71.21.7median 18.2median 22.4median 20.4median 16.4median 19.72.41.81.32.62.9hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 3490HP ProBook 440 G5-3KX87ESLenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
 43 °C46.6 °C43.7 °C 
 41.9 °C44 °C37.5 °C 
 29.5 °C25.3 °C24.5 °C 
Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 37.3 °C
41.3 °C48.8 °C43.2 °C
32.2 °C40.3 °C41.7 °C
23 °C23.6 °C25.9 °C
Maximum: 48.8 °C
Moyenne: 35.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.4 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.8 °C / 120 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.8 °C / #-3.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.9252931.73130.632.34028.129.45028.735.16326.331.78025.628.710025.831.71252531.116023.239.320022.248.925021.652.731520.453.34001954.650018.556.463017.461.380017.267.7100017.471.9125016.966.6160016.866.4200017.470.1250017.469.431501770.9400017.375.9500017.276630017.571.5800017.967.81000017.963.41250018.363.8160001861.5SPL29.883N1.352.3median 17.9median 63.8Delta1.78.433.834.12731.333.533.929.430.529.728.325.72625.624.525.824.826.326.622.925.722.636.120.851.820.459.418.963.318.462.717.460.91760.917.167.216.468.415.971.215.967.415.766.81667.916.368.216.76716.866.817.264.817.559.71754.516.95029.1791.243.9median 17.1median 62.71.7103432.628.931.731.831.429.229.727.64226.235.62630.725.829.524.432.924.144.523.849.521.75320.657.718.658.818.95918.15617.871.217.270.317.46316.761.216.760.416.857.51763.217.268.717.562.517.859.818.257.518.254.718.355.118.350.629.876.61.337.1median 18.2median 57.71.85.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 3490HP ProBook 440 G5-3KX87ESLenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Latitude 3490 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ProBook 440 G5-3KX87ES analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.51 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 5.5 / 8.1 Watts
Fortement sollicité midlight 40.8 / 68.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Latitude 3490
i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
694 min
Moyenne de la classe Office
  (300 - 1137, n=106, 2 dernières années)
594 min -14%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
416 min -40%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
341 min -51%
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
278 min -60%
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge)
11h 34min

Points positifs

+ châssis robuste
+ clavier confortable
+ écran
+ connectivité
+ évolutivité
+ performances du processeur supérieures à la moyenne
+ bonne autonomie

Points négatifs

- sensation premier prix
- l'un des deux ports USB A a des vitesses d'USB 2.0
- lecteur de carte SD lent
- seulement 12 mois de garantie
- throttling du processeur sur batterie
En test : le Dell Latitude 3490 . Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.
En test : le Dell Latitude 3490 . Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.

Le Dell Latitude 3490 est un bon portable pro au juste prix.

Ses points forts sont souvent bridés par des inconvénients, mais le Latitude 3490 est néanmoins un appareil de bureau robuste. Exemple : si nous pouvons louer la robustesse de son châssis, ses matériaux font bon marché.

De plus, alors que la connectivité est bonne et inclut des ports VGA, HDMI et USB C avec DisplayPort, l’un des deux ports USB est placé trop en avant, et ne fonctionne qu’à des vitesses d’USB 2.0 et non d’USB 3.1. De plus, le lecteur de carte SD est lent, et laisse dépasser la carte du châssis.

Le Latitude 3490 n’est pas silencieux au ralenti, même si le ventilateur ne tourne pas, parce qu’il souffre de coil whine. De même, alors que les performances CPU sont supérieures à la moyenne et aux concurrents, il est largement bridé sur batterie.

Le Latitude 3490 possède aussi une évolutivité impressionnante, grâce à sa RAM SO-DIMM et à un emplacement de 2,5 pouces qui peut être utilisé sans rien acheter de plus. L’autonomie est également impressionnante, et dépasse largement la concurrence.

Le Dell Latitude 3490 est un excellent choix pour ceux qui ont des besoins classiques, et s’avère être un appareil de bureau solide malgré ses inconvénients.

Finalement, nous recommandons le Dell Latitude 3490 malgré nos critiques ; il fera parfaitement l’affaire pour ceux qui ne sont pas sensibles au coil whine.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 3490 - 05/16/2018 v6(old)
Benjamin Herzig

Châssis
81 / 98 → 83%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
56 / 80 → 70%
Poids
65 / 20-67 → 96%
Autonomie
94%
Écran
84%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
85 / 92 → 92%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
86%
Audio
36%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
73%
84%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)
Benjamin Herzig, 2018-05-31 (Update: 2018-05-31)