Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)

Tout en bleu. L’écran de ce portable de bureau de 15 pouces de Dell n’est pas très bon, et pas uniquement à cause de sa teinte bleue très marquée. Sinon, il est plutôt bien ajusté à sa cible, comme petite machine de bureau, avec des périphériques d’entrée honnêtes, une puce de cryptage TPM, Windows 10 Pro, et une version SSD.
Dell Vostro 15 3568 (Vostro 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, Shared Memory, 21.20.16.4627
Mémoire
8 Mo 
, DDR4, 2 400 MHz, simple canal, 1 emplacement de stockage sur 2 occupé
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR, LED TN, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio in / out 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Lecteur optique
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.6 x 380 x 260
Batterie
40 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
2.18 kg, Alimentation: 160 g
Prix
749 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg380 mm 260 mm 23.6 mm 2.2 kg381.6 mm 259 mm 21.6 mm 2.4 kg361.4 mm 243.5 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet (RJ45), grilles de ventilateur, VGA, HDMI, 2 USB 3.0.
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet (RJ45), grilles de ventilateur, VGA, HDMI, 2 USB 3.0.
Côté droit : lecteur de carte SD, audio in/out, USB 2.0, DVD, Kensington.
Côté droit : lecteur de carte SD, audio in/out, USB 2.0, DVD, Kensington.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s +247%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s +43%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +274%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.62 MB/s +46%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s +95%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
490 MBit/s +47%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s +3%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +89%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s +54%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s -8%
207
cd/m²
197
cd/m²
200
cd/m²
195
cd/m²
195
cd/m²
187
cd/m²
188
cd/m²
198
cd/m²
184
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 207 cd/m² (Nits) Moyenne: 194.6 cd/m² Minimum: 11.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 195 cd/m²
Contraste: 443:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 12.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.39 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Dell Vostro 15 3568
BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR, , 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.60
Asus VivoBook S15 S510UA
ID: LGD0573, Name: LG Display LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.60
Display
-9%
-7%
1%
Display P3 Coverage
39.39
35.97
-9%
36.79
-7%
39.9
1%
sRGB Coverage
59.3
54.1
-9%
55.4
-7%
59.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.69
37.17
-9%
38.01
-7%
41.11
1%
Response Times
-11%
-45%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(21, 18)
44 ?(22, 22)
-13%
46 ?(24, 22)
-18%
38.4 ?(19.2, 19.2)
2%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
12 ?(8, 4)
-9%
13 ?(8, 5)
-18%
26.4 ?(15.6, 10.8)
-140%
PWM Frequency
28410 ?(90)
200 ?(90)
-99%
Screen
26%
-2%
35%
Brightness middle
195
241
24%
242
24%
277.5
42%
Brightness
195
229
17%
233
19%
265
36%
Brightness Distribution
89
87
-2%
73
-18%
89
0%
Black Level *
0.44
0.46
-5%
0.59
-34%
0.35
20%
Contrast
443
524
18%
410
-7%
793
79%
Colorchecker dE 2000 *
12.23
3.4
72%
10.9
11%
4.8
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.85
7.61
64%
20.84
-0%
17.8
15%
Greyscale dE 2000 *
13.39
1.7
87%
13.07
2%
3
78%
Gamma
2.5 88%
2.36 93%
2.37 93%
2.39 92%
CCT
15759 41%
6750 96%
13123 50%
6854 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
34
-11%
35
-8%
37.7
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
59
54
-8%
55
-7%
69.3
17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / 14%
-18% / -11%
-11% / 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 28410 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 28410 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 28410 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
131 Points +2%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
128 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points -2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
335 Points +4%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
321 Points
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points -2%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3831 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points +9%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3417 Points
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4857 Points +7%
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4746 Points +4%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4541 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3417 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4544 points
Aide
Dell Vostro 15 3568
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook S15 S510UA
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
CrystalDiskMark 3.0
53%
237%
21%
Read Seq
469.3
485.8
4%
1589
239%
503
7%
Write Seq
179.7
456.1
154%
1217
577%
396
120%
Read 512
359.6
328
-9%
1155
221%
417.7
16%
Write 512
183.7
446.8
143%
783
326%
342
86%
Read 4k
26.01
26.95
4%
59.7
130%
19.48
-25%
Write 4k
68.7
86.7
26%
148.8
117%
64.6
-6%
Read 4k QD32
242.4
245.9
1%
473.6
95%
250.3
3%
Write 4k QD32
147.1
300.2
104%
428.7
191%
94.3
-36%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 469.3 MB/s
Sequential Write: 179.7 MB/s
512K Read: 359.6 MB/s
512K Write: 183.7 MB/s
4K Read: 26.01 MB/s
4K Write: 68.7 MB/s
4K QD32 Read: 242.4 MB/s
4K QD32 Write: 147.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1587 Points +11%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1424 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points -2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8861 Points +30%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7152 Points +5%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6794 Points
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5790 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1055 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
605 Points
3DMark 11 Performance
1532 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5611 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 13.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 13.1
Farming Simulator 17 (2016) 42.7 16.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Lecteur DVD
35.2 / dB(A)
Fortement sollicité
36.4 / 36.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 36.44 30.22 36.50 36.44N(Sone) 2.35 1.38 2.34 2.35Delta3230.529.129.834.331.131.628.731.230.931.231.130.830.432.231.53028.928.930.242.74129.429.443.228.628.425.827.82826.826.225.725.925.525.725.724.727.124.325.524.224.324.924.823.823.623.424.223.526.62322.622.526.823.121.721.421.523.123.922.221.120.724.123.72120.220.223.121.419.419.119.221.621.719.318.318.421.723.92017.718.123.826.321.517.617.525.924.42017.917.224.123.718.917.317.523.524.518.717.517.324.22218.117.617.321.621.217.917.717.620.919.617.717.817.619.319.317.817.817.719.418.517.91817.918.618.41818.21818.418.318.418.318.218.318.218.618.318.218.318.418.818.818.318.534.531.230.230.134.32.11.51.41.42.1median 23.1median 19.3median 18.3median 18.2median 23.12.51.91.31.52.334.235.533.135.534.234.436.133.538.634.43640.34248.23636.23637.935.636.233.133.536.13433.131.532.831.832.231.529.228.926.828.229.226.726.127.62726.726.526.426.424.326.523.823.82423.223.8232423.122.82322.222.422.522.322.221.121.52221.521.120.920.82120.220.92020.42019.22019.319.619.718.919.32019.118.918.42020.119.519.417.920.119.819.2191819.819.61919.417.619.620.819.719.617.520.820.319.219.517.920.318.918.418.51818.918.518.218.518.218.518.618.418.518.518.618.618.518.618.618.618.818.918.818.818.818.918.818.918.718.919191918.91919.219.219.219.119.231.731.431.430.731.71.61.61.61.51.6median 20median 19.2median 19.4median 18.8median 201.11.21.221.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 3 A315-51-55E4Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Au repos/à faible charge
 25.1 °C24.5 °C22.7 °C 
 25 °C24.6 °C22.8 °C 
 24.6 °C24.4 °C23.4 °C 
Maximum: 25.1 °C
Moyenne: 24.1 °C
22.7 °C24.4 °C25.1 °C
22.2 °C24.7 °C26.1 °C
22.5 °C23.5 °C24.1 °C
Maximum: 26.1 °C
Moyenne: 23.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  27 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.3 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-2.5 °C / #-4.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.531.732.5253035.1303130.734.730.74029.934.629.95034.437.634.46327.42827.48026.827.126.810027.925.227.912535.323.835.316042.223.542.220042.722.642.725053.72253.731555.220.755.240054.620.254.650053.719.253.763058.21858.280063.217.863.2100071.118.171.1125068.917.568.9160066.517.266.5200066.917.566.9250063.617.663.6315061.217.561.2400063.517.963.5500063.51863.5630065.818.165.880006118.3611000058.618.358.61250064.218.264.21600068.618.368.6SPL77.430.277.4N38.91.438.9median 61.2median 18.2median 61.2Delta6.21.56.230.829.830.831.131.231.130.230.430.231.328.931.343.229.443.228.327.828.325.825.925.825.627.125.626.524.926.530.824.230.832.722.532.741.321.541.347.120.747.153.420.253.451.119.251.154.818.454.86518.1657217.57269.717.269.762.117.562.164.417.364.46117.36162.317.662.364.117.664.162.617.762.654.617.954.657.31857.355.518.255.560.718.260.760.418.360.476.730.176.734.71.434.7median 57.3median 18.2median 57.38.61.58.634.635.534.634.738.634.742.748.242.736.835.636.837.43437.43532.2352928.22930.62730.635.624.335.647.823.247.853.922.853.951.922.351.950.421.550.462.420.262.462.219.262.259.718.959.764.318.464.364.117.964.170.31870.369.517.669.571.417.571.465.317.965.363.81863.867.418.267.466.218.566.267.318.667.359.918.859.959.618.759.651.218.951.246.719.146.778.830.778.843.11.543.1median 62.2median 18.8median 62.27.827.836.339.837.136.934.936.233.934.632.934.232.633.931.733.229.931.830.334.429.544.628.347.928.45326.956.526.358.62660.925.362.62560.825.156.924.46023.9632461.323.657.123.755.623.559.123.466.523.562.323.365.923.363.723.362.923.362.136.473.92.733.8median 24.4median 601.65.3hearing rangehide median Pink NoiseDell Vostro 15 3568Acer Aspire 3 A315-51-55E4Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00Asus VivoBook S15 S510UA
Dell Vostro 15 3568 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Aspire 3 A315-51-55E4 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus VivoBook S15 S510UA analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.24 / 0.31 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.5 / 5.7 Watts
Fortement sollicité midlight 27 / 27.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Vostro 15 3568
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1366x768, 15.60
Asus VivoBook S15 S510UA
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-27%
-6%
-38%
Idle Minimum *
3
4.1
-37%
2.9
3%
4.6
-53%
Idle Average *
5.5
7.5
-36%
5.8
-5%
7.6
-38%
Idle Maximum *
5.7
8.9
-56%
6.6
-16%
7.7
-35%
Load Average *
27
28.1
-4%
29
-7%
35.1
-30%
Load Maximum *
27.4
28.3
-3%
29.4
-7%
36.2
-32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 34min
WiFi Websurfing
6h 19min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 49min
Dell Vostro 15 3568
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
Asus VivoBook S15 S510UA
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
Autonomie de la batterie
-12%
8%
-33%
Reader / Idle
874
855
-2%
1083
24%
614
-30%
WiFi v1.3
379
350
-8%
430
13%
259
-32%
Load
109
81
-26%
95
-13%
70
-36%
H.264
387

Points positifs

+ très abordable
+ châssis ne glisse pas
+ TPM 2.0
+ la batterie se change facilement
+ bons périphériques d'entrée
+ très économe
+ bonne autonomie pour le prix
+ silencieux et bien refroidi

Points négatifs

- plutôt gros et lourd
- ne peut être ouvert d'une main
- lecteur de carte USB 2.0 lent
- écran TN de mauvaise qualité
- teinte bleutée très prononcée, température des couleurs de 15 756K (cible : 6 500K)
- 1 an de garantie
- bruit aigu des ventilateurs
En test : le Dell Vostro 15 3568. Modèle fourni par cyberport.
En test : le Dell Vostro 15 3568. Modèle fourni par cyberport.

L’écran, avec sa teinte bleue très marquée en sortie d’usine comme jamais nous n’en avons vue, est le seul véritable défaut du nouveau Dell Vostro 15 3568, même au regard de son prix et de sa configuration d’entrée de gamme. Ses autres défauts sont moins gênants, et sa surface mate est un bon point.

Ceux qui peuvent se contenter de cet écran (de manière surprenante, sans doute la plupart des gens) auront un ordinateur de bureau portable avec une mobilité réduite, qui gère correctement les tâches classiques. La batterie peut être changée facilement, un module de cryptage TPM est intégré, et Windows 10 Pro permet le cryptage du disque, tout en améliorant les possibilités d’administration réseau. Il faut aussi signaler les périphériques d’entrée honnêtes, et la bonne maîtrise des nuisances sonores lors de sollicitations classiques.

Les points forts de cette version du Dell Vostro 15 3568, en grande partie réussi, sont le SSD et Windows 10 Pro, qui pourront compenser pour certains le mauvais écran.

Ce SSD et la version Pro de Windows 10 rendent l'appareil plus cher, ce qui rapproche son prix de celui des modèles concurrents. Ceux qui choisiront la version moins bien équipée auront malgré tout une machine assez puissante pour le travail de bureau. Mais à cause de l’écran, nous ne pouvons pas donner une recommandation d’achat.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Vostro 15 3568 - 12/12/2017 v6(old)
Sven Kloevekorn

Châssis
74 / 98 → 76%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
44 / 80 → 55%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
88%
Écran
73%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
84 / 92 → 91%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
91%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
72%
81%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)
Sven Kloevekorn, 2018-02-20 (Update: 2018-02-20)