Courte critique du PC portable HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)

Name: HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Brand: HP

Limité. Un CPU i7 puissant de la dernière génération combiné à un GPU dédié : sur le papier, le HP Pavilion 15t-au100 de 15 pouces est très séduisant. Un disque dur classique lent, un écran moyen et une mauvaise autonomie sont ses inconvénients majeurs.

Bernhard Pechlaner (traduit par JBP), Published 01/28/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Windows Geforce Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) (Pavilion 15-cx Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1188 MHz, Mémoire: 1000 MHz, 21.21.13.7290, Nvidia

Mémoire

8 Go

, PC4-19200

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, non, BOE0693, IPS, SVA WLED-backlit anti-reflet, brillant: oui

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Toshiba MQ01ABD100, 1000 Go

, 5400 tpm, 1000 Go

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio-combo, Lecteur de cartes mémoires: SD multi-format

Réseau

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Lecteur optique

HP DVD RW DS-8A8SH

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.5 x 383 x 243

Batterie

41 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: Webcam HP Wide Vision HD avec microphone numérique double

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: B&O PLAY ; HP Audio Boost ; deux haut-parleurs, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie

Poids

2.084 kg, Alimentation: 334 g

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Acer Aspire E5-575G-549D HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Asus Zenbook UX510UW-CN044T Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Dell XPS 15 9550 i7 FHD DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7	121 MB/s +99%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	60.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	59 MB/s -3%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s -14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	19.1 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7	211 MB/s +139%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	88.4 MB/s
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	27 MB/s -69%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	24.9 MB/s -72%

Networking
WiFi Speed Client 1m 512KB
WiFi Speed Server 1m 512KB


201.8 cd/m²	193.9 cd/m²	183.6 cd/m²
179.5 cd/m²	186.5 cd/m²	159.7 cd/m²
155.5 cd/m²	169.3 cd/m²	138.8 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE0693 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 201.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 174.3 cd/m² Minimum: 14.85 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 69 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 186.5 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
64.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) BOE0693, IPS, 15.60, 1920x1080	Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.60, 1920x1080	Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, TN, 15.60, 1920x1080	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SDC5958, IPS, 15.60, 3840x2160
Display		33%	-1%	-11%	36%
Display P3 Coverage	43.27	61.5 42%	42.66 -1%	38.57 -11%	60 39%
sRGB Coverage	64.9	80.4 24%	64.1 -1%	57.4 -12%	85.8 32%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.71	58.8 32%	44.08 -1%	39.89 -11%	61.8 38%
Response Times		14%	-36%	18%	190%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(13.2, 28.8)	40 ?(20, 20) 5%	51 ?(18, 33) -21%	39 ?(21, 18) 7%	39.6 ?(18.4, 21.2) 6%
Response Time Black / White *	33.6 ?(7.6, 26)	26 ?(6, 20) 23%	38 ?(8, 30) -13%	24 ?(19, 5) 29%	27.2 ?(7.6, 19.6) 19%
PWM Frequency	198.4		50 ?(10) -75%		1282 ?(59) 546%
Screen		16%	21%	-35%	10%
Brightness middle	186.5	326 75%	291 56%	176 -6%	336.2 80%
Brightness	174	316 82%	265 52%	169 -3%	323 86%
Brightness Distribution	69	80 16%	86 25%	91 32%	87 26%
Black Level *	0.18	0.35 -94%	0.23 -28%	0.47 -161%	0.629 -249%
Contrast	1036	931 -10%	1265 22%	374 -64%	534 -48%
Colorchecker dE 2000 *	5.7	5.49 4%	4.78 16%	8.83 -55%	3.32 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.5	11.36 50%	9.51 58%	14.01 38%	7.4 67%
Greyscale dE 2000 *	4.4	4.84 -10%	3.49 21%	8.97 -104%	2.88 35%
Gamma	2.35 ^94%	2.23 ^99%	2.58 ^85%	2.43 ^91%	2.34 ^94%
CCT	6963 ^93%	5971 ^109%	6013 ^108%	10234 ^64%	6279 ^104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	44.71	53 19%	40 -11%	36.8 -18%	55.3 24%
Color Space (Percent of sRGB)	64.95	80 23%	64 -1%	57.3 -12%	85.5 32%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		21% / 19%	-5% / 6%	-9% / -23%	79% / 48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.6 ms hausse
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 13.2 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

198.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +5%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	147 Points +4%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	146 Points +4%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	141 Points
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	140 Points -1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	130 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	680 Points +97%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	676 Points +96%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	663 Points +92%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	345 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points -2%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points -4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	326 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	1.67 Points
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	1.66 Points -1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	1.49 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	1.47 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points +96%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	3.78 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3.7 Points -2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	3.61 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	5687 Points 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	5670 Points
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	5485 Points -3%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	5480 Points -3%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	5451 Points -4%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	4917 Points -13%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	20305 Points +69%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	20090 Points +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	20033 Points +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	12043 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points -6%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	11211 Points -7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	11024 Points -8%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	492.3 s *
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	485.3 s * +1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	373 s * +24%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	232.4 s * +53%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	643 s * -5%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	610 s *
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	597 s * +2%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	555 s * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5670

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12043

Cinebench R10 Shading 32Bit

6412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.78 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

345 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

66.9 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	3778 Points +10%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	3753 Points +10%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	3424 Points
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3370 Points -2%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	3101 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	4696 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4341 Points 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	4340 Points
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	4047 Points -7%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	3717 Points -14%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	4659 Points +14%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	4648 Points +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4118 Points +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	4089 Points
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3696 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3424 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4089 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4340 points
Aide

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002	Dell XPS 15 9550 i7 FHD Samsung PM951 NVMe 512 GB	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
CrystalDiskMark 3.0		-20%	10956%	7338%	16558%	6457%
Read Seq	109.5	95.3 -13%	469.2 328%	459.3 319%	1291 1079%	484.6 343%
Write Seq	105.2	85.6 -19%	431.5 310%	325.5 209%	590 461%	185.2 76%
Read 512	34.08	29.32 -14%	338.3 893%	279.2 719%	632 1754%	307.6 803%
Write 512	40.02	25.93 -35%	297.9 644%	280.1 600%	588 1369%	180 350%
Read 4k	0.429	0.366 -15%	28.68 6585%	22.43 5128%	41.4 9550%	22.08 5047%
Write 4k	1.008	0.726 -28%	66.8 6527%	74.9 7331%	132.4 13035%	77.7 7608%
Read 4k QD32	0.81	0.647 -20%	364.7 44925%	149 18295%	542 66814%	143.7 17641%
Write 4k QD32	0.893	0.722 -19%	245.9 27436%	234 26104%	343.8 38399%	177.6 19788%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABD100

Débit de transfert minimal: 52.9 MB/s

Débit de transfert maximal: 93.2 MB/s

Débit de transfert moyen: 77.5 MB/s

Temps d'accès: 18.2 ms

Débit en pointe: 327.4 MB/s

Utilisation du processeur: 5.8 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5452 Points +113%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4826 Points +89%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4251 Points +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2556 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2436 Points -5%
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5472 Points +181%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4466 Points +129%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4113 Points +111%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1946 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1803 Points -7%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	29118 Points +213%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	27162 Points +192%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	25986 Points +180%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	22439 Points +141%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	9297 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4249 Points +143%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4232 Points +142%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4133 Points +136%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	3574 Points +104%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1750 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	106431 Points
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	45299 Points
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	38062 Points

3DMark 11 Performance		2622 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		7017 points
3DMark Fire Strike Score		1538 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		777 points
Aide

... en comparaison

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34.7 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	45.2 fps +30%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	22.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	31.6 fps +43%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	13.2 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	18.8 fps +42%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps +80%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	29.6 fps +124%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	10.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	16.9 fps +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps +110%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	23.5 fps +133%

GRID 2
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	125.4 fps
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	89.8 fps
1366x768 High Preset AA:2xMS (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	60.3 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21.2 fps

Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	49.3 fps
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	38.4 fps
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	23.5 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps +137%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	58.4 fps +149%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	11.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps +166%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	31.4 fps +171%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	90.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	143.6 fps +59%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	85.9 fps -5%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	126.8 fps +40%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	62.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	103.5 fps +66%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	48.6 fps -22%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	96.8 fps +55%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	42.7 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	92.3 fps +116%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	39.1 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	86.7 fps +103%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps +150%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	110 fps +158%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	14.6 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	39.4 fps +170%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	13.5 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	35 fps +140%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps +202%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	45.8 fps +214%

Tomb Raider
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	137 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	232.6 fps +70%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	66.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	153.6 fps +131%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	37.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	110.2 fps +195%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	112 fps +199%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	18.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	50.1 fps +174%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	52.4 fps +186%

Company of Heroes 2
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	36.1 fps
1366x768 Medium AA:Off (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	29.5 fps
1366x768 High AA:Medium (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21 fps
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	7.2 fps

Sleeping Dogs
1024x768 Low Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	92.9 fps
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	69.9 fps
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	89.2 fps +162%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	91.2 fps +168%
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.4 fps +160%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	24.1 fps +168%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Dirt 3 (2011)	67.8	48.7	41.6	28.9
Anno 2070 (2011)	130.4	66.8	42.5	21
Sleeping Dogs (2012)	92.9	69.9	34	9
Hitman: Absolution (2012)	61.3	38.3	17.8	6.6
Tomb Raider (2013)	137	66.4	37.4	18.3
BioShock Infinite (2013)	90.3	62.4	42.7	14.6
Metro: Last Light (2013)	49.3	38.4	23.5	11.6
GRID 2 (2013)	125.4	89.8	60.3	21.2
Company of Heroes 2 (2013)	36.1	29.5	21	7.2
F1 2013 (2013)	120	81	41	31
Rise of the Tomb Raider (2016)	34.7	22.1	13.2	10.1

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.2 / 32.2 / 33.7 dB(A)
Fortement sollicité		39.4 / 42.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance)

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Noise		-1%	5%	7%	5%	-4%
Idle Minimum *	32.2	31.6 2%	32.6 -1%	30.8 4%	29.2 9%	32.3 -0%
Idle Average *	32.2	31.6 2%	32.6 -1%	30.8 4%	29.3 9%	32.4 -1%
Idle Maximum *	33.7	33.4 1%	32.6 3%	30.8 9%	29.5 12%	32.4 4%
Load Average *	39.4	41.7 -6%	35.3 10%	33.4 15%	36.5 7%	40.5 -3%
Load Maximum *	42.2	44.8 -6%	37.1 12%	40.1 5%	47.7 -13%	50.3 -19%
off / environment *		31.6	31.6	28.9		29.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


21.4 °C	32 °C	40 °C
21 °C	32.4 °C	38.4 °C
20.8 °C	23.6 °C	24.8 °C

Maximum: 40 °C
Moyenne: 28.3 °C


34.8 °C	31 °C	22.4 °C
29.4 °C	30.4 °C	22.8 °C
25.8 °C	24.8 °C	23 °C

Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 27.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.6 °C / #2.8 F).

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	/ 0.38 Watts
Au repos	6.16 / 8.48 / 9.62 Watts
Fortement sollicité	41.63 / 63.22 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.60
Power Consumption		-18%	15%	-10%	-69%
Idle Minimum *	6.16	5 19%	3.9 37%	6 3%	8.3 -35%
Idle Average *	8.48	8.9 -5%	7.4 13%	8.1 4%	14.8 -75%
Idle Maximum *	9.62	11.8 -23%	9.5 1%	9.8 -2%	16.8 -75%
Load Average *	41.63	55 -32%	41 2%	52.5 -26%	71 -71%
Load Maximum *	63.22	93 -47%	48 24%	81.6 -29%	119.2 -89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 18min
WiFi Websurfing		3h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 46min

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Wh	Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Dell XPS 15 9550 i7 FHD 6700HQ, GeForce GTX 960M, 84 Wh	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV 6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh
Autonomie de la batterie		57%	25%	50%	90%	8%
Reader / Idle	438	816 86%		767 75%	979 124%	510 16%
WiFi v1.3	220	430 95%	275 25%	451 105%	544 147%	264 20%
Load	106	95 -10%		75 -29%	106 0%	93 -12%

Points positifs

+ écran IPS

+ clavier rétro-éclairé

+ performances globales honnêtes

+ ports

+ GPU dédié

Points négatifs

- disque dur conventionnel avec des performances moyennes

- dalle moyenne et réfléchissante

- partie clavier pas très rigide

- touchpad très moyen

- autonomie décevante

En test : HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV). Modèle de test fourni par CUKUSA.com

Le HP Pavilion 15t-au100 est un ordinateur portable de 15,6 pouces plutôt séduisant, avec des performances élevées pour gérer les tâches du quotidien. Doté d’un processeur double-cœur i7 de dernière génération, de 8 Go de RAM, et d’une carte graphique dédiée GeForce 940MX du milieu de gamme, le jeu est même possible de façon modérée. Alors que les performances générales sont très honnêtes, son principal point faible est le disque dur mécanique, qui tourne seulement à 5400 tr/min. Le portable n’est tout simplement pas dans la course avec ceux équipés d’un SSD. Heureusement, certains modèles de la série sont équipés de SSD M.2 PCIe NVMe, et peuvent être équipés à la fois d’un SSD et d’un disque SATA conventionnel, combinant de bonnes performances et une capacité de stockage conséquente et peu coûteuse.

L’écran est un autre point faible du portable, qui est à la fois sombre, et très sensible aux reflets. Ceci rend le travail extrêmement difficile en extérieurs ou dans des environnements lumineux. Enfin, l’autonomie est également mauvaise, jusqu’à deux fois moins bonne que chez certains concurrents.

Le HP Pavilion 15t possède des performances honnêtes, mais il est freiné par son disque dur, un écran peu convaincant, et une faible autonomie. A moins que HP n’améliore la luminosité du modèle Full HD, nous opterions plutôt pour le modèle UHD avec un SSD et une meilleure carte graphique.

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) - 2017-01-07 01/07/2017 v6^(old)
Bernhard Pechlaner

Châssis

75 / 98 → 77%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

68%

Connectivité

44 / 81 → 54%

Poids

63 / 20-67 → 90%

Autonomie

73%

Écran

73%

Performances en jeu

65 / 85 → 76%

Performances dans les applications

80 / 92 → 87%

Chauffe

94%

Nuisance sonore

84 / 95 → 88%

Audio

60%

Appareil photo

42 / 85 → 50%

Moyenne

69%

76%

Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)

Bernhard Pechlaner, 2017-01-28 (Update: 2020-06- 8)