Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Toshiba Qosmio X70

Performance break. Le dernier-né de la gamme multimédia Toshiba Qosmio X70 est disponible à un peu moins de 1300 euros. A ce prix-là, il était certain que nous aurions une très bonne dose de performances brutes, mais la carte graphique et l'absence d'un SSD pourraient fort bien être les facteurs limitants...

Size Comparison

415 mm 280 mm 35.6 mm 3.4 kg423 mm 293 mm 25.4 mm 3 kg413 mm 268 mm 33 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Right side: headphones, microphone, 2x USB 3.0, HDMI, Ethernet, VGA
Right side: headphones, microphone, 2x USB 3.0, HDMI, Ethernet, VGA
Front: SD-card reader
Front: SD-card reader
Rear
Rear
Left side: Kensington lock, AC power, 2x USB 2.0
Left side: Kensington lock, AC power, 2x USB 2.0
270
cd/m²
266
cd/m²
252
cd/m²
245
cd/m²
287
cd/m²
242
cd/m²
289
cd/m²
294
cd/m²
281
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N173HGE-E21 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 294 cd/m² (Nits) Moyenne: 269.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 571:1 (Valeurs des noirs: 0.503 cd/m²)
ΔE Color 10.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.69 | 0.57-98 Ø5.3
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
138 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
126 Points -9%
Asus N751JK-T4144H
116 Points -16%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
565 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
660 Points +17%
Asus N751JK-T4144H
499 Points -12%

Légende

 
Toshiba Qosmio X70-B-102 Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M265X, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus N751JK-T4144H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
Cinebench R10 Shading 32Bit
8596
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16863
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5167
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.11 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
565 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
4097 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
3620 Points -12%
Asus N751JK-T4144H
3328 Points -19%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
4689 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
4368 Points -7%
Asus N751JK-T4144H
4846 Points +3%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
4182 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
4374 Points +5%
Asus N751JK-T4144H
4312 Points +3%
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
5095 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
5808 Points +14%
Asus N751JK-T4144H
5266 Points +3%

Légende

 
Toshiba Qosmio X70-B-102 Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M265X, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus N751JK-T4144H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
PCMark 7 Score
5095 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4097 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4689 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4182 points
Aide
No HDD benchmark entry found!
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
2955 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
5178 Points +75%
Asus N751JK-T4144H
GeForce GTX 850M, 4710HQ, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
4495 Points +52%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
1944 Points
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
3633 Points +87%
Asus N751JK-T4144H
GeForce GTX 850M, 4710HQ, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
2765 Points +42%
3DMark 11 Performance
2955 points
3DMark Ice Storm Standard Score
76148 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10364 points
3DMark Fire Strike Score
1944 points
Aide
Crysis 3
1366x768 Medium Preset AF:16x (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
41.9 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
76.4 fps +82%
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
25.7 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
50.3 fps +96%
1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
9.9 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
18.7 fps +89%
Battlefield 4
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
64.3 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
99.7 fps +55%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
42.1 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
71.8 fps +71%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
16 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
29 fps +81%
Watch Dogs
1366x768 Medium Overall Quality, Medium Textures (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
34.6 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
53.6 fps +55%
1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
13.3 fps
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
26.4 fps +98%
1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
9.6 fps

Légende

 
Toshiba Qosmio X70-B-102 Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M265X, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus N751JK-T4144H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
Bas Moyen Élevé Ultra
Crysis 3 (2013) 67.5 41.9 25.7 9.9
Battlefield 4 (2013) 98 64.3 42.1 16
Watch Dogs (2014) 42.6 34.6 13.3 9.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.3 / 33.2 / 34 dB(A)
Disque dur
33.2 dB(A)
Lecteur DVD
37.6 / dB(A)
Fortement sollicité
44 / 47.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)
 25.1 °C34.7 °C46.1 °C 
 23.8 °C34.8 °C46.8 °C 
 23.5 °C23.8 °C40 °C 
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 33.2 °C
48.1 °C26.1 °C22.7 °C
47 °C27 °C22.2 °C
34.7 °C29.6 °C23.3 °C
Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.8 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.1 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / #-20.2 F).
Toshiba Qosmio X70-B-102
Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
Asus N751JK-T4144H
GeForce GTX 850M, 4710HQ, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
Power Consumption
-9%
-5%
Idle Minimum *
7.3
5.4
26%
8.4
-15%
Idle Average *
13
12.6
3%
13.3
-2%
Idle Maximum *
13.3
18.3
-38%
13.8
-4%
Load Average *
72.8
84.2
-16%
86.7
-19%
Load Maximum *
105.4
127.6
-21%
90
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 7.3 / 13 / 13.3 Watts
Fortement sollicité midlight 72.8 / 105.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs)
Toshiba Qosmio X70-B-102
200 min
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
220 min
Asus N751JK-T4144H
298 min

Légende

 
Toshiba Qosmio X70-B-102 Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M265X, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus N751JK-T4144H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 850M, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 44min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
3h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 04min
Le Toshiba Qosmio X70.
Le Toshiba Qosmio X70.

Le Toshiba Qosmio X70-B-102 est une plate-forme multimédia doté d'un équipement relativement correct. Le châssis fait à la fois appel à l'aluminium et au plastique dans une combinaison mêlant le noir et des touches rouges. La finition globale est respectable mais certaines surfaces brillantes dénotent (l'écran et le cadre de celui-ci). De même, à l'usage, on s'aperçoit que les périphériques d'entrée sont bien perfectibles : le clavier est spongieux et les touches, si elles sont douces au toucher, glissent facilement des doigts. Le pavé tactile mérite les honneurs pour ses dimensions généreuses mais la précision n'est pas au rendez-vous sur les bords.

La dalle TN est brillante, sa résolution Full HD ne permet pas de faire oublier la forte teinte bleutée des couleurs et la faible stabilité des angles de vision. Il est pourtant possible d'intégrer une dalle IPS à ce prix, en témoigne l'Acer Aspire V 17. On en voudrait aussi un peu plus côté puissance pour 1300 euros, si le processeur devrait combler les espoirs, la carte graphique ne risque pas d'être du goût des joueurs. Le Qosmio X70 est résolument une bonne machine, mais son prix est prohibitif à 1300 euros. Avec une baisse, notre discours changerait du tout au tout...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Compare Prices

Pricecompare

Harman/Kardon signe l'installation sonore.
Harman/Kardon signe l'installation sonore.
Pas de trappe de maintenance.
Pas de trappe de maintenance.
Les charnières sont fines, mais elles sont supposées...
Les charnières sont fines, mais elles sont supposées...
... pouvoir s'acquitter de leur mission avec cet énorme écran.
... pouvoir s'acquitter de leur mission avec cet énorme écran.
Simple, élégant et...
Simple, élégant et...
... aggressif...
... aggressif...
... quelques adjectifs pour décrire l'apparence du Toshiba Qosmio X70.
... quelques adjectifs pour décrire l'apparence du Toshiba Qosmio X70.
L'alimentation pèse près d'un demi kilo.
L'alimentation pèse près d'un demi kilo.
La batterie pourrait être de plus grande capacité.
La batterie pourrait être de plus grande capacité.
 
 
 
Please share our article, every link counts!
En test  : le Toshiba Qosmio X70. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.
En test : le Toshiba Qosmio X70. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.

Spécifications de l'ordinateur portable

Toshiba Qosmio X70-B-102 (Qosmio X70 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Carte graphique
AMD Radeon R9 M265X - 4 Go VRAM, Processeur: 625 MHz, Mémoire: 1000 MHz, GDDR5, atiumdag 13.351.1006.1001 / Win8.1 64, AMD Enduro
Mémoire
16 Go 
, DDR3L, configuration bicanale
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei N173HGE-E21, TN, brillant: oui
Carte mère
Intel HM86 (Lynx Point)
Disque dur
Toshiba MQ01ABD100, 1000 Go 
, 5400 tpm, 5400 TPM, 1 To avec un cache flash SSD de 8 Go
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDCX, SDHC, MMC, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.0
Lecteur optique
Matshita BD-MLT UJ272
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 33 x 413 x 268
Batterie
49 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 haut-parleurs Harman Kardon de 6 Watts, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.925 kg, Alimentation: 540 g
Prix
1300 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P50t-B-10T
Radeon R9 M265X, Core i7 4710HQ, 15.60", 2.379 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C70-C-1FT
GeForce 930M, Core i5 6200U, 17.30", 3.56 kg
Courte critique du PC Portable Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, Core i5 6200U, 15.60", 2.1 kg
Courte critique du PC Portable Toshiba Satellite P50-C-188
GeForce GTX 950M, Core i5 6200U, 15.60", 2.2 kg
Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P50-C-10G
GeForce 930M, Core i7 5500U, 15.60", 2.185 kg
Courte critique du PC portable Toshiba Satellite S50-B-12U
Radeon R7 M260, Core i5 4210U, 15.60", 2.004 kg

Points positifs

+De bonnes performances système
+Haut-parleurs
+Esthétique
+Dimensions des périphériques d'entrée
 

Points négatifs

-Dalle IPS aux angles de vue étroits
-Qualité générale des périphériques d'entrée
-Comportement des ventilateurs
-Prix
-Teinte bleutée concernant l'écran
-Châssis salissant
-Pas de trappe de maintenance

Toshiba Qosmio X70-B-102 - 02/27/2015 v4(old)
Nino Ricchizzi

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
67%
Dispositif de pointage
66%
Connectivité
70 / 81 → 86%
Poids
57 / 20-67 → 79%
Autonomie
77%
Écran
73%
Performances en jeu
89 / 85 → 100%
Performances dans les applications
91 / 92 → 99%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
72 / 95 → 76%
Audio
70%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
73%
78%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Toshiba Qosmio X70
Nino Ricchizzi, 2015-05-10 (Update: 2015-07- 6)