Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Smartphone Apple iPhone SE
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Valeurs des noirs: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -6% | 2% | -1% | -63% | -6% | |
| Brightness middle | 603 | 552 -8% | 583 -3% | 386 -36% | 350 -42% | 547 -9% | 572 -5% |
| Brightness | 579 | 549 -5% | 560 -3% | 394 -32% | 351 -39% | 532 -8% | 537 -7% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 91 -2% | 88 -5% | 98 5% | 94 1% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.88 | 0.39 56% | 0.46 48% | 0.54 39% | 0.66 25% | ||
| Contrast | 685 | 1415 107% | 1267 85% | 1013 48% | 867 27% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.4 -89% | 3.55 -97% | 1.11 38% | 2.04 -13% | 7.37 -309% | 2.64 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.35 4% | 3.25 7% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.16 -81% | 3.88 -69% | 1.34 42% | 1.63 29% | 8.39 -265% | 2.97 -29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.48 89% |
| CCT | 6955 93% | 7288 89% | 7280 89% | 6441 101% | 6391 102% | 9074 72% | 7170 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.13 | 62.18 0% | 59.05 -5% | 86.86 40% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.74 | 95.93 -1% | 92.8 -4% | 99.35 3% | 99.9865 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Apple iPhone 5c | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone SE | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Apple iPhone 6S | |
| Apple iPhone SE | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.54 / 1.26 / 1.4 Watts |
| Fortement sollicité |
2.45 / 6.46 Watts |
    
| |
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -6% | 23% | -38% | -11% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.54 | 0.6 -11% | 0.5 7% | 0.4 26% | 0.6 -11% | 0.96 -78% | 0.68 -26% |
| Idle Average * | 1.26 | 0.8 37% | 1.6 -27% | 1 21% | 1.4 -11% | 1.39 -10% | 1.02 19% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.7 -21% | 1.45 -4% | 1.14 19% |
| Load Average * | 2.45 | 2.3 6% | 2.5 -2% | 2.2 10% | 5.3 -116% | 2.65 -8% | 4.73 -93% |
| Load Maximum * | 6.46 | 3.8 41% | 4.8 26% | 3.3 49% | 8.4 -30% | 3.51 46% | 7.16 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Apple iPhone SE A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Apple iPhone 5c SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -13% | -1% | -16% | 7% | 36% | 11% | |
| Reader / Idle | 1274 | 1510 19% | 1655 30% | 1130 -11% | 2249 77% | 1978 55% | 1810 42% |
| H.264 | 759 | 699 -8% | 714 -6% | 525 -31% | 863 14% | 892 18% | |
| WiFi v1.3 | 673 | 492 -27% | 513 -24% | 440 -35% | 628 -7% | 456 -32% | |
| Load | 207 | 137 -34% | 197 -5% | 165 -20% | 242 17% | 376 82% | 242 17% |
| WiFi | 862 |
Points positifs
Points négatifs
Apple continuer d'aimer les Smartphones compacts, même s'il est vrai que les dernières générations ont vu leurs mensurations considérablement s'accroître. L'iPhone SE (Special Edition) revient aux origines et fait revivre la forme facteur de 4 pouces. Non, il n'y a pas que les enfants qui seront ravis d'apprendre la reprise du châssis de l'iPhone 5/5S, tous ceux qui ont été frustrés de ne pas trouver de terminaux de moins de 5 pouces seront aux anges.
L'iPhone SE est similaire à l'iPhone 6S en de nombreux aspects, surpassant ainsi l'iPhone 6/6 Plus (qui sont toujours en vente) en termes de puissance, d'enregistrement vidéo 4K et d'autonomie. Pour ce dernier point, sachez que le SE fait même mieux que l'iPhone 6S pour égaler l'iPhone 6S Plus. Les modules de communication sont rapides, l'écran est bon, les appareils photos satisfaisants et la partie logicielle toujours aussi bien peaufinée.
Si vous êtes à la recherche d'un Smartphone compact, sans sacrifier les performances, alors l'iPhone SE est un choix tout désigné. Néanmoins, son prix est peut-être un tantinet trop élevé et son écran n'est pas optimal pour une utilisation à l'extérieur.
Les surfaces étant très sensibles aux rayures, les vitres en verre peuvent facilement se briser (aucune certification IP) : l'iPhone SE n'est pas idéal pour les baroudeurs. On trouve de nombreux accessoires sur Internet afin de palier ce défaut, mais le fait est que l'iPhone SE est tout comme ses prédécesseurs, plutôt un adepte des salons luxueux qu'un Indiana Jones. L'espace de stockage n'est toujours pas extensible et la batterie demeure inamovible.
Si Apple ne vous sied pas, alors l'iPhone SE n'aura aucune chance avec vous, mais il s'agit indéniablement d'un terminal bien conçu, puissant, le tout dans un châssis léger et compact.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Apple iPhone SE
-
09/27/2019 v7
Florian Wimmer
Pricecompare
