Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Ecoo Focus E01

Pas cher, pas cher, mon 1080p. Un écran 5,2 pouces Full HD produit par LG, offrant une meilleure densité de pixels que les écrans Retina d'Apple, et installé sur un smartphone chinois à moins de 150 dollars ? Sans doute trop beau pour être vrai... Mais le constat est là : le Focus E01, malgré un positionnement tarifaire très intéressant, embarque l'un des meilleurs, l'un des plus lumineux des écrans 1080p.
158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g154 mm 78.2 mm 8 mm 145 g146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g145 mm 69 mm 7 mm 140 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g138.5 mm 70.9 mm 9.14 mm 200 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
396.9
cd/m²
390.5
cd/m²
381.3
cd/m²
375.9
cd/m²
372.7
cd/m²
385.4
cd/m²
374.7
cd/m²
369.8
cd/m²
380.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 396.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 380.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 372.7 cd/m²
Contraste: 670:1 (Valeurs des noirs: 0.556 cd/m²)
ΔE Color 7.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.76 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.92
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2385 Points
No. 1 Vphone I6
1080 Points
Samsung Galaxy S5 mini
1113 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
658 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
654 Points
HTC One M8
2785 Points
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
445 Points
No. 1 Vphone I6
348 Points
Samsung Galaxy S5 mini
369 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
353 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
373 Points
HTC One M8
957 Points
Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
242 MFLOPS
No. 1 Vphone I6
218.5 MFLOPS
Samsung Galaxy S5 mini
195 MFLOPS
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
75.7 MFLOPS
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
70.2 MFLOPS
HTC One M8
576 MFLOPS
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
347.8 MFLOPS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
139.7 MFLOPS
No. 1 Vphone I6
88 MFLOPS
Samsung Galaxy S5 mini
87 MFLOPS
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
15.77 MFLOPS
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
11.73 MFLOPS
HTC One M8
337.5 MFLOPS
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
193.2 MFLOPS
Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2174 points
No. 1 Vphone I6
2174 points
Samsung Galaxy S5 mini
1956 points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
2439 points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2111 points
HTC One M8
3935 points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
4046 points
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
3041 points
No. 1 Vphone I6
4106 points
Samsung Galaxy S5 mini
4264 points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
2484 points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2507 points
HTC One M8
5021 points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
4878 points
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
30109 Points
No. 1 Vphone I6
19113 Points
AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
380 Iter./s
No. 1 Vphone I6
371 Iter./s
Samsung Galaxy S5 mini
359 Iter./s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
180 Iter./s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
209 Iter./s
HTC One M8
505 Iter./s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
346 Iter./s
Native (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
17763 Iter./s
No. 1 Vphone I6
6937 Iter./s
Samsung Galaxy S5 mini
7542 Iter./s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
4041 Iter./s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
4260 Iter./s
HTC One M8
17104 Iter./s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
5254 Iter./s
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
14485 points
No. 1 Vphone I6
4838 points
Samsung Galaxy S5 mini
8047 points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
3490 points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
3959 points
HTC One M8
24045 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1105 Points
No. 1 Vphone I6
827 Points
Samsung Galaxy S5 mini
1143 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
572 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
658 Points
HTC One M8
1291 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
681 Points
2D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2149 Points
No. 1 Vphone I6
2046 Points
Samsung Galaxy S5 mini
2103 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
2436 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2244 Points
HTC One M8
3356 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
3026 Points
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2117 Points
No. 1 Vphone I6
1991 Points
Samsung Galaxy S5 mini
1740 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1599 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1523 Points
HTC One M8
4438 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
3178 Points
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1833 Points
No. 1 Vphone I6
15227 Points
Samsung Galaxy S5 mini
9689 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1692 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
4447 Points
HTC One M8
17200 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6252 Points
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
25593 Points
No. 1 Vphone I6
9174 Points
Samsung Galaxy S5 mini
8008 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
4230 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
4557 Points
HTC One M8
17999 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
7195 Points
System (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2675 Points
No. 1 Vphone I6
2607 Points
Samsung Galaxy S5 mini
2838 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1665 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1942 Points
HTC One M8
4433 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2521 Points
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
841 Points
No. 1 Vphone I6
674 Points
Samsung Galaxy S5 mini
700 Points
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1511 Points
No. 1 Vphone I6
1273 Points
Samsung Galaxy S5 mini
980 Points
Browser (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
871 Points
No. 1 Vphone I6
2102 Points
Samsung Galaxy S5 mini
1147 Points

Légende

 
Ecoo Focus E01 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB SSD
 
No. 1 Vphone I6 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy S5 mini Samsung Exynos 3470 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 Broadcom BCM21664T, Broadcom VideoCore-IV, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F Renesas MP5232, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
Sunspider
1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1186 ms *
No. 1 Vphone I6
1368 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
1119 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1316 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1525 ms *
HTC One M8
594 ms *
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
1145 ms *
0.9.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1396 ms *
No. 1 Vphone I6
1296 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1348 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1480 ms *
WebXPRT 2013
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2114 ms *
No. 1 Vphone I6
2864 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
2060 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1878 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2756 ms *
HTC One M8
1355 ms *
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1714 ms *
No. 1 Vphone I6
2129 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
2028 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1753 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2009 ms *
HTC One M8
952 ms *
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
3480 ms *
No. 1 Vphone I6
4630 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
6166 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
2899 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
3146 ms *
HTC One M8
4534 ms *
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1279 ms *
No. 1 Vphone I6
1635 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
4399 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1601 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2281 ms *
HTC One M8
949 ms *
Overall (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
207 Points
No. 1 Vphone I6
159 Points
Samsung Galaxy S5 mini
127 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
210 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
165 Points
HTC One M8
271 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
12590 ms *
No. 1 Vphone I6
18486 ms *
Samsung Galaxy S5 mini
15201 ms *
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
16763 ms *
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
21760 ms *
HTC One M8
8990 ms *
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
2673 Points
No. 1 Vphone I6
1180 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1625 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1616 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2165 Points
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
766 Points
No. 1 Vphone I6
591 Points
Samsung Galaxy S5 mini
690 Points
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
627 Points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
587 Points
HTC One M8
1164 Points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
530 Points
Browsermark
2.1 (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
795 points
No. 1 Vphone I6
677 points
Samsung Galaxy S5 mini
875 points
--- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
2014 points
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2008 points
HTC One M8
2653 points
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2188 points

Légende

 
Ecoo Focus E01 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB SSD
 
No. 1 Vphone I6 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy S5 mini Samsung Exynos 3470 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 Broadcom BCM21664T, Broadcom VideoCore-IV, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F Renesas MP5232, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
1.44 MB/s
No. 1 Vphone I6
0.9 MB/s
Samsung Galaxy S5 mini
1.28 MB/s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
1.28 MB/s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
0.98 MB/s
HTC One M8
0.88 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
0.32 MB/s
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
13.82 MB/s
No. 1 Vphone I6
14.31 MB/s
Samsung Galaxy S5 mini
9.99 MB/s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
8.52 MB/s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
6.4 MB/s
HTC One M8
10.53 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
9.37 MB/s
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
16.09 MB/s
No. 1 Vphone I6
8.05 MB/s
Samsung Galaxy S5 mini
15.2 MB/s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
15.42 MB/s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
13.76 MB/s
HTC One M8
19.51 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.33 MB/s
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Ecoo Focus E01
73.5 MB/s
No. 1 Vphone I6
86.7 MB/s
Samsung Galaxy S5 mini
79.6 MB/s
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582
23.39 MB/s
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
26.94 MB/s
HTC One M8
88.4 MB/s
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
50.9 MB/s

Légende

 
Ecoo Focus E01 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB SSD
 
No. 1 Vphone I6 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy S5 mini Samsung Exynos 3470 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 Broadcom BCM21664T, Broadcom VideoCore-IV, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F Renesas MP5232, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
3DMark Ice Storm Standard Score
5540 points
Aide
 44.2 °C39.4 °C37.2 °C 
 42.8 °C40.6 °C37 °C 
 41.6 °C39.6 °C35.2 °C 
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 39.7 °C
38.6 °C37.2 °C44.2 °C
37.8 °C37.2 °C40.6 °C
36.6 °C37.4 °C41.4 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 39 °C
Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.6 °C / 106.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-12.8 °C / #-23.1 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 43min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 57min
Ecoo Focus E01
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
LG G2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
iOcean X7S
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
123%
72%
106%
14%
-8%
Reader / Idle
583
1396
139%
1107
90%
1695
191%
863
48%
WiFi
335
1024
206%
734
119%
613
83%
453
35%
308
-8%
Load
177
220
24%
188
6%
253
43%
102
-42%
Ecoo Focus E01
Ecoo Focus E01

L'Ecoo Focus E01 intègre un superbe écran IPS 1080p 5,2 pouces de chez LG : surprenant de trouver ce type de dalle sur un smartphone vendu à peine $150 sur Coolicool.com, d'autant que très lumineux, il fait même mieux dans ce domaine que bien d'autres smartphones 5 pouces beaucoup plus chers. C'est sûrement le plus gros point fort de ce smartphone : il y a de très fortes chances que l'écran satisfasse tous les utilisateurs qui rechercheraient un grand appareil à la dalle Full HD lumineuse, et pour pas cher. La qualité de fabrication s'avère satisfaisante également, malgré une construction tout en plastique.

Quelques concessions ont été nécessaires, bien sûr : les appareils photos ne sont pas si bons, l'autonomie, moyenne, la 4G n'est pas incluse, et le stockage interne est lent. La lenteur est d'ailleurs très certainement son plus gros point faible : elle gâche l'effet produit par l'écran 1080p. Heureusement, la mise à jour promise vers KitKat devrait sinon résoudre, au moins atténuer ces problèmes de latence au quotidien, voire améliorer le signal GPS.

C'est l'heure des comptes : les bons point compensent un certain nombres d'inconvénients, dans la mesure où nous apprécions de pouvoir remplacer la batterie, utiliser une carte microSD ou encore deux cartes SIM à la fois. Pour un grand smartphone à bas coût, le Focus E01 s'en sort bien.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais que vous trouverez ici.

 

 
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Ecoo Focus E01
Processeur
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
ARM Mali-450 MP4
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.20 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif 5 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
8 GB SSD, 8 Go 
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteurs: radio FM, GPS, AGPS, Accéléromètre, Affichage sans-fil, capteur de gestes
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, SIM et Micro SIM, GSM 850/900/1800/1900 & WCDMA 850/ 2100MHz
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 154 x 78.2
Batterie
2450 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: Arrière : 8 MP, Avant : 2 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Charger, USB cable, manual
Poids
145 g
Prix
120 euros

 

Points positifs

+Grand écran (5,2 pouces) IPS 1080p conçu par LG
+Ecran lumineux
+Qualité de fabrication correcte
+Support microSD, deux slots SIM
+Haut-parleur puissant
+Pas de boutons tactiles
+Batterie amovible
+Radio FM
+Très abordable
 

Points négatifs

-Tactile peu réactif, du fait de chargements lents
-Boîtier épais
-Mauvais en multitâche
-Seulement 1 Go de RAM
-Autonomie moyenne
-Beaucoup de bruit sur les photos
-Ecran pas en verre
-Ni 4G, ni NFC
-Mauvais GPS

Ecoo Focus E01 - 11/13/2014 v4(old)
Allen Ngo

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
44 / 81 → 54%
Poids
92 / 20-67 → 100%
Autonomie
88%
Écran
80%
Performances en jeu
78 / 85 → 92%
Performances dans les applications
70 / 92 → 76%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100 / 95 → 100%
Audio
80%
Appareil photo
70 / 85 → 82%
Moyenne
79%
78%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Ecoo Focus E01
Allen Ngo, 2014-12-25 (Update: 2014-12-26)