Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone LG L Bello

"Bello e impossibile"? Le LG L Bello est un modèle d'entrée de gamme qui a eu la bonne idée d'emprunter plusieurs des fonctionnalités normalement réservées aux segments supérieurs, qui ici peuvent être actionnées par des boutons se trouvant à l'arrière du terminal. Une entrée en scène "bello" sur le marché des petits prix ?
147.3 mm 73 mm 9.9 mm 156 g142 mm 73.6 mm 9.9 mm 170 g141 mm 71.8 mm 9.9 mm 162 g139.9 mm 69.8 mm 9.99 mm 158 g138.1 mm 70.6 mm 10.7 mm 137 g129.5 mm 66.7 mm 9.2 mm 134 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
401
cd/m²
426
cd/m²
407
cd/m²
404
cd/m²
421
cd/m²
405
cd/m²
401
cd/m²
420
cd/m²
413
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 426 cd/m² (Nits) Moyenne: 410.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 421 cd/m²
Contraste: 842:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.63 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.12
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Alcatel One Touch Pop C7
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Huawei Ascend G610
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Acer Liquid E700 Trio
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
Screen
-21%
-18%
-9%
-35%
-14%
Brightness middle
421
351
-17%
355
-16%
301
-29%
355
-16%
433
3%
Brightness
411
329
-20%
350
-15%
299
-27%
371
-10%
411
0%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
88
-6%
80
-15%
89
-5%
Black Level *
0.5
0.44
12%
0.73
-46%
0.47
6%
0.37
26%
0.5
-0%
Contrast
842
798
-5%
486
-42%
640
-24%
959
14%
866
3%
Colorchecker dE 2000 *
6.75
9.86
-46%
7.19
-7%
4.61
32%
12.13
-80%
10.02
-48%
Greyscale dE 2000 *
5.63
9.33
-66%
5.63
-0%
6.4
-14%
14.77
-162%
8.55
-52%
Gamma
2.12 104%
2.19 100%
1.97 112%
2.56 86%
2.42 91%
2.46 89%
CCT
7472 87%
10114 64%
6293 103%
6923 94%
17097 38%
8805 74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
347 Points
Alcatel One Touch Pop C7
350 Points +1%
Huawei Ascend G610
322 Points -7%
HTC Desire 510
475 Points +37%
Acer Liquid E700 Trio
354 Points +2%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
1140 Points
Alcatel One Touch Pop C7
1179 Points +3%
Huawei Ascend G610
1049 Points -8%
HTC Desire 510
1421 Points +25%
Acer Liquid E700 Trio
1190 Points +4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
9.6 fps
Huawei Ascend G610
5.6 fps -42%
Acer Liquid E700 Trio
7.1 fps -26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
4.2 fps
Huawei Ascend G610
2.2 fps -48%
Acer Liquid E700 Trio
4.2 fps 0%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
3205 Points
Alcatel One Touch Pop C7
3100 Points -3%
Huawei Ascend G610
2773 Points -13%
HTC Desire 510
5419 Points +69%
Acer Liquid E700 Trio
3161 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
2847 Points
Huawei Ascend G610
2215 Points -22%
HTC Desire 510
4626 Points +62%
Acer Liquid E700 Trio
2881 Points +1%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
1424 ms *
Nokia Lumia 630
1412 ms * +1%
Huawei Ascend G610
1569 ms * -10%
HTC Desire 510
1265 ms * +11%
Acer Liquid E700 Trio
1388 ms * +3%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
1831 Points
Alcatel One Touch Pop C7
1424 Points -22%
Nokia Lumia 630
1085 Points -41%
Huawei Ascend G610
1403 Points -23%
HTC Desire 510
2717 Points +48%
Acer Liquid E700 Trio
1969 Points +8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
16674 ms *
Alcatel One Touch Pop C7
17941 ms * -8%
Nokia Lumia 630
25790 ms * -55%
HTC Desire 510
14332 ms * +14%
Acer Liquid E700 Trio
15556 ms * +7%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
61.8 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
49.13 MB/s -21%
Huawei Ascend G610
47.35 MB/s -23%
HTC Desire 510
86.2 MB/s +39%
Acer Liquid E700 Trio
86.5 MB/s +40%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
7.2 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
7.26 MB/s +1%
Huawei Ascend G610
7.13 MB/s -1%
HTC Desire 510
7.29 MB/s +1%
Acer Liquid E700 Trio
15.64 MB/s +117%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
7.5 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
12.09 MB/s +61%
Huawei Ascend G610
11.99 MB/s +60%
HTC Desire 510
8.55 MB/s +14%
Acer Liquid E700 Trio
13.58 MB/s +81%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG L Bello
0.8 MB/s
Alcatel One Touch Pop C7
0.5 MB/s -37%
Huawei Ascend G610
0.55 MB/s -31%
HTC Desire 510
1.05 MB/s +31%
Acer Liquid E700 Trio
1.19 MB/s +49%

Légende

 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Alcatel One Touch Pop C7 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 630 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G610 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
Acer Liquid E700 Trio Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 36.4 °C35 °C34.7 °C 
 37.7 °C36 °C36.5 °C 
 36.9 °C35.9 °C35.2 °C 
Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 36 °C
32.1 °C36.5 °C37.3 °C
32.1 °C35.5 °C37.7 °C
33.3 °C35.7 °C36.9 °C
Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 35.2 °C
Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN
8h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 36min
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Alcatel One Touch Pop C7
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Huawei Ascend G610
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Acer Liquid E700 Trio
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-5%
18%
-7%
2%
8%
WiFi
522
566
8%
874
67%
512
-2%
570
9%
510
-2%
Load
276
228
-17%
187
-32%
244
-12%
262
-5%
327
18%
En test : le LG L Bello. Exemplaire de test gracieusement fourni par LG Allemagne.
En test : le LG L Bello. Exemplaire de test gracieusement fourni par LG Allemagne.

L'Italienne Gianna Nannini chantait qu'il lui était impossible d'entendre "bello" comme un synonyme d'excellent dans son hit de 1986 "Bello e Impossibile." Nous non plus, nous ne pouvons qualifier le LG L Bello d'excellent, mais il reste néanmoins plutôt "bon." Il s'agit d'un Smartphone qui se défend remarquablement bien dans le marché de l'entrée de gamme, qui vous donnerait presque l'impression d'avoir eu le beurre et l'argent du beurre tant le fabricant coréen s'est attelé à préparer son Bello aux petits oignons. L'écran par exemple est un modèle lumineux offrant de bons angles de vue mais aussi un rendu colorimétrique satisfaisant grâce à l'emploi de la technologie IPS. La suite logicielle est fournie et personnalisable, les paramètres ne manquent pas. L'écran tactile est précis, les performances adéquates pour le marché cible et l'appareil photo dorsal prend de bonnes photos. Léger, élégant, le boitier a toujours su contenir la chauffe générée.

Mais tout n'est pas beau dans le monde du Bello, la résolution de l'écran plutôt basse est un des griefs que nous avons en tête : dans le cas présent, c'est la finesse de l'image qui prend un coup. Le haut-parleur est très moyen et malgré le nombre important de possibilité de connexion du terminal à un PC, la manipulation est des plus difficiles. La rigidité du châssis est à revoir et le bouton pour baisser le volume est mal placé pour qu'il puisse être utilisé comme déclencheur de l'appareil photo en mode paysage. L'autonomie de la batterie se fond dans la masse et ne sera pas retenue par la postérité.

Globalement, la prestation du LG L Bello est relativement plaisante et nous ne voyons pas pourquoi nous ne lui accorderons pas une recommandation de la rédaction. Si l'autonomie et la qualité sonore ne vous sont pas essentielles, le LG L Bello vous ravira.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le LG L Bello s'annonce comme étant un terminal d'entrée de gamme.
Le LG L Bello s'annonce comme étant un terminal d'entrée de gamme.
Il hérite de l'esthétique du LG G3.
Il hérite de l'esthétique du LG G3.
Le Smartphone est relativement léger.
Le Smartphone est relativement léger.
La finition est très impressionnante.
La finition est très impressionnante.
Le boitier en plastique a des allures de boitier haut-de-gamme.
Le boitier en plastique a des allures de boitier haut-de-gamme.
On retrouve plus communément ce genre de boutons à l'arrière des Smartphones sur les modèles plus coûteux.
On retrouve plus communément ce genre de boutons à l'arrière des Smartphones sur les modèles plus coûteux.
La résolution de l'écran va en décevoir plus d'un.
La résolution de l'écran va en décevoir plus d'un.
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

LG L Bello (L Gamme)
Processeur
Mediatek MT6582 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
ARM Mali-400 MP
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 854 x 480 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
8 GB SSD, 8 Go 
, 4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, capacité maximale de 32 Go (SDHC), Capteurs: Capteur de mouvement, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS, bande passante max HSPA+ (descendant/montant): 21 Mbps / 5.76 Mbps
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.7 x 138.1 x 70.6
Batterie
10 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 600 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 8 MP, autofocus, flash à LED. Frontal : 1 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono à l'arrière, Clavier: Virtuel, 24 Mois Garantie
Poids
137 g
Prix
199 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone THL 4000
Mali-400 MP, Mediatek MT6582M

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone Huawei Y540
Mali-400 MP, Mediatek MT6572, 4.50", 0.15 kg
Courte Critique du Smartphone Oukitel Original One
Mali-400 MP, Mediatek MT6582, 4.50", 0.104 kg
Courte critique du Smartphone Verykool s5511 Juno Quatro
Mali-400 MP, Mediatek MT6582, 5.50", 0.157 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du LG Wing : un concept ingénieux de smartphone double écran ?
Adreno 620, Snapdragon SD 765G, 6.80", 0.26 kg
Test du LG K51S : trop peu, trop tard ?
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.55", 0.195 kg
Test du LG K50S : maintenant avec trois capteurs
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.50", 0.194 kg

Points positifs

+Élégant
+Boitier relativement léger
+Batterie amovible
+Appareil photo
+Écran lumineux
+Ressources bien assez suffisantes en matière de puissance
+GPS très réactif
+Suite logicielle très fournie
 

Points négatifs

-Dalle de faible résolution
-Haut-parleur tout juste moyen
-Procédure de connexion à un PC assez hardue
-Pas de LTE
-Stabilité de la vitre protectrice de l'écran

LG L Bello - 10/13/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
76%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
53 / 63 → 84%
Performances dans les applications
25 / 70 → 36%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
63%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée
Florian Wimmer, 2014-11- 5 (Update: 2014-11- 5)