Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone LG Wine Smart

Lui fermer le clapet. Un smartphone rétro ? Un téléphone à clapet intelligent ? Le LG Wine Smart, c'est un peu les deux à la fois tournant sous une version relativement récente d'Android (5.1). L'un de ses quelques défauts ? La taille de son écran, inhérente à son design.
LG Wine Smart
Processeur
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
3.20 pouces 16:9, 480 x 320 pixel, écran tactile capacitif, TN LED, brillant: oui
Disque dur
4 GB Flash, 4 Go 
, 1.41 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: port audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 32 Go, Capteurs: GPS, capteur de position, gyrsocope
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B3/B7/B8/B20)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.6 x 117.7 x 58.7
Batterie
7 Wh Lithium-Ion, 1700 mAH, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 970 h, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 13 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Webcam: 3.2MP (arrière); 0.3MP (avant)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'arrière, Clavier: clavier virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, alimentation secteur, LG Backup, Safety Care, 24 Mois Garantie, Micro-SIM, radio FM
Poids
143 g, Alimentation: 49 g
Prix
179 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
461
cd/m²
445
cd/m²
419
cd/m²
469
cd/m²
442
cd/m²
394
cd/m²
446
cd/m²
451
cd/m²
402
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 469 cd/m² (Nits) Moyenne: 436.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 442 cd/m²
Contraste: 680:1 (Valeurs des noirs: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 9.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.09 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.2
LG Wine Smart
Adreno 304, 210 MSM8909, 4 GB Flash
Wiko Rainbow Up
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Doogee Valencia2 Y100 Pro
Mali-T720, MT6735, 16 GB SSD
Samsung Galaxy J1
Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash
Screen
21%
3%
6%
Brightness middle
442
525
19%
455
3%
370
-16%
Brightness
437
500
14%
428
-2%
364
-17%
Brightness Distribution
84
90
7%
84
0%
95
13%
Black Level *
0.65
0.53
18%
0.52
20%
0.63
3%
Contrast
680
991
46%
875
29%
587
-14%
Colorchecker dE 2000 *
9.83
8.11
17%
11.22
-14%
5.99
39%
Greyscale dE 2000 *
11.09
8.58
23%
12.83
-16%
7.28
34%
Gamma
2.2 100%
2.09 105%
2.12 104%
2.59 85%
CCT
12739 51%
8530 76%
11911 55%
7949 82%
Color Space (Percent of sRGB)
93.8099

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
18064 Points
Wiko Rainbow Up
19554 Points +8%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
20419 Points +13%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
302 Points
Wiko Rainbow Up
360 Points +19%
Samsung Galaxy J1
312 Points +3%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
1019 Points
Wiko Rainbow Up
1174 Points +15%
Samsung Galaxy J1
567 Points -44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
16 fps
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3.5 fps -78%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
1.8 fps
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1.7 fps -6%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
0 points
Wiko Rainbow Up
3638 points
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3724 points
Samsung Galaxy J1
2126 points
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
0 points
Wiko Rainbow Up
2290 points
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3178 points
Samsung Galaxy J1
2263 points
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
420 Points
Wiko Rainbow Up
373 Points -11%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
437 Points +4%
Samsung Galaxy J1
245 Points -42%
System (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
820 Points
Wiko Rainbow Up
970 Points +18%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
844 Points +3%
Samsung Galaxy J1
551 Points -33%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
239 Points
Wiko Rainbow Up
254 Points +6%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
450 Points +88%
Samsung Galaxy J1
185 Points -23%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
256 Points
Wiko Rainbow Up
137 Points -46%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
173 Points -32%
Samsung Galaxy J1
65 Points -75%
Web (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
621 Points
Wiko Rainbow Up
571 Points -8%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
556 Points -10%
Samsung Galaxy J1
541 Points -13%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
118 MB/s
Wiko Rainbow Up
144.2 MB/s +22%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
139.2 MB/s +18%
Samsung Galaxy J1
59.7 MB/s -49%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
12 MB/s
Wiko Rainbow Up
21.03 MB/s +75%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
51.7 MB/s +331%
Samsung Galaxy J1
11.3 MB/s -6%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
11.5 MB/s
Wiko Rainbow Up
26.7 MB/s +132%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
17.76 MB/s +54%
Samsung Galaxy J1
13.76 MB/s +20%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Wine Smart
3 MB/s
Wiko Rainbow Up
4.01 MB/s +34%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3.78 MB/s +26%
Samsung Galaxy J1
1.5 MB/s -50%

Légende

 
LG Wine Smart Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 4 GB Flash
 
Wiko Rainbow Up Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Doogee Valencia2 Y100 Pro Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy J1 Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 32.3 °C36 °C30.7 °C 
 33.3 °C36.7 °C33.3 °C 
 33.4 °C35.4 °C32.4 °C 
Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 33.7 °C
33.7 °C34.5 °C28.3 °C
33.4 °C34.8 °C29.2 °C
33.1 °C34.6 °C29.4 °C
Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 32.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.9 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 2.2 / 3.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 26min
WiFi Websurfing
10h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 44min
LG Wine Smart
Adreno 304, 210 MSM8909, 4 GB Flash
Wiko Rainbow Up
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash
Doogee Valencia2 Y100 Pro
Mali-T720, MT6735, 16 GB SSD
Autonomie de la batterie
-2%
13%
-41%
Reader / Idle
1046
1123
7%
1262
21%
720
-31%
WiFi v1.3
623
634
2%
648
4%
305
-51%
Load
284
240
-15%
321
13%
168
-41%
H.264
625
512

Points positifs

+ différentes méthodes d'entrées
+ design sophistiqué
+ taille convenable
+ écran tactile réactif
+ pas de bloatware
+ écran lumineux

Points négatifs

- écran pas très solide
- peu de bandes de fréquence disponibles
- mauvaise qualité de réception WiFi
- microphone de mauvaise qualité
- appareils photos basse-résolution
- petit écran
- couleurs trop peu fidèles
- faibles performances
- autonomie correcte tout au plus
In review: LG Wine Smart
In review: LG Wine Smart

The LG Wine Smart is targeted towards a particular user group and should interest those who like retro-designs and lament the disappearance of flip phones but still would like a modern OS, LTE and various apps. But even though all these criteria are met, there aren't any real advantages compared to a regular smartphone: the battery life isn't any better, the performance just average and navigating and browsing can be a chore because of the tiny display.  

The combination of touchscreen and physical keys has its advantages, although the operation can get confusing at times. Even though we like the case with the swappable battery, the display section simply isn't rigid enough. The cameras are another weak point, as comparably-priced smartphones often offer much better quality and more possibilities.   

For a price of 160 Euros (~$175), LG sells a piece of nostalgia taking us back to a time when phones like the Motorola Razr, Samsung's flip phone and the Nokia 7220 were state-of-the-art. Unfortunately, the LG Wine Smart requires a willingness to compromise and even then, it doesn't have a lot of advantages compared to a normal smartphone. We can only recommend it for those who are true flip-phone fanatics or users who simply want a phone to make calls. Even so, there are cheaper alternatives.

LG Wine Smart - 12/07/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
77%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
66%
Connectivité
46 / 60 → 77%
Poids
93%
Autonomie
93%
Écran
78%
Performances en jeu
50 / 63 → 79%
Performances dans les applications
21 / 70 → 30%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
45 / 91 → 49%
Appareil photo
55%
Moyenne
68%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Wimmer, 2016-01-19 (Update: 2016-01-21)