Courte critique du Smartphone Sony Xperia XA

Name: Sony Xperia XA
Brand: Sony

La belle époque ? Avec son Xperia XA, Sony essaie de renouveler le design des smartphones de milieu de gamme. Les esthètes remarqueront les bords de l'écran relativement fins et le style épuré du boitier. Assez pour tenir les rivaux loin de ses clients ?

Andreas Kilian, ✓ Manuel Masiero (traduit par Kevin Li), Published 09/02/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia XA (Xperia Gamme)

Processeur

Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

ARM Mali-T860 MP2

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, Écran tactile capacitif, Super Vivid-Modus, Mobile BRAVIA Engine 2, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 8.4 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 200 Go), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, gyroscope, bousole, Wi-Fi Direct, Miracast, DLNA, nano-SIM, USB-OTG, radio FM

Réseau

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS HSPA+ (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20) Cat 4 (max. 50 Mbit/s montant, 150 Mbit/s descendant), DAS : 0.471 W/kg (tête), 0.473 W/kg (tronc), LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 143.6 x 66.8

Batterie

8.7 Wh, 2300 mAh

Système d'exploitation

Android 6.0 Marshmallow

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix (autofocus f/2.0, vidéo 1080p @ 30 ips)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (autofocus f/2.0, vidéo 1080p @ 30 ips)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble USB, kit mains-libres, Playstation, FM radio, Movie Creator, TrackID, Sketch, SwiftKey, AR Effect, Spotify, Facebook, Amazon Shopping, Xperia Lounge, Kobo eBooks, Sky Go, AVG Protection, 24 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

137 g, Alimentation: 54 g

Prix

300 EUR

Liens

Sony Page d'accueil
Sony Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Huawei P9 Lite ZTE Blade V7 Samsung Galaxy J5 2016 Sony Xperia XA Microsoft Lumia 650 Samsung Galaxy A3 2016 DIN A6 ❌

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s +228%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s +169%
Sony Xperia X Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	244 MBit/s +164%
Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	92.5 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s -46%
Wiko Lenny 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	44.8 MBit/s -52%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s +247%
Sony Xperia X Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	219 MBit/s +162%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	205 MBit/s +145%
Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	83.6 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s -30%
Wiko Lenny 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -41%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)


421 cd/m²	471 cd/m²	502 cd/m²
435 cd/m²	518 cd/m²	518 cd/m²
439 cd/m²	479 cd/m²	492 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Super Vivid-Modus, Mobile BRAVIA Engine 2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 518 cd/m² (Nits) Moyenne: 475 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518 cd/m²
Contraste: 849:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.35

	Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5.00	Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.20	Samsung Galaxy A3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 4.70	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.20	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.20	Microsoft Lumia 650 OLED, 1280x720, 5.00
Screen		10%	34%	10%	-14%	20%
Brightness middle	518	289 -44%	386 -25%	505 -3%	409 -21%	349 -33%
Brightness	475	291 -39%	394 -17%	468 -1%	411 -13%	353 -26%
Brightness Distribution	81	96 19%	88 9%	88 9%	96 19%	92 14%
Black Level *	0.61			0.74 -21%	0.38 38%
Contrast	849			682 -20%	1076 27%
Colorchecker dE 2000 *	6.8	4.7 31%	1.11 84%	4.1 40%	9.4 -38%	2.6 62%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.4	7.3 36%	3.35 71%	5.8 49%	17.6 -54%	8.2 28%
Greyscale dE 2000 *	7	3 57%	1.34 81%	4.9 30%	11.6 -66%	1.8 74%
Gamma	2.35 ^94%	2.03 ^108%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.25 ^98%	2.06 ^107%
CCT	8151 ^80%	6291 ^103%	6441 ^101%	7116 ^91%	9597 ^68%	6542 ^99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9 ms hausse
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	48331 Points
Samsung Galaxy J5 2016	27232 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	35964 Points -26%
Huawei P9 Lite	50366 Points +4%
ZTE Blade V7	37070 Points -23%
Microsoft Lumia 650	31844 Points -34%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	4685 Points
Samsung Galaxy J5 2016	4126 Points -12%
Samsung Galaxy A3 2016	4051 Points -14%
Huawei P9 Lite	5339 Points +14%
ZTE Blade V7	3947 Points -16%

BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	717 Points
Samsung Galaxy J5 2016	551 Points -23%
Samsung Galaxy A3 2016	756 Points +5%
Huawei P9 Lite	765 Points +7%
ZTE Blade V7	10 Points -99%
Microsoft Lumia 650	546 Points -24%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	669 Points
Samsung Galaxy J5 2016	312 Points -53%
Samsung Galaxy A3 2016	415 Points -38%
Huawei P9 Lite	818 Points +22%
ZTE Blade V7	430 Points -36%
Microsoft Lumia 650	207 Points -69%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	2289 Points
Samsung Galaxy J5 2016	1060 Points -54%
Samsung Galaxy A3 2016	1380 Points -40%
Huawei P9 Lite	2438 Points +7%
ZTE Blade V7	1188 Points -48%
Microsoft Lumia 650	552 Points -76%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	1043 Points
Samsung Galaxy J5 2016	585 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	662 Points -37%
Huawei P9 Lite	1197 Points +15%
ZTE Blade V7	249 Points -76%
Microsoft Lumia 650	435 Points -58%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	28 fps
Samsung Galaxy J5 2016	9.7 fps -65%
Samsung Galaxy A3 2016	20 fps -29%
Huawei P9 Lite	19 fps -32%
ZTE Blade V7	12 fps -57%
Microsoft Lumia 650	5.67 fps -80%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	18 fps
Samsung Galaxy J5 2016	5.2 fps -71%
Samsung Galaxy A3 2016	12 fps -33%
Huawei P9 Lite	19 fps +6%
ZTE Blade V7	12 fps -33%
Microsoft Lumia 650	3.25 fps -82%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	7.2 fps
Samsung Galaxy J5 2016	1.8 fps -75%
Samsung Galaxy A3 2016	4.1 fps -43%
Huawei P9 Lite	7.8 fps +8%
ZTE Blade V7	4.5 fps -37%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	15 fps
Samsung Galaxy J5 2016	3.8 fps -75%
Samsung Galaxy A3 2016	8.4 fps -44%
Huawei P9 Lite	8.4 fps -44%
ZTE Blade V7	4.5 fps -70%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	4.8 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	4.5 fps -6%
ZTE Blade V7	2.9 fps -40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	11 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	4.9 fps -55%
ZTE Blade V7	2.9 fps -74%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	2.5 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	2.8 fps +12%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	5.4 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	2.9 fps -46%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	11156 Points
Samsung Galaxy J5 2016	4400 Points -61%
Samsung Galaxy A3 2016	7229 Points -35%
Huawei P9 Lite	11769 Points +5%
ZTE Blade V7	6786 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	10916 Points
Samsung Galaxy J5 2016	3838 Points -65%
Samsung Galaxy A3 2016	6522 Points -40%
Huawei P9 Lite	11318 Points +4%
ZTE Blade V7	6170 Points -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	12138 Points
Samsung Galaxy J5 2016	9022 Points -26%
Samsung Galaxy A3 2016	11653 Points -4%
Huawei P9 Lite	13676 Points +13%
ZTE Blade V7	10430 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	1259 Points
Samsung Galaxy J5 2016	709 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	916 Points -27%
Huawei P9 Lite	1373 Points +9%
ZTE Blade V7	944 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	525 Points
Samsung Galaxy J5 2016	42 Points -92%
Samsung Galaxy A3 2016	235 Points -55%
Huawei P9 Lite	473 Points -10%
ZTE Blade V7	245 Points -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	603 Points
Samsung Galaxy J5 2016	53 Points -91%
Samsung Galaxy A3 2016	281 Points -53%
Huawei P9 Lite	554 Points -8%
ZTE Blade V7	293 Points -51%

Légende

Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	9610 ms *
Samsung Galaxy J5 2016	13046 ms * -36%
Samsung Galaxy A3 2016	11796 ms * -23%
Huawei P9 Lite	9397 ms * +2%
ZTE Blade V7	13761 ms * -43%
Microsoft Lumia 650	18237 ms * -90%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	4046 Points
Samsung Galaxy J5 2016	2730 Points -33%
Samsung Galaxy A3 2016	3566 Points -12%
Huawei P9 Lite	4756 Points +18%
ZTE Blade V7	2689 Points -34%
Microsoft Lumia 650	2574 Points -36%

WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	72 Points
Samsung Galaxy J5 2016	47 Points -35%
Samsung Galaxy A3 2016	64 Points -11%
Huawei P9 Lite	67 Points -7%
Microsoft Lumia 650	52 Points -28%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	27.5 Points
Samsung Galaxy J5 2016	16.8 Points -39%
Samsung Galaxy A3 2016	22.1 Points -20%
Huawei P9 Lite	29.03 Points +6%
ZTE Blade V7	18.19 Points -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	22.05 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	21 MB/s -5%
Samsung Galaxy A3 2016	21.92 MB/s -1%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +73%
ZTE Blade V7	28.07 MB/s +27%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	10.6 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	11.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy A3 2016	10.27 MB/s -3%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +45%
ZTE Blade V7	7.58 MB/s -28%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	68.6 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	72 MB/s +5%
Samsung Galaxy A3 2016	27.27 MB/s -60%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -33%
ZTE Blade V7	39.45 MB/s -42%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	240.4 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	147 MB/s -39%
Samsung Galaxy A3 2016	168.8 MB/s -30%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +18%
ZTE Blade V7	196.8 MB/s -18%
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	50.7 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	46.61 MB/s -8%
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -50%
ZTE Blade V7	20.89 MB/s -59%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	72.9 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	79.8 MB/s +9%
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -17%
ZTE Blade V7	43.67 MB/s -40%

BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA	1076 Points
Samsung Galaxy J5 2016	643 Points -40%
Samsung Galaxy A3 2016	443 Points -59%
Huawei P9 Lite	1346 Points +25%
ZTE Blade V7	790 Points -27%
Microsoft Lumia 650	575 Points -47%

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	27 fps
	very low	29 fps

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	59 fps

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.7 °C	41.6 °C	37.1 °C
42 °C	41.6 °C	36.6 °C
40.4 °C	40.2 °C	36.3 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 39.7 °C


33.9 °C	38.2 °C	41.4 °C
35.4 °C	37.4 °C	41.7 °C
32.3 °C	38.4 °C	41.5 °C

Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 37.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 30.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.04 / 0.22 Watts
Au repos	0.72 / 1.5 / 1.57 Watts
Fortement sollicité	3.48 / 6.04 Watts


Légende: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Sony Xperia XA 2300 mAh	Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh	Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh	Microsoft Lumia 650 2000 mAh
Power Consumption		20%	10%	-15%	10%	14%
Idle Minimum *	0.72	0.61 15%	0.96 -33%	0.73 -1%	0.73 -1%	0.7 3%
Idle Average *	1.5	1.41 6%	1.39 7%	2.09 -39%	0.92 39%	1.1 27%
Idle Maximum *	1.57	1.51 4%	1.45 8%	2.11 -34%	0.93 41%	1.18 25%
Load Average *	3.48	2.56 26%	2.65 24%	4.15 -19%	4.47 -28%	4.04 -16%
Load Maximum *	6.04	3.1 49%	3.51 42%	5.05 16%	5.96 1%	4.07 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		12h 55min
WiFi Websurfing		5h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 50min

	Sony Xperia XA 2300 mAh	Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh	Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh	Microsoft Lumia 650 2000 mAh
Autonomie de la batterie		92%	111%	59%	47%	13%
Reader / Idle	775	1599 106%	1978 155%	1404 81%		910 17%
H.264	460	658 43%	863 88%	568 23%		510 11%
WiFi v1.3	353	643 82%	628 78%	604 71%	519 47%	345 -2%
Load	170	402 136%	376 121%	272 60%		213 25%

Points positifs

+ Boitier fin

+ Boutons dédiés aux caméras

+ Logement microSD prenant en charge l'App2SD

+ Micacast, USB OTG et DLNA

+ WiFi 5 GHz

+ Camera frontale avec autofocus satisfaisante

+ Dalle lumineuse

+ Performances globales

+ Android 6.0 Marshmallow

+ Qualité voix en appel

+ Quick Charge

Points négatifs

- Autonomie

- Pas de lecteur d'empreintes digitales

- Des problèmes avec l'écran tactile sur notre exemplaire

- Performances en mains-libres

- Des problèmes de focus avec l'appareil photo dorsal en vidéo

- Batterie inamovible

- Pas de chargeur Pump Express+ 2.0 inclus

Le Sony Xperia XA (F3111). Nos remerciements à Notebooksbilliger.de

Le nouveau Sony Xperia XA est un smartphone de milieu de gamme qui gagne à être connu avec des très bons éléments de sa configuration : les 16 Go de mémoire internes sont extensibles via une carte micro-SD, le port micro-USB est compatible OTG et la NFC est présente à bord. Le lecteur d'empreintes digitales n'a pas malheureusement pas été retenu mais les amateurs de photo seront satisfaits d'apprendre que des boutons sont dédiés à cet effet et que la caméra principale au dos de l'appareil affiche une résolution relativement élevée et un bon autofocus. Sans surprise pour ce segment du marché, des concessions ont été faites sur la qualité d'image. Le SoC MediaTek délivre de bonnes performances et l'écran est lumineux. Notre écran tactile s'est montré très capricieux lors de notre test. Peut-être un défaut n'affectant que notre exemplaire. L'autonomie, en-dessous de la moyenne risque par contre d'en dissuader plus d'un.

Le Xperia XA attire l'attention par son esthétisme tout en finesse, mais l'intérieur est tout aussi intéressant : SoC rapide, écran lumineux, capacité de stockage extensible. L'ensemble aurait été satisfaisant si l'autonomie n'était pas aussi mauvaise.

A un prix grand public de 270 euros, le Xperia XA est dans la tranche supérieur des smartphones milieu de gamme en termes de positionnement tarifaire. Le Huawei P9 Lite a prouvé être un compétiteur redoutable pour ses rivaux. Avec un écran plus grand, une meilleure autonomie et un lecteur d'empreintes digitales intégré, on le retrouve aussi aux alentours des 270 euros.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Sony Xperia XA - 2016-08-10 08/10/2016 v5.1^(old)
Andreas Kilian

Châssis

83%

Clavier

68 / 75 → 90%

Dispositif de pointage

77%

Connectivité

45 / 60 → 74%

Poids

93%

Autonomie

88%

Écran

81%

Performances en jeu

25 / 63 → 40%

Performances dans les applications

44 / 70 → 63%

Chauffe

87%

Nuisance sonore

100%

Audio

56 / 91 → 62%

Appareil photo

70%

Moyenne

71%

81%

Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Sony Xperia XA

Andreas Kilian, 2016-09- 2 (Update: 2016-09- 2)