Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Sony Xperia XA

Andreas Kilian (traduit par Kevin Li), 0909/22/amam

La belle époque ? Avec son Xperia XA, Sony essaie de renouveler le design des smartphones de milieu de gamme. Les esthètes remarqueront les bords de l'écran relativement fins et le style épuré du boitier. Assez pour tenir les rivaux loin de ses clients ?

Sony Xperia XA (Xperia Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P10 MT6755 2 GHz
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5 pouces 16:9, 1280x720 pixel 294 PPP, Écran tactile capacitif, Super Vivid-Modus, Mobile BRAVIA Engine 2, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 8.4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 200 Go), NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, gyroscope, bousole, Wi-Fi Direct, Miracast, DLNA, nano-SIM, USB-OTG, radio FM
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS HSPA+ (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (bandes 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20) Cat 4 (max. 50 Mbit/s montant, 150 Mbit/s descendant), DAS : 0.471 W/kg (tête), 0.473 W/kg (tronc), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 143.6 x 66.8
Batterie
8.7 Wh, 2300 mAh
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (autofocus f/2.0, vidéo 1080p @ 30 ips)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (autofocus f/2.0, vidéo 1080p @ 30 ips)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble USB, kit mains-libres, Playstation, FM radio, Movie Creator, TrackID, Sketch, SwiftKey, AR Effect, Spotify, Facebook, Amazon Shopping, Xperia Lounge, Kobo eBooks, Sky Go, AVG Protection, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
137 g, Alimentation: 54 g
Prix
300 EUR

 

Sony Xperia XA front
Sony Xperia XA front
Sony Xperia XA front
Sony Xperia XA rear
Sony Xperia XA side
Sony Xperia XA camera
Sony Xperia XA card slots

Size Comparison

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼100% +228%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼82% +169%
Sony Xperia X
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
244 MBit/s ∼81% +164%
Sony Xperia XA
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
92.5 MBit/s ∼31%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼16% -46%
Wiko Lenny 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
44.8 MBit/s ∼15% -52%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼100% +247%
Sony Xperia X
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
219 MBit/s ∼76% +162%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼71% +145%
Sony Xperia XA
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
83.6 MBit/s ∼29%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼20% -30%
Wiko Lenny 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼17% -41%
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Sony Xperia XA - route
Sony Xperia XA - route
Sony Xperia XA - underpass
Sony Xperia XA - underpass
Sony Xperia XA - turning point
Sony Xperia XA - turning point
Camera app: Clever automatic
Camera app: Clever automatic
Camera app: Additional modes
Camera app: Additional modes

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
421
cd/m²
471
cd/m²
502
cd/m²
435
cd/m²
518
cd/m²
518
cd/m²
439
cd/m²
479
cd/m²
492
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 518 cd/m² Moyenne: 475 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518 cd/m²
Contraste: 849:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | - Ø
ΔE Greyscale 7 | - Ø
Gamma: 2.35
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5 2016
AMOLED, 1280x720, 5.2
Samsung Galaxy A3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 4.7
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.2
Microsoft Lumia 650
OLED, 1280x720, 5
Screen
17%
39%
6%
-6%
31%
Brightness
475
291
-39%
394
-17%
468
-1%
411
-13%
353
-26%
Brightness Distribution
81
96
19%
88
9%
88
9%
96
19%
92
14%
Black Level *
0.61
0.74
-21%
0.38
38%
Contrast
849
682
-20%
1076
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.8
4.7
31%
1.11
84%
4.1
40%
9.4
-38%
2.6
62%
Greyscale DeltaE2000 *
7
3
57%
1.34
81%
4.9
30%
11.6
-66%
1.8
74%
Gamma
2.35 102%
2.03 118%
2.12 113%
2.5 96%
2.25 107%
2.06 117%
CCT
8151 80%
6291 103%
6441 101%
7116 91%
9597 68%
6542 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 655 (minimum : 43 - maximum : 28740) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (44.5 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
48331 Points ∼26%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼15% -44%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼20% -26%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼27% +4%
ZTE Blade V7
37070 Points ∼20% -23%
Microsoft Lumia 650
31844 Points ∼17% -34%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
4685 Points ∼58%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼51% -12%
Samsung Galaxy A3 2016
4051 Points ∼50% -14%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼66% +14%
ZTE Blade V7
3947 Points ∼49% -16%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
717 Points ∼46%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼36% -23%
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points ∼49% +5%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼50% +7%
ZTE Blade V7
10 Points ∼1% -99%
Microsoft Lumia 650
546 Points ∼35% -24%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
669 Points ∼8%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼4% -53%
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points ∼5% -38%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼10% +22%
ZTE Blade V7
430 Points ∼5% -36%
Microsoft Lumia 650
207 Points ∼2% -69%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
2289 Points ∼35%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼16% -54%
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points ∼21% -40%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼37% +7%
ZTE Blade V7
1188 Points ∼18% -48%
Microsoft Lumia 650
552 Points ∼8% -76%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
1043 Points ∼32%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼18% -44%
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points ∼20% -37%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼36% +15%
ZTE Blade V7
249 Points ∼8% -76%
Microsoft Lumia 650
435 Points ∼13% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
18 fps ∼2%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0% -71%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼1% -33%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼2% +6%
ZTE Blade V7
12 fps ∼1% -33%
Microsoft Lumia 650
3.25 fps ∼0% -82%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
28 fps ∼6%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼2% -65%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼4% -29%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼4% -32%
ZTE Blade V7
12 fps ∼3% -57%
Microsoft Lumia 650
5.67 fps ∼1% -80%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
7.2 fps ∼1%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0% -75%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼1% -43%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +8%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% -37%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
15 fps ∼7%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼2% -75%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼4% -44%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼4% -44%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼2% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
4.8 fps ∼2%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼2% -6%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼1% -40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
11 fps ∼6%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼3% -55%
ZTE Blade V7
2.9 fps ∼2% -74%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
2.5 fps ∼1%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
Huawei P9 Lite
2.8 fps ∼1% +12%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
5.4 fps ∼5%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
Huawei P9 Lite
2.9 fps ∼2% -46%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
1259 Points ∼49%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼27% -44%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼35% -27%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼53% +9%
ZTE Blade V7
944 Points ∼36% -25%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
525 Points ∼7%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼1% -92%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼3% -55%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼6% -10%
ZTE Blade V7
245 Points ∼3% -53%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
603 Points ∼12%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼1% -91%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼6% -53%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼11% -8%
ZTE Blade V7
293 Points ∼6% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
12138 Points ∼18%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼13% -26%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼17% -4%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼20% +13%
ZTE Blade V7
10430 Points ∼15% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
10916 Points ∼2%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1% -65%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼1% -40%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼3% +4%
ZTE Blade V7
6170 Points ∼1% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
11156 Points ∼6%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2% -61%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼4% -35%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼6% +5%
ZTE Blade V7
6786 Points ∼4% -39%

Légende

 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Chrome 51)
9609.8 ms * ∼16%
Samsung Galaxy J5 2016 (Chrome 50)
13046 ms * ∼22% -36%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
11796.2 ms * ∼20% -23%
Huawei P9 Lite (Chrome 50.0.2661.89)
9396.5 ms * ∼16% +2%
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
13761.1 ms * ∼23% -43%
Microsoft Lumia 650 (Edge 25.10586.218.0)
18237.4 ms * ∼31% -90%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Chrome 51)
4046 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016 (Chrome 50)
2730 Points ∼6% -33%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
3566 Points ∼8% -12%
Huawei P9 Lite (Chrome 50.0.2661.89)
4756 Points ∼11% +18%
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
2689 Points ∼6% -34%
Microsoft Lumia 650 (Edge 25.10586.218.0)
2574 Points ∼6% -36%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Chrome 51)
72 Points ∼13%
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points ∼8% -35%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
64 Points ∼11% -11%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼12% -7%
Microsoft Lumia 650 (Edge 25.10586.218.0)
52 Points ∼9% -28%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Chrome 51)
27.5 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016 (Chrome 50)
16.8 Points ∼5% -39%
Samsung Galaxy A3 2016 (Chrome 48)
22.1 Points ∼7% -20%
Huawei P9 Lite (Chrome 50.0.2661.89)
29.03 Points ∼9% +6%
ZTE Blade V7 (Chrome Version 50)
18.19 Points ∼6% -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Toshiba Exceria Pro M401)
50.68 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy J5 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
46.61 MB/s ∼71% -8%
Huawei P9 Lite (Toshiba Exceria Pro M401)
25.1 MB/s ∼38% -50%
ZTE Blade V7 ( Toshiba Exceria Pro M401)
20.89 MB/s ∼32% -59%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA (Toshiba Exceria Pro M401)
72.87 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy J5 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
79.83 MB/s ∼96% +10%
Huawei P9 Lite (Toshiba Exceria Pro M401)
60.81 MB/s ∼73% -17%
ZTE Blade V7 ( Toshiba Exceria Pro M401)
43.67 MB/s ∼52% -40%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
10.6 MB/s ∼14%
Samsung Galaxy J5 2016
11.6 MB/s ∼15% +9%
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s ∼14% -3%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼20% +45%
ZTE Blade V7
7.58 MB/s ∼10% -28%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
22.05 MB/s ∼16%
Samsung Galaxy J5 2016
21 MB/s ∼15% -5%
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s ∼16% -1%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼28% +73%
ZTE Blade V7
28.07 MB/s ∼20% +27%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
68.64 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy J5 2016
72 MB/s ∼38% +5%
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s ∼15% -60%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼25% -33%
ZTE Blade V7
39.45 MB/s ∼21% -43%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
240.43 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy J5 2016
147 MB/s ∼25% -39%
Samsung Galaxy A3 2016
168.79 MB/s ∼28% -30%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼48% +18%
ZTE Blade V7
196.76 MB/s ∼33% -18%
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA
1076 Points ∼28%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼17% -40%
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points ∼12% -59%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼35% +25%
ZTE Blade V7
790 Points ∼21% -27%
Microsoft Lumia 650
575 Points ∼15% -47%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high27 fps
 very low29 fps
en comparaison
Samsung Galaxy J1 2016 (min)
 3475 Quad, Mali-T720
12
   ...
Huawei MediaPad M2 10 inch
 Kirin 930, Mali-T628 MP4
27
Huawei P9 Lite
 Kirin 650, Mali-T830 MP2
27
Sony Xperia XA
 Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2
27
Elephone S7
 Helio X20 MT6797, Mali-T880 MP4
27
LG G3
 801 MSM8974AC, Adreno 330
27.7
   ...
HTC 10 (max)
 820 MSM8996, Adreno 530
48
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high59 fps
en comparaison
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Lenovo Moto Z Play
 625, Adreno 506
56
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
 650 MSM8956, Adreno 510
57
Sony Xperia XA
 Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2
59
OnePlus 3T
 821 MSM8996 Pro, Adreno 530
59
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
 MT8176, PowerVR GX6250
59
   ...
Huawei Mate 9 (max)
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
60
 41.7 °C41.6 °C37.1 °C 
 42 °C41.6 °C36.6 °C 
 40.4 °C40.2 °C36.3 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 39.7 °C
33.9 °C38.2 °C41.4 °C
35.4 °C37.4 °C41.7 °C
32.3 °C38.4 °C41.5 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 37.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202832.4282533.331.333.33132.531.732.54034.92634.95047.639.447.66333.736.233.78030.728.630.710027.925.427.912530.421.330.416033.223.333.220035.122.535.125041.822.441.831545.421.345.44005018.45050055.817.555.863060.517.560.58006717.267100067.416.867.4125068.117.368.1160064.817.464.8200058.716.658.725006417.364315071.517.671.540007417.674500074.517.774.5630073.917.473.980007117.7711000069.417.969.41250058.318.158.31600048.918.148.9SPL8229.882N48.51.348.5median 60.5Sony Xperia XAmedian 17.7median 60.5Delta11.61.611.640.731.832.440.732.731.831.332.730.834.231.730.831.830.42631.836.633.139.436.633.330.936.233.332.42528.632.429.624.325.429.631.523.921.331.536.324.323.336.344.329.822.544.352.236.622.452.257.341.721.357.362.747.118.462.764.950.117.564.96752.517.56769.153.917.269.17254.216.8727454.217.37475.755.317.475.775.756.916.675.776.157.817.376.17757.917.67779.159.517.679.180.161.117.780.178.359.417.478.377.358.417.777.378.859.717.978.872.953.518.172.956.83718.156.888.469.529.888.473.724.21.373.7median 72Huawei P9 Litemedian 53.9median 17.7median 7211.19.91.611.1hearing rangehide median Pink Noise
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.72 / 1.5 / 1.57 Watts
Fortement sollicité midlight 3.48 / 6.04 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Sony Xperia XA
2300 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
Samsung Galaxy A3 2016
2300 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
Microsoft Lumia 650
2000 mAh
Power Consumption
20%
10%
-15%
10%
14%
Idle Minimum *
0.72
0.61
15%
0.96
-33%
0.73
-1%
0.73
-1%
0.7
3%
Idle Average *
1.5
1.41
6%
1.39
7%
2.09
-39%
0.92
39%
1.1
27%
Idle Maximum *
1.57
1.51
4%
1.45
8%
2.11
-34%
0.93
41%
1.18
25%
Load Average *
3.48
2.56
26%
2.65
24%
4.15
-19%
4.47
-28%
4.04
-16%
Load Maximum *
6.04
3.1
49%
3.51
42%
5.05
16%
5.96
1%
4.07
33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 55min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
5h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 50min
Sony Xperia XA
2300 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
Samsung Galaxy A3 2016
2300 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
Microsoft Lumia 650
2000 mAh
Autonomie de la batterie
92%
111%
59%
47%
13%
Reader / Idle
775
1599
106%
1978
155%
1404
81%
910
17%
Load
170
402
136%
376
121%
272
60%
213
25%
WiFi
WiFi v1.3
353
643
82%
628
78%
604
71%
519
47%
345
-2%
H.264
460
658
43%
863
88%
568
23%
510
11%

Points positifs

+ Boitier fin
+ Boutons dédiés aux caméras
+ Logement microSD prenant en charge l'App2SD
+ Micacast, USB OTG et DLNA
+ WiFi 5 GHz
+ Camera frontale avec autofocus satisfaisante
+ Dalle lumineuse
+ Performances globales
+ Android 6.0 Marshmallow
+ Qualité voix en appel
+ Quick Charge

Points négatifs

- Autonomie
- Pas de lecteur d'empreintes digitales
- Des problèmes avec l'écran tactile sur notre exemplaire
- Performances en mains-libres
- Des problèmes de focus avec l'appareil photo dorsal en vidéo
- Batterie inamovible
- Pas de chargeur Pump Express+ 2.0 inclus
Le Sony Xperia XA (F3111). Nos remerciements à Notebooksbilliger.de
Le Sony Xperia XA (F3111). Nos remerciements à Notebooksbilliger.de

Le nouveau Sony Xperia XA est un smartphone de milieu de gamme qui gagne à être connu avec des très bons éléments de sa configuration : les 16 Go de mémoire internes sont extensibles via une carte micro-SD, le port micro-USB est compatible OTG et la NFC est présente à bord. Le lecteur d'empreintes digitales n'a pas malheureusement pas été retenu mais les amateurs de photo seront satisfaits d'apprendre que des boutons sont dédiés à cet effet et que la caméra principale au dos de l'appareil affiche une résolution relativement élevée et un bon autofocus. Sans surprise pour ce segment du marché, des concessions ont été faites sur la qualité d'image. Le SoC MediaTek délivre de bonnes performances et l'écran est lumineux. Notre écran tactile s'est montré très capricieux lors de notre test. Peut-être un défaut n'affectant que notre exemplaire. L'autonomie, en-dessous de la moyenne risque par contre d'en dissuader plus d'un.

Le Xperia XA attire l'attention par son esthétisme tout en finesse, mais l'intérieur est tout aussi intéressant : SoC rapide, écran lumineux, capacité de stockage extensible. L'ensemble aurait été satisfaisant si l'autonomie n'était pas aussi mauvaise.

A un prix grand public de 270 euros, le Xperia XA est dans la tranche supérieur des smartphones milieu de gamme en termes de positionnement tarifaire. Le Huawei P9 Lite a prouvé être un compétiteur redoutable pour ses rivaux. Avec un écran plus grand, une meilleure autonomie et un lecteur d'empreintes digitales intégré, on le retrouve aussi aux alentours des 270 euros.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Sony Xperia XA - 0808/1010/pmpm v5.1
Andreas Kilian

Châssis
83%
Clavier
68 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
77%
Connectivité
45 / 60 → 74%
Poids
93%
Autonomie
88%
Écran
81%
Performances en jeu
25 / 63 → 40%
Performances dans les applications
44 / 70 → 63%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
70%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

> Français - Accueil > Critiques > Courte critique du Smartphone Sony Xperia XA
Andreas Kilian, 2016-09- 2 (Update: 2016-09- 2)