Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Smartphone Xiaomi Redmi 2
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 421.4 cd/m²
Contraste: 656:1 (Valeurs des noirs: 0.642 cd/m²)
ΔE Color 7.31 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.88 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.51
| Xiaomi Redmi 2 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD | Trekstor WinPhone 4.7 HD Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD | Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash | Motorola Moto E 2. Gen 2015 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 10% | 20% | 24% | |
| Brightness middle | 421.4 | 418 -1% | 355 -16% | 291 -31% | 217 -49% | 520 23% |
| Brightness | 429 | 420 -2% | 371 -14% | 293 -32% | 204 -52% | 511 19% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 80 -10% | 93 4% | 55 -38% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.642 | 0.93 -45% | 0.37 42% | 0.15 77% | 0.61 5% | |
| Contrast | 656 | 449 -32% | 959 46% | 1447 121% | 852 30% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.31 | 6 18% | 12.13 -66% | 4.04 45% | 4.12 44% | 3.92 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.88 | 6.36 19% | 14.77 -87% | 2.87 64% | 4.87 38% | 4.33 45% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.46 89% | 2.42 91% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.46 89% |
| CCT | 8944 73% | 7974 82% | 17097 38% | 6432 101% | 6019 108% | 7384 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
| HTC Desire 510 | |
| Nokia Lumia 735 | |
| Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
| HTC One M9 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
| HTC Desire 510 | |
| Nokia Lumia 735 | |
| Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| Trekstor WinPhone 4.7 HD | |
| HTC Desire 510 | |
| Nokia Lumia 735 | |
| Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Nokia Lumia 735 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC One M9 | |
| AndEBench | |
| Java (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| Native (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| Epic Citadel | |
| Ultra High Quality (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M9 | |
| High Quality (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| High Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Redmi 2 | |
| HTC Desire 510 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
| Xiaomi Redmi 2 | Trekstor WinPhone 4.7 HD | HTC Desire 510 | Nokia Lumia 735 | Sony Xperia M2 | Motorola Moto E 2. Gen 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | 21% | 21% | 40% | 37% | |
| Reader / Idle | 1062 | 1280 21% | 1108 4% | 1538 45% | 1593 50% | |
| WiFi v1.3 | 354 | 311 -12% | 506 43% | |||
| Load | 218 | 262 20% | 301 38% | 293 34% | 260 19% | |
| WiFi | 570 | 761 | 686 |
Points positifs
Points négatifs
Beaucoup d'arguments jouent en la faveur du Redmi 2, notamment son superbe écran en verre, son support de la 4G en double SIM, son écran tactile réactif, et surtout, son prix très abordable, puisqu'il est disponible pour 130 dollars chez Gearbest. Il s'en sort plutôt bien dans tous les principaux secteurs, ce qui n'est pas le cas de tous les smartphones vendus à ce prix.
Le principal grief que nous pourrions lui faire concerne sa qualité d'appel, très saccadés malgré des conditions idéales. Notons également l'importante quantité de bloatware, dont nous vous recommandons pour une grande partie la désinstallation, puisque ces applications pré-installées ont tendance à crasher, et le non-support des bandes de fréquence CDMA. Les utilisateurs des réseaux CDMA pourraient vouloir jeter un oeil au Sharp Aquos Crystal, qui offre des performances similaires, et est doté d'un châssis plus petit, d'un écran 5 pouces plus grand, permet des appels WiFi, et dont les applications sont plus stables.
Il s'en sort plutôt bien dans tous les principaux secteurs, ce qui n'est pas le cas de tous les smartphones vendus à un prix similaire.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Xiaomi Redmi 2
-
04/27/2015 v4(old)
Allen Ngo
Pricecompare
