Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone Doogee BL9000
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Ulefone Power 3 | |
| Doogee BL9000 | |
| Maze Alpha X | |
| Oukitel K10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| BQ Aquaris VS | |
| Ulefone Power 3 | |
| Doogee BL9000 | |
| Maze Alpha X | |
| Oukitel K10 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 1080:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Doogee BL9000 IPS, 2160x1080, 5.99 | Oukitel K10 IPS, 2160x1080, 6.00 | Ulefone Power 3 IPS, 2160x1080, 6.00 | BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.20 | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 27% | 13% | -18% | |
| Brightness middle | 529 | 561 6% | 494 -7% | 535 1% | 497 -6% |
| Brightness | 513 | 541 5% | 485 -5% | 544 6% | 478 -7% |
| Brightness Distribution | 82 | 92 12% | 87 6% | 88 7% | 87 6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.58 -18% | 0.33 33% | 0.61 -24% | 0.6 -22% |
| Contrast | 1080 | 967 -10% | 1497 39% | 877 -19% | 828 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.6 | 10 -16% | 5.1 41% | 5.3 38% | 11.6 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.8 | 16.7 1% | 9.9 41% | 11.1 34% | 22.1 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.9 | 11.1 -2% | 3.5 68% | 4 63% | 13.5 -24% |
| Gamma | 2.37 93% | 1.8 122% | 2.16 102% | 1.95 113% | 2.93 75% |
| CCT | 9622 68% | 9689 67% | 7253 90% | 6800 96% | 9955 65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 11.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.6 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (934 - 9574, n=91, 2 dernières années) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années) | |
| Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (2707 - 3246, n=4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, 2 dernières années) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=183, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=183, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=185, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Doogee BL9000 | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Maze Alpha X | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (4.99 - 5.25, n=2) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Oukitel K10 | |
| Ulefone Power 3 | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (177 - 6114, n=58, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7) | |
| Doogee BL9000 (Chrome 67) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Doogee BL9000 (Chrome 67) | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Doogee BL9000 (Chrome 67) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T (43 - 46, n=2) | |
| Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Doogee BL9000 | Oukitel K10 | Ulefone Power 3 | BQ Aquaris VS | Maze Alpha X | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 15% | -16% | -1% | 19% | 800% | |
| Sequential Read 256KB | 289 | 291.5 1% | 294.6 2% | 254.4 -12% | 247.4 -14% | 273 ? -6% | 1502 ? 420% |
| Sequential Write 256KB | 210.7 | 213.3 1% | 214.9 2% | 185.9 -12% | 162.2 -23% | 176.8 ? -16% | 1111 ? 427% |
| Random Read 4KB | 49.78 | 52.2 5% | 61.4 23% | 47.2 -5% | 70.3 41% | 59.1 ? 19% | 247 ? 396% |
| Random Write 4KB | 13.19 | 22.88 73% | 21.25 61% | 6.4 -51% | 11.61 -12% | 31.7 ? 140% | 271 ? 1955% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.3 ? | 82.2 ? 2% | 81.8 ? 2% | 83.3 ? 4% | 81 ? 1% | 77.4 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73 ? | 74.7 ? 2% | 71.9 ? -2% | 59.4 ? -19% | 74 ? 1% | 58.3 ? -20% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.6 °C / 85 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Doogee BL9000 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Oukitel K10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.68 / 1.65 / 1.71 Watts |
| Fortement sollicité |
2.78 / 3.99 Watts |
    
| |
| Doogee BL9000 9000 mAh | Oukitel K10 11000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Moyenne Mediatek Helio P23 MT6763T | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -5% | -7% | -35% | -32% | -45% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.89 -31% | 0.79 -16% | 0.61 10% | 0.9 -32% | 0.873 ? -28% | 0.897 ? -32% |
| Idle Average * | 1.65 | 2.48 -50% | 1.82 -10% | 1.7 -3% | 2.14 -30% | 2.08 ? -26% | 1.452 ? 12% |
| Idle Maximum * | 1.71 | 2.52 -47% | 1.87 -9% | 1.71 -0% | 2.18 -27% | 2.18 ? -27% | 1.629 ? 5% |
| Load Average * | 2.78 | 3.13 -13% | 2.7 3% | 3.02 -9% | 3.96 -42% | 3.88 ? -40% | 5.55 ? -100% |
| Load Maximum * | 3.99 | 4.5 -13% | 3.62 9% | 5.31 -33% | 5.81 -46% | 5.58 ? -40% | 8.31 ? -108% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Doogee BL9000 9000 mAh | Oukitel K10 11000 mAh | Ulefone Power 3 6080 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 2283 | 1632 -29% | 1376 -40% | 681 -70% | 603 -74% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Doogee BL9000 s’avère être un smartphone du milieu de gamme extrêmement endurant. L’utilisation d’applis classiques et la navigation Internet ne lui posent pas de problème. Mais avec des applications plus exigeantes ou des médias, il faut s’attendre à de plus longs temps de chargement.
Le Doogee BL9000 possède une énorme autonomie et un OS à jour. Ceux qui n’ont pas besoin d’un design moderne et n'exigent pas trop de performances pourront se satisfaire de cet appareil.
Tant que les performances ne sont pas trop importantes, quiconque recherche un smartphone avec une grosse autonomie devrait jeter un œil au BL9000, qui possède en outre la dernière version d’Android 8.1, 64 Go de stockage, et la possibilité d’installer deux cartes SIM. Mais il ne faut pas être trop exigeant côté design.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Doogee BL9000
-
06/19/2018 v6(old)
Mike Wobker