Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone Sony Xperia XA2 Plus
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 597 cd/m²
Contraste: 1866:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.84 | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.18 | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.50 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -23% | -67% | -18% | -15% | |
| Brightness middle | 597 | 555 -7% | 489 -18% | 431 -28% | 458 -23% | 659 10% |
| Brightness | 592 | 537 -9% | 486 -18% | 419 -29% | 463 -22% | 680 15% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 93 1% | 89 -3% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.39 -22% | 0.34 -6% | 0.58 -81% | 0.22 31% | 0.56 -75% |
| Contrast | 1866 | 1423 -24% | 1438 -23% | 743 -60% | 2082 12% | 1177 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.3 4% | 3.8 -58% | 6.2 -158% | 4 -67% | 2.8 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 6 -13% | 7.1 -34% | 10.1 -91% | 7.4 -40% | 6.5 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.9 -15% | 4.4 -29% | 6.2 -82% | 4.7 -38% | 3 12% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.18 101% |
| CCT | 7172 91% | 6212 105% | 7213 90% | 8064 81% | 7425 88% | 6938 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2358 Hz | ≤ 4 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2358 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 4 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2358 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse |  |
| ↘ 17.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 56.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.8 ms hausse |  |
| ↘ 30 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (177 - 6114, n=58, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia XA2 Plus | Honor 10 | Xiaomi Poco F1 | LG Q7 Plus | Nokia 7 Plus | Sony Xperia XA2 Ultra | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 442% | 42% | -7% | 16% | -3% | -2% | 949% | |
| Sequential Read 256KB | 281.1 | 828 195% | 705 151% | 235.9 -16% | 283.1 1% | 273.7 -3% | 242 ? -14% | 1505 ? 435% |
| Sequential Write 256KB | 146.2 | 192.1 31% | 155.6 6% | 186.6 28% | 211.6 45% | 138.8 -5% | 100.5 ? -31% | 1112 ? 661% |
| Random Read 4KB | 77.4 | 145.9 89% | 101 30% | 35.8 -54% | 54.7 -29% | 76 -2% | 43.2 ? -44% | 247 ? 219% |
| Random Write 4KB | 10.5 | 163 1452% | 17.81 70% | 11.91 13% | 19.62 87% | 10.1 -4% | 22.4 ? 113% | 271 ? 2481% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86 ? | 85.3 ? -1% | 81.4 ? -5% | 82.2 -4% | 85.9 ? 0% | 71.8 ? -17% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67 ? | 65.6 ? -2% | 62.2 ? -7% | 62.3 -7% | 63.3 ? -6% | 52.9 ? -21% |
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| High Quality | 28 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.8 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Sony Xperia XA2 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia 7 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.35 / 1.81 / 1.83 Watts |
| Fortement sollicité |
3.31 / 4.97 Watts |
    
| |
| Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Honor 10 3400 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -77% | -43% | -42% | -40% | -44% | -31% | -52% | |
| Idle Minimum * | 0.35 | 1.12 -220% | 0.65 -86% | 1 -186% | 0.65 -86% | 0.77 -120% | 0.732 ? -109% | 0.897 ? -156% |
| Idle Average * | 1.81 | 2.26 -25% | 1.97 -9% | 1.57 13% | 1.76 3% | 2.12 -17% | 1.835 ? -1% | 1.452 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 2.3 -26% | 2.01 -10% | 1.64 10% | 1.78 3% | 2.17 -19% | 2.16 ? -18% | 1.629 ? 11% |
| Load Average * | 3.31 | 5.14 -55% | 4.29 -30% | 4.1 -24% | 4.47 -35% | 4.3 -30% | 3.81 ? -15% | 5.55 ? -68% |
| Load Maximum * | 4.97 | 7.89 -59% | 9.05 -82% | 6.02 -21% | 9.13 -84% | 6.73 -35% | 5.62 ? -13% | 8.31 ? -67% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Honor 10 3400 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -45% | -28% | -53% | -44% | -30% | |
| Reader / Idle | 4682 | 1162 -75% | 2088 -55% | 980 -79% | 1703 -64% | 1788 -62% |
| H.264 | 893 | 662 -26% | 936 5% | 455 -49% | 706 -21% | 876 -2% |
| WiFi v1.3 | 837 | 663 -21% | 808 -3% | 620 -26% | 672 -20% | 849 1% |
| Load | 529 | 216 -59% | 220 -58% | 230 -57% | 158 -70% | 238 -55% |
Points positifs
Points négatifs
Dans nos tests, le Xperia XA2 Plus est un smartphone performant, même si les performances globales restent inférieures à celles des autres appareils du même niveau de prix. Alors que les performances du stockage sont également un peu moyennes, elles restent quant à elles au niveau de celles des smartphones comparables. Parmi les défauts de l'appareil, on notera également le port USB C à la norme 2.0, et l’appareil photo principal de 23 MP inférieur à la moyenne, surtout en cas de faible luminosité.
Le Xperia XA2 Plus peut être recommandé aux fans de smartphones Sony qui préfèrent un appareil compact en 18:9, et qui n’ont pas vraiment besoin d’un double capteur photo.
Parmi les points forts de l’appareil, on notera une excellente autonomie et un écran plaisant bien contrasté. Les résultats de nos tests ne reflètent pas vraiment un usage classique au quotidien, dans lequel le smartphone Sony brille avec une interface et des applis fluides. Les jeux exigeants peuvent être joués avec des réglages moyens, et le Bluetooth 5.0 est de la partie - il n’est pas encore en standard chez nombre de concurrents. Le Xperia XA2 Plus est ainsi recommandé pour tous ceux qui n’ont pas besoin du double capteur du XA2 Ultra, et qui préfèrent le format 18:9 moins large.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Sony Xperia XA2 Plus
-
09/30/2018 v6(old)
Mike Wobker