Notebookcheck Logo

Critique complète de l'Ultrabook tactile Lenovo IdeaPad U430 Touch

Turbobook, ou l'Ultrabook boosté par Lenovo. Tout, dans une seule machine : une fabrication soignée, un châssis esthétique, de bonnes performances tirant bénéfices de la puissance du mode Turbo et une dalle tactile d’une résolution HD+. Le parfait mélange ?
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch (59372369): moyen de gamme convaincant ou pseudo Ultrabook bien trop onéreux ?
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch (59372369): moyen de gamme convaincant ou pseudo Ultrabook bien trop onéreux ?

Pour la critique originale en anglais, c’est ici.

 

Lenovo offre une large gamme d’Ultrabooks. Il y a des 13 pouces, des 14 et même des 15 bien que tous ne respectent pas les spécifications d’Intel en ce qui concerne le poids et les dimensions. Ce n’est pas un problème pour le client du moment que le « surpoids » est compensé par une machine robuste et de haute qualité. L’Ultrabook que nous avons entre les mains appartient à cette catégorie : finition aluminium pour le capot de l’écran, la base du châssis et l’intérieur. Nous avions déjà loué les solides constructions de l’U400 et de l’U410, mais le tout nouveau châssis, totalement inédit, est encore meilleur.

La concurrence au niveau des Ultrabook de haute qualité et en aluminium est rude. Asus utilise cette finition sur ses VivoBooks tandis que Dell en fait de même pour son Inspiron 15z (du moins pour le capot). Acer opte pour du plastique dans son Aspire E1-572G, choix qui se ressent sur son prix de seulement environ 600 euros. Les configurations dans cette partie du marché sont variées, des cartes graphiques dédiées de moyen de gamme sont très souvent utilisées dans ces ordinateurs dans leur version 15 pouces. Nous considérons les deux premiers appareils listés ci-dessous comme les principaux rivaux du U430.

 

 

Châssis

Les espaces sont un problème : l'emboitement des pièces est problématique.
Les espaces sont un problème : l'emboitement des pièces est problématique.

L’U430 est le digne successeur de l’IdeaPad U400 et de l’U410 Touch, tous deux en aluminium. Notre modèle de test ne partage que peu de traits avec ses grands frères depuis que le châssis a été entièrement revisité. Et ce, avec succès : les problèmes de stabilité sont devenus des histoires anciennes, la stabilité est maintenant parfaite. Lenovo a préféré employer une base plutôt épaisse couvrant jusqu’aux charnières. Les composants sont contenus dans deux plaques d’aluminium : ce choix permet de rendre le clavier insensible aux pressions.

Le résultat est convaincant : la base est très résistante aux fortes torsions. L’U430 n’a pas à rougir devant les Asus Zenbook ou devant les ordinateurs d’un bloc unibody d’Apple. Mis à part le capot, aucune pression de notre part n’a sur mettre à mal le châssis en son intégralité. Le lien entre les charnières et la base est très ferme au point de nécessiter les deux mains pour ouvrir l’écran. Malheureusement, l’angle maximal d’ouverture n’est que d’environ 135°. Le capot de l’écran n’est pas ce qu’on peut qualifier de svelte, mais il est en échange plutôt résistant face aux torsions, l’écran intégral sans bordures est protégé par un léger contour en caoutchouc, sensé prévenir l’apparition de rayures sur la surface brillante. Cela permet aussi de fermer hermétiquement la machine, en faisant barrage à la poussière et autres saletés.

 

Le châssis en aluminium est stable, il laisse une très bonne impression. Mais son poids est relativement conséquent.
Le châssis en aluminium est stable, il laisse une très bonne impression. Mais son poids est relativement conséquent.

Connectivité

Comparé au U410, rien n’a changé en ce qui concerne la connectique proposée. Sans surprise, le port Ethernet est présent, mais un des ports USB 3.0 ne l’est plus. La disposition de la connectique est bien pensée, les ports sont placés loin vers l’arrière.

 

LED des status de la batterie/alimentation, lecteur de cartes, 2 x USB 3.0, alimentation (en jaune).
LED des status de la batterie/alimentation, lecteur de cartes, 2 x USB 3.0, alimentation (en jaune).
Bouton de réinitialisation du PC, Ethernet, HDMI, USB 3.0, prise audio combo
Bouton de réinitialisation du PC, Ethernet, HDMI, USB 3.0, prise audio combo
65 Watts - 343 grammes
65 Watts - 343 grammes
Webcam 1280x720
Webcam 1280x720
Webcam 1280x720 en zoom
Webcam 1280x720 en zoom

Communication

Il vous sera possible de vous connecter soit à un réseau câblé via le port Gigabit Ethernet, soit à un réseau sans fil en Wifi avec le module Intel Wireless-N 7260 b/g/n. Pour ce qui est des performances de cette dernière, elles nous ont convaincus… qu’à courte portée. La force du signal est excellente (oscillant entre 4 et 5 barres) entre 3 et 10 mètres de distance avec le routeur, mais le signal devient rapidement faible (2 barres) dès lors que les 15 mètres sont dépassés. Aucune connexion n’est disponible à 40 mètres du routeur. Nous avions déjà connu ces problèmes avec le Wireless-N 7260 dans notre critique du Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER. La qualité du lien avec le routeur (Fritz!Box 7270) est toujours de 50% inférieur à la valeur attendue.

Webcam

La webcam a une résolution standard de 1280x720 pixels. Les photos sont plutôt claires mais possède un fort grain, les couleurs sont artificiellement froides.

Accessoires

Le U430 est livré avec Windows 8 64-bit mais aucun DVD de réinstallation n’est fourni. Leur propriétaire devront les créer eux-mêmes via le logiciel OneKey Recovery et un graveur DVD externe (pour graver l’image de sauvegarde sur un support externe). La réinitialisation à l’état d’usine peut être enclenchée par le bouton OneKey, même lorsque la machine est éteinte. Le logiciel Lenovo Motion Control est supposé activer certaines fonctionnalités de Windows via la détection de gestes prédéfinis, cela permet de lancer le lecteur multimédia ou de contrôler le volume sans toucher à la machine.

Maintenance

La trappe de maintenance est facilement retirable avec un petit tournevis Phillips, même les néophytes n’auront pas de problème à accéder à ce qui se cache en-dessous. Le ventilateur est facile à nettoyer, la batterie n’est pas soudée à la machine, et il est possible de mettre à niveau la RAM (un slot libre), le disque dur de 2,5 pouces (attention, 7mm d’épaisseur), le module WiFi WLAN (mini PCIe) ou de remplacer la pile du BIOS. Le processeur et la carte graphique sont eux soudés à la carte mère. Il y a aussi un emplacement libre que nous n’avons pas réussi à identifier près de la pile BIOS : pas un slot pour cache SSD vu que celui-ci est déjà intégré au disque dur en lui-même.

Garantie

Lenovo assure le fonctionnement de son U430 pendant 24 mois. La garantie demande à ce qu’on renvoie la machine en atelier. Un feuillet détaille les points couverts par la garantie. D’autres informations peuvent être trouvées en visitant la page du support du site de Lenovo.

 

Périphériques d'entrée

Clavier

Les touches plates AccuType (spécifique à Lenovo) sont très courtes. Leurs utilisateurs devront s’y habituer, ainsi qu’aux petites touches Entrée, Retour arrière et autres touches fléchées. Tout cela mis de côté, l’utilisation reste confortable grâce aux larges espaces, au retour des touches agréable et à la frappe précise et ferme.

Les touches ont l’avantage d’avoir une finition veloutée et d’un rétroéclairage. La pression demandée est bonne mais la frappe aurait encore pu être précise à notre goût. Face aux claviers des ordinateurs professionnels, il est difficile par exemple d’accéder sans effort à la touche droite.

Pavé tactile

Le large ClickPad de 12,5 cm de diagonale est bon, mais aurait pu être encore meilleur. La réactivité est problématique et il vous faudra vous y reprendre plusieurs fois par moment. Le clickpad demande aussi une pression supérieure à ce que nous pouvons nous attendre. En tant que clickpad, les boutons n’ont plus leur place aux côtés de la surface tactile, le logiciel interne reconnaît un clic droit ou gauche en fonction de la position du doigt. La glisse est agréable, la surface lisse n’accroche que légèrement, tant que les doigts sont secs.

 

Clavier : très ferme, précis.
Clavier : très ferme, précis.
Clavier : un seul degré d'illumination
Clavier : un seul degré d'illumination
Pavé tactile : clic ferme, course claire
Pavé tactile : clic ferme, course claire
Dalle tactile : 1600x900 pixels, 10 points de pression/10 doigts
Dalle tactile : 1600x900 pixels, 10 points de pression/10 doigts

Ecran

L’U430 Touch présente un écran tactile multitouch 10 points de pression/doigts (référence CMN N140FGE EA2) d’une résolution de 1600x900 pixels. La dalle TN de 14 pouces retenue remplace celles utilisées dans les  U400 et U410 Touch précédents (d’une résolution ordinaire de 1366x768 pixels). La résolution HD+ améliore l’expérience de travail sous Windows, quelque chose que beaucoup d’acheteurs recherchent en priorité.

L’ordinateur professionnel Lenovo ThinkPad X1 Carbon est par exemple livré avec une dalle de même résolution (TN, LEN40A2). Le concurrent Aspire E1-572G est disponible dans une version spéciale d’une résolution Full HD, mais ce n’est pas le cas du VivoBook S551LB. Quant à l’Asus Zenbook UX32VD, seule la configuration haut de gamme débutant à 1000 euros est équipée d’un écran Full HD.

L’écran n’est pas traité antireflet et la luminosité n’est par ailleurs pas impressionnante (196 cd/m²), du moins quand elle n’est pas automatiquement abaissée lorsque l’ordinateur bascule en mode batterie. Mais la concurrence ne fait pas bien mieux, le VivoBook S551LB a l’écran le plus sombre avec une valeur de 171 cd/m².

 

182
cd/m²
180
cd/m²
186
cd/m²
202
cd/m²
213
cd/m²
202
cd/m²
200
cd/m²
190
cd/m²
205
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N140FGE EA2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 213 cd/m² (Nits) Moyenne: 195.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 214 cd/m²
Contraste: 426:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 10.84 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.39 | 0.57-98 Ø5.3
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
IdeaPad U430 Touch vs. sRGB(t)
IdeaPad U430 Touch vs. sRGB(t)
IdeaPad U430 Touch vs. AdobeRGB(t)
IdeaPad U430 Touch vs. AdobeRGB(t)

Le ratio contraste de la dalle CMN est juste entre ceux de l’Aspire E1-572G (415:1) et du S551LB (607:1). Nous avons mesuré un ratio de 426:1 ce qui n’est pas excellent. Un haut contraste aurait été aux alentours de 1000:1, ce qui se serait traduit par des noirs profonds et des couleurs beaucoup plus éclatantes.

 

La couverture du spectre de couleurs de la dalle est insuffisante pour des utilisateurs professionnels : avec seulement 53% de l’espace sRGB et 36% de l’espace AdobeRGB, notre photo spectromètre et notre logiciel CaiMAN indiquent une teinte bien trop bleutée pour les couleurs, mais aussi pour les niveaux de gris ! Il nous a été possible de considérablement réduire cette coloration bleutée par une recalibration.

 

CalMAN Niveaux de gris : une teinte bleutée visible
CalMAN Niveaux de gris : une teinte bleutée visible
CalMAN Saturations: toujours ce bleu !
CalMAN Saturations: toujours ce bleu !
CalMAN ColorChecker: DeltaE 2000 moyen de 11
CalMAN ColorChecker: DeltaE 2000 moyen de 11

La faible luminosité ne fait pas bon ménage avec les forts reflets de la dalle brillante lorsqu’il est question d’utiliser la machine en plein soleil. A moins d’apprécier de ne pouvoir lire que partiellement ce qui est affiché à l’écran, il vous faudra rechercher un endroit plus ombragé…

 

Quel que soit la manière dont vous essayez de vous placer...
Quel que soit la manière dont vous essayez de vous placer...
214 cd/m² à son centre et une finition brillante ne font pas bon ménage pour une utilisation à l'extérieur.
214 cd/m² à son centre et une finition brillante ne font pas bon ménage pour une utilisation à l'extérieur.

Les angles de vision sont visiblement limités dans une orientation horizontale : au-delà des 45°, les couleurs commencent à s’inverser. La situation est encore plus problématique verticalement, l’effet d’inversion des couleurs est remarquable dès des petits angles de 10/15°.

 

Les angles de vision du Lenovo IdeaPad U430 Touch (CMN N140FGE EA2, TN LED)
Les angles de vision du Lenovo IdeaPad U430 Touch (CMN N140FGE EA2, TN LED)

Performances

Lenovo a incorporé des composants de dernière génération dans son U430 : un processeur dual-core Intel Core i5-4200U d’une fréquence nomniale de 1,6GHz mais capable d’atteindre les 2,6GHz sur un cœur via la technologie TurboBoost (2,3GHz sur les deux cœurs). La puce du processeur comprend aussi une parte graphique en la HD Graphics 4400, mais en cas de besoin, la carte graphique dédiée  GeForce GT 730M reprend le relais si la tâche est plus lourde. Le système de stockage combine un disque dur Seagate de 500Go (ST500LX005-1CW162) à un cache SSD intégré de 16Go : le système est bien équipé pour éviter une obsolescence rapide avant de nombreuses années. Voyons voir les performances générales ci-dessous.

 

System info CPU-Z: CPU
System info CPU-Z: Cache
System info CPU-Z: Motherboard
System info CPU-Z: Memory
System info GPU-Z: HD Graphics 4400
System info GPU-Z: Nvidia GeForce GT 730M, 2 GB
Informations système du Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369

Processeur

Cinebench R11.5 Multi: CPU constamment à 2,3GHz
Cinebench R11.5 Multi: CPU constamment à 2,3GHz

Le système de refroidissement est-il suffisant pour maintenir la fréquence Turbo de l’i5-4200U ? Oui. L’Acer Aspire E1-572G équipé du même processeur affiche un comportement similaire sous Cinebench R11.5 Multi. Le processeur utilise sa fréquence Turbo maximale même à pleine charge sur les deux cœurs (2,3GHz pour mémoire). Le processeur atteint une température maximale de seulement 56° C dans les tests CPU, ce qui est très bas.

Le  VivoBook S551LB d’Asus n’est que 2% plus rapide avec son processeur i7-4500U (1,8GHz) d’après notre critique, la fréquence à pleine charge est aussi de 2,3GHz dans des scénarii multithreadés (utilisation d’au moins 2 cœurs du processeur). L’avantage sur le papier de l’i7 est ainsi balayé : si la fréquence Turbo est de 30% supérieure, le système de refroidissement ne parvient pas à dissiper la chauffe de l’Asus, ne permettant pas à l’i7 de donner libre cours à sa puissance.

Nous n’avons pas observé de bridages des performances en mode batterie, que ce soit pour le processeur ou pour la carte graphique (730M). Les résultats sous Cinebench R11.5 sont identiques, sur secteur ou sur batterie.

 

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
2.44 Points
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass
GeForce GT 640M LE, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
2.77 Points +14%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
2.51 Points +3%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.5 Points +2%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
2.41 Points -1%
Asus UX32VD
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
2.4 Points -2%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.78 Points -27%
Dell Inspiron 15z-5523
GeForce GT 630M, 3317U, Liteon LCT-128M3S
1.61 Points -34%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.11 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.76 fps
Aide

Performances globales

Score sous PCMark 7
Score sous PCMark 7

Pour déterminer les performances globales de l’ordinateur, nous faisons appel à PCMark 7 et PCMark Vantage. Les résultats sont très bons pour un PC portable construit autour d’un disque dur classique. Certains concurrents dotés de SSD sont même plus lents, à l’instar de l’Inspiron 15z (-7%) et de l’Acer Aspire Timeline Ultra M5-481TG (-9%).

Le VivoBook S400CA (-28%) est un autre ordinateur doté du même système de cache SSD. Nous avons vu un clair désavantage sur le S400CA. L’absence d’une carte graphique dédiée n’explique pas tout, le score de la partie stockage est de 45% inférieur, malgré l’utilisation d’un cache SSD de 24Go (SanDisk U100). La différence avec un ordinateur sans cache SSD est encore plus flagrante. Pourquoi le Seagate ST500LX005 et ses 16Go de mémoire flash performent-ils si bien ?

 

PCMark 7
Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
3937 Points
Dell Inspiron 15z-5523
GeForce GT 630M, 3317U, Liteon LCT-128M3S
3679 Points -7%
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass
GeForce GT 640M LE, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
3566 Points -9%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
2711 Points -31%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
2823 Points -28%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2877 Points -27%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2173 Points -45%
Asus UX32VD
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
1934 Points -51%
System Storage (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
3557 Points
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass
GeForce GT 640M LE, 3517U, Lite-On LMT-256M3M
5282 Points +48%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
1539 Points -57%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
1942 Points -45%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1531 Points -57%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1465 Points -59%
Asus UX32VD
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
1577 Points -56%
4.8
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.4
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
4.8
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.3
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
PCMark Vantage Result
7480 points
PCMark 7 Score
3937 points
Aide

Appareils de stockage

Le disque dur de Seagate d’une grosse capacité de 500Go ne montre pas de performances extraordinaires dans nos tests disque dur classiques. La lecture séquentielle donne un débit de 76/88 MB/s, un résultat peu impressionnant. Il en est de même avec des blocs de 512K et de 4K. Néanmoins, l’écriture 512K et l’écriture séquentielle donnent de bons résultats de l’ordre de 47% au-dessus de ce que nous avons constaté avec le Vivobook S300CA et d’autres ordinateurs à disques durs classiques. Même le UX32VD pourtant équipé d’un cache SSD est surpassé de 48%.

 

Seagate ST500LX005-1CW162, 16 Go de mémoire flash, 500 Go, 5,400 TPM
Seagate ST500LX005-1CW162, 16 Go de mémoire flash, 500 Go, 5,400 TPM
HD Tune 88 MB/s en lecture séquentielle
HD Tune 88 MB/s en lecture séquentielle
CrystalDiskMark 76 MB/s en lecture séquentielle
CrystalDiskMark 76 MB/s en lecture séquentielle
CrystalDiskMark 3.0
Write 512 (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
49.72 MB/s
Dell Inspiron 15z-5523
197.2 MB/s +297%
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass
360.4 MB/s +625%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
27.98 MB/s -44%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
42.79 MB/s -14%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
37.59 MB/s -24%
Asus VivoBook S300CA
26.44 MB/s -47%
Asus UX32VD
27.13 MB/s -45%
Write Seq (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
117 MB/s
Dell Inspiron 15z-5523
199.6 MB/s +71%
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass
371 MB/s +217%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
97.8 MB/s -16%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
95.9 MB/s -18%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
86.1 MB/s -26%
Asus VivoBook S300CA
88.4 MB/s -24%
Asus UX32VD
61.2 MB/s -48%
Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
Débit de transfert minimal: 54.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 113.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 88.4 MB/s
Temps d'accès: 16.9 ms
Débit en pointe: 149.8 MB/s
Utilisation du processeur: 100 %

Carte graphique

La GeForce GT 730M (2Go, fréquence de la puce : 719-758 MHz) est une carte graphique mobile moyenne gamme. Les tests usuels (3DMark 2013 dans notre cas) indiquent un avantage en termes de puissance 3D d’environ 60% par rapport à la carte intégrée  HD Graphics 4000. La Radeon HD 8750M utilisé par le Samsung Ultra Touch 740U3E donne un résultat mitigé avec un score inférieur de 27% : la carte ne pouvait pas exploiter son mode Turbo. Ce n’est pas le cas pour l’Aspire E1-572G (+31%). Une GeForce 740M, plus rapide en théorie, n’a donné qu’un avantage de seulement 1% (Asus VivoBook S551LB). Le score sous 3DMark Fire Strike (ne faisant pas appel à une lourde sollicitation du processeur) est similaire d’une GT 740M à une GT 730M.

 

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
920 Points
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
1209 Points +31%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk
GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP
1168 Points +27%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
925 Points +1%
Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989
GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache
727 Points -21%
Samsung Ultra Touch 740U3E-S02DE
Radeon HD 8570M, 3537U, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
668 Points -27%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
390 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1012 Points
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
1306 Points +29%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk
GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP
1212 Points +20%
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1009 Points 0%
Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989
GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache
770 Points -24%
Samsung Ultra Touch 740U3E-S02DE
Radeon HD 8570M, 3537U, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
790 Points -22%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
422 Points -58%
3DMark 06 Standard Score
7754 points
3DMark Fire Strike Score
920 points
Aide

Performances en jeu

Lenovo a opté pour un bus mémoire d’une largeur de 64-Bit, un choix qui se ressent par le manque de fluidité en jeu à haute résolution. Mais la GT 730M, une carte relativement faible, n’offre de toutes façons pas assez de puissance pour jouer à haute résolution, beaucoup de jeux n’arrivent même pas à être fluides sous la résolution 1366x768 pixels, détails réglés sur haut et l’anticrénelage activé. Nous vous déconseillons fortement d’essayer la résolution de 1600x900 pixels. La GT740M en jeu a un avantage de 10%, la Radeon HD 8750M de 34%. La GT 730M n’est pas adaptée aux joueurs exigeants, mais cette solution graphique reste de 10 à 20% plus rapide que la 710M de son aïeux, l’U410

 

Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
Asus VivoBook S551LB-CJ026H
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989
GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache
Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
23
30.8
34%
20
-13%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
28
27.4
-2%
25
-11%
Company of Heroes 2
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
23
25.5
11%
30
30%
18.7
-19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 5%
32% / 32%
-14% / -14%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 83 40 23
BioShock Infinite (2013) 62 34 28
Company of Heroes 2 (2013) 23 14 8

Nuisance sonore et chauffe

Système de refroidissement pour le processeur et la carte graphique
Système de refroidissement pour le processeur et la carte graphique

Nuisance sonore

La nuisance sonore n’est pas très haute, l’U430 n’est pas plus bruyant que ses 33 dB(A) au repos. Le disque dur est très silencieux et le bruit mécanique n’est pas réellement audible (31.6 dB(A)). 37 dB(A) à charge est un résultat impressionnant pour un Ultrabook taillé pour de hautes performances.

 

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.2 / 31.2 / 32.7 dB(A)
Disque dur
31.6 dB(A)
Fortement sollicité
34.3 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Chauffe

Test de torture : GT 730M @875 MHz; i5-4200U @2.3 GHz
Test de torture : GT 730M @875 MHz; i5-4200U @2.3 GHz
Prime95 Solo: CPU @2.3 GHz constant
Prime95 Solo: CPU @2.3 GHz constant
Cinebench R11.5 OpenGL: HD 4400 @1,000 MHz
Cinebench R11.5 OpenGL: HD 4400 @1,000 MHz
Cinebench R11.5 OpenGL: GT 730M @875 MHz
Cinebench R11.5 OpenGL: GT 730M @875 MHz

Le châssis en aluminium chauffe de manière régulière entre les états de repos et à pleine charge. Avec une température moyenne aux alentours des 34° C au repos, l’ordinateur chauffe peu : à charge, il est question de 42°C. Mais ceci est une valeur moyenne, notre thermomètre infrarouge a déterminé 53°C à l’endroit le plus chaud sous l’ordinateur et 49°C au-dessus. Le repose-poignets est la partie la plus froide dans ce scénario, mais le clavier lui grimpait jusqu’à 41/45° C. Vous ne voudrez pas utiliser l’U430 sur vos genoux avec ces températures. Néanmoins, notre test de stress des composants est un scénario absolument irréaliste, destiné à pousser le système de refroidissement à ses retranchements.

Point intéressant pour les amateurs de performance, l’i5-4200U conserve sa fréquence Turbo maximale de 2,3GHz dans notre test de stress avec une double charge processeur et carte graphique. Il en a été de même sous Cinebench R11.5 Multi qui ne sollicite que le processeur. Fait rare, car la majorité des Ultrabooks fins ne peuvent pas utiliser tout le potentiel de leur mode Turbo, certains voient même leur processeur se brider et fonctionner sous la fréquence nominale. Il n’est pas surprenant que les 2,3GHz soient tenus sous le test de stress Prime95. Les concurrents Aspire E1-572G et VivoBook S551LB n’ont pas non plus de problème pour faire fonctionner leur processeur à la vitesse Turbo maximale.

La situation est identique en ce qui concerne les fréquences de la carte graphique : 875MHZ pour la  GT 730M (405MHz au repos) dans tous les tests de stress. La fréquence est plutôt haute, la valeur de référence donnée par Nvidia est de 725MHz, mais les fabricants sont libres de pousser les fréquences un peu plus loin.

 

 45.2 °C49.4 °C45.7 °C 
 41.1 °C45.2 °C43.7 °C 
 38.1 °C35.2 °C36 °C 
Maximum: 49.4 °C
Moyenne: 42.2 °C
42.2 °C53.2 °C46.7 °C
40.6 °C46.6 °C42.8 °C
39.3 °C40.9 °C41 °C
Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 43.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  57.1 °C | Température ambiante de la pièce 26.2 °C | Voltcraft IR-360
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.2 °C / 128 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.1 °C / 100.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-9.3 °C / #-16.8 F).

Haut-parleurs

Haut-parleurs décuplés
Haut-parleurs décuplés

Les petits haut-parleurs sont situés à l’intérieur de buffers mobiles en caoutchouc qui permettent à la membrane de vibrer. Le résultat est correct mais ne peut rivaliser avec les ordinateurs dédiés au multimédia et plus particulièrement avec ceux équipés de caisson de basse. Il n’y a en effet aucune basse. L’expérience audio est très concentrée sur les fréquences moyennes, les mélomanes pourront brancher via la prise audio combo un casque ou des haut-parleurs externes pour améliorer la qualité.

 

Gestion énergétique

Consommation énergétique

Avec une consommation de 7 à 12W, l’U430 se situe dans la moyenne. Comparé à l’U410 Touch (Ivy Bridge, 710M), la consommation a été réduite et la valeur plancher visible au repos est d’environ de 10W. La consommation à charge est similaire par rapport à l’U410, mais compte tenu des améliorations (710M -> GT 730M), nous n’en pouvons pas nous en plaindre. Ses concurrents de 15 pouces sous GT 740M/Radeon HD 8750M sont tout aussi économes en énergie : entre 6 et 10W pour l’Aspire E1 572G et le VivoBook S551LB (luminosité minimale).

 

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 6.7 / 10.3 / 10.6 Watts
Fortement sollicité midlight 40.7 / 45.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

L’autonomie est un autre des bons points de l’U430 Touch, l’ordinateur de 14 pouces arrive à atteindre presque 12 heures au repos. Néanmoins, ce scénario est hautement improbable en utilisation normale : luminosité au minimum, option d’alimentation sur économie d’énergie). Notre test WiFi WLAN donne un scénario plus réaliste : la luminosité fixée à 150 cd/m² (valeur mesurée au centre de l’écran) et un script simule une navigation web en rechargeant des pages à intervalles régulières. La batterie a tenu 5:29 heures, score qui tient la dragée haute à la concurrence : l’Aspire E1 572G tient 4:26 heures (37Wh) et le VivoBook S551LB 4:51 heures (batterie de 50Wh). Notre modèle de test profite d’une batterie d’une capacité légèrement supérieure de 52Wh. Son prédécesseur l’U410 Touch, ne tenait que 3:48 heures dans les mêmes conditions (avec une batterie d’une capacité sûrement inférieure).

 

52 Wh pour la batterie amovible.
52 Wh pour la batterie amovible.
En pleine charge : 133 minutes
En pleine charge : 133 minutes
Au repos : 703 minutes
Au repos : 703 minutes
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 43min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min

Verdict

Le Lenovo IdeaPad U430 Touch
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch

Lenovo a amélioré son IdeaPad U410 Touch pour en faire l’U430 Touch : beaucoup des points forts contre peu de défauts. Les joueurs apprécieront l’amélioration des performances apportée par le processeur Haswell et la carte graphique GT 730M. Le système de refroidissement s’acquitte correctement de sa tâche et permet de maintenir la fréquence Turbo à son maximum, quelque chose que nous ne voyons pas sur tous les Ultrabooks du fait de leur finesse. Le châssis est même encore plus stable et laisse une impression d’une encore plus grande qualité face à son prédécesseur l’U410. Les dispositifs d’entrée sont faciles à utiliser, le clavier plaira à ceux qui doivent écrire beaucoup. Ces derniers verront un vrai plus dans l’amélioration de l’autonomie : 5:29 heures.

Un dernier point intéressant : la résolution de l’écran de 1600x900 pixels. Mais la dalle utilisée est de type TN et a de sévères problèmes en ce qui concerne la stabilité de ses angles de vision. Sans compter sur sa faible luminosité et sa teinte bleutée avant recalibration. L’écran brillant tactile est inutilisable à l’extérieur.

L’Acer Aspire E1-572G constitue une alternative plus abordable (AMD Radeon HD 8750M, 600 euros) si vous souhaiter troquer un châssis haut de gamme contre de meilleures performances en jeu. Le VivoBook S551LB est lui aussi intéressant en combinant un boitier en aluminium haut de gamme et des performances 3D convaincantes. Le prix plancher de l’Asus Zenbook UX32VD est de 800 euros (pas de Full HD, une GT 620M et un processeur Ivy Bridge), un bon candidat si vous êtes à la recherche d’un Ultrabook très fin au châssis robuste et en aluminium.

Please share our article, every link counts!
Sur nos bancs d'essai : le Lenovo IdeaPad U430 Touch. Nous remercions chaleureusement Lenovo pour le prêt.
Sur nos bancs d'essai : le Lenovo IdeaPad U430 Touch. Nous remercions chaleureusement Lenovo pour le prêt.

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 (IdeaPad U430 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 730M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 758 MHz, Mémoire: 900 MHz, ForceWare 311.41, Optimus with HD Graphics 4400
Mémoire
8 Go 
, PC3-12800 DDR3 SO-DIMM, 1x8 Go, 1 fente libre, simple canal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1600 x 900 pixel, Multitouch 10 points de pression, CMN N140FGE EA2, TN LED, brillant: oui
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Disque dur
Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash, 500 Go 
, 5400 tpm, 423 Go libres
Carte son
HD Audio
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/MMC, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, Intel Wireless Display
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-N 7260 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.8 x 337 x 234
Batterie
52 Wh Lithium-Polymère, 4 céllules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p 1280x720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Accu, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee Internet Security (Version d'évaluation de 30 jours), Lenovo Companion / Cloud Storage / Photos / VeriFace / Support, 24 Mois Garantie
Poids
1.864 kg, Alimentation: 343 g
Prix
800 euros

 

Le Lenovo IdeaPad U430 Touch est un ordinateur portable de 14 pouces plutôt esthétitque.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch est un ordinateur portable de 14 pouces plutôt esthétitque.
Configuration intéressante : le dernier Core i5-4200U aux côtés d'une GeForce GT 730M.
Configuration intéressante : le dernier Core i5-4200U aux côtés d'une GeForce GT 730M.
La base plate en aluminium ne contient pas que le clavier et le pavé tactile.
La base plate en aluminium ne contient pas que le clavier et le pavé tactile.
Le U430 a aussi...
Le U430 a aussi...
... un écran capacitif sans bord multitouch.
... un écran capacitif sans bord multitouch.
L'appareil de 14 pouces n'est pas très léger, même le contraire.
L'appareil de 14 pouces n'est pas très léger, même le contraire.
Plutôt lourd avec 1,86 kg.
Plutôt lourd avec 1,86 kg.
La résistance aux torsions est excellente.
La résistance aux torsions est excellente.
Pas une seule petite zone ne plie sous la pression.
Pas une seule petite zone ne plie sous la pression.
Malgré quelques espaces...
Malgré quelques espaces...
... le châssis laisse une très bonne impression.
... le châssis laisse une très bonne impression.
Il y a même un joli souci du détail : contour en caoutchouc...
Il y a même un joli souci du détail : contour en caoutchouc...
... des pieds en caoutchouc plutôt larges, haut-parleurs.
... des pieds en caoutchouc plutôt larges, haut-parleurs.
Manier le robuste appareil fait d'aluminium : plaisant.
Manier le robuste appareil fait d'aluminium : plaisant.
Le clavier n'a qu'un seul niveau de rétroéclairage.
Le clavier n'a qu'un seul niveau de rétroéclairage.
FN+Espace et lumière !
FN+Espace et lumière !
L'alimentation est plutôt gros et lourd : 343 grammes.
L'alimentation est plutôt gros et lourd : 343 grammes.
65W, presque exactement ce que consomme le U430 à pleine charge.
65W, presque exactement ce que consomme le U430 à pleine charge.
Enlever la trappe de maintenance n'est pas un problème avec un petit tournevis Phillips.
Enlever la trappe de maintenance n'est pas un problème avec un petit tournevis Phillips.
Dévisser les vis, retirer la trappe...
Dévisser les vis, retirer la trappe...
... et tous les composants sont accessibles.
... et tous les composants sont accessibles.
Un mode de 8 Go (simple canal)...
Un mode de 8 Go (simple canal)...
... le module WLAN WiFi/Bluetooth avec deux antennes.
... le module WLAN WiFi/Bluetooth avec deux antennes.
Un seul caléoduc pour dissiper la chauffe de la carte graphique et du processeur.
Un seul caléoduc pour dissiper la chauffe de la carte graphique et du processeur.
Derrière le ventilateur, une plaque en aluminium plutôt robuste qui fournit un solide support pour le clavier.
Derrière le ventilateur, une plaque en aluminium plutôt robuste qui fournit un solide support pour le clavier.
Des petits aimants...
Des petits aimants...
... permettent de garder l'écran en position.
... permettent de garder l'écran en position.
La batterie peut être remplacée. Il suffit de la dévisser.
La batterie peut être remplacée. Il suffit de la dévisser.
Une fois de plus, la plaque en aluminium améliore grandement la stabilité.
Une fois de plus, la plaque en aluminium améliore grandement la stabilité.
Les petits haut-parleurs avec une membrane flottante.
Les petits haut-parleurs avec une membrane flottante.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : ou la joie du tactile et la frustration des traces d'empreintes.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : ou la joie du tactile et la frustration des traces d'empreintes.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : le clavier rétroéclairé est très intéressant pour ceux qui écrivent fréquemment.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : le clavier rétroéclairé est très intéressant pour ceux qui écrivent fréquemment.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : le système de refroidissement est efficace, l'ordinateur peut utiliser la fréquence Turbo maximale de son processeur.
Le Lenovo IdeaPad U430 Touch : le système de refroidissement est efficace, l'ordinateur peut utiliser la fréquence Turbo maximale de son processeur.

Appareils similaires

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad U530 Touch
GeForce GT 730M, Core i7 4500U, 15.60", 2.328 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 : les débuts de la Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M, Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS, 16.00", 1.841 kg
Test du Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 : l'alternative à l'Apple MacBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13905H, 16.00", 2.217 kg
Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16 : excellent écran mini-LED, mais des réductions de coût inutiles
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 16.00", 2.228 kg
Test du Yoga Pro 9i 14 : le meilleur PC multimédia de Lenovo avec écran mini LED AdobeRGB
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 14.50", 1.688 kg
Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : PC portable RTX 4050 avec écran 3K à 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.52 kg
Test du Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS : nouveau nom de CPU, mais performances datées
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R7 7735HS, 14.50", 1.623 kg

Liens

Points positifs

+Excellente qualité d'assemblage
+Les détails
+Le clavier rétroéclairé
+Performance, avec la fréquence Turbo
+Disque dur avec un cache SSD rapide
+Adapté pour le jeu
+8 Go de mémoire vive
+Écran tactile
 

Points négatifs

-Teinte bleue de l'écran
-Surface de l'écran à finition brillante

En bref...

Ce que nous avons aimé

Un châssis fin et compact doté d'une très bonne stabilité

Ce que nous aurions aimé voir

Un écran plus lumineux, de meilleurs contrastes.

La bonne surprise

Le score du disque dur sous PCMark 7. L'excellent châssis en aluminium pour ce prix. Un système de refroidissement efficace qui permet de maintenir le processeur à sa fréquence Turbo Boost maximale.

La concurrence

Pour plus de performances : Asus VivoBook S551LB-CJ026H (15,6 pouces, GT 740M).

Pour l'esthétique : Asus Zenbook UX32VD (13,3 pouces, GT 620M).

Pour le prix : Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk (15,6 pouces, HD 8750M); VivoBook S300CA-C1064H (HD 4000); VivoBook S400CA-CA161H (HD 4000).

Note

Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 - 04/15/2014 v4(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
61%
Connectivité
62 / 81 → 77%
Poids
65 / 20-67 → 96%
Autonomie
87%
Écran
66%
Performances en jeu
69 / 85 → 81%
Performances dans les applications
74 / 92 → 80%
Chauffe
68%
Nuisance sonore
90 / 95 → 95%
Audio
50%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
69%
74%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique complète de l'Ultrabook tactile Lenovo IdeaPad U430 Touch
Sebastian Jentsch, 2013-09-19 (Update: 2018-05-15)