Notebookcheck Logo

Critique complète du PC Portable Apple MacBook Pro Retina 15 (Mi-2015)

Un plaisir qui a un coût. Plus de puissance, un nouveau TrackPad Force Touch, une autonomie revue à la hausse : ces quelques nouveautés sont supposées rendre plus attractive cette nouvelle version du MacBook Pro 15, et justifier son prix. Mais est-ce suffisant pour permettre à cet ordinateur très onéreux (son prix dépasse largement les 2000 euros) de prendre l'avantage sur ses concurrents, qui ont tous fait l'objet d'un sérieux travail de conception.

Pour le test original en allemand, voyez ici.

Toute l'attention étant tournée sur l'impressionnant nouveau MacBook 12 pouces, on serait presque passé à côté du lancement d'un autre MacBook par Apple, il y a quelques semaines seulement. Bien que le MacBook Pro Retina 15 ne soit pas vraiment une nouveauté, la firme de Cupertino nous offre là sa première mise à jour matérielle majeure depuis sa dernière refonte il y a près de deux ans.

Au nombre de nouveautés, citons son Force Touch TrackPad : le 15 pouces d'Apple est doté du même touchpad que son petit frère. Le constructeur américain a en outre promis un SSD bien plus rapide, et un CPU plus performant. Le MacBook Pro 15 utilise pourtant un processeur quadricoeur d'ancienne génération Haswell : nous avons été surpris de ce choix de ne pas intégrer l'un des nouveaux quadricoeurs de génération Broadwell, récemment présentés, voire de n'avoir pas attendu la prochaine architecture, Skylake, attendue pour le début de l'automne. Autre curiosité : le dernier GPU Nvidia compatible Mac, la GeForce GT 750M, peut désormais être remplacé par une Radeon R9 M370X, en option.

Le MacBook Pro 15 est le fer de lance de la gamme d'ordinateurs portables d'Apple : son prix est donc assez osé. La configuration de départ, intégrant un Core i7-4770HQ, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go, est plutôt chère : elle vous coûtera 2249 euros. Notre appareil de test, lui, est équipé d'un Core i7-4870, de deux fois plus de mémoire de stockage SSD, et la carte graphique Radeon mentionnée plus haut, et est vendu 2799 euros. Vous pourrez configurer votre machine en ligne, et la doter de quelques améliorations (Core i7-4980HQ, SSD 1 To), qui feront très vite grimper le prix au-delà des 3000 euros.

Configurations disponibles (aperçu) :

Core i7-4770HQ

Core i7-4870HQ Core i7-4980HQ

16 Go RAM

16 Go RAM 16 Go RAM

256 Go (SSD)

512 Go (SSD) 1 T(SSD)

Iris Pro Graphics 5200

Radeon R9 M370X Radeon R9 M370X

dalle IPS, 2880 x 1800 pixels

dalle IPS, 2880 x 1800 pixels dalle IPS, 2880 x 1800 pixels

à partir de €2249

à partir de €2799 à partir de €3599

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 (MacBook Pro 15 inch Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4870HQ 4 x 2.5 - 3.7 GHz, Haswell
Carte graphique
AMD Radeon R9 M370X - 2048 Mo VRAM, Processeur: 800 MHz, Mémoire: 4500 MHz, GDDR5, 14.502.1020.0, Enduro (nur OS X)
Mémoire
16 Go 
, Double-Canal DDR3L-1600, soudée
Écran
15.40 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 221 PPP, APPA02E, dalle IPS, rétroéclairage LED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
Apple SSD SM0512G, 512 Go 
, interface PCIe, 482 Go libres
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: port casque audio (jack stéréo 3.5 mm), Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteur de luminosité
Réseau
Broadcom BCM94360CS (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 358.9 x 247.1
Batterie
100 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Apple OS X 10.10 Yosemite
Appareil photo
Webcam: Webcam FaceTime HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation 85 Watts, 12 Mois Garantie
Poids
2.04 kg, Alimentation: 320 g
Prix
2799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Points communs et différences par rapport à son prédécesseur

La mémoire, le processeur et la carte graphique sont soudés (source : MBP 15 Fin 2013, ifixit.com)
La mémoire, le processeur et la carte graphique sont soudés (source : MBP 15 Fin 2013, ifixit.com)

Du fait des nombreuses similarités qu'il partage avec son prédécesseur sur ces points, nous ne détaillerons pas les catégories Boîtier, Connectique, et Clavier : vous trouverez toutes les informations dont vous pourriez avoir besoin dans notre critique précédente. Néanmoins, nous en reprendrons les éléments principaux un peu plus bas.

Au cours des trois dernières années, le châssis du MacBook Pro 15 s'est imposé comme l'étalon-référence en terme de qualité. Cette fois-ci, Apple n'y a apporté aucune modification significative. Pas de problèmes, toutefois : sa stabilité, sa qualité de fabrication et son design restent parfaitement en accord avec les standards de 2015, de même que sa connectique, à savoir (malheureusement, seulement 2) ports USB 3.0, un Thunderbolt et un module Wi-Fi triple-flux (3x3 :3). Apple n'a pas non plus changé sa politique sur un point qui le distingue assez de ses concurrents : il est difficile, voire quasiment impossible, de maintenir ou d'effectuer une mise à niveau matérielle de cette machine. Sa face inférieure est fixée par des vis Pentalobe d'Apple, et, à l'intérieur du boîtier, on retrouve une carte mère très intégrée et d'autres composants propriétaires, voire soudés à elle (notamment le CPU, le GPU et la RAM). En cas de problème, donc, au-delà des 12 mois de garantie, il vous faudra soit passer directement par le constructeur, soit contacter un réparateur agréé : la plupart du temps, il vous en coûtera une somme assez importante (score iFixit de son prédécesseur : 1/10 points).

nouveau TrackPad Force Touch
nouveau TrackPad Force Touch

Les périphériques d'entrée du MacBook Pro 15 sont à peu près les mêmes que ceux de sa version 13 pouces, que nous avons déjà testé. Son boîtier étant plus grand, les bandes des deux côtés du clavier, sur lesquelles on retrouve les haut-parleurs, le sont également. Dommage qu'Apple n'ait pas utilisé cet espace supplémentaire pour agrandir certaines touches du clavier : à notre sens, les touches fléchées, Entrée et Espace l'auraient mérité. Ceci mis à part, nous n'avons rien à reprocher à ce clavier, qui nous a tout simplement ravi, de par sa frappe bien définie, l'enfoncement suffisant de ses touches, et son rétroéclairage réglable.

Le TrackPad mesure 10.5 x 7.6 centimètres, mais le constructeur a choisi d'y implémenter sa nouvelle technologie Force Touch, qui garantit l'uniformité de son point de pression sur toute sa surface. On retrouve en outre désormais la fonctionnalité éponyme Force Click, sorte de click à deux niveaux, qui fournit certaines fonctions assez pratiques, comme l'affichage d'une barre de recherche rapide dans le navigateur (sous OS X). La glisse qu'il offre est toujours aussi confortable, et nous avons apprécié sa réactivité dans la reconnaissance et l'exécution des gestes multitouch : les utilisateurs Windows ont des raisons d'être jaloux de ce touchpad. Pour plus d'informations sur les technologies utilisées et les nouvelles fonctionnalités incluses, reportez-vous à notre critique du MacBook Pro 13.

Boot Camp et Windows 8.1

Boot Camp sur le MacBook Pro Retina 15
Boot Camp sur le MacBook Pro Retina 15

Comme d'habitude, nous avons utilisé l'assistant Boot Camp d'Apple pour installer une version d'essai de Windows 8.1, à côté d'OS X. Si, d'habitude, la procédure est très simple et relativement rapide, grâce au partitionnement automatique du disque dur et à l'installation des pilotes, ce ne fut malheureusement pas le cas cette fois-ci. Après un temps d'attente étonnamment long, l'installation du logiciel de support de Boot Camp a échoué, affichant une erreur, et nous laissant donc avec un système d'exploitation en partie fonctionnel seulement. Si nous avons pu installer les pilotes pour la carte Wi-Fi, la carte son et la webcam a posteriori, impossible en revanche d'utiliser le clic droit du touchpad, ni les touches de fonction du clavier (luminosité, rétroéclairage du clavier, son). Espérons qu'Apple parviendra à résoudre ces problèmes assez vite, mais les éventuels acheteurs doivent bien comprendre une chose : un MacBook a principalement été conçu pour faire tourner OS X, et le fonctionnement parfait d'autres systèmes d'exploitation n'est pas garanti.

Ecran

La résolution 2880x1800 pixels du MacBook fait presque peine à voir, lorsqu'on le met en face des Asus ZenBook Pro UX501, Dell XPS 15 ou Asus G501JW, tous dotés d'écrans UHD 3840x2160 pixels : sa densité de pixels n'est "que" de 221 ppi, bien loin des 282 ppi de ses concurrents. Mais cette différence a-t-elle une véritable incidence sur la qualité de l'image affichée ? La technologie Retina d'Apple permet l'affichage de polices et de symboles incroyablement nets, et l'espace disponible sur le bureau dépend, dans les deux cas, du niveau de mise à l'échelle de l'OS (à plus de 200 ppi, il est rare de travailler nativement avec une taille de police à 100%). Notons également que l'écran 15,4 pouces du MacBook dispose d'une surface d'affichage encore supérieure à celle de ses rivaux 15,6 pouces (688 contre 671 cm²), du fait d'un format d'image différent (16:10 contre 16:9).

La luminosité de l'écran peut être ajustée automatiquement, ou réglée manuellement selon 17 niveaux, variant de 0 à 315 cd/m². La lumière s'avère être très bien distribuée en luminosité élevée, et nous n'avons constaté ni fuite de lumière, ni opacification d'aucune sorte. En outre, le MacBook Pro est l'un des rares ordinateurs du marché sans PWM, et donc, sans scintillement (dû à l'activation et la désactivation périodique du rétroéclairage LED, pour contrôler la luminosité, sur des cycles réguliers).

327
cd/m²
332
cd/m²
336
cd/m²
307
cd/m²
341
cd/m²
318
cd/m²
279
cd/m²
301
cd/m²
295
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
APPA02E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 315.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
2880 x 1800 (IPS)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
2880 x 1800 (IPS)
Asus UX501JW-DS71T
3840 x 2160 (IPS)
Asus G501JW
3840 x 2160 (IPS)
Dell XPS 15 (9530-0538)
3840 x 2160 (IPS)
Display
-18%
-18%
6%
Display P3 Coverage
61.4
50.2
-18%
50
-19%
64.9
6%
sRGB Coverage
90.8
75
-17%
75
-17%
96.1
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.9
51.8
-18%
51.6
-18%
66.9
6%
Screen
-1%
-67%
-58%
-6%
Brightness middle
341
332
-3%
278.1
-18%
336.8
-1%
349
2%
Brightness
315
302
-4%
281
-11%
317
1%
365
16%
Brightness Distribution
82
83
1%
89
9%
77
-6%
87
6%
Black Level *
0.34
0.3326
2%
0.293
14%
0.53
-56%
0.282
17%
Contrast
1003
998
0%
949
-5%
635
-37%
1238
23%
Colorchecker dE 2000 *
2.07
1.95
6%
8.78
-324%
7.02
-239%
2.65
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.27
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.11
-11%
6.29
-231%
4.01
-111%
3.77
-98%
Gamma
2.62 84%
2.34 94%
2.25 98%
2.1 105%
2.41 91%
CCT
6514 100%
6489 100%
6197 105%
6642 98%
6786 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.6
4%
48.31
-17%
47.67
-18%
61.02
5%
Color Space (Percent of sRGB)
91
72.54
-20%
96.1
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -1%
-43% / -55%
-38% / -47%
0% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

couverture AdobeRGB (57.9%)
couverture AdobeRGB (57.9%)
couverture sRGB (90.6%)
couverture sRGB (90.6%)

Malgré des caractéristiques identiques, l'écran IPS du MacBook 2015 a un nouveau numéro de modèle (APPA02E) : un signe d'éventuelles améliorations ? Ni sa valeur de noir (0,34 cd/m²), ni son ratio de contraste (1003:1) n'ont changé depuis notre dernier test, mais cela ne signifie pas que cet écran ait à rougir devant ses concurrents. Ils obtiennent tous des résultats assez similaires : seul l'Asus G501JW est un peu à la traîne. Il aurait été possible d'obtenir de bien meilleurs contrastes, en utilisant une autre technologie d'écran, comme VA (5000:1 et plus), ou OLED (presque infini, grâce à des noirs parfaits), mais ces dernières auraient apportés d'autres problèmes, ou auraient fait grimper le prix de l'ordinateur encore plus.

Apple a pour habitude d'apporter un soin particulier à la reproduction des couleurs : le nouveau MacBook Pro 15 ne fait pas exception à la règle. Les déviations des couleurs (DeltaE 2.07) et de l'échelle de gris (DeltaE 1.93) sont déjà incroyablement faibles en sortie d'usine, et elles disparaissent presque totalement après calibration (DeltaE de moins de 0,5). Sa couverture de l'espace de couleur est un peu moins bonne que la dernière génération (seulement 90,6% de l'espace sRGB), mais reste très correcte : cet écran conviendra aux professionnels de la retouche d'images.

ColorChecker (avant calibration)
ColorChecker (avant calibration)
Saturation Sweeps (avant calibration)
Saturation Sweeps (avant calibration)
Grayscale (avant calibration)
Grayscale (avant calibration)
ColorChecker (calibré)
ColorChecker (calibré)
Saturation Sweeps (calibré)
Saturation Sweeps (calibré)
Grayscale (calibré)
Grayscale (calibré)

Au vu de sa taille, de son poids, et de la surface brillante de son écran, on peut clairement dire qu'il existe des ordinateurs portables bien plus efficaces que le 15 pouces d'Apple en extérieur. Mais grâce à sa forte luminosité, qui n'est pas limitée sur batterie, le MacBook s'en sort plutôt bien, et ne posera aucun problème lors d'une utilisation à l'ombre.

Outdoor use (afternoon, shade)

Tous les écrans IPS ne sont pas les mêmes : si l'utilisation de cette technologie est bien souvent synonyme d'angles de vue très larges, il y a pourtant des différences, parfois assez importantes, selon les constructeurs et les modèles. Là où la photo des angles de vue du ZenBook Pro montre une perte significative en contraste et en saturation à partir des angles supérieur ou inférieur, celle du MacBook ne laisse entrevoir aucune distorsion. C'est sur ce genre de détails qu'Apple justifie l'importante différence de prix entre ses machines et la concurrence.

Angles de vue de l'Apple MacBook Pro Retina 15
Angles de vue de l'Apple MacBook Pro Retina 15

Performance

horloge Turbo maximale de 3.7 GHz
horloge Turbo maximale de 3.7 GHz

Le processeur Core i7-4870HQ (2.5 à 3.7 GHz) intégré à notre appareil de test se situe pile entre le Core i7-4770HQ (2.2 à 3.4 GHz) de sa configuration d'entrée de gamme, et la Core i7-4980HQ (2.8 à 4.0 GHz), en option. Ses fréquences d'horloge sont 200 MHz plus élevées que celle du MacBook Pro de 2013 : certes, la différence n'est pas des plus notables, ce qui est dû au très long cycle de vie de l'architecture Intel Haswell. Les nouveaux processeurs quadricoeur sous Broadwell ne datent que du début du mois de juin, et sont censés être bien plus performants, pour une consommation identique (TDP de 47 Watts), grâce à une gravure en 14 nanomètres. Il semblerait toutefois qu'Apple soit passé outre cette génération : il se pourrait fortement que, dans quelques mois, sortira une refonte totale du MacBook Pro, tournant sous celle qui sera alors la toute dernière architecture disponible, Skylake.

Tous les processeurs Intel proposés ici sont dotés d'une Iris Pro Graphics 5200, un chipset graphique haut-de-gamme, qui s'appuie sur 128 Mo d'eDRAM. Cette mémoire, qui agit comme un cache L4 et également à la disposition des cœurs du CPU, lui permet d'être moins dépendante de la bande passante de la mémoire vive, et donc, d'être plus performante. Si vous avez l'intention d'exécuter des applications 3D, vous devriez vous procurer une configuration du MacBook Pro dotée d'une carte graphique dédiée. D'après Apple, la Radeon R9 M370X proposée en option serait jusqu'à 80% plus performante que laGeForce GT 750M de son prédécesseur, soit, environ, deux fois plus puissante que l'Iris Pro. Au repos, l'ordinateur désactive sa carte graphique dédiée et bascule sur le chipset basse-consommation. Malheureusement, cela ne fonctionne que sous OS X.

Outre les 16 Go de RAM DDR3L-1600 (double-canal) soudés, ce MacBook intègre SSD PCIe propriétaire, dont le choix de la capacité vous est laissé (256 Go, 512 Go, ou 1 To). Le constructeur américain est très fier des taux de transfert qu'il est parvenu à atteindre, se targuant d'avoir conçu une mémoire de stockage deux fois plus rapide qu'auparavant : nous ne manquerons pas de vérifier cette assertion.

Processeur

Départ : 3.3 GHz, 63 Watts
Départ : 3.3 GHz, 63 Watts
Fin : 2.9 GHz, 47 Watts
Fin : 2.9 GHz, 47 Watts

D'après sa fiche technique, le Core i7-4870HQ peut tourner, en fréquence maximale, à 3,7 GHz en cœur unique, et à 3,7 GHz si vous sollicitez les quatre cœurs en même temps. Pour cela, il faudra toutefois réunir un certain nombre de conditions (consommation d'énergie, températures au cœur…). C'est justement là le problème : aux tests Multithread de Cinebench (batterie et principal), nous avons mesuré que le processeur commence par tourner à 3,3 GHz, mais consomme bien plus de 60 Watts, et atteint presque les 100°C. Il ne lui faut donc que quelques secondes pour chuter à 2,8-3,0 GHz, et s'établir à ce niveau. Malheureusement, l'i7-4780HQ n'est donc pas plus puissante que l'ancienne i7-4850HQ : les i7-4770HQ et i7-4980HQ devraient, elles, afficher des résultats à peu près identiques en charge système soutenue, limitant donc les différences de performances entre ces différents modèles aux périodes de forte montée en charge système, ou à l'exécution de logiciels peu parallélisés. Les benchmarks single thread ont tous tourné entre 3,5 et 3,6 GHz, confirmant sa bonne utilisation du mode Turbo.

Dans l'ensemble, on peut affirmer que le MacBook Pro convainc de par ses très bonnes performances, mais que son processeur, bien que beaucoup plus cher que ses concurrents, ne tire pas son épingle du jeu. La mémoire eDRAM ne sera réellement utile que dans de rares cas, comme avec WinRAR, mais cela ne l'empêche pas d'entraîner une consommation importante d'énergie, tout en réduisant les capacités Turbo de cet ordinateur.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
1.64 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
1.58 Points -4%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ
1.48 Points -10%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
1.54 Points -6%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
1.42 Points -13%
Dell XPS 15 (9530-0538)
Intel Core i7-4712HQ
1.44 Points -12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
1.49 Points -9%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
1.37 Points -16%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
6.3 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
6.18 Points -2%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ
6.17 Points -2%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
6.44 Points +2%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
6.5 Points +3%
Dell XPS 15 (9530-0538)
Intel Core i7-4712HQ
6.4 Points +2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
3.53 Points -44%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
3.34 Points -47%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
144 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
143 Points -1%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ
133 Points -8%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
137 Points -5%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
134 Points -7%
Dell XPS 15 (9530-0538)
Intel Core i7-4712HQ
125 Points -13%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
126 Points -12%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
594 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
589 Points -1%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ
578 Points -3%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
579 Points -3%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
491 Points -17%
Dell XPS 15 (9530-0538)
Intel Core i7-4712HQ
565 Points -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
321 Points -46%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
169.3 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
150.3 fps -11%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
143.5 fps -15%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
107.3 fps -37%
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
37.03 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
37.6 fps +2%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
35.67 fps -4%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
20.19 fps -45%
TrueCrypt
AES Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
4.2 GB/s
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
3.9 GB/s -7%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
4 GB/s -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
1.9 GB/s -55%
Twofish Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
0.662 GB/s
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
0.619 GB/s -6%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
0.642 GB/s -3%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
0.304 GB/s -54%
Serpent Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
0.376 GB/s
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
0.364 GB/s -3%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ
0.356 GB/s -5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
0.176 GB/s -53%
WinRAR - Result (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
7031 KB/s
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ
4281 KB/s -39%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
2608 KB/s -63%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5358
Cinebench R10 Shading 32Bit
11288
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17747
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7044 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
23488 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
11625 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.9 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.18 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
589 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Aide

Périphérique de stockage

Les SSD traditionnels SATA, c'est du passé : les périphériques de stockage flash des hauts-de-gamme récents leur préfèrent une interface PCIe, pour des taux de transfert séquentiel encore meilleurs. Le SSD 512 Go de notre MacBook est en effet branché à l'ordinateur par quatre bus PCIe 3.0, qu'il peut utiliser : selon les benchmarks exécutés, il atteint des records en termes de vitesse de lecture comme d'écriture, dépassant les 1,5 Go/s. Nous pouvons donc confirmer l'annonce d'Apple, qui se vantait d'avoir doublé les performances de ses SSD. En pratique, toutefois, cette vitesse ne sera atteinte que lors de la copie de fichiers lourds. Lors de tests de copie de petits fichiers 4K, ce SSD a même obtenu de moins bons résultats que bon nombre de modèles SATA.

A l'inverse du MacBook 12 pouces, que nous avons récemment testé, le périphérique de stockage de notre appareil de test a été conçu non pas par Apple, mais par Samsung. Il ne supporte malheureusement pas le standard moderne NVMe, qui permet une gestion plus efficace des accès parallèles, mais ne peut communiquer avec le système qu'en se basant sur le protocole AHCI classique.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Disk Speed Test
Disk Speed Test
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Apple SSD SM0512G
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Apple SSD SM0512F
Asus UX501JW-DS71T
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Asus G501JW
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Apple SSD SM0128G
AS SSD
-34%
31%
30%
-26%
Seq Read
1550
731
-53%
1402
-10%
1410
-9%
1233
-20%
Seq Write
1441
592
-59%
1112
-23%
1118
-22%
616
-57%
4K Read
19.3
15.56
-19%
39.75
106%
39.75
106%
20.6
7%
4K Write
29
27.86
-4%
93
221%
92.6
219%
30.2
4%
4K-64 Read
619
406.4
-34%
977
58%
937
51%
891
44%
4K-64 Write
344.2
233.7
-32%
351.6
2%
362.8
5%
221.2
-36%
Copy ISO MB/s
1395
820
-41%
1097
-21%
522
-63%
Copy Program MB/s
608
476.5
-22%
502
-17%
285.5
-53%
Copy Game MB/s
1014
904
-11%
628
-38%
408.1
-60%
Apple SSD SM0512G
Débit de transfert minimal: 387.2 MB/s
Débit de transfert maximal: 570 MB/s
Débit de transfert moyen: 424.4 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 118 MB/s
Utilisation du processeur: 4.4 %

Performances système

Peu importe que vous utilisiez OS X ou Windows : grâce à son CPU quadricoeur et à son SSD PCIe, très rapides, le MacBook Pro sera toujours une puissante machine de travail, également à même d'être utilisée pour des tâches un peu plus complexes, comme l'édition de vidéos HD, l'édition de fichiers RAW ou des simulattons de calculs. Mais, soyons honnêtes : ses prédécesseurs, sortis en 2014, 2013 et même en 2012, n'étaient pas beaucoup plus lents : leurs résultats sont tous à peu près identiques au PCMark 7. Vous pourriez tout de même vouloir vous procurer cette nouvelle version, qui offre une meilleure autonomie, et qui est équipée d'un GPU plus puissant.

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
5480 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
GeForce GT 750M, 4850HQ, Apple SSD SM0512F
5842 Points +7%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
5545 Points +1%
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
6087 Points +11%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
6121 Points +12%
Dell XPS 15 (9530-0538)
GeForce GT 750M, 4712HQ, Lite-On LMT-512L9M
5549 Points +1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
3821 Points
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
3064 Points -20%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
2988 Points -22%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
4662 Points
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
4195 Points -10%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
4197 Points -10%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
4638 Points
Asus UX501JW-DS71T
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
3944 Points -15%
Asus G501JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
3825 Points -18%
PCMark 7 Score
5480 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3821 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4662 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4638 points
Aide

Performances graphiques

pas d'accélération matérielle pour le codec HEVC/H.265
pas d'accélération matérielle pour le codec HEVC/H.265

Ce qui nous amène à l'autre point essentiel : la Radeon R9 M370X. Dans les faits, la M370X s'avère 34% plus performante que la GT 750M au 3DMark Fire Strike, qui offre la meilleure simulation des besoins des jeux récents. Les GeForce GTX 950M et GTX 960M, qui ont toutes deux un TDP à peu près similaire de 50 à 60 Watts, sont cependant 30 à 60% plus puissants, et, en termes d'efficience, on ne fait actuellement pas mieux que l'architecture Maxwell. Ce choix d'une carte graphique AMD est-il uniquement le résultat de contraintes techniques et économiques, ou peut-il s'expliquer par la relation conflictuelle entre Apple et Nvidia…?

Puisque ni l'Iris Pro, ni la Radeon R9 n'intègrent de décodeur HEVC/H.265, le rendu de ces vidéos est pris en charge par le processeur. Ce quadricoeur puissant parvient même à afficher des vidéos 4K sans ralentissements, selon leur bitrate, mais durant l'opération, sa consommation augmentera fortement, et le ventilateur tournera bruyamment. Les vidéos H.264 ordinaires ne sont pas sujettes à ce problème.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X
3593 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
NVIDIA GeForce GT 750M
2445 Points -32%
Asus UX501JW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5095 Points +42%
Asus G501JW
NVIDIA GeForce GTX 960M
4860 Points +35%
SCHENKER M505
NVIDIA GeForce GTX 950M
4513 Points +26%
MSI GS30 Shadow
Intel Iris Pro Graphics 5200
1923 Points -46%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X
137091 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
NVIDIA GeForce GT 750M
87396 Points -36%
Asus UX501JW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M
45840 Points -67%
Asus G501JW
NVIDIA GeForce GTX 960M
28134 Points -79%
SCHENKER M505
NVIDIA GeForce GTX 950M
78552 Points -43%
MSI GS30 Shadow
Intel Iris Pro Graphics 5200
112713 Points -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X
15500 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
NVIDIA GeForce GT 750M
13163 Points -15%
Asus UX501JW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M
22468 Points +45%
Asus G501JW
NVIDIA GeForce GTX 960M
21403 Points +38%
SCHENKER M505
NVIDIA GeForce GTX 950M
22350 Points +44%
MSI GS30 Shadow
Intel Iris Pro Graphics 5200
11930 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X
2501 Points
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
NVIDIA GeForce GT 750M
1872 Points -25%
Asus UX501JW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4063 Points +62%
Asus G501JW
NVIDIA GeForce GTX 960M
3906 Points +56%
SCHENKER M505
NVIDIA GeForce GTX 950M
3284 Points +31%
MSI GS30 Shadow
Intel Iris Pro Graphics 5200
1361 Points -46%
Fire Strike Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X
1150 Points
Asus G501JW
NVIDIA GeForce GTX 960M
1865 Points +62%
3DMark 06 Standard Score
18481 points
3DMark Vantage P Result
13155 points
3DMark 11 Performance
3942 points
3DMark Ice Storm Standard Score
92723 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
11048 points
3DMark Fire Strike Score
2350 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1145 points
Aide

Performances en jeu

autolimitation du GPU dans Evolve
autolimitation du GPU dans Evolve

Bien que leurs résultats varient selon chaque jeu, au cas par cas, nos benchmarks de jeu confirment les observations que nous avons émises un peu plus haut : la GeForce GT 750M (GDDR5) est à peu près 30% moins puissante que la Radeon R9 M370X, elle-même 30% derrière la GeForce GTX 950M. La M370X n'est maheureusement pas suffisamment puissante pour permettre le jeu en résolution native : nous vous recommandons donc de régler l'affichage en 1680x1050, en niveau de détails moyen. Parmi ses concurrents, les ZenBook Pro et Aspire V 15, entre autres, étant équipés d'une GeForce GTX 960M, conviendront bien plus aux joueurs.

Le MacBook Pro est touché par un problème très embêtant, sous Windows : son GPU étant incapable de maintenir sa fréquence cœur à 800 MHz, lors de sessions de jeu prolongées, la fréquence d'image sera en baisse. Variant entre 675 et 725 MHz, son horloge chutera parfois à 400 MHz. Les ralentissements occasionnés s'avèrent très gênants, surtout dans les jeux de tirs, et semble être dû à une autolimitation du GPU pour causes thermiques, dès que la température de son cœur atteint à peu près 74 °C.

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
28.5 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
23.5 fps -18%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
49 fps +72%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
47.9 fps +68%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
33.7 fps +18%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
18 fps -37%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
23.6 fps -17%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
17.8 fps -38%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
62.8 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
56.6 fps -10%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
109.5 fps +74%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
106.8 fps +70%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
71.9 fps +14%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
35.3 fps -44%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
58.2 fps -7%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
40.2 fps -36%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
94.2 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
79.8 fps -15%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
153.2 fps +63%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
131.4 fps +39%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
58.6 fps -38%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
76.3 fps -19%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
66.9 fps -29%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
195.3 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
141.7 fps -27%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
296.3 fps +52%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
226.7 fps +16%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
123.1 fps -37%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
132.9 fps -32%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
128.5 fps -34%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
25.7 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
21.9 fps -15%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
41.21 fps +60%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
41.6 fps +62%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
29.6 fps +15%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
9.8 fps -62%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
21.85 fps -15%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
13.6 fps -47%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
71.4 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
59.8 fps -16%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
104.8 fps +47%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
104.2 fps +46%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
86.1 fps +21%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
35.2 fps -51%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
61.1 fps -14%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
46.4 fps -35%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
85 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
68.4 fps -20%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
118.6 fps +40%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
99.9 fps +18%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
40.1 fps -53%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
76.1 fps -10%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
55.8 fps -34%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
160.2 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
81.7 fps -49%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
170.8 fps +7%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
134.4 fps -16%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
78.5 fps -51%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
117.5 fps -27%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
100.1 fps -38%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
16.1 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
14.13 fps -12%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
28 fps +74%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
25.7 fps +60%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
22.4 fps +39%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
9.6 fps -40%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
10.4 fps -35%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
32.4 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
28.3 fps -13%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
53.7 fps +66%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
50.8 fps +57%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
42.1 fps +30%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
17.8 fps -45%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
20.3 fps -37%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
53.8 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
53.3 fps -1%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
84.9 fps +58%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
59.2 fps +10%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
34.9 fps -35%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
33.9 fps -37%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
82.5 fps
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2013-10
Intel Core i7-4850HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
67.9 fps -18%
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
94.1 fps +14%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
61 fps -26%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
47.1 fps -43%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
44.1 fps -47%
Diablo III
1920x1080 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
69.2 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
46 fps -34%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
62.8 fps -9%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
98.4 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
75 fps -24%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
102.1 fps +4%
1366x768 Medium / low (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
106.6 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
86.2 fps -19%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
120.6 fps +13%
1024x768 Low / off (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
190.3 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
133.8 fps -30%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
169.8 fps -11%
Counter-Strike: GO
1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
103.4 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
51.9 fps -50%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
62.2 fps -40%
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
159.3 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
88.4 fps -45%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
125.8 fps -21%
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
218 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
181.3 fps -17%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
186.2 fps -15%
1024x768 (Very) Low (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
265 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
240.4 fps -9%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
237.3 fps -10%
Crysis 3
1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
12.3 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
13.3 fps +8%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
7.7 fps -37%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
11.6 fps -6%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
8.1 fps -34%
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
32 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
35.2 fps +10%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
20.9 fps -35%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
29.42 fps -8%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
21.9 fps -32%
1366x768 Medium Preset AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
50.6 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
48.1 fps -5%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
31.4 fps -38%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
47.97 fps -5%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
30.6 fps -40%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
62.7 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
81.4 fps +30%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
50.7 fps -19%
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
63.8 fps +2%
One K56-3F
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
52.3 fps -17%
Dota 2
1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
50.8 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
40.03 fps -21%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
30.6 fps -40%
1366x768 Medium / On, Render Quality: 70 % (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
106.5 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
82 fps -23%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
67.3 fps -37%
1024x768 Low / Off, Render Quality: 40 % (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
119.8 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
107.5 fps -10%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
89.8 fps -25%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
3.9 (2min - 7max) fps
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
16.6 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
14.95 fps -10%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
11.2 fps -33%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
41.5 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
34.8 fps -16%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
28.7 fps -31%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
59 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
45.74 fps -22%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
45.4 fps -23%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
97.1 fps
Dell XPS 15 (Late 2013)
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA GeForce GT 750M
65.1 fps -33%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
66.8 fps -31%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
17.2 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
24.6 fps +43%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
24 fps +40%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
19.3 fps +12%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
10.5 fps -39%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
31.6 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
44.1 fps +40%
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
43.8 fps +39%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
40.4 fps +28%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
21.5 fps -32%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
35.5 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
51.6 fps +45%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
49.4 fps +39%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
25.7 fps -28%
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
53.7 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
62.7 fps +17%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
64.1 fps +19%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
40 fps -26%
GRID: Autosport
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
26.8 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
35.2 fps +31%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
14.3 (13min - 18max) fps -47%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
20.1 (16min) fps -25%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
48.6 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
63.6 fps +31%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
33.4 (27min - 43max) fps -31%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
43 (31min) fps -12%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
90.6 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
97.6 fps +8%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
60 (49min - 80max) fps -34%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
88 (73min) fps -3%
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
207.7 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
158.6 fps -24%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
140 (112min - 177max) fps -33%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
186.2 (149min) fps -10%
Sims 4
1920x1080 Ultra Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
46.8 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
45.4 fps -3%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
24.3 (16min - 34max) fps -48%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
31 (22min) fps -34%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
54.5 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
53.2 fps -2%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
34.7 (26min - 49max) fps -36%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
39.9 (30min) fps -27%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
99.9 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
88.2 fps -12%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
68 (49min - 117max) fps -32%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
61.8 (44min) fps -38%
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
162.9 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
164.3 fps +1%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
178 (153min - 198max) fps +9%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
121.1 (97min) fps -26%
Fifa 15
3840x2160 High Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
16.9 (14min - 19max) fps
1920x1080 High Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
57.9 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
92.8 fps +60%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
40.7 (35min - 46max) fps -30%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
55.6 (49min) fps -4%
1366x768 High Preset AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
98.5 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
131.5 fps +34%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
67 (55min - 77max) fps -32%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
84.6 (71min) fps -14%
1280x720 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
140.9 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
153.8 fps +9%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
92 (73min - 107max) fps -35%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
112.7 (87min) fps -20%
Alien: Isolation
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
28 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
34 fps +21%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
16.4 fps -41%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
19.3 fps -31%
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
35.6 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
47.6 fps +34%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
24.6 fps -31%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
26.6 fps -25%
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
59.7 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
93.3 fps +56%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
47 fps -21%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
51.2 fps -14%
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
100.3 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
130.6 fps +30%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
69 fps -31%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
76.9 fps -23%
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
50 fps
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
63 fps +26%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
69 fps +38%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
23 (20min) fps -54%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
39 (32min) fps -22%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
84 fps
Asus G501JW
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
91 fps +8%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
82 fps -2%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
43 (27min) fps -49%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
67 (56min) fps -20%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
113 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
89 fps -21%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
55 (35min) fps -51%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
104 (73min) fps -8%
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
119 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
116 fps -3%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
80 (54min) fps -33%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
130 (112min) fps +9%
Civilization: Beyond Earth
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
22.7 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
13.6 (7min - 28max) fps -40%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
14.7 (8min) fps -35%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
26.8 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
16.3 (9min - 28max) fps -39%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
16.8 (9min) fps -37%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
39.2 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
24.2 (10min - 47max) fps -38%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
26.4 (12min) fps -33%
1024x768 Minimum Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
85.7 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
53.3 (12min - 92max) fps -38%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
66.7 (24min) fps -22%
Call of Duty: Advanced Warfare
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
16.4 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
22 fps +34%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
8.1 (4min - 12max) fps -51%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
11.9 (8min) fps -27%
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
30.3 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
41.4 fps +37%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
16.7 (12min - 24max) fps -45%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
21.6 (18min) fps -29%
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
48.4 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
67.8 fps +40%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
26.7 (21min - 45max) fps -45%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
34.4 (28min) fps -29%
1024x768 Low / Off (Shader Preload On) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
99.5 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
111.9 fps +12%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
49.1 (37min - 108max) fps -51%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
63.6 (52min) fps -36%
Evolve
1920x1080 Very High Graphics Quality AA:1TX SM (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
18.5 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
23.4 fps +26%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
12.2 (9min) fps -34%
1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
21.6 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
27.2 fps +26%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
12 (10min - 14max) fps -44%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
14.3 (12min) fps -34%
1366x768 Medium Graphics Quality (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
40.4 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
50.9 fps +26%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
21 (11min - 25max) fps -48%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
27.2 (22min) fps -33%
1024x768 Low Graphics Quality (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
62.5 fps
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
68.7 fps +10%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
28 (20min - 33max) fps -55%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
35.9 (29min) fps -43%
Battlefield Hardline
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
18.5 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
28.4 fps +54%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
21 fps +14%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
8.6 (6min - 11max) fps -54%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
11.9 (10min) fps -36%
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
27.6 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
46.2 fps +67%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
34.9 fps +26%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
17 (13min - 21max) fps -38%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
19.6 (17min) fps -29%
1366x768 Medium Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
67.3 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
96.2 fps +43%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
81 fps +20%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
38.7 (29min - 46max) fps -42%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
42.3 (38min) fps -37%
1024x768 Low Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
103.2 fps
Asus UX501JW-DS71T
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
117.9 fps +14%
SCHENKER M505
Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M
109.6 fps +6%
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
54 (39min - 68max) fps -48%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
60.6 (55min) fps -41%
Dirt Rally
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
21.2 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
12.5 (12.5min - 12.5max) fps -41%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
13.2 (12min) fps -38%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
40.1 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
19.1 (14min - 31max) fps -52%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
30.4 (25min) fps -24%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
79.6 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
41 (32min - 58max) fps -48%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
55.9 (45min) fps -30%
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
316.7 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
168 (143min - 216max) fps -47%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
201.1 (150min) fps -37%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
7.8 fps
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
5.3 (3min) fps -32%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
14.9 fps
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
9.3 (7min) fps -38%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
25.9 fps
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
16.4 (14min) fps -37%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ, AMD Radeon R9 M370X
40.7 fps
SCHENKER S413
Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200
20.5 (12min - 26max) fps -50%
Schenker M503
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GT 750M
27 (23min) fps -34%
Bas Moyen Élevé Ultra
Diablo III (2012) 190.3 106.6 98.4 69.2
Counter-Strike: GO (2012) 265 218 159.3 103.4
Crysis 3 (2013) 62.7 50.6 32 12.3
Tomb Raider (2013) 195.3 94.2 62.8 28.5
BioShock Infinite (2013) 160.2 85 71.4 25.7
Metro: Last Light (2013) 82.5 53.8 32.4 16.1
Dota 2 (2013) 119.8 106.5 50.8
Battlefield 4 (2013) 97.1 59 41.5 16.6
Thief (2014) 53.7 35.5 31.6 17.2
GRID: Autosport (2014) 207.7 90.6 48.6 26.8
Sims 4 (2014) 162.9 99.9 54.5 46.8
Fifa 15 (2014) 140.9 98.5 57.9
Alien: Isolation (2014) 100.3 59.7 35.6 28
F1 2014 (2014) 119 113 84 50
Civilization: Beyond Earth (2014) 85.7 39.2 26.8 22.7
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 99.5 48.4 30.3 16.4
Evolve (2015) 62.5 40.4 21.6 18.5
Battlefield Hardline (2015) 103.2 67.3 27.6 18.5
Dirt Rally (2015) 316.7 79.6 40.1 21.2
The Witcher 3 (2015) 40.7 25.9 14.9 7.8

Emissions

Nuisances sonores

Bien que ses deux ventilateurs tournent déjà à 2000 rpm au repos, le MacBook Pro est presque totalement silencieux. Ses nuisances sonores n'augmentent même pas en charge système modérée (navigation Internet, multitâche léger, retouche photo) : c'est assez impressionnant, pour un ordinateur quadricoeur aussi fin, et le résultat de la courbe de son ventilateur. Même si le processeur atteint des pics à 80-90°C, le ventilateur ne tourne pas immédiatement plus vite. Ce constat se vérifie tant sous OS X que sous Windows, mais sous OS X, la plupart du temps, le MacBook n'émettra presque aucun bruit sous OS X.

Apple ne peut, en revanche, pas empêcher les nuisances en charge CPU et GPU continue. La vitesse de rotation du ventilateur, de même que le niveau de bruit, montent pour respectivement s'établir à 6000 rpm et 46 dB(A), tant au 3DMark 06 qu'à notre test en stress. Si ces chiffres semblent caractériser un appareil plutôt bruyant, subjectivement, la faible fréquence du murmure émis nous a paru assez peu gênant.

Le ventilateur n'ayant pas changé depuis le dernier MacBook Pro, nous avons récupéré le tableau suivant, qui montre la fréquence du son émis selon la vitesse de rotation du ventilateur, de notre test précédent.

Emissions de nuisances sonores du MacBook Pro Retina 15: noir : au repos, vert foncé : 2500 rpm, bleu : 3000 rpm, rouge : 3500 rpm, violet : 4000 rpm, gris : 4500 rpm, marron : 5000 rpm, vert : 6000 rpm
Emissions de nuisances sonores du MacBook Pro Retina 15: noir : au repos, vert foncé : 2500 rpm, bleu : 3000 rpm, rouge : 3500 rpm, violet : 4000 rpm, gris : 4500 rpm, marron : 5000 rpm, vert : 6000 rpm

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.9 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)

Températures

Grâce à la rotation lente, mais continue, des ventilateurs de sa machine, l'Apple n'a eu aucun problème avec son développement de chaleur en utilisation quotidienne. Le châssis ne chauffe jamais jusqu'à devenir inconfortable, ni même chaud : vous pourrez le tenir sur vos genoux sans inconvénients. En charge système, la situation est bien meilleure que ce à quoi nous nous attendons : la température maximale, 43°C, n'est atteinte que sur la petite bande sous le clavier, une zone qu'un utilisateur n'est pas souvent amené à toucher.

Après avoir constaté une autolimitation occasionnelle du processeur, nous n'avons pas été surpris de nous rendre compte que les pertes de performances sont bien pires au test en stress. Après une heure d'exécution de benchmarks intenses (Prime95 et FurMark, Windows), le CPU ne tournait qu'à 1,2 GHz, tandis que la carte graphique ne dépassait pas les 400 MHz. Bien que ses concurrents conçus par Asus, Acer et autres connaissent aussi ces problèmes d'autolimitation, aucun d'entre eux ne subit de telles restrictions. Sous OS X, les performances du MacBook se sont révélées meilleures, mais les outils à notre disposition pour mener nos tests (Cinebench et Unigine Heaven) ne sollicitent pas vraiment beaucoup ses composants.

Test en stress (OS X)
Test en stress (OS X)
Cinebench (OS X)
Cinebench (OS X)
Test en stress (Windows)
Test en stress (Windows)
Prime95 (Windows)
Prime95 (Windows)
Au repos/à faible charge
 28.9 °C29.7 °C28.8 °C 
 28.5 °C30 °C28.2 °C 
 27.8 °C27.6 °C27.9 °C 
Maximum: 30 °C
Moyenne: 28.6 °C
28.1 °C29.3 °C28.7 °C
28 °C28.5 °C28.4 °C
27.8 °C27.9 °C27.8 °C
Maximum: 29.3 °C
Moyenne: 28.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.3 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Fluke 62 Max
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).

Haut-parleurs

Frequency response speakers (Pink Noise)
Frequency response speakers (Pink Noise)

Comme on peut s'y attendre, de la part d'un ordinateur portable multimédia aussi cher, le MacBook est équipé de deux haut-parleurs stéréo convenables, plus que suffisants pour le visionnage occasionnel de vidéos ou la lecture de musique. Son volume maximal et ses basses sont légèrement meilleurs que la moyenne, le son émis est très clair, et jamais distordu, même à pleine puissance. Encore une fois, en l'absence de modifications notables, nous avons repris les réponses de fréquence du test du MacBook Pro 15 2013, d'ancienne génération.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Si, au repos, ce 15 pouces s'avère consommer assez peu (entre 6,0 et 13,3 Watts sous OS X), ce n'est plus du tout la même chose au lancement du système d'exploitation de Microsoft : 10,7 à 25,6 Watts, voilà la preuve que le GPU Radeon ne se désactive pas, et que les différentes fonctionnalités d'économie d'énergie du processeur fonctionnent mal. Voilà également la raison des différences entre les niveaux de nuisances sonores et de développement de chaleur entre ces deux systèmes d'exploitation.

Son alimentation secteur 85 Watts n'est pas idéale : elle limite la consommation à environ 90 Watts. Le MacBook ne peut donc pas maintenir la fréquence maximale et du CPU et du GPU en même temps, même en l'absence de problèmes de chauffe. Mais de toutes les façons, du fait du développement de chaleur, vous serez confrontés à l'autolimitation de ces composants au bout de quelques minutes seulement : il aurait été inutile de choisir une alimentation plus puissante. Nos mesures nous ont indiqué une consommation d'environ 72 Watts à la fin du test en stress.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 12.8 / 13.3 Watts
Fortement sollicité midlight 82.4 / 91.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

batterie collée (source: ifixit.com)
batterie collée (source: ifixit.com)

La batterie du MacBook, d'une capacité déjà très généreuse pour son prédécesseur, est encore plus grosse aujourd'hui : elle offre désormais une capacité incroyable de 99,5 Wh. Ni l'Asus ZenBook Pro (96 Wh), ni le Dell XPS 15 (91 Wh) ne peuvent rivaliser sur ce plan. Mais il s'avèrera difficile, même pour des professionnels, de remplacer sa  batterie, collée à l'intérieur de l'ordinateur : Apple nous a malheureusement habitué à cela, et en cas de problème avec la batterie, il vous faudra passer par leur service après-vente, très cher.

Nos tests pratiques ne nous ont pas permis de confirmer l'autonomie annoncée de 9 heures. D'après nos résultats, on peut plutôt s'attendre à 7 heures de navigation Internet ou de lecture de vidéos HD, en réglant la luminosité à environ 150 cd/m². Du fait d'une consommation bien plus élevée sous Windows 8.1, le MacBook n'a pas dépassé les 5 heures. Selon l'intensité de votre utilisation, vous pourrez tenir bien plus (OS au repos et à luminosité minimale : plus de 17 heures), ou bien moins longtemps (Unigine Heaven à luminosité maximale : environ 2 heures). La version 15 pouces n'est pas aussi énergique que le MacBook Pro 13 Retina, plus petit, mais ses résultats restent plus qu'excellents face à ses concurrents Windows.

Pour une recharge complète de la batterie, comptez de 2,5 à 5 heures, suivant que vous utilisez l'ordinateur dans le même temps ou pas.

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
99.5 Wh
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
74.9 Wh
Asus UX501JW-DS71T
96 Wh
Dell XPS 15 (9530-0538)
91 Wh
Acer Aspire VN7-591G-727P
52 Wh
Autonomie de la batterie
30%
-8%
-27%
-61%
Reader / Idle
1039
1690
63%
361
-65%
216
-79%
H.264
413
581
41%
176
-57%
WiFi v1.3
432
539
25%
263
-39%
314
-27%
166
-62%
Load
105
94
-10%
190
81%
58
-45%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 19min
WiFi Websurfing
7h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 45min

Points positifs

+ châssis en aluminium exempt de défauts
+ WLAN triple flux
+ 2x Thunderbolt
+ périphériques d'entrée d'excellente qualité
+ superbes performances logicielles
+ excellent écran
+ silencieux en utilisation peu intensive
+ très bonne autonomie

Points négatifs

- 2x USB 3.0 seulement
- très cher
- maintenance/mise à niveau matérielle difficile
- interaction limitée avec Windows
- garantie de 12 mois seulement

Verdict

Apple MacBook Pro Retina 15 Mi-2015
Apple MacBook Pro Retina 15 Mi-2015

Cette fois, nous avons décidé de commencer par les points négatifs : malgré sa note finale de 88%, il y en a tout de même un certain nombre. Nous ne comprenons pas le choix d'Apple de lancer un ordinateur sous Haswell à ce moment précis : les nouveaux CPU quadri-coeurs Broadwell commencent à pénétrer le marché, et sont beaucoup plus efficients, ce qui confère de nombreux avantages aux ordinateurs les plus compacts, comme ce MacBook. Le choix de sa carte graphique dédiée est également discutable : la nouvelle Radeon est certes plus puissante que l'ancienne GeForce GT 750M et convainc de pas ses excellentes performances OpenCL, mais une carte graphique Nvidia Maxwell aurait été un encore meilleur choix. Une puce GM206 à plus faible fréquence, voire même peut-être partiellement désactivée, aurait permis le support du HDMI 2.0 et aurait intégré un décodeur HEVC, fonctionnalités qu'on serait parfaitement en droit d'attendre d'une machine vendue entre 2250 et 3600 euros. Un meilleur support de Windows aurait été bénéfique, notamment pour permettre le basculement entre cartes graphiques depuis cet OS.

Mais tout n'est pas si mauvais, loin de là : vous apprécierez très certainement son excellent touchpad (surtout sous OS X), son SSD PCIe incroyablement rapide, et son autonomie, particulièrement bonne pour cette gamme de produits. Le tout dans un châssis unibody en aluminium, à la qualité de fabrication sans faille : trois ans après sa sortie, il reste l'étalon-référence en la matière. Son écran Retina présente une densité de pixels inférieure à celle de ses concurrents, mais compense plus que suffisamment grâce à ses très larges angles de vue, et sa reproduction des couleurs, qui lui permet de parfaitement convenir à une utilisation professionnelle.

En un mot, l'Apple MacBook Pro Retina est très certainement toujours le meilleur ordinateur portable multimédia du marché, mais attention : la concurrence est en train de refaire son retard à vitesse grand V.

Si vous hésitez toujours en le MacBook et ses concurrents Windows, comme l'Asus ZenBook Pro, l'Acer Aspire V 15 Nitro ou l'Asus G501JW, tous disponibles depuis un bon moment, vous devriez attendre encore un peu : Dell a annoncé son nouvel XPS 15 à écran Infinity sans bordures au Computex, qui sera très certainement équipé d'un des nouveaux processeurs Broadwell (voire peut-être, Skylake ?), et qui tournera sous Windows 10. La lutte pour la première place de notre Top 10 s'annonce follement excitante, ne trouvez-vous pas ?

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 - 02/24/2016 v5(old)
Till Schönborn

Châssis
92 / 98 → 94%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
67 / 81 → 83%
Poids
63 / 20-67 → 91%
Autonomie
88%
Écran
90%
Performances en jeu
68 / 85 → 80%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
90 / 95 → 95%
Audio
75%
Appareil photo
63 / 85 → 74%
Moyenne
80%
85%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC Portable Apple MacBook Pro Retina 15 (Mi-2015)
Till Schönborn, 2015-07- 9 (Update: 2015-07-18)