Critique de la nVidia GeForce 9800M GTX
Le top du top pour les jeux
Il n'y a pas si longtemps nVIDIA a lancé deux cartes graphiques haut de gamme. Avec la 9800M GT, qui peut être utilisé dans les 15 pouces compacts, il y a aussi la Geforce 9800M GTX. Basé sur une architecture G92, la 9800M GTX est produite en 65 nm, mais le nombre de shaders est bien plus élevé que la Geforce 8800M GTX.
Nous avons utilisé le mySN XMG7, un portable pour joueurs de chez Schenker-Notebook pour tester la toute nouvelle 9800M GTX de chez nVIDIA pour ce test. Nous avions souvent déja testé le M570. Ce barebone (boitier, alimentation, carte mère déja installés, il faut y adjoindre des pièces comme un processeur, RAM, disque dur) par le fabriquant chinois Clevo, est utilisé comme base pour de puissants ordinateurs de jeu pour de nombreux fournisseurs. Dans sa version actuelle (M570TU) ce portable est déja équippé du nouveau chipset Intel Express PM45 (Centrino 2), ce qui permet de poser les tout derniers processeurs Intel Penryn.
Schenker notebook n'as pas hésité a nous mettre un Intel Core 2 Extreme X9100 , ce qui est actuellement le processeur pour ordinateur portable le plus puissant du marché. Avec une cadence de 3.06 GHz et 6MB de cache L2 ce processeur écrase littéralement la concurrence. Vous trouverez plus d'informations sur le Intel Core 2 Extreme X9100 CPU dans notre article dédié à ce sujet.
Performances
Aprés avoir testé la Geforce 9800M GT, qui est pour ainsi dire la petite sœur de la 9800M GTX et aussi basée sur la puce G92 de bureau, mais avec moins de shader, il est temps de tester la carte graphique la plus puissante de chez nVIDIA. La Geforce 9800M GTX est livrée avec 112 steam processors, qui sont d'un grand secours par rapport à la 9800M GT, qui n'en a que 96. Une autre grosse différence est la plus grande capacité de mémoire à 1024 de GDDR3. les details sur la 9800M GTX sont disponibles .
Notre échantillon test, le mySN XMG7 de chez Schenker notebook, basé sur le Clevo M570TU barebone, aussi équipé d'une 9800M GTX avec 1024MB de GDDR3 . Les drivers installés sont les 7.15.11.7602 (ForceWare 176.02).
Dans 3D Mark 2006, la XMG7 a eu le résultat honorable de 9952 points, et est presque 10% meilleure que les système avec une 8800M GTX ou un Deviltech 9000 DTX avec la 9800M GT .
En regardant les résultats de 3D Mark 2005 le relatif gain de performances du XMG7 devient plus clair. Car le CPU a plus d'impact dans ce benchmark, il est derrière le Deviltech 8000 DTX avec le E6850 de bureau cadencé à 3.0 GHz.
- 3D Mark 2006 Benchmark Comparison
- 3D Mark 2005 Benchmark Comparison
Performances dans le jeux
Pour comparer ces cartes graphiques avec la 9800M GT et la 8800M GTX, nous avons fait tourner une série de jeux récents sur le XMG7 de Schenker notebook.
Crysis
Comme d'habitude nous avons fait tourner Crysis, qui demande beaucoup de puissance. Nous avons fait tourner le jeu à 1024x768 avec des détails haut et très haut.
Avec ces paramètres, le XMG7 avec la Geforce 9800M GTX nous avons obtenu un framerate de 30 et 50 fps, ce qui est assez respectable. Le premier niveau du jeu était très jouable.
Avec des niveaux de détails en très haut, on obtient 20 à 30 fps. Ce qui est trop peu élevé pour jouer dans de bonnes conditions.
- GPU-Benchmark Comparison on High Details
- GPU-Benchmark Comparison on Very High Details
Comparé à la 8800M GTX (Alienware Area-51 m17x) et à la 9800M GT du Deviltech 9000 DTX la performance augmente à tut les points de vue de 10 à 15%. Mais la solution la plus rapide reste la 8800M GTX SLI.
Bien que la 9800M GTX ne permette pas un plus haut niveau de détail, il améliore la performance et permet une grande marge de manoeuvre pour ce qui est des performances brutes. Ce qui rend cette carte prète pour le futur.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Nous avons testé Call of Duty 4 de chez Activision. Avec une résolution de 1024x768, 4x anti-aliasing, et tout à fond, sur la première mission.
- Performance Comparison Call of Duty 4 (1024x768)
- Performance Comparison Call of Duty 4 (1280x1024)
En tout état de cause, la 9800M GTX est clairement meilleure que la 8800M GTX. Mais vous pourrez voir quelques avantages à la 9800M GT mais ils sont assez réduits.
Augmenter la résolution à 1280x1024 en gardant les même niveaux de détails, donne un résultat intéressant.Bien que de légers avantages soit observables pour la 9800M GT, la 9800M GTX est, néanmoins, clairement mieilleure que la 9800 GT dans le courant de la partie. Dans le cours du jeu, la 9800 GTX a toujours une vitesse de 40 fps et que cela est essentiellement mieux que la 9800M GT, qui avec la vitesse sera en baisse parfois à 30 ips.
World in Conflict
Grâce à son benchmark, le RTS World in Conflict peut aussi être utilisé pour comparer la performance de la 9800M GT et la 9800M GTX de chez nVIDIA. Nous avons testé les résolutions de 1024x768 et 1280x1024 en moyen, haut et très haut niveau de détails.
Le benchmark sur la Geforce 9800M GTX donne cette carte grande gagnante à tout les niveaux.
- World in Conflict Comparison Test
Alors que la 9800M GT a un framerate moyen de 37 fps avec une résolution de 1024x768 avec des détails élevés, la 9800M GTX est avec 45 fps la grande gagnante encore. Mais on voit vraiment la différence avec de très haut niveaux de détail. La 9800M GT fait 29 fps avec une résolution de 1024x768 ou 23 fps avec une résolution de 1280x1024. La 9800M GTX est avec 35 fps (1024x768) et 29 fps (1280x1024) 20 or 26% plus puisante que la 9800M GT.
En pratique, avec le jeu en 1440x900 et avec de très haut niveaux de détails, le XMG7 était toujours très fluide à 27-45 fps (multi joueur, 3 vs. 3, map: seaside).
Unreal Tournament 3
Vu que les performances de la 9800M GT (1680x1050, max details, 60-62 Fps) était impressionnates, Nous avons testé le ce jeu de Epic Games avec absolument tout à fond avec succès!.
Avec la résolution maximale de 1920x1200 et avec les détails maximum ( 5/5) le XMG7 avait un framerate de 58-62 fps. Donc il est possible de jouer à ce jeu avec les meilleurs détails possibles.
Racedriver GRID
La 9800M GTX n'as aucun problème avec Racedriver GRID de Codemasters. Nous avons pris l'équipe BMW en 1920x1200 et 1600x1200.
- Performance Racedriver GRID
Le framerate reste toujours au dessus de 40 fps avec la résolution maximum de 1920x1200 avec 4x anti-aliasing.
Bioshock
Le FPS 'Art Déco' Bioshock de Take 2 Interactive a été récemment utilisé dans nos tests. Ce jeu demande parfois beaucoup de puissance avec tout ses effets et son atmosphère effrayante.
Sans surprise, la 9800 GTX dans un XMG7 est très convainquant. En 1280x800 et avec de haut détails on reste toujours au dessus de 70 fps, alors que les performances de la 9800M GT dans le Deviltech 9000 DTX vas de 60 à 120 fps.
On a même pu faire tourner le jeu à 1920x1200 avec tout à fond et reste jouable à 40 fps.
- Performance Bioshock
Verdict
En tout et pour tout, la nouvelle 9800M GTX de chez nVIDIA montre qu'elle a clairement l'avantage. Quelque soit l'application, la 9800M GTX comparé à la 9800M GT et a la 8800M GTX avec un gain de performances de 10 à 20 %.
Tout les jeux tournent en 40 fps avec tout les détails à fond. Il n'y a que les jeux très gourmands comme Crysis qui montrent les limites de la 9800M GTX.
Mais bon nous aimons beaucoup les 9800M GT en SLI, qui permettront peut être de devenir des standards. De plus la compétition: ATI, avec la Mobility Radeon HD3850 X2 et la HD3870 X2, qui seront bientôt lancés sont interressantes aussi.
La 9800M GTX est en dessous de la 9800M GT et de même prix que la 8800M GTX SLI ce qui est une bonne alternative pour le gros joueur. Mais il n'y a que peu de produit comme le mySN XMG7, basé sur le barebone Clevo M570TU, équipés de la 9800M GTX. Mais de prochains modèles vont faire leur apparition, le Qosmio X305 de Toshiba. Et les modèles d'Alienware sont aussi dans la course.
D'autre tests suivrons avec la 9800M GTX avec le test complet du mySN XMG7 (Clevo M570TU).
Merci beaucoup à la société Schenker-Notebook, qui nous a fournit l'échantillon test. Ici vous pourrez avoir votre mySN XMG7 (M570TU).
