Notebookcheck Logo

Critique du Apple MacBook Air 11 pouces 2010

Le Netbook Apple? Le 11.6" MacBook Air pourrait à première vue entrer en compétition avec les netbooks. Mais avec un prix affiché qui est le triple de celui d'un netbook de la même taille d'écran, la barre est très haute.

Le MacBook Air 11 pouces est le portable le plus petit de chez Apple, et aussi le petit frère du MacBook Air 13". Comparé au 13", le 11" possède un CPU moins puissant, pas de port pour carte SD des touches de fonctions plus petites, et un plus petit trackpad, avec une plus petite batterie. C'est un portable beaucoup plus petit qui fait seulement 1.06 kg.

Le MacBook Air 11" peut être configuré sur l'Apple Store Online. Il y a une option pour un processeur de 200 MHz plus puissant, 4 Go de RAM, et 128 Go de disque dur SSD. Seul le SSD peut être théoriquement changé, mais pas le reste.

Boîtier

Ce petit portable est touchant de simplicité. Avec un usage abondant d'aluminium, le design est parfait et intemporel. Aucune surface n'as ce revêtement brillant que l'on trouve souvent sur les portables de cette taille. Avec son design on a l'impression qu'il est encore plus fin, car l'avant et les cotés sont biseautés.

Le boîtier est fait d'une seule pièce d'alumium taillé au laser. Ce qui est nouveau c'est que l'écran aussi est fait d'une seule pièce, ce qui est beaucoup plus solide. Le tout est très solide et rigide malgré la finesse de l'objet. Il faut vraiment le vouloir pour le plier un peu.

Comparé à l'ancien MacBook Air 13", Le nouveau MBAir possèdent une seule énorme charnière pour l'écran. Ce qui résout tout les problèmes de solidité. L'ouverture de 130° est trop courte pour un usage sur les genoux, et la charnière n'est pas très ferme.

Le boîtier en Alu, le trackpad en verre, et le clavier noir sont d'une impressionnante qualité. Le monde des PC est des années en retard.

La seule modification matérielle faisable sur ce MacBook Air est le disque dur mSATA SDD. C'est très difficile même avec le bon tournevis en étoile Torqx, le tout est sensé être relativement facile. Plus d'info sur iFixit qui ont désossé le tout.

Connectivité

Comparé au 13" ancienne génération des ports se sont rajoutés. On trouvera 2 ports USB. Donc ni LAN ni Kensington port.

Mais la sortie displayport peut afficher sur un écran de 30 pouces avec une résolution de 2560 x 1600. Mais pour les autres types d'écran il faudra un adaptateur (comme le DVI, HDMI, VGA). En retour le DisplayPort peut aussi transmettre l'audio avec un convertisseur HDMI (seulement les plus chers). L'unique port audio peut être dédoublé en un port micro et casque grâce à un adaptateur.

Vu qu'il n'y a pas de lecteur DVD, Apple propose son graveur externe à 80 Euros. De plus il est possible d'utiliser le lecteur DVD d'un autre mac par le réseau, même pour une installation système. Et pour la restauration système Apple prévoie une Clé USB d'installation système bien pratique.

Les ports sont peu nombreux mais bien placés.

Left: MagSafe power input, USB 2.0, analog headset port
Left: MagSafe power input, USB 2.0, analog headset port
Right: USB 2.0, mini DisplayPort
Right: USB 2.0, mini DisplayPort

La WebCam est de qualité moyenne mais le micro intégré et les haut parleurs permettent de faire de la vision conférence de bonne qualité.

Les interfaces sans fils viennent toute de la puce Broadcom BCM943224 qui possède 2 antennes (selon iFixit), qui supporte le 802.11n et le Bluetooth 3.0 (Seulement BT 2.1+EDR selon Apple mais passons). La puce supporte la WIFI  à 300 Mbps, et la connexion est fiable (avec un port Trendnet TEW-633GR). Et pas de ports Ethernet. Mais il y a un adapteur à 100€ disponible à cet effet.

Apple offre une garantie de 12 mois avec 90 jours de support téléphonique avec le MacBook Air en standard. Extensible à 3 ans pour 249 Euros.

Dispositifs d'entrées

Clavier

Le clavier est identiques aux autres macbooks à la différence que la barre de fonction est bien plus fine et comprend le bouton power.

Ce clavier noir est excellent. Il est possible de taper du texte pendant des heures. Il est très rigide et donne une impression de qualité intense. La dispositions des lettres est identique aux PCs mais les touches de fonctions sont différentes.

Mais il n'y a pas de rétroaiclairage du clavier ce qui est dommage.

Touchpad

Le trackpad en verre est sublime, et il est énorme. Sa hauteur a été légèrement raccourcie, il n'y a pas de bouton mais toute la surface est cliquable mécaniquement. Dans OSX il est possible d'utiliser des gestes à 4 doigts, c'est certainement le meilleur touchpad multitouch du marché.

Dans MacOS X, le trackpad est un délice, mais c'est moins évident sous Windows car le driver ici est très rudimentaire.

Ecran

L'écran 11.6" brillant fait 1366 x 768 pixels, donc pas mal pour sa taille. C'est le premier écran de portable 16:9 de chez Apple.

317
cd/m²
333
cd/m²
340
cd/m²
285
cd/m²
306
cd/m²
325
cd/m²
234
cd/m²
257
cd/m²
264
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 340 cd/m² (Nits) Moyenne: 295.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 69 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 537:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Avec une luminosité moyenne de 296 cd/m² l'écran est très lumineux. mais il n'est homogène qu'à 69% ce qui est en dessous de la moyenne. Et les angles de vision sont assez limités aussi.

La représentation des couleurs est proche du MacBook de 2010, et de celle du MacBook Air 13". Donc plus petit que l'espace sRGB ou que l'espace des couleurs des MBP.

Color space
Color space
Comparable color space from the 2010 MB white (t)
Comparable color space from the 2010 MB white (t)
The sRGB color space (transparent) is clearly bigger
The sRGB color space (transparent) is clearly bigger
13" MacBook Pro (transparent) with bigger color space
13" MacBook Pro (transparent) with bigger color space
Calibration result with the i1 Display2
Calibration result with the i1 Display2
Outdoor use
Outdoor use

Il est possible grâce à la puissante luminosité de travailler dehors mais il faudra compter sur beaucoup de reflets à cause de l'écran brillant.

L'écran de type TN est loin des écrans IPS comme sur l'iPad. Surtout au niveau des angles de vision. Mais comparé aux écrans TN en général c'est très bon.

Viewing angles Apple Macbook Air 11 inch 2010-10
Viewing angles Apple Macbook Air 11 inch 2010-10

Performances

A cause des choix du design, on reste sur un Core 2 Duo mais avec une carte graphique Nvidia très performante.

Le processeur est un Core 2 Duo ULV avec le chipset Nvidia MCP89 avec la puissante Nvidia GeForce 320M intégrée. Donc moins de puissance de CPU brute, mais une meilleur performance en 3D (Comparé aux cartes Intel HD).

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info HDTune
information Système du Apple Macbook Air 11 pouces 2010-10

Performance du processeur

Le Core 2 Duo SU9400 est sorti il y a 2 ans, et fait partie de la famille des Ultra Low Voltage. Il possède deux processeurs à 1.4 GHz. Avec Windows 7 (Bootcamp) le processeur est plus puissant que les processeur Atom. Un N450 (dans le Eee PC 1008P) ne possède que 25% des performances du SU9400 dans Cinebench R11.5. Le Core i5-520UM du Alienware M11x R2 est 25% plus rapide. Le 520UM est 63% devant le Asus PL80JT et le EasyNote Butterfly S.

Dans 3DMark le i5-520UM est derrière de 12% (21% avec le Asus PL80JT), le 450  est à 39%.

Pour cette taille et ce poids c'est peut être le plus puissant des netbooks.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2852
Cinebench R10 Shading 32Bit
2172
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.67 fps
Aide

Performances du système

Grâce à la carte graphique et le "disque dur" SSD (qui finalement n'as plus vraiment l'air d'un disque), le MacBook Air 11" montre ses forces dans PCMark Vantage, et laisse le MacBook Pro 13" (avec un disque dur classique) loin derrière. Cela confirme notre intuition, le CPU devient rarement le goulot d'étranglement car le SSD qui sert de disque dur est plusieurs fois plus puissant qu'un disque classique.

PCMark Vantage Result
4095 points
Aide
4.3
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
4.3
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
4.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
4.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
6.9

Sous Mac OS X, on a testé XBench 1.3, mais les résultats variaient beaucoup comme vous pouvez le voir dans le graphique.

A l'exception du test de disque, le modèle 11" est derrière le 13", et loin derrière les MBP de 2010. C'est vrai pour le CPU comme pour le GPU. Le MacBook Pro 17" avec son Core i7 est clairement dans une autre compétition, mais le SSD reste gagnant.

XBench 1.3 comparison - MacBook Air 1.4 GHz clearly lags behind, with the exception of the HDD tests thanks to the fast SSD.
XBench 1.3 comparison - MacBook Air 1.4 GHz clearly lags behind, with the exception of the HDD tests thanks to the fast SSD.

Du Surf au montage simple de vidéo HD. Le SSD prouve sa valeur et permet des usages interdits par la faible puissance des netbooks classiques.

Performances graphiques

Les performances graphiques du MacBook Air sont l'une des caractéristiques les plus impressionnante. La GeForce 320M n'as pas été limitée par rapport aux MacBooks plus gros, et donc possède la même puissance théorique que les gros modèles.

Le résultat dans 3DMark Vantage place la 320M devant la Mobility Radeon HD 5470, et montre des performances égales à la 9600M GT. Les tests 3DMark plus anciens sont plus sensibles à la puissance du CPU, donc la 320M tombe un peu derrière. La 320M est proche de la HD 5470, que l'on ne trouve que dans les gros portables (au moins 15 pouces).

3DMark 2001SE Standard
13694 points
3DMark 05 Standard
6483 points
3DMark 06 Standard Score
3824 points
3DMark Vantage P Result
1694 points
Aide

Performances dans les jeux

Avec la puissante GeForce 320M, il est possible de jouer à des jeux récents avec des options assez élevées. Par exemple Fifa 2011 tourne avec tout au maximum. Et Battlefield: Bad Company 2 est très fluide avec les options au minimum.

Comparé aux plus gros MacBooks avec une GeForce 320M, l'influence du processeur joue beaucoup. Par exemple le MBP13 est à 48 FPS dans Resident Evil 5 benchmark, donc beaucoup mieux que le 11" MB Air. Vous pouvez avoir plus d'infos sur la 320M dans notre page web sur la GeForce 320M.

Bas Moyen Élevé Ultra
Supreme Commander - FA Bench (2007) 21 14.3
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 27.4 22.4 15.7
Resident Evil 5 (2009) 27.5 20
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 33 21
Fifa 11 (2010) 98 57 50 26

Performances de la vidéo HD

La vidéo HD est très lisible, mais seulement si le format permet d'utiliser le GPU pour se décoder. La GeForce 320M est très largement assez puissante pour lire la vidéo HD. Mais si c'est le processeur qui doit faire ce travail, il vas vite être débordé. Par exemple, le format VC-1 qui n'est lisible qu'avec VLC surcharge complètement le processeur. En testant la vidéo HD "Elephants Dream" le résultat est saccadé avec un usage processeur intense. Avec Windows 7 ce format est pris en charge par le GPU donc pas de problème avec une occupation CPU minime.

Et il est possible avec la dernière version de Flash d'utiliser le GPU pour le décodage de vidéo HD de Youtube par exemple. Mais pas au dessus de 720p. En 1080p le décodage n'est pas fluide.

Windows 7 - VC1 1080p smooth
Windows 7 - VC1 1080p smooth
Windows 7 - H264 1080p smooth
Windows 7 - H264 1080p smooth
Mac OS X - VC1 1080p interruptions
Mac OS X - VC1 1080p interruptions
Mac OS X - H265 1080p smooth
Mac OS X - H265 1080p smooth
Mac OS X - Youtube 1080p very juddery
Mac OS X - Youtube 1080p very juddery

Performances du "disque dur" SSD

Le "disque dur" Micro SATA Blade SSD fabriqué par Toshiba est nommé par Apple "SSD TS128C" (en version 128 Go). Toshiba le vend sous le nom Blade X-gale THNSNC128GMDJ. Il sera difficile de faire des mise à jour matérielle avec ce netbook, bien qu'il est possible théoriquement de changer le SSD.

Le Toshiba SSD comparé aux SSD de chez Intel (X25-M) ou SandForce (comme le OCZ Vertex 2) est considérablement plus lent. Les benchmarks le mettent au niveau du Samsung PM800. Avec des temps de lecture plus lents mais une écriture plus rapide.

Selon Anandtech le contrôleur est résistant au temps (voir le test du SSDNov V+100 ). C'est très important vu que Mac OS X ne supporte pas la commande TRIM. A la fin de nos test on a bien vu la dégradation des performances sous Windows 7.

AS SSD
AS SSD
AS SSD points in comparison
AS SSD points in comparison
ATTO
ATTO
ATTO in comparison
ATTO in comparison
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark 4K performance
CrystalDiskMark 4K performance
HDTune
HDTune
HDTune degraded
HDTune degraded
HDTune in comparison
HDTune in comparison
 
Toshiba THNSNC128GMDJ
Débit de transfert minimal: 147.4 MB/s
Débit de transfert maximal: 188.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 176.7 MB/s
Temps d'accès: 0.3 ms
Débit en pointe: 150.4 MB/s
DPC Latency Checker Apple Macbook Air 11 inch 2010-10
DPC Latency Checker

On a mesuré les latences dans Windows. Dans ce test, les résultats ne sont pas satisfaisants et on se retrouve avec des latences qui dépassent les 2000 µs. Ce qui veux dire qu'on peut s'attendre à quelques problèmes avec une carte son externe ou un tuner TV.

Emissions

Bruit système

Le MacBook Air 11" possède un tout petit ventilateur qui propulse l'air chaud par derrière et par le dessus de l'écran. Il tourne toujours à 2000 rotations/minute au minimum. Et avec le disque dur SSD, le bruit ne vient que ventilateur.

A vide il est inaudible (on mesure 28.1 dB(A) à 15 cm, presque impossible à entendre).

Sous Mac OS X il reste à 2000 RPM après 5 minutes d'importation de vidéo HD avec iMovie et pendant l'analyse de stabilisation de l'image, donc inaudible.

A pleine puissance on est à 6000 RPM. Avec StarCraft 2 sous Mac OS X, ou sous Windows avec les jeux gourmands. Avec un maximum de 44.8 dB(A) ou 4.7 Sone ce qui rend le MacBook clairement audible, mais le son est régulier et sa fréquence n'est pas dérangeante.

Dans les jeux 3D pas trop gourmands on est entre 30 dB et 38 dB (Dans 3DMark05 33-38.4 dB ou Resident Evil 5 benchmark 30-37 dB) mais c'est  vraiment très discret par rapport à la concurrence.

Après un usage intensif, la rotation chute immédiatement à 2000 RPM.

Frequency diagram of the system noise from the MB Air 11". 2000rpm - green, hardly noticeable; normal load - black and blue; 6000 rpm - red - maximum load
Frequency diagram of the system noise from the MB Air 11". 2000rpm - green, hardly noticeable; normal load - black and blue; 6000 rpm - red - maximum load

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A)
Disque dur
28.1 dB(A)
Fortement sollicité
36 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (à 15 cm de distance)
Stress test
Stress test

Température

La température reste très acceptable. Mais ça chauffe pas mal à vide à déjà 39°C juste allumé. Les surfaces qui rentrent en contact avec vous comme le dessous, le clavier et le repose poignet restent frais (32-34°C).

Le maximum à pleine puissance pendant 5 heures est de 42°C en dessous ce qui est tout à fait normal.

Mais les températures internes sont assez extrêmes à pleine puissance notamment pendant FurMark. On est loin du maximum (105°C selon Intel) on mesure 78°C avec les capteurs internes.

 44 °C45 °C38 °C 
 43 °C44 °C36 °C 
 32 °C33 °C32 °C 
Maximum: 45 °C
Moyenne: 38.6 °C
37 °C42 °C42 °C
35 °C36 °C34 °C
32 °C33 °C34 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  54 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / #-8.5 F).

Haut parleurs

Les haut parleurs sont impressionnants de qualité pour la taille du netbook. Mais si c'est suffisant pour youtube ou une radio internet. Le volume maximum est de 87.2 dB / 67 Sone (pink noise; 15 cm de distance) ce qui est très bon au final. Comparé au 13" MB Air (voir diagramme) la version 11" est assez silencieuse (13" max. 92.5 dB / 98 Sone) et aussi moins de basses.

The 13" MBAir is 46% louder (maximum) with pink noise, and also has more low frequency sound.
The 13" MBAir is 46% louder (maximum) with pink noise, and also has more low frequency sound.

Autonomie

Apple annonce 5h de productivité avec le MBA 11". Sans Flash et avec la luminosité réduite c'est tout à fait possible. En pratique on arrive à 3.5 h d'utilisation avec des sites en Flash, des logiciels gourmands et à pleine luminosité. Avec le graveur DVD externe, 3h de vidéo. Et pour jouer à StarCraft 2 ce sera pour moins que 80 minutes (sous Mac OS X).

Sous Windows la batterie est moins endurante. Le maximum est de 5.5 h au lieu d'un maximum de 8 h et 40 minutes sous Mac OS X.

Autonomie Windows 7 64-bit Mac OS 10.5
A vide BE Reader: 5h 33min iMacros Script / lecture de texte: 8h 40min
pleine puissance BE Classic: 1h 55min StarCraft 2: 1h 23 min
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 40min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
3h 32min
En lecture DVD
2h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 23min

Les tests de consommation montrent que Mac OS X consomme beaucoup moins que Windows. A vide, la version 11" du MacBook Air est le plus frugal de sa catégorie. Avec Windows 7 (Bootcamp) la consommation à vide est plus importante mais égale à pleine puissance.

Power Consumption Windows 7 64-bit Mac OS X 10.5
Idle, display off, WLAN / BT off 5.6-5.7W 2.5W
Idle, min brightness, WLAN / BT off 5.7-6.8W 3.5W
Idle, max brightness, WLAN / BT off 9.2W 5.8W
Idle, max brightness, WLAN / BT on 10.2-10.3W 6.9W
Furmark, max brightness, WLAN / BT on 26.5-29.5 W
Prime95, max brightness, WLAN / BT on 23.9-25.6W
Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on 34-35.4W
StarCraft 2 22.6-27.7W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 6.9 / 12 Watts
Fortement sollicité midlight 30 / 35.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Verdict

Le MacBook Air 11" est exceptionnel. Le boîtier, les dispositifs d'entrées, et les performances graphiques n'ont aucun égal dans cette catégorie. Le Core 2 Duo SU9400 a beau être plus lent que les Core i5 ULV mais c'est le plus puissant pour son rapport poids/taille. De plus le bruit système est proche du silence total.

De l'autre coté, il sera très difficile de mettre à jour le matériel et il n'y a pas d'emplacement UMTS. De plus il n'y a ni écran mat, ni clavier rétroéclairé.

La compétition est nulle, et derrière ils sont loin. Le Sony Vaio VPC-X13D7E/B a beau être plus petit, il est loin d'être aussi performant, avec un Atom et une carte graphique intégrée. Les subnotebooks 11" comme le Lenovo Thinkpad Edge 11 pèsent plus lourd. Le iPad est proche à bien des égards mais il joue dans une autre cour. La seule compétition est le MacBook Air 13", aussi de chez Apple.

Apple Macbook Air 11 inch 2010-10
Please share our article, every link counts!
In Review: Apple Macbook Air 11 inch 2010-10
In Review: Apple Macbook Air 11 inch 2010-10

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 (MacBook Air Gamme)
Processeur
Intel Core 2 Duo SU9400 2 x 1.4 GHz, Penryn
Carte graphique
NVIDIA GeForce 320M, Processeur: 450 MHz, 256 Mo partagés (Mac OS X), 257.46 (Win)
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3, inamovible
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, LED, LTH116AT01A01, brillant: oui
Carte mère
NVIDIA MCP89
Disque dur
Toshiba THNSNC128GMDJ, 128 Go 
, Disque dur mSATA SSD propriétaire
Carte son
Cirrus Logic CS4206A
Connexions
2 USB 2.0, 1 DisplayPort, Connectique audio: casque/écouteur en une seule prise (Kit mais libres Apple du iPhone), Cirrus 4206ACNZ
Réseau
Broadcom BCM943224 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1+EDR
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 1.7 x 300 x 19
Batterie
35 Wh Lithium-Polymère, inamovible, 7.3V
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Appareil photo
Webcam: FaceTime Camera
Fonctionnalités additionnelles
Câble d'alimentation, clé USB de restauration, iLife 11, 12 Mois Garantie
Poids
1.062 kg, Alimentation: 185 g
Prix
1200 euros

 

Le trackpad est plus court que sur les autres MacBooks.
Le trackpad est plus court que sur les autres MacBooks.
L'air chaud sort par derrière.
L'air chaud sort par derrière.
Le modèle 11" semble beaucoup plus petit que le 13" pour 2 pouces de diagonale de différence.
Le modèle 11" semble beaucoup plus petit que le 13" pour 2 pouces de diagonale de différence.
La très grosse charnière est très solide.
La très grosse charnière est très solide.
Mais l'écran brillant gène avec ses reflets.
Mais l'écran brillant gène avec ses reflets.
La chaleur dégagée est tolérable.
La chaleur dégagée est tolérable.
Mais pas d'éclairage de l'écran.
Mais pas d'éclairage de l'écran.
Il n'y a que les touches de fonctions qui soient réduites.
Il n'y a que les touches de fonctions qui soient réduites.
Les angles de visions sont inférieurs à ceux des iPads et leur écrans IPS.
Les angles de visions sont inférieurs à ceux des iPads et leur écrans IPS.
La webcam s'appelle maintenant FaceTime camera.
La webcam s'appelle maintenant FaceTime camera.
Le bouton power est sur le clavier.
Le bouton power est sur le clavier.
Les vis Torqx rendent très difficile le démontage.
Les vis Torqx rendent très difficile le démontage.
Très peu de ports.
Très peu de ports.
Le DisplayPort supporte 2 écran de 24" de 1920x1200 avec l'adaptateur DualHead2Go de chez Matrox (ou un écran 30" de 2560x1600).
Le DisplayPort supporte 2 écran de 24" de 1920x1200 avec l'adaptateur DualHead2Go de chez Matrox (ou un écran 30" de 2560x1600).

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique du Apple MacBook Air 13 pouces 2010
GeForce 320M, Core 2 Duo SL9400, 13.30", 1.327 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Apple M2 : mauvaise efficacité du CPU par rapport au M1
M2 8-Core GPU, Apple M2 M2, 13.60", 1.215 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Très fin et léger
+Qualité de fabrication absolument parfaite
+Boitier robuste en aluminium anodisé massif
+Dispositifs d'entrées défiant toute concurrence
+Le silence absolu
+Les performances graphiques
 

Points négatifs

-Peu de ports
-Pas d'UMTS
-Peu de possibilité d'amélioration matérielle
-Pas de rétroéclairage du clavier

En bref

Ce qu'on aime

La finition Unibody des portables Apple - le design, la très grande qualité de finition et le luxe des matériaux.

Ce qui manque

Un écran mat et plus de batterie.

Ce qui nous as surpris

La solidité malgré la finesse.

La compétition

Elle est quasiment inexistante. Le plus proche serait le Sony Vaio X13, mais il est beaucoup moins puissant et plus gros.

Rating

Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 - 12/03/2010 v2(old)
Klaus Hinum

Châssis
98%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
55%
Poids
95%
Autonomie
82%
Écran
74%
Performances en jeu
64%
Performances dans les applications
80%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
96%
Extras
90%
Moyenne
84%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée
Klaus Hinum, 2010-12-14 (Update: 2013-06- 6)