Notebookcheck Logo

Critique du Apple MacBook Pro 15 Fin 2011 (2.4 GHz, 6770M, brillant)

Même prix mais toujours plus puissant. Dans la dernière mouture de fin 2011 du MacBook Pro 15 pouces est livré avec un nouveau CPU et un nouveau GPU. On teste la version la plus puissante avec un CPU à 2.4 GHz quad core et la Radeon HD 6770M.

Apple a discrètement mis à jour ses MacBook Pro le 24 octobre 2011. Les modèles 15-pouces avec un Core i7 quad core avec 100-200 MHz de fréquence CPU en plus et un GPU un peu plus rapide. La AMD Radeon HD 6490M a été remplacée par la 6750M (auparavant sur le modèle haut de gamme) et la 6770M est disponible en extra. Basé sur la même puce mais plus rapide.

Dans ce test on mesure la puissance du MacBook Pro 15 à 2.4 GHz avec un Core i7 quad core et un GPU AMD Radeon HD 6770M.

Boîtier

Le 15" MacBook Pro reste l'un des 15 pouces le plus fin de sa catégorie. Le boîtier unibody en aluminium reste d'une finition inégalée et d'une grande solidité. On note toujours le même repose poignet avec un bord coupant. 

Le caisson de base se retire facilement pour accéder à la mémoire disque dur, et lecteur DVD peuvent être changés facilement, de plus les ventilateurs sont faciles à nettoyer. par contre la batterie est bien plus dure à remplacer, l'utilisateur n'est pas sensé pouvoir la changer.

La conception du boîtier est souvent copiée mais jamais égalée (de plus chez Apple, il n'y a pas d'autocollants sur votre machine).

Connectivité

Il n'y a que peu d'interfaces sur cette machine. Mais avec le port Thunderbolt il est possible d'avoir tout type de périphérique attaché. On trouve des écrans, des disques durs externes et des stations d'accueil avec ce port.

Accessoires

Le système d'exploitation est le dernier Mac OS X 10.7 Lion, encore moins d'accessoires. Vous n'aurez plus de disque de réinstallation mais une partition de secours est déjà prête.

Garantie

1 an de garantie et 30 jours d'assistance téléphonique, l'extension à 3 ans en tout est chère mais le service Apple est rapide et efficace.

Dispositifs d'entrées

Le clavier ne change pas et c'est une bonne chose. Le trackpad multitouch en verre reste unique sur le marché. Plus de détails dans notre test du 2011er MBP 15.

Ecran

On retrouve le même écran LP154WP4-TLA1 que dans le modèle début 2011 à 2 GHz. Donc on retrouve les mêmes mesures. En bref, c'est de la haute qualité, avec bonne luminosité contraste et couleur mais la plaque de verre est très réfléchissante. Nous conseille très vivement la version matte plus haute résolution dispo en extra.

Performances

Le Intel Core i7-2760QM, la HD 6770M et le disque dur de 750 Go promettent d'excellentes performances.

Systeminfo CPUZ CPU
DPC Latenzen
Systeminfo HDTune
Systeminfo GPUZ
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ Cache
 
Informations système: Apple MacBook Pro 15 pouces 2011-10 MD322

Processeur

Le processeur Intel Core i7-2760QM fait partie de la gamme Sandy Bridge fournée de 09/2011 et donc remplace le Core i7-2720QM. le processeur possède 4 coeurs et avec l'HyperThreading il gère 8 tâches simultanément. En théorie, Turbo Boost monte la fréquence de 2.4 GHz à 3.5 GHz (si un seul coeur est activé). Comparé au Core i7-2670QM du modèle 15-pouces de base, le 2760QM supporte aussi le VT-d (Virtualisation).

Avec le turbo la puissance est proche du 2920XM, le modèle haut de gamme précédent. Un TDP de 45W indique une très bonne performance dans tout les domaines.

Sous Windows (Avec Bootcamp), en moyenne le 2760QM est presque au même niveau que les autres portables avec un 2760QM (0-12% plus rapide) à égalité avec les 2670QM / 2720QM. Le processeur est donc meilleur que le 2720QM de début 2011 sur le 15 pouces haut de gamme.

Intel Turbo Boost 2.0 ne monte pas à sa valeur maximum, mais atteint tout de même les 3.5 GHz dans notre test (basse charge, 1 core). On est à 3.4 GHz dans le test monocore de Cinebench 11.5. Selon le jeu le comportement n'est pas le même. Dans Burnout Paradise, les 4 coeurs sont à 3.2 GHz. Dans Battlefield 3 la fréquence est entre 2.4 et 3.2 GHz. Mais les températures maximales de 86°C pour le CPU et 78°C (GPU) montrent un bon système de refroidissement. Donc on peut dire que la limite vient de l'adaptateur secteur sous-dimensionné.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4451
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14760
Cinebench R10 Shading 32Bit
8508
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5472 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
18048 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8427 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.87 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.49 Points
Aide
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
5472 Points
Schenker XMG P511 2860QM
5623 Points +3%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
5471 Points 0%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
5244 Points -4%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
4583 Points -16%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
18048 Points
Schenker XMG P511 2860QM
20126 Points +12%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
19747 Points +9%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
18193 Points +1%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
15522 Points -14%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
14760 Points
Schenker XMG P511 2860QM
16293 Points +10%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
16211 Points +10%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
13961 Points -5%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
13045 Points -12%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
4451 Points
Schenker XMG P511 2860QM
4499 Points +1%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
4474 Points +1%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
4163 Points -6%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
3677 Points -17%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
5.49 Points
Schenker XMG P511 2860QM
5.66 Points +3%
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
5.63 Points +3%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
5.17 Points -6%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
4.6 Points -16%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
11.1 s *
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
11 s * +1%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
12.3 s * -11%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
14 s * -26%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
26 s *
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
25 s * +4%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
28.2 s * -8%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
31 s * -19%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
621 s *
Schenker XMG P701 PRO 2860QM
604 s * +3%
Apple MacBook Pro 17 2820QM
671 s * -8%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
719 s * -16%
wPrime 2.10
32m (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
8.24 s *
Apple MacBook Pro 17 2820QM
12.13 s * -47%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
15 s * -82%
1024m (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 2.4 GHz 2860QM
294.3 s *
Apple MacBook Pro 17 2820QM
410.2 s * -39%
Apple MacBook Pro 15 2635QM
486 s * -65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances système

On a utilisé PC Marks de chez Futuremark pour tester les performances sous Windows 7. Le score note le CPU, le GPU et le disque dur donc on peut comparer plus facilement les ordinateurs. Mais le disque dur classique gâche le score. Mais comparé au DV6-6008 avec la même carte graphique (-4%) le MBP est très bon. Et on est à égalité avec le LG A520 avec un i7-2820QM et une GeForce GT 540M. 

Mais un SSD change tout, le MacBook Air 11" est 38% plus rapide. Dans le test des P701 et P511 de chez Schenker, le score est 93% plus élevé, on se rend vite compte de l'intérêt du composant.

On conseille de toute manière de prendre un SSD, quel que soit votre machine, ça change tout.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.5
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.9
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
PCMark Vantage Result
7338 points
PCMark 7 Score
2389 points
Aide
PCMark Vantage - 1024x768 Result (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322
Radeon HD 6770M, 2760QM, Toshiba MK7559GSXF
7338 Points
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
HD Graphics 3000, 2467M, Toshiba THNSNC128GMDJ
9414 Points +28%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
HD Graphics 3000, 2557M, Samsung SM256C
10342 Points +41%
Apple MacBook Pro 17 inch 2011-02 MC725D/A
Radeon HD 6750M, 2720QM, Toshiba MK7559GSXF
7432 Points +1%
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A - Non Glare
Radeon HD 6490M, 2635QM, Toshiba MK5065GSXF
6846 Points -7%
HP Pavilion dv6-6008eg
Radeon HD 6770M, 2630QM, Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364
7253 Points -1%

Performances sous Mac OS X

XBench 1.3 date un peu mais il est assez complet pour mesurer les performances sous Mac OS X. Mais certains tests ne fonctionnent pas sous Lion (10.7) alors que dans la version 10.6 de MacOSX il n'y a pas de problème. Dans un autres test avec un MPB à 2.4 GHz dual core 15 pouces, est bien meilleur que les 2.3 GHz du MBP 17 pouces ou du 2 GHz quad core de la version de début 2011 de base. Mais sans SSD les performances sont limitées partout.

Comparaison: XBench 1.3
Comparison: XBench 1.3

Stockage

Performances du disque dur sous Mac OS X 10.7
Performances du disque dur sous Mac OS X 10.7

Le disque dur Seagate MK7559GSXF tourne à 5400 rotation par minute avec une capacité de 750 Go. Il reste l'un des disque dur les plus puissant à 5400 rpm. Il est 4% plus lent que le disque dur SAMSUNG HN-M500MBB du portable Samsung 400B5B-H01 qui est le plus puissant de sa catégorie (Critique en polonais).

A titre de comparaison le disque dur  à 7200 rpm le plus puissant est 17% plus rapide (Seagate ST9750420AS dans le Asus VX7-SZ062V). Mais les SSD dépassent parfois 1000% de cette rapidité en pratique.

Toshiba MK7559GSXF
Débit de transfert minimal: 43.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 106.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 81.3 MB/s
Temps d'accès: 17.4 ms
Débit en pointe: 89.9 MB/s

Solution graphique

La AMD Radeon HD 6770M est le nouvel ajout sur le MBP 15 pouces. La fréquence a été baissée. Normalement la fréquence est à 725 MHz, mais Apple la baisse à 675 MHz. Donc elle n'est pas beaucoup plus rapide que la Radeon 6750M qui tourne à 600 MHz dans le modèle de base. Mais contrairement au modèle de base elle possède 1 Go de mémoire vidéo GDDR5 au lieu de 512 Mo. C'est très avantageux pour une configuration à plusieurs écrans. Avec la sortie des ports Thunderbolt il est possible d'y connecter des cartes PCIe 8x.

Le MacBook Pro peut changer seul de carte graphique pour celle intégré au CPU (Intel HD Graphics 3000) ou la 6770M selon la demande sous Mac OS X. Sous Windows seule la Radeon est activable.

Dans nos tests l'impact d'une bande passante plus fine et du PCIe8x devient évident. En moyenne on est à 6% en dessous de la HD 6770M du HP DV6. La différence est moindre dans Heaven Benchmark (2%) et dans les anciens 3DMark. Mais cette carte graphique est tout de même 10% plus rapide que la 6750M du MacBook Pro (que l'on retrouve encore dans le modèle de base). Donc juste devant la Nvidia GeForce GT 555M juste avant la ligne de démarcation du haut de gamme.

3DMark 2001SE Standard
47877 points
3DMark 03 Standard
28440 points
3DMark 05 Standard
19373 points
3DMark 06 Standard Score
10232 points
3DMark Vantage P Result
6204 points
3DMark 11 Performance
1470 points
Aide

Performances des jeux sous Windows

Malgré la fréquence du GPU le MacBook Pro est aussi une machine de joueur. La plupart des jeux sont jouables avec les réglages à moyen ou élevé. Seul Battlefield 3 a du mal au delà des réglages moyens. En multi, il faut tout descendre au minimum.

Bas Moyen Élevé Ultra
World in Conflict - Benchmark (2007) 56 20
Crysis - GPU Benchmark (2007) 43.8 11.9
Crysis - CPU Benchmark (2007) 36.4
Supreme Commander - FA Bench (2007) 56.6 48.1 44 27
Trackmania Nations Forever (2008) 35.8
Resident Evil 5 (2009) 39
Stalker: Call of Pripyat (2010) 12
Dawn of War II - Chaos Rising (2010) 55.4 26.5
Metro 2033 (2010) 89 45 24 8
Just Cause 2 (2010) 13.8
Mafia 2 (2010) 32
Total War: Shogun 2 (2011) 37.3 13.5
Deus Ex Human Revolution (2011) 42 19
F1 2011 (2011) 20
Fifa 12 (2011) 50
Battlefield 3 (2011) 39 28 22
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 59 43 29 15
Anno 2070 (2011) 105 42 27 15

Performances du GPU sous Mac OS X

On a vérifié les performances sous Mac OS X. Dans le test OpenGL de Cinebench R11.5 la Radeon HD 6770M était 19% plus rapide que la 6750M du MBP 17" début 2011. La différence sous Lion est visible, voir les graphiques.

En pratique les jeux tournent plus lentement sous MacOS que sous Windows. Il n'en reste pas moins que StarCraft 2 reste jouable en détails élevés en 1440x900 (Mission "Pour L'essaim": 30-50fps). Left 4 Dead 2 est à 35-45 fps en résolution native et 4x MSAA, 8x AF et détails maximum reste jouable tout le temps.

Mac OS X 10.7 Windows 7 64 Bit
Cinebench R10 Single Core 4853 4451 (32Bit)
Cinebench R10 Single Core 4853 5472 (64Bit)
Cinebench R10 Multi Core 16834 14760 (32Bit)
Cinebench R10 Multi Core 16834 18048 (64Bit)
Cinebench R10 OpenGL 5629 8508 (32Bit)
Cinebench R10 OpenGL 5629 8427 (64Bit)
Cinebench R11.5 CPU 5,66 5,49 (64 Bit)
Cinebench R11.5 GPU 42,2 47,9 (64 Bit)
Geekbench 2.2 10435 9377

Windows sous Bootcamp

On remarque beaucoup de latences sous Windows.
On remarque beaucoup de latences sous Windows.

Le suspport de Windows est assez bon mais loin d'être parfait. Le touchpad n'est pas aussi précis et complet que sous MacOSX Les pilotes AMD de base sont vieux (10.1, version actuelle: 11.9) et impossible de mettre le pilote à jour. Donc Battlefield 3 a planté quelques fois car il réclame le pilote le plus récent. De plus, le Catalyst Control Center (CCC) n'est pas inclus. Donc il est difficile de régler un écran externe.

On trouve beaucoup de problèmes avec les écrans externes sous Windows avec par exemple notre écran externe de test qui s'allume et s'éteint tout seul en HDMI, mais pas de problème sous mac. 

Par exemple Deus Ex était plein de problème graphiques et sonores sûrement dû aux drivers périmés.

Le FireWire 800 fait planter la machine sous Windows avec n'importe quel disque dur de branché.

Emissions

Bruit système

Le MBP 15 pouces est très silencieux en bureautique. Il n'y a vraiment que le disque dur de vraiment audible dans ce cas. Les deux ventilateurs tournent à 2000 rpm et il faut coller l'oreille pour les entendre. Mais avec un SSD ce serait proche d'un silence absolut en pratique.

Par contre à pleine puissance, les ventilateurs montent à 6200 rpm au bout d'un moment pendant les gros jeux. Le MacBook Pro peut monter à 44.1 dB et 4.2 Sone soit 4x bruyant qu'en bureautique. Il n'en reste pas moins que c'est un niveau de bruit très acceptable pendant les jeux (en tout cas pour un joueur).

off: 27 dB / 0.86 Sone; Idle 28.9-29.6 dB / 1.12-1.19 Sone; 3700 RPM 32dB / 1.5 Sone; 6200 RPM 44.1 dB / 4.2 Sone
off: 27 dB / 0.86 Sone; Idle 28.9-29.6 dB / 1.12-1.19 Sone; 3700 RPM 32dB / 1.5 Sone; 6200 RPM 44.1 dB / 4.2 Sone

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 29 / 29.6 dB(A)
Disque dur
29.6 dB(A)
Fortement sollicité
44.1 / 44.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM-8000 (à 15 cm de distance)

Température

Ici on est plus chaud que la version 2.2 GHz de début 2011. Surtout en bureautique où les températures sont plus élevées que dans le modèle précédent (maximum: 34 contre 31°C). MAis en fait la moyenne en'est que 1°C plus élevée. Le surf en WiFi sur les genoux ne pose pas de problème. Par contre sur la couette ou sr un coussin la température risque de monter un peu plus car une partie de l'aération sera bouchée.

A pleine puissance, le MacBook Pro 15 pouces chauffe considérablement. Dans notre stress test (Furmark + Prime pendant de nombreuses heures) on mesure jusqu'à 43°C au dessus du clavier. De plus, pendant "Left 4 Dead 2" sous Mac OS X on mesure 42°C.

Mais la température est tout à fait convenable sur les repose poignets et le clavier donc aps de problème sur le bureau.

Les températures internes atteignent leurs limites rapidement. En particulier quand les ventilateurs n'ont pas le temps de monter, et on atteint les 100°C. Le GPU monte à 90°C dans ce test. Mais au bout d'un moment les températures s'alignent à 80°C à pleine puissance continue.

 43 °C41 °C31 °C 
 41 °C40 °C30 °C 
 32 °C29 °C29 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 35.1 °C
35 °C41 °C42 °C
31 °C38 °C37 °C
29 °C30 °C32 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  59 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / #-5.8 F).

Autonomie

Consommation d'énergie

L'adaptateur de 85 Watt n'est pas assez puissant pour cet ordinateur. C'est pour cette raison que les applications très gourmandes sont un peu limitée parfois.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 8.1 / 14 / 24.4 Watts
Fortement sollicité midlight 70 / 89.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

L'autonomie est plus courte que dans le modèle précédent. Mais c'est Lion plutôt que la 6770M à vide.

En lecture de DVD à pleine luminosité, il est à égalité avec la version 2.2 GHz tout comme le test à pleine puissance que dure 52 minutes.

On peut tenir compte de 5h d'autonomie en pratique avec la luminosité maximum. En baissant la luminosité on peut gagner pas mal d'autonomie.

Selon nos tests avec Cinebench sous Mac OS X le CPU ne baisse pas de puissance sous batterie. Mais Left 4 Dead 2 est à 30 au lieu de 35 fps sur batterie, donc la carte graphique baisse sa puissance pour garder de l'énergie.

Résultats en détails:

Mac OS X

  • Firefox iMacros Script, qui scrolle tout seul sur le web, WiFi et BT ON: 5h 49min; 6h 7min; 7h 2min; (3x le même test)
  • Test WiFi, accès à un nouveau site toutes les 40s, Luminosité maximum: 4h 45min
  • Pleine puissance, Starcraft 2 + CPU Test Tool: 1h 22min

Windows 7 avec Bootcamp

  • Battery Eater Reader (lecture de texte), luminosité minimum, WiFi / BT off: 5h 31min
  • Battery Eater Classic (pleine puissance), luminosité max, WiFi / BT on: 52min

La charge complète se fait en 2h 50min.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 02min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
4h 45min
En lecture DVD
5h 19min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 52min

Verdict

Le MacBook Pro dernière génération amène plus de performances pour le même prix et le même design que d'habitude. Mais les différences sont minimes avec le modèle précédent.

Bref, le MacBook Pro 15 pouce reste un excellent portable capable de tout faire. Le boîtier en aluminium et le design Unibody avec un clavier et un trackpad parfaits restent de très bonnes raisons de l'acheter. De plus on commence à trouver pas mal de périphériques Thunderbolt très rapides sur le marché.

Par contre le prix de base reste élevé. Surtout pour 400 Euro de plus pour notre modèle version 2.4 GHz qui ne fait pas gagner grand chose vis à vis de la version 2.2 GHz quad core avec Radeon HD 6750M.

Please share our article, every link counts!
Critique du Apple MacBook Pro 15 pouces 2011-10 MD322
Critique du Apple MacBook Pro 15 pouces 2011-10 MD322

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322 (MacBook Pro 15 inch Gamme)
Processeur
Intel Core i7-2760QM 4 x 2.4 - 3.5 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
AMD Radeon HD 6770M - 1024 Mo VRAM, Processeur: 675 MHz, Mémoire: 794 MHz, GDDR5, 11.10
Mémoire
4 Go 
, DDR3
Écran
15.60 pouces 16:10, 1440 x 900 pixel, LP154WP4-TLA1, brillant: oui
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Toshiba MK7559GSXF, 750 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Cirrus Logic CS4206A
Connexions
2 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: in/out (analogique et optique), Lecteur de cartes mémoires: Carte SD , Thunderbolt
Réseau
Broadcom NetXtreme BCM57765 Gigabit Ethernet PCIe (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM4331 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1 + EDR
Lecteur optique
Matshita DVD-R UJ-8A8
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.1 x 354 x 249
Batterie
78 Wh Lithium-Polymère, 10.95 Volt, intégrée
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.7 Lion
Appareil photo
Webcam: FaceTime HD
Fonctionnalités additionnelles
Chiffon doux, adaptateur secteur, iLife, 12 Mois Garantie
Poids
2.54 kg, Alimentation: 321 g
Prix
2149 euros

 

Similar Laptops

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro : autonomie et performances en hausse
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Pro 11-Core, 14.20", 1.6 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max : processeur le plus puissant dans un 14 pouces
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Max 16-Core, 14.20", 1.611 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro : l'efficacité avant la performance
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Pro 12-Core, 16.20", 2.137 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 16 2023 : le M3 Max défie les processeurs HX AMD et Intel
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Max 16-Core, 16.00", 2.147 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Boîtier de très haute qualité
+Ecran de très haute qualité
+Excellents dispositifs d'entrées
+Très silencieux en bureautique
 

Points négatifs

-le boîtier peut chauffer très fort à pleine puissance
-La 6770M est bridée
-Bruyant à pleine puissance
-Configuration de base: basse résolution, brillant par défaut
-Peu de ports
-Baisse de puissance avec le GPU et le CPU à 100%, sûrement à cause de l'adaptateur secteur sous-dimensionné.

En bref

Ce qu'on aime

Plus de performances pour le même prix

Ce qui manque

Un prix raisonnable

Ce qui nous a surpris.

Qu'il n'y ai toujours pas de compétition valable a la finition et au design de cet appareil du coté PC Windows.

La compétition

On ne peut comparer un MacBook qu'avec un autre MacBook. le modèle de base à 2.2 GHz quad-core et 6750M reste un excellent choix pour les moins fortunés. Le modèle 13" est une alternative viable si vous ne jouez pas. Mais si c'est vraiment jouer que vous voulez, prenez un PC portable sous Windows, vous aurez beaucoup plus de performances pour le même prix (e.g. HP DV6-6008).

Notes

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10 MD322 - 11/28/2011 v2(old)
Klaus Hinum

Châssis
98%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
70%
Poids
80%
Autonomie
82%
Écran
80%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
86%
Extras
89%
Moyenne
86%
86%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Apple MacBook Pro 15 Fin 2011 (2.4 GHz, 6770M, brillant)
Klaus Hinum, 2012-01-31 (Update: 2020-06- 8)