###leftbanner###
Notebookcheck

Critique du Apple MacBook Pro 15 début 2011 (2.0 GHz quad-core, dalle en verre)

J. Simon Leitner & Klaus Hinum, 03/25/2011

Brillant? Vous avez dit brillant? Après avoir testé excessivement le MBP 15, nous vous proposons la critique du modèle avec l'écran 1440x900 avec sa dalle en verre brillante. Alors ce sera un mat sobre ou un brillant salissant?

Apple propose le MacBook Pro (2011) avec 3 écrans au choix. Avec un prix de départ de 1749 Euro vous aurez l'écran WXGA de 1440x900 avec une dalle en verre brillante au dessus de l'écran.  Pour 100 Euro de plus, vous pouvez avoir une résolution de 1680x1050, les pros exigeront la version WSXGA+ matte, non-réfléchissante (critique en anglais ici, la version française est dispos sur la page d'accueil), qui est à 150 Euro de plus.

Donc nous avons le MacBook Pro 15 pouces le moins cher. 

Le MacBook Pro 15 pouces version matte possède la même configuration matérielle, dans ce test on testera les différences entre les deux machines.

Ecran

Apple reste sur le format 16:10. C'est un peu plus haut que le 16/9 mais c'est plus pratique pour le surf en général. Avec sa résolution de  1440x900 il possède 24% de plus que la plupart des écrans 15" ) 1366x768. On trouve dommage l'absence d'une option Full-HD (1920x1080) ou WUXGA (1920x1200) pour le Apple MacBook Pro 15. C'est dommage car on trouve cette option sur des portables moins chers.

Le nom de l'écran est "LP154WP4-TLA1". Il possède une luminosité de 260 cd/m² au centre de l'écran. Comparé à la version WSXGA+ (302 cd/m², matte) c'est 42 cd/m² de moins  (14%). 

En bas de l'écran on tombe à 200 cd/m², donc la luminosité est distribuée à 78% seulement. Avec une valeur minimum de 277 cd/m², l'écran WSXGA+ est 92% plus lumineux donc ce n'est vraiment pas 100€ dans le vent.

224
cd/m²
236
cd/m²
222
cd/m²
239
cd/m²
260
cd/m²
231
cd/m²
204
cd/m²
228
cd/m²
203
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Informations
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 260 cd/m²
Moyenne: 227.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²
Contraste: 619:1

La luminosité moindre de la version WXGA est tout de même largement superieure à la moyenne des portables 15". La qualité Apple reste présente. Le niveau de noir est à 0.42 cd/m², ce qui donne un contraste calculé de 619:1 ce qui est mieux que l'écran WSXGA+ (581:1). Ces deux valeurs restent très largement au dessus du lot des portables Windows.

L'espace des couleurs sRGB est très bien rendu. Ce qui met le MBP 15 2011 à égalité avec son prédécesseur de 2010.  Le MBP 15 (1680x1050 WSXGA+) avec sa résolution plus élevée reste dans les mêmes valeurs.  Comparé au HP Envy 15, on sent très largement la supériorité du MacBook Pro. Comparé au Dell XPS 16 RGB, le MacBook Pro reste encore très loin.

sRGB vs. MBP15 WXGA+
sRGB vs. MBP15 WXGA+
MBP15 WXGA+ vs. aRGB
MBP15 WXGA+ vs. aRGB
MBP15 WXGA+ vs. WSXGA+ matte
MBP15 WXGA+ vs. WSXGA+ matte
Envy15 vs. MBP15 WXGA+
Envy15 vs. MBP15 WXGA+
MBP15 WXGA+ vs. XPS16
MBP15 WXGA+ vs. XPS16
Tough to use outside: MBP 15 with glossy display
Tough to use outside: MBP 15 with glossy display
Compared to matte screen
Compared to matte screen

Pendant longtemps, un écran mat sur un portable c'était la norme. Mais les écrans brillants sont arrivés avec leur promesse de contraste exceptionnel. Mais au niveau du MacBook Pro 15 ce n'est pas un argument valide.

Le plus gros avantage de l'écran mat est le fait qu'on puisse vraiment l'utiliser partout car la lumière ne se reflétera pas. Avec un écran brillant, il sera toujours difficile de trouver l'angle idéal pour éviter les reflets, dans le train pas exemple c'est souvent impossible. Pour contrer les reflets, il faut un écran mat avec une haute luminosité. Les images ci dessous montrent la version WXGA+ et la version matte WSXGA en plein air.

Au niveau des angles de vision de l'écran, cet écran ne se distingue pas tellement de la masse des portables du marché. De droite à gauche on ne sent les problèmes arriver qu'à des angles très larges. Par contre verticalement on sent tout de suite la différence et les couleurs palissent rapidement.

Viewing Angles: Apple MacBook Pro 15 Early 2011 (2.0 GHz quad-core, glare-type screen)
Viewing Angles: Apple MacBook Pro 15 Early 2011 (2.0 GHz quad-core, glare-type screen)

Performances

On a déjà testé le Apple MacBook Pro 15 avec un Intel Core i7-2635QM et le GPU AMD HD 6490M ici: c'est la version avec l'écran WSXGA+ mat. Mais il a eu quelques problèmes à pleine puissance sous Windows donc on vas comparer avec ce modèle si c'est juste un problème ponctuel ou si c'est un défaut de série.

Performances du CPU

On a repassé certains benchmark gourmands en CPU. Dans Cinebench R10 (32bit), sous Windows 7 (Bootcamp), est à 3641 points en rendu monocore. C'est le même score que la version matte (3677 points). Dans le rendu multi-core le score est à 13581 points.  Donc légèrement mieux que la version matte (13045). Un deuxième essai révèle un score de 13,000 points. C'est à cause du mode Turbo qui n'est pas prévisible et qui change en fonction de la température ambiante.

Dans Cinebench R11.5 le score CPU est à 4.68 points. La version matte est à 4.6 points. Pareil pour le test OpenGL ou on est à 22.18 contre 22.07 points, donc négligeable.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.4
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.5
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.5
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
Cinebench R10 Shading 32Bit
6754
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13581
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3699
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.68 Points
Aide
Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit en comparaison
MSI W20-A421 (min)
 A4-1200, Radeon HD 8180
0.26
   ...
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
 2635QM, Radeon HD 6490M
4.68
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
 2635QM, Radeon HD 6490M
4.68
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
 2635QM, Radeon HD 6490M
4.68
Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
 2635QM, Radeon HD 6490M
4.68
Gigabyte P2532N
 2630QM, GeForce GT 550M
4.74
Asus VX7-SZ062V
 2630QM, GeForce GTX 460M
4.84
Dell XPS 17-L702X
 2630QM, GeForce GT 555M
4.84
   ...
Eurocom Panther 5D (max)
 E5-2697 v2, Quadro K5100M
17.6

Verdict

Matte ou brillant, c'est LA question pour choisir son MacBook Pro 15. Mais tout bien considéré, les 150 Euro pour la version matte sont largement justifiés.

Les deux gros arguments sont assez évidents: Si vous compter travailler toute la journée avec le MacBook Pro le choix de la dalle en verre serait déconseillé. De plus dans le train ou l'avion les reflets seront constant et divers, tant et si bien que souvent vous n'ouvrirez même pas le portable tellement les reflets seront dérangeants. Si vous connaissez cette situation le choix de la version du MacBook Pro 15 avec un écran brillant serait un très bon choix vu que par la même, la dalle possède une résolution superieure.

Glossy or matte?
Glossy or matte?
Tough choice, huh?
Tough choice, huh?
Zur Verfügung gestellt von ...
In Review: Apple MacBook Pro 15-inch 2011-02 (MC721LL/A)
In Review: Apple MacBook Pro 15-inch 2011-02 (MC721LL/A)

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
Processeur
Carte graphique
AMD Radeon HD 6490M - 256 Mo, Processeur: 750 MHz, Mémoire: 800 MHz, GDDR5-RAM, DirectX 11, Shader 5.0, 8.812.0.0
Mémoire
4096 Mo 
, fabricant: Hynix, DDR3-10660, 1333 MHz, maximum 8 Go, 2 slots
Écran
15.4 pouces 16:10, 1440x900 pixel, LP154WP4-TLA1, LED, manufacturer: LG, brillant: oui
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Hitachi Travelstar 7K320 HTS545050B9A302, 500 Go 
5400 tpm
Carte son
Cirrus Logic CS4206A
Connexions
2 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise casque, entrée micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Thunderbolt
Réseau
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Broadcom BCM4331 (b g n ), 3.0 +HS Broadcom BCM2070 Bluetooth
Lecteur optique
Matshita DVD-R UJ-898
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.1 x 364 x 249
Poids
2.515 kg Alimentation: 321 g
Batterie
77.5 Wh Lithium-Polymère, 10.95 volts, built-in
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Fonctionnalités additionnelles
Webcam: FaceTime HD, 720p, MacBook Pro, 85 Watt MagSafe, DVD de logiciels, quelques manuels, chiffon doux, App Store, FaceTime, iLife 2011, Photo Booth, Quick Time Player, Safari, 12 Mois Garantie, Aluminium anodisé massif

 

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

» Critique du MSI GX640-i5447LW7P
Mobility Radeon HD 5850, Core i5 430M
» Critique du MSI GT640 pour joueurs
GeForce GTS 250M, Core i7 720QM
» Critique du Sony Vaio VGN-BZ26M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T7250

Links

Compare Prices

Amazon.com

Show results on Amazon.com

Pricerunner n.a.

Points positifs

+Superbe design et finition
+Boîtier ultra solide
+Trackpad haut de gamme
+Port Thunderbolt pour une compatibilité future
+Léger pour sa classe
+Performances dans Office et le Multimédia
+Autonomie et consommation
 

Points négatifs

-Très cher
-L'écran brillant empêche de travailler dehors
-Garantie seulement un an
-Peu d'accessoires
-Batterie inamovible

Ratings

Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 MC721LL/A
03/16/2011 v2
J. Simon Leitner & Klaus Hinum

Châssis
98%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
70%
Poids
82%
Autonomie
85%
Écran
80%
Performances en jeu
75%
Performances dans les applications
89%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
92%
Extras
87%
Moyenne
86%
85%
Multimedia *
Moyenne compensée

> Français - Accueil > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Apple MacBook Pro 15 début 2011 (2.0 GHz quad-core, dalle en verre)
J. Simon Leitner & Klaus Hinum, 2011-03-25 (Update: 2013-06- 6)