Notebookcheck Logo

Critique du Apple MacBook Pro 15 début 2011 (2.2 GHz quad-core, dalle en verre sur l'écran)

Plus de puissance! Pour ce nouveau Apple MacBook Pro 15 pouces, on a testé la configuration la plus puissante. Le Intel i7-2720QM avec une AMD Radeon HD 6750M sont déjà une combinaison puissance. Mais de quel bois est fait ce nouveau portable?

Il y a quelque temps on avait constaté que le CPU des Apple MacBook Pro baissaient leur puissance à plein régime, donc on va tester ce qu'il en est sur les derniers MacBook Pros. Pour compléter la critique de la version avec le CPU Intel 2635QM et AMD HD 6490M on passe à l'itération Intel i7-2720QM Sandy Bridge avec le GPU AMD Radeon HD 6750M. Au prix de 2,149 Euro, donc 400 Euro de plus que le modèle de base que l'on a déjà testé. Pour monter la résolution au WSXGA+ le prix monte de 100 Euros pour la version brillante et 150 Euro pour la version matte (avec la critique ici). Si l'argent n'est pas votre problème, on peut passer au CPU supérieur, c'est à dire le 2820QM (+100 Euro), la mémoire (8Go pour +200 Euro) ou si vous avez un gros portefeuille (512Go SSD +1,100 Euro).

Les sections "Boîtier", "Connectivité", et "dispositifs d'entrées", jetez un oeil sur notre test du MacBook Pro 15 début 2011 version brillante premier prix qui possède le 2635QM et une AMD HD 6490M. Ce test se concentrera sur les performances, le bruit système et voir aussi si l'autonomie a changé.

Display

Wie wir testen - Display

D'abord, un oeil sur l'écran. Avec une résolution de 1440x900 (16:10), c'est tout de suite un peu plus que la moyenne (1366x768). Le MacBook Pro 15 pouces n'existe pas en Full HD.  Mais il est possible de passer à la version WSXGA+ (1680x1050), mais ce n'est toujours pas de la Full HD (1920x1080) les graphistes seront déçus.

Mais avec une luminosité moyenne de 227 cd/m² et un contraste de 619:1 l'espace sRGB est largement couvert ce qui est une bonne nouvelle pour les photographes.  La résolution ne change rien à la couleur. 

Vous aurez plus de détails sur la version WXGA+ dans ce test. Pour plus d'infos sur le MacBook Pro 15 début 2011 avec la version de l'écran HD WSXGA+ mat, jetez un oeil sur ce test complet.

Performances

Le MacBook Pro 15 2.2 GHz (MC723LL/A) possède la configuration du MacBook Pro 17. La puissante Radeon HD 6750M est vraiment beaucoup plus puissante que la  6490M de la version 2 GHz du MacBook Pro (MC721LL/A). Beaucoup de choses changent entre les deux puces graphiques: 480 shaders au lieu de 160, un bus mémoire de 128-bit au lieu de 64-bit et 1Go de mémoire GDDR5 contrairement aux 256Mo du modèle de base. De plus, le Core i7-2720QM tourne à  10% de fréquence en plus 14% de plus en mode turbo. Même le CPU monte sa fréquence à 1.3 GHz de plus que les 2 GHz du i7-2635M. Ici le CPU Sandy-Bridge possède deux fonctions en plus: VT-d virtualization et fonctions AES. Vu que Mac OS X ne supporte pas AES, ça tombe un peu à l'eau. La grosse différence entre les MBP15 c'et le disque dur: la version 2.2 GHz possède un disque dur de 750 Go pour pouvoir tout stocker sur votre portable.

Dans nos benchmarks Windows (Windows via BootCamp), le Core i7-2720QM nous as fait une démonstration de force. Comparé au 15" MacBook Pro avec le 2635QM quad-core on est à 4-16% de plus dans les benchmarks dédiés au CPU. Ce Mac se met au rang des PC les plus puissants. Dans 3DMark06 il était au millieu des scores du 2720QM (mais au dessus des portables qui ont un 2630QM). Comparé au  MacBook Pro 17 les résultats sont les mêmes.

La différence entre les processeurs est considérable, mais la Radeon HD 6750M est très largement au dessus de la 6490M du MBP15 d'entrée de gamme. Selon 3DMark la 6490M fait la moitié de la performance de la 6750M. Dans Call of Duty: Black Ops ou Battlefield: Bad Company 2, la 6490M reste à 50% de la puissance de sa cousine. Même la GeForce GT 330M est plus puissante que le MBP d'entrée de gamme, on mesure 30%-50% de différence entre les deux GPU dans nos benchmarks.

Avec PCMark Vantage, on a mesure tout les composants sous Windows. ici, il dépasse le MacBook Pro 17 de 8%. Le 15" d'entrée de gamme est à 76% dans la moyenne des scores.  Comparé à un PC, la version 2.2 GHz du MBP15 est à égalité avec le Asus N53SV, avec le même CPU et la GeForce GT 540M. Le Eurocom Racer possède le même CPU ainsi que GPU et il est 20% devant grâce à son disque dur hybride.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5150 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
17048 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8268 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4114
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14014
Cinebench R10 Shading 32Bit
8004
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.16 Points
Aide
3DMark 05 Standard
17519 points
3DMark 06 Standard Score
9381 points
3DMark Vantage P Result
5575 points
3DMark 11 Performance
1319 points
Aide
PCMark Vantage Result
8064 points
Aide

Performances sous Mac OS X

Le nouveau quad-core du MacBook Pro est meilleur selon XBench que le dual core du MBP13 et les CPU des générations précédentes (MacBook Pro 17 2010). Dans tout les tests, la plateforme Sandy Bridge est bien la meilleure.

Les scores sous XBench étaient assez imprévisibles, les scores montent et descendent sans vraiment qu'on comprenne pourquoi.

Best XBench trials on new MacBooks
Best XBench trials on new MacBooks
DPC Latency Checker Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02 (MC723LL/A)
DPC Latency Checker

Comme pour le MacBook Pro 17, c'est un disque dur Toshiba (modèle MK7559GSXF) avec une capacité de 750Go, tournant à 5400 RPM. Dans HD Tune, les notes sont excellentes, à peine plus le lent que la version 17 pouces.

Le logiciel DPC latency (sous Windows) ne détecte aucune anomalie de latence du système.

Toshiba MK7559GSXF
Débit de transfert minimal: 5.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 98.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 71.8 MB/s
Temps d'accès: 18.3 ms
Débit en pointe: 86.8 MB/s

Jeux: Verdict

Les résultats de la version 17" du MBP sont exactement les mêmes que ceux due la version 2.2 GHz du MBP 15". Avec sa mémoire GDDR5, la HD 6750M permet de jouer à tout les jeux les plus récents.

Pour une liste de jeux testés avec la Radeon HD 6750M, jetez un oeil sur ce sur le lien.

Bas Moyen Élevé Ultra
Doom 3 (2004) 201.4
World of Warcraft (2005) 35
World in Conflict - Benchmark (2007) 52 18
Supreme Commander - FA Bench (2007) 34.1 25.3
Trackmania Nations Forever (2008) 80.5 33.1
Far Cry 2 (2008) 152 57 25.5
Left 4 Dead (2008) 143
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) 65.1 62.4 32
Sims 3 (2009) 51
Resident Evil 5 (2009) 140.6 60.6 35.3
Risen (2009) 78 47 32 23
CoD Modern Warfare 2 (2009) 33
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 80 62 39 22
Metro 2033 (2010) 48 22 12
Mafia 2 (2010) 65.7 53.8 46.4 29.2
Fifa 11 (2010) 458 275 130 70
Call of Duty: Black Ops (2010) 57 33
Crysis 2 (2011) 79 53 38 12

Emissions

Bruit système

Les deux versions du MacBook Pro 15 sont très silencieuses. Dans Windows 7 ainsi que sous Mac OS X, seul le disque dur est audible. Il faut se coller au ventilateur pour l'entendre au minimum de 2000 RPM (28.8 dB(A), 1.22 Sones). Par exemple en bureautique on reste toujours à 2000 rpm.  Avec xBench et le test OpenGL de Cinebench sous MacOS on ne dépasse toujours pas les 2000 RPM.

Dans notre stress test sous Windows 7 (Furmark+Prime95) on mesure un volume maximum de 46.1 dB(A), c'est à dire 4.75 sones (6200 RPM). Donc pareil que pour le premier MacBook Pro 15. Le MacBook Pro 15 est seulement 4 fois plus bruyant à pleine puissance qu'à vide (1.22 sones vs. 4.75 sones).

Le MacBook Pro 15 sous MacOS pendant l'écran d’accueil de StarCraft 2 les ventilateurs prennent très longtemps avant de décoller. Il n'y a qu'une fois où l'on mesure 86°C au CPU avec les ventilateurs à 4000 RPM pendant un petit moment (34.4 dB/1.9 sones), mais passe vite à 2000 RPM. Après un long stress test on mesure entre 34.4 dB (1.9 sones) et 40.5 dB (3.1 sones).

Graph of Noise produced by the Fans in the MacBook Pro 15 at varying rotational speeds (up to 6200rpm).
Graph of Noise produced by the Fans in the MacBook Pro 15 at varying rotational speeds (up to 6200rpm).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Disque dur
29.5 dB(A)
Fortement sollicité
38 / 46.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Behringer ECM8000 + Terratec DMX 6Fire + Arta (à 15 cm de distance)

Températures

Alors que le MBP 15" de base est à 24ºC à vide, les températures de notre modèle plus haut de gamme sont bien plus élevées. En usage léger le boîtier monte à 31 °C, donc à peine tiède au toucher. 
les températures des stress tests (100% CPU+GPU) sont identiques sous Windows.  Le boîtier peut monter à 41°C, à peine plus que le MacBook Pro 15 premier prix.

Sous MacOS, on remarque que les températures sont plus élevées mais le bruit moins intense, c'est à dire que Windows voudra un système frais et MacOS un système silencieux.

 40 °C38 °C28 °C 
 36 °C34 °C25 °C 
 28 °C26 °C25 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 31.1 °C
36 °C41 °C41 °C
31 °C37 °C37 °C
27 °C29 °C29 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 34.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke 62 Mini
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / #1.4 F).

Les températures internes sont normales en bureautique. Le CPU et le GPU ne montent pas au dessus de 50 - 60°C. Le reste reste très frais.

A pleine puissance sous Windows, on observe une baisse de la puissance du CPU. Avec le processeur qui monte à plus de 90°, mais cela n'arrive que pendant le stress test, même les jeux les plus gourmands ne créent pas ce problème.

Sous Mac OS X, le mode Turbo Boost marche bien (selon MSR tool) et depuis la mise à jours vers Mac OS X 10.6.7, n'as pu ce problème de baisse de la puissance.

Furmark + Prime95 = Throttling
Battlefield Bad Company 2, Turbo Boost
Idle Temperature Windows
Idle Temperature Mac OS X
Mac StarCraft 2 Turbo Boost

L'autonomie—mesuré dans tout sens—est juste dessous celle de la version 2-GHz du MacBook Pro 15. Dans BatteryEater Classic Test (Autonomie minimum), il est par contre au dessus du MBP 15" premier prix. Au minimum on arrive à 46 minutes d'autonomie—donc quasiment pareil que la version 2GHz (53 minutes).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 27min
En lecture DVD
5h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 26min

Verdict

La version haut de gamme du 15" MacBook Pro rajoute beaucoup de puissance. Avec un CPU plus puissant, et une carte graphique plusieurs fois plus puissante. Le GPU peut faire tourner les jeux les plus récents grâce aux 1Go de mémoire graphique. De plus le disque dur est plus grand et plus puissant.

Par contre l'autonomie est plus faible mais le bruit et la température sont plus élevées, la puissance se paie.

Mais le très gros problème de cette version, c'est surtout son prix. Il faut rajouter 400 Euros aux 1,749 Euro de base. Le  MacBook Pro 17 avec la même configuration coûte 300 Euro de plus que la version 2.2 GHz du MacBook Pro 15".

Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02 (MC723LL/A)
Please share our article, every link counts!
In Review: Apple Macbook Pro 15-inch 2011-02 (MC723LL/A)
In Review: Apple Macbook Pro 15-inch 2011-02 (MC723LL/A)

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02 MC723LL/A (MacBook Pro 15 inch Gamme)
Processeur
Intel Core i7-2720QM 4 x 2.2 - 3.3 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
AMD Radeon HD 6750M - 1024 Mo VRAM, Processeur: 600 MHz, Mémoire: 794 MHz, GDDR5, 8.812.0.0
Mémoire
4 Go 
Écran
15.40 pouces 3:2, 1440 x 900 pixel, brillant: oui
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Toshiba MK7559GSXF, 750 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Cirrus Logic CS4206A
Réseau
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM4331 (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Lecteur optique
Optiarc DVD RW AD-5970H
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Poids
2.6 kg
Prix
1800 euros

 

Similar Notebooks

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Critique du Samsung Serie 7 700Z5A
Radeon HD 6750M, Core i5 2430M

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro : autonomie et performances en hausse
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Pro 11-Core, 14.20", 1.6 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max : processeur le plus puissant dans un 14 pouces
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Max 16-Core, 14.20", 1.611 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro : l'efficacité avant la performance
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Pro 12-Core, 16.20", 2.137 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 16 2023 : le M3 Max défie les processeurs HX AMD et Intel
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Apple M3 Max 16-Core, 16.00", 2.147 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Design et finition exemplaires
+Boîtier solide et rigide
+Trackpad bien foutu
+Port Thunderbolt pour la compatibilité future
+Léger pour sa puissance
+Performances en bureautique et multimédia
+Autonomie et consommation
 

Points négatifs

-Très Cher
-Ecran brillant qui empêche son usage en extérieur
-Garantie de seulement 1 an
-Peu d’accessoires
-Batterie inamovible

Ratings

Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02 MC723LL/A - 03/22/2011 v2(old)
J. Simon Leitner & Klaus Hinum

Châssis
98%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
70%
Poids
82%
Autonomie
85%
Écran
80%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
92%
Extras
87%
Moyenne
87%
87%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Apple MacBook Pro 15 début 2011 (2.2 GHz quad-core, dalle en verre sur l'écran)
J. Simon Leitner & Klaus Hinum, 2011-05- 4 (Update: 2013-06- 6)