Notebookcheck Logo

Critique du Apple iPad troisième génération. 2012 4G

Evolution ou révolution? Le lancement du iPad 3 est la sortie de l'année 2012 - au vu de l'engouement de la presse. On a mesuré l'ampleur des rumeurs pré-lancement, mais le moment de vérité est arrivé – Un intérêt pour les possesseurs du iPad 2?
Apple: iPad 3 noir et blanc
Apple: iPad 3 noir et blanc

Mise à jour 03/17 11:00 a.m.: Consommation électrique ajoutée; 7:30 p.m. Vitesses 3G; images du saignement de la lumière

Les rumeurs autour du iPad 3 ont été du même ton que pour le iPad 2: Les rumeurs ont électrifié les geeks avant la sortie du iPad 2 comme son successeur à San Francisco. A l'époque c'était feu Steve Jobs qui avait fait la présentation du iPad malgré sa maladie. Certaines des rumeurs courant à propos du iPad 2 étaient vraies -- que la tablette possèderait un CPU dual-core et les caméras. D'autres rumeurs sur la résolution avaient disparues.

Un an plus tard, l'iPad nouveau est arrivé sous une forme toujours très proche du précédent. Annoncé comme "Le nouvel iPad", à première vue, peu de changement. Toujours un CPU dual-core avec le même format d'écran. La très grosse différence est dans l'écran Retina. Aucun doute à ce propos -- Apple a considérablement monté la barre avec ce nouvel écran. Seul l'écran peut justifier autant de bruit? Certains diront que c'est un "iPad 2S" vu le peu de nouvelles choses en plus.

On évitera le crêpage de chignons et on essayera d'avoir un avis objectif. On a acheté 2 iPads 16Go 4G chez Gravis (un revendeur Allemand) pour ces tests. Cette critique présente notre analyse complète précise et sévère de la machine. 

Boîtier

Il est vrai que le chassis a bien changé depuis le iPad 2. Mais il faut vraiment les mettre côte à côte pour voir la différence.

En détail, l'angle des arrondis sur les cotés est plus petit, la caméra arrière est différente et le boîtier est plus épais, soit une épaisseur de 9.4 mm. Mais il faut avoir le iPad 2 juste à coté. On mesure une différence de 0.6 mm. Donc plus épais, mais on gagne bien plus en sacrifiant cette épaisseur légendaire.

Le boîtier reste donc en apparence identique mais on ne change pas une équipe qui gagne. 

L'écran a quadruplé le nombre de pixels, la batterie est plus puissante et l'amélioration du CPU/GPU sont possibles avec ces 0.6mm d'épaisseur en plus.

Par contre c'est le poids qui change un peu. Pour notre modèle 4G, ce dernier est plus lourd de 60 g comparé au iPad 2, soit quasiment aussi lourd que l'original. 60 g c'est remarquable en lisant de nombreuses heures.

Le Asus Transformer Prime TF201 et le Toshiba AT200 pèsent respectivement 589 g et 535 g. Mais ils n'ont pas la 3G.

Connectivité

Ni USB, ni HDMI ni SD sur l'iPad? Cela ne fait pas partie du cahier des charges d'Apple, par contre il y a une foule d'accessoires pour avoir cette connectivité.

Problème de conception?
Problème de conception?

On trouve tout de même une prise casque 3.5 mm au dessus et le connecteur 30-broches en dessous. La connexion se fait sur une surface très fine.

Le iPad 3 possède de nombreux accessoires officiels: il y a une dock pour clavier, un adaptateur AV-vers-HDMI pour EUR 39€ ou $39 USD. Mais il est aussi possible de faire une copie d'écran grâce à AirPlay (en 1080p pour la troisième génération) sur Apple TV.

De plus, le Dolby Digital 5.1 surround est supporté via HDMI. L'iPad peut supporter de très nombreux formats.

Réseau

Une des plus grosses évolution avec le iPad 3 à part l'écran. LTE (Long Term Evolution), le successeur à l'UMTS, est supporté par le iPad 3 pour la première fois. En théorie, cette norme supporte des transferts à 300 megabits par seconde... en théorie. Premièrement il faut bien capter. De plus, ce service ne fonctionne qu'au USA, la France et une partie de l'europe ayant décider d'émettre sur d'autres fréquences.

L'iPad 3 supporte 700 et 2100 MHz. Le problème: Le transfert se fait sur 800, 2000 et 2600 MHz en Allemagne, 2600 MHz en Autriche et 800 et 2600 Mhz en France. Mais en europe on pourra compter sur la 3G+.

Car avec le support UMTSHSPA+ et DC-HSDPA les normes européennes sont toutes couvertes.

Même sans le support LTE (4G) les vitesses sont superieures à celle du iPad 2
Même sans le support LTE (4G) les vitesses sont superieures à celle du iPad 2
réception WiFI

En parlant de connectivité, il ne faut pas oublier la WiFi 802.11 a/b/g/n et le Bluetooth 4.0. On a testé la puissance du signal. Comparé au Macbook Pro 13 2010 et au Google Nexus S, le nouvel iPad est au niveau d'un ordinateur portable avec un routeur NetGear G. La connexion coupe à 15 m du routeur à travers de nombreux murs. On testera bientôt avec un routeur WiFi N, avec des vitesses théoriques bien plus importantes.

Comparaison: 0.7 mégapixels sur le iPad 2 vs. 5 mégapixels sur le iPad 3 (heure de prise de vue différente).
Comparaison: 0.7 mégapixels sur le iPad 2 vs. 5 mégapixels sur le iPad 3 (heure de prise de vue différente).

Caméra

Les caméras du iPad 2 étaient assez moyennes. la caméra avant était tout juste pour la visiophonie avec une caméra de 0.7 mégapixel à l'arrière (960 x 720) donc, une caméra-jouet. Voir notre test complet comparatif entre l'iPad 2 et les tablettes Android au niveau qualité de l'image.

Donc le iPad 3 possède une caméra arrière 5 mégapixel, permettant ainsi la vidéo Full HD et on pourra compter sur un filtre UV hybride intégré. Il est possible de régler la focale et la luminosité en tapant du doigt sur le sujet et la reconnaissance faciale est excellente.

5 MP sur le nouvel iPad
(cliquez pour la pleine résolution)
Comparison: iPad 2 camera
1:1 zoom sur une section d'une vidéo 1080p en exterieur
1:1 zoom sur une section d'une vidéo 1080p en exterieur
et à l'interieur avec la caméra iSight
et à l'interieur avec la caméra iSight
la webcam est du niveau de celle du iPad 2
la webcam est du niveau de celle du iPad 2

Function Vidéo

On a essayé la caméra arrière dehors et dedans. 

La vidéo d'exterieur montre un effet de rolling shutter (les images sont "scannées") avec pas mal de bruit. 

En interieur, il y a encore plus de bruit. C'est évident sur les bords contrastés.

La webcam coté écran est bien pire, mais c'est largement suffisant pour faire de la visioconférence.

Par contre pour la caméra arrière, le résultat est satisfaisant. Le nouvel iPad est parfait comme caméra. Les vidéos Full HD (1080p) possèdent des couleurs vraies et des détails très fins. Les images fixes sont excellentes, le mouvement un peu moins.

La qualité en interieur reste très acceptable, bien qu'il reste encore des faiblesses évidentes. L'autofocus manuel est excellent et permet de très vite ajuster sur le sujet.

Apple: Smartcover, disponible en 10 couleurs cuir ou plastique
Apple: Smartcover, disponible en 10 couleurs cuir ou plastique

Accessoires / Smartcover

Bonne nouvelle pour les possesseurs de Smartcovers iPad 2: Ils restent compatibels avec le iPad 3. Avec un prix entre 39€ ($39 USD) pour la version polyuréthane à 69€ ($69 USD) en cuir. Mais cela ne protège que l'écran. Donc le dos en aluminium risque de se rayer. En plus de protéger il est possible de s'en servir pour surélever l'appareil pour taper sur un plan incliné ou de mettre le iPad debout pour regarder une vidéo. Le tout est tenu par des magnets juste assez puissants.

Maintenance

Niveau maintenance, on est limité à l'insertion de la carte SIM, le iPad n'est pas du tout conçu pour être ouvert.

Garantie

la garantie du iPad 3 est de 1 an de base. Avec AppleCare Protection Plan pour iPad, pour une extension de garantie de 2 ans à EUR 79 ($99 USD).

Ecran

Incroyablement fin
Incroyablement fin
Exemple de l'écran rétina
Exemple de l'écran rétina

Nous en venons à l'avancée majeure avec l'écran Retina. Personne n'a jamais proposé un écran LED de 9.7 pouces de 2048 x 1536 pixels. Comparé à l'iPad 2, c'est 4x plus (3.1 millions de pixels vs. 0.8 millions sur le iPad 2). Ce permet une finesse absolument incroyable. Les caractères de 1mm de haut sont tout à fait lisibles. Ce qui permet une plus grande finesse sur toutes les applications existantes. Mais ce n'est pas tout.

On ne mesure que 321 cd/m2 de luminosité maximum avec une moyenne de 303.7 cd/m2 dans notre test de luminosité. C'est 70 cd/m2 de moins que le iPad 2, déjà testé. Le Asus Prime TF201 est à 484 cd/m2 et le Blackberry Playbook de chez RIM est à 491 cd/m2.

311
cd/m²
289
cd/m²
284
cd/m²
301
cd/m²
319
cd/m²
286
cd/m²
321
cd/m²
312
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 321 cd/m² (Nits) Moyenne: 303.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 319 cd/m²
Contraste: 839:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
Saignement de la luminosité sur les bords de la version noire
Saignement de la luminosité sur les bords de la version noire

Curieusement notre deuxième exemplaire était plus lumineux dans tout les tests. Les avaleurs étaient 25 cd/m2 plus élevés que dans la version blanche. Les raisons possibles sont nombreuses, mais l'écran ne doit pas être de la même usine.

Ce qu'on perd en luminosité par rapport à l'ancienne version on le regagne en contraste. Avec une faible valeur des noirs de 0.38 cd/m², la tablette est à un contraste énorme de 839:1. L'autre version est à 826:1 dans ce cas.

Le nouvel iPad en plain soleil
Le nouvel iPad en plain soleil
Aucun problème même en biais
Aucun problème même en biais

Une bonne luminosité est importante pour travailler en exterieur. En plein soleil, le verre Gorilla est très réfléchissant. Mais en trouvant le bon angle ou en se mettant à l'ombre, l'écran est tout à fait lisible.

Vu que c'est un écran IPS, les angles de vision sont virtuellement parfaits.

Performances

Real Racing 2 HD Retina 800x600
Real Racing 2 HD Retina 800x600

Les spécifications du système Apple A5X SoC (system-on-a-chip) sont assez décevantes après toutes ces rumeurs. C'est un dual-core A9 ARM à 1 GHz donc rien de nouveau depuis le iPad 2. Le score Geekbench est identique au iPad 2. Avec 4 coeurs Cortex A9 dans le Tegra 3 avecn une fréquence plus rapide, la puce Nvidia est en théorie plus puissante. La puce Qualcomm Krait est encore plus puissante.

Niveau GPU la puissance a bien augmenté. Avec 2 coeurs supplémentaires sur la PowerVR SGX543MP, on doit quand même attendre la série SGX600. La puissance théorique a doublé avec le Quad coeur du GPU - mais avec 4x plus de pixels à afficher le GPU du iPad 3 les développeurs doivent adapter leurs apps.

Le A5X double la RAM, donc 1Go de mémoire vive. C'est très pratique sur Safari car le contenu des autres pages reste dans la RAM pour un accès plus rapide.

Plus de test dans les jours à venir.

Browsermark 1.0 - --- (Classer selon les valeurs)
Apple iPad 3. Gen 2012-03
SGX543MP4, A5x, 64 GB SSD
126324 points
Asus Eee Pad Transformer TF101
GeForce ULP (Tegra 2), 2 (250), 16 GB SSD
76540 points -39%
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB SSD
119777 points -5%

Emissions

Bruit système

0 décibels car il n'y a ni ventilateur ni disque dur.

Température

Gros problème de surchauffe pour le nouvel iPad. Rien qu'en chargeant l'appareil on monte à 34 - 40°C au dos de l'appareil. Et ça sur une table fraîche en interieur.

On peut mesurer 38°C du coté écran avec la tablette à plat sur une table. Mais on baisse à 34°C si on la tient (sans rien faire). C'est un avantage en hiver, un inconvénient en été.

 33.9 °C35 °C35.1 °C 
 33.9 °C34.1 °C34.3 °C 
 38.4 °C40.7 °C39.4 °C 
Maximum: 40.7 °C
Moyenne: 36.1 °C
36.7 °C36.6 °C36.4 °C
38.7 °C39.5 °C38.2 °C
39.9 °C38.6 °C38.9 °C
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 38.2 °C
Température ambiante de la pièce 24 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Autonomie

Consommation d'énergie

La consommation (mesurée sur l'adaptateur avec la batterie à 100%) est au même niveau que le Transformer Prime. Il ne consomme que 1.1 watts sur l'écran d'accueil avec la luminosité minimum. On mesure un maximum de 11.1 watts dans les jeux donc pas loin du TF201.

On enregistre 0 W en standby. Donc pas assez pour pouvoir le mesurer.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 4.6 / 8.4 Watts
Fortement sollicité midlight 10.7 / 11.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Apple promet 10 h d'autonomie avec le nouvel iPad et sur notre test de surf en Wi-Fi on mesure 9.5 h d'autonomie, la batterie énorme (42.5 Wh) garantie une très bonne mobilité.

On a fait tourner la démonstration graphique Epic Citadel. Le test a duré 5h, donc plus dans les jeux en 2D.

Donc en pratique on peut s'attendre à une autonomie très proche du iPad 2 (9 h avec 3G/LTE actif).

En se faisant utiliser il arrive à se recharger de 7% après 1h 15min. Donc on conseille très fortement de charger l'iPad a nuit pour la journée suivante.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 26min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 00min

Verdict

Que reste t-il de l'euphorie initiale?

D'abord l'écran Retina est énorme. C'est c qui permet au iPad 3 d'avoir une finesse d'image sans précédent. Avec une luminosité plus faible que le précédent mais avec un contraste est des couleurs excellentes, il n'y a pas a se plaindre. Le Transformer Prime gagne au niveau luminosité et contraste mais personne ne propose d'écran avec une telle résolution.

Le boîtier est très proche du iPad 2 mais un peu plus lourd (+60 g) mais on gagne en puissance et en batterie. 

L'Europe n'a pas choisit la même fréquence pour ses réseaux 4G/LTE que le nouvel iPad. Donc on pourra seulement compter sur une très bonne 3G.

Par contre le boîtier chauffe beaucoup plus que le iPad 2 à 40°C et même plus avec des jeux en 3D pendant la charge.

Niveau performance, toujours le même CPU dual-core, mais avec un GPU quad-coeur. C'est nécéssaire avec 4x plus de pixels à calculer. Il faudra voir ce que cette solution graphique a encore a apporter dans les prochaines mises à jour d'Apps.

La navigation internet est très rapide avec les 1Go de RAM et la résolution extra fine. On ne peut toujours pas lire de Flash, mais mieux vaut ne pas compter dessus. Il y a quelques erreurs de mise en page du Web à cause de la résolution énorme.

Cette critique peut paraître sévère. Mais en fait, ce que Apple a sacrifié, on le gagne très largement ailleurs. C'est surtout vrai pour l'écran Rétina. Avec toute cette puissance, la batterie est bien plus imposante que l'iPad 2 et permet en fait la même autonomie.

En pratique, la plus grande avancée est bien l'écran Rétina. Si les possesseurs d'iPad 2 on des raisons d'hésiter, on peut les comprendre, mais pour ceux qui viennent de l'iPad 1 ou si c'est votre première tablette, foncez, l'iPad 3 possède le meilleur écran du marché de très loin.

Please share our article, every link counts!
In Review: Apple iPad 3 16GB 4G
In Review: Apple iPad 3 16GB 4G

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple iPad 3. Gen 2012-03 (iPad Gamme)
Processeur
Apple A5x 2 x 1 GHz, Cortex A9
Carte graphique
Écran
9.70 pouces 4:3, 2048 x 1536 pixel, brillant: oui
Disque dur
64 GB SSD, 64 Go 
Connexions
1 Port pour Station d'accueil
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 4G, LTE, dual carrier HSPA+, UMTS, 3G
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.4 x 241.2 x 185.7
Batterie
43 Wh Lithium-Polymère, Inamovible
Appareil photo
Webcam: iSight 5MPix, FaceTime VGA
Fonctionnalités additionnelles
24 Mois Garantie
Poids
662 g
Prix
829 euros

 

Tablettes dans le genre

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Apple l'iPad Air 5 2022 : Beaucoup de positif, peu de négatif
M1 8-Core GPU, Apple M-Series M1, 10.90", 0.461 kg
Test de l'Apple iPad Mini 6 : une petite tablette attrayante avec 5G
A15 GPU 5-Core, Apple A-Series A15, 8.30", 0.297 kg
Test de l'Apple iPad Pro 12.9 2021 : un atout Mini LED ?
M1 8-Core GPU, Apple M-Series M1, 12.90", 0.682 kg

Links

Comparer les prix

En bref

Ce qu'on aime

Le pas de géant pour la résolution des écrans.

Ce qui manque

Un peu d'ouverture du système iOS.

Ce qui nous a surpris

L'écran IPS ultra haute résolution. On pourra toujours critiquer les reflets sur l'écran si on est pédant.

la compétition

Le iPad 2 est toujours là mais bien moins cher, le Asus Transformer Prime quad core et les tablettes Full HD Android à venir de chez Acer et Asus.

J. Simon Leitner / Klaus Hinum, 2012-03-22 (Update: 2021-05-18)