Notebookcheck Logo

Critique du Asus VX7 Lamborghini

Juste une illusion. Asus propose un portable puissant avec le VX7, le logo Lamborghini lui donne tout de suite un cachet haut de gamme. Vous saurez pourquoi ce dérivé du G53 a eu du mal à nous convaincre malgré sa puissance.
Asus VX7 Lamborghini
"A new style of speed"

Avec son design agressif, et son prix élevé, ce sont les premières choses que l'on voit avec le VX7. Asus demande 2000 euros pour ce 15 pouces pour joueurs fortunés - soit 500 euros que le G53. Le prix énorme ne se justifie pas et l'on trouve des portables de puissance équivalente pour un peu plus de 1000€ comme le Medion Erazer X6813. Asus compte beaucoup sur l'effet "Lamborghini".

Il y a deux variantes du VX7, le VX-SZ083V qui est orange et le VX7-SZ062V que nous avons en test. Sans surprises on y trouve un CPU Intel Core i7-2630QM, un des plus puissants. La puissante mais assez ancienne maintenant: la GeForce GTX 460M la GTX 560M lui succède.

Il y a deux disques durs de 750 Go chacun. Il y a 16 Go de RAM DDR3 ce qui résout les problèmes de mémoire pendant encore quelques années. On trouve un lecteur BluRay (qui grave CDs & DVDs) avec un écran Full HD (1920x1080). On trouve aussi naturellement la version 64Bits de Windows 7 Home Premium.

Boîtier

High-gloss overkill
High-gloss overkill

Asus a eu quelques idées nouvelles avec le design du VX7. La conception est sensée s'inspirer directement des voitures Gallardo et Murciélago, selon Asus. A l'arrière on sent bien l'influence automobile. On a l'impression d'avoir des feux arrière de voiture. Des petits détails comme le bouton power inspiré de celui de ces voitures, le logo Lamborghini au dos de l'écran ou le bruit de démarrage de moteur à l'allumage du portable (désactivable dans le BIOS).

Mais le choix des matériaux n'est pas aussi haut de gamme. Même si le repose poignet est en cuir, le reste est en plastique. Pas de métal en vue. De plus ce plastique brillant attire la poussière. Les traces de doigts sont visibles immédiatement. La finition est aussi loin d'être parfaite.

Mais il n'y a pas a se plaindre de la stabilité. Le boîtier est bien rigide. Seul le dos de l'écran est un peu souple. Les charnières sont efficaces malgré leur grincement. La base ne se soulève pas à l'ouverture de l'écran.

Connectivité

USB 3.0 performance: Transcend Store Jet TS500GSJ25D3 500 GB USB 3.0 HDD
USB 3.0 performance

Vu que le VX7 se dit portable pour joueur, on s'attendait à plus de ports. Il n'y a ni ExpressCard ni Firewire ni eSATA. Il y a bien un port USB 3.0. On s'attendait à au moins deux ports USB 3.0 pour 2000 euros.

Pour remuer un peu le couteau dans la plaie, le peu de ports présents sont mal placés. Les ports sont trop en avant ce qui bloque l'usage de la souris.

Réseau

Du coté réseau, le VX7 a moins de problèmes avec le port RJ45 Gigabit LAN et WiFI b/g/n et Bluetooth 3.0.

Left: Optical drive, 2 USB 2.0s
Left: Optical drive, 2 USB 2.0s
Right: 2 audios, USB 2.0, USB 3.0, HDMI, VGA, LAN, DC-in
Right: 2 audios, USB 2.0, USB 3.0, HDMI, VGA, LAN, DC-in
A lot of bloatware
A lot of bloatware

Logiciels

On dénombre 70 logiciels réinstallés sur le VX7, il faudra passer quelques heures pour les désinstaller, ces logiciels font perdre une grosse partie des performances.

Accessoires

Ce portable est livré dans un packaging haut de gamme noir mat. Le portable est emballé dans un tissu doux - un peu à la Alienware (voir le test du M11x R3). Asus y ajoute la grosse batterie 8 cellules et un gros adaptateur de 150 watts, le tout avec quelques livrets.

Garantie

La garantie dure 2 ans pour le portable, un an pour la batterie.

Dispositifs d'entrées

Tastatur
Keyboard

Clavier

Le clavier laisse une impression mitigée. D'un coté on note le design "minitel" des touches et le pavé numérique. De plus il est illuminé dans le noir.

Par contre la frappe est spongieuse et imprécise. La construction interne parait abs de gamme. Mais la taille de 14x14 mm est acceptable.

Touchpad

La surface brillante du touchpad est une mauvaise idée, la texture devient vite collante.

Avec une taille de 70x43 mm ce touchpad est grand et reste précis, le support multitouch est bien géré et le tout réagit vite.

Ecran

L'écran 15.6 pouces est brillant, il est au format 16:9 avec une écran Full HD. 1920x1080 pixels. La carte graphique est une GeForce GTX 460M qui est puissante pour son prix.

220
cd/m²
215
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
227
cd/m²
227
cd/m²
242
cd/m²
254
cd/m²
247
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HW01 V5 tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 254 cd/m² (Nits) Moyenne: 231.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 164:1 (Valeurs des noirs: 1.38 cd/m²)60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

A s'attend à un écran hors du commun pour 2000 euros. Mais cet écran est très moyen. La valeur des noirs dépasse les 1.38 cd/m2. Les noirs paraissent gris.

Le contraste de 164:1 est décevant. Pour ce prix on s'attend au moins à 500:1 (voir le Schenker XMG P501 PRO, par example). Mais la luminosité (moyenne: 231.4 cd/m2) est relativement homogène (à 85%) et relativement puissante. Les couleurs paraissent correctes mais on reste loin de l'espace sRGB.

Asus VX7 vs. sRGB (grid)
Asus VX7 vs. sRGB (grid)
Asus VX7 vs. MacBook Pro 17 (grid)
Asus VX7 vs. MacBook Pro 17 (grid)
Asus VX7 vs. AdobeRGB (grid)
Asus VX7 vs. AdobeRGB (grid)

Le VX7 est très difficile à utiliser dehors. Les reflets cachent complètement le contenu de l'écran, c'est toujours le même problème avec les écran brillants, plastique ou verre le problème est le même. Et même à l'interieur il sera facile d'avoir trop de reflets.

Outdoors
Outdoors
Außeneinsatz Asus VX7-SZ062V

C'est écran est assez bas de gamme (AU Optronics B156HW01 V5) ce qui lui coute beaucoup de points dans sa note finale (au vu du prix c'est inacceptable) les angles de visions de l'écran sont très étroits. Bref, on s'attendait à beaucoup mieux

Viewing angles: Asus VX7-SZ062V
Viewing angles: Asus VX7-SZ062V

Performances

Turbo Boost
Turbo Boost

Processeur: Intel Core i7-2630QM

Asus dote le VX7 d'un processeur quad core de chez Intel, c'est la génération Sandy Bridge donc pas de problème de ce coté. Ce Core i7-2630QM possède une fréquence de base de 2.00 GHz, mais peut monter à 2.90 GHz avec la fonction Turbo Boost. De plus avec Hyper Threading le nombre de coeur est double (soit 8 coeurs).

6 Mo de cache L3 avec 995 millions de transistors c'est la garantie d'une excellente performance. La HD Graphics 3000 intégré'e au CPU est inactive. Seul le GPU Nvidia s'occupe des graphismes. Le Core i7-2630QM est gravé en 32 nm et il consomme au maximum 45 watts (35 watts pour les dual cores normaux).

System info CPUZ CPU
System info HDTune (HDD2)
System info HDTune (HDD2)
System info HDTune (HDD1)
System info HDTune (HDD1)
System info GPUZ
System info CPUZ Graphics
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ Cache
DPC lantencies
Informations système: Asus VX7-SZ062V

Performances du CPU

Avec Cinebench R10 64 bit. Le i7-2630QM dépasse tout les concurrents dual core. Le Dual core le plus rapide: le i7-2620M (Dell Vostro 3550), est derrière le i7-2630QM de 32% (16665 points). Mais le i7-2630QM est derrière en rendu mono-core. 4583 contre 5446 points soit un désavantage de 16%. Mais l'avenir appartient à ceux qui ont le plus de coeurs dans leur processeur.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3690
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13910
Cinebench R10 Shading 32Bit
5325
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4583 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16665 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5312 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.84 Points
Aide
HWiNFO
HWiNFO

Carte graphique: Nvidia GeForce GTX 460M

La GeForce GTX 460M du Asus VX7 est pour ainsi dire, le bas de gamme du haut de gamme. La puce Nvidia GF 106 supporte DirectX 11 et fait partie de la génération Fermi.

La GeForce GTS 460M reste encore impressionnante en 2011. Avec 1536 Mo de mémoire GDDR5 (1250 MHz), avec 192 bit de bus mémoire. On compte pas moins de 192 processeurs de shaders. A la différence de la GTX 560M, sa fréquence est un peu plus basse. La GTX 460M "est seulement" cadencée à 675/1350 MHz au lieu de 775/1550 MHz (core/shader).

De plus cette carte Nvidia possède des fonctions indisponibles chez ATI/AMD, Nvidia prend la main avec des technologies comme CUDA la stéréoscopie 3D, PhysX et 3D Vision pour les films et tout les jeux.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.4
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.6
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
7.1
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
7.1
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9

Performances du GPU

On se limitera aux performances sous DirectX 11. La GeForce GTX 460M est excellente dans Unigine Heaven 2.1. On est à 23.5 fps en détails élevés et 1280x1024. Le MSI GT780R avec sa GeForce GTX 560M est à 27.6 fps (+17%) dans les même test. Les performances diffèrent dans 3DMark 11 (1280x720). Alors que le Asus VX7 présent un score de GPU de 1617, le MSI GT780R est à 1820 points (+13%).

3DMark 03 Standard
35451 points
3DMark 05 Standard
21632 points
3DMark 06 Standard Score
13986 points
3DMark Vantage P Result
8059 points
3DMark 11 Performance
1800 points
Aide

Performances du disque dur

Avec ses deux disque durs Seagate (ST9750420AS), tout deux de 750 Go et à 7200 rpm. HDTune enregistre une vitesse de 92.5 Mo/s et un temps d'acces de 15 ms. On aurai préféré un SSD à la place pour ce prix.

Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS
Débit de transfert minimal: 57.2 MB/s
Débit de transfert maximal: 124.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 92.5 MB/s
Temps d'accès: 15.2 ms
Débit en pointe: 73.4 MB/s

Verdict des performances

Le Asus VX7 est assez puissant pour tout le programmes. Le Core i7-2630QM est à la fois puissant et récent. La GeForce GTX 460M n'est pas aussi récente mais ne permet pas de se plaindre, on aurai conseillé à Asus de mettre une GeForce GTX 560M à la place.

PCMark Vantage Result
8675 points
Aide

Performances dans les jeux

Wie wir testen - Leistung

CPU throttling
CPU throttling

Réduction des performances du CPU à pleine puissance

Après de très nombreux tests où dans certains jeux la fréquence du processeur baissait à 800Mhz, c'est un bug que l'on retrouve sur de nombreux portables Sandy bridge.

Si vous tombez sur le problème, utilisez le Freeware "Throttlestop".

Crysis 2
Crysis 2

Crysis 2

Le jeu pousse la GeForce 460M dans ses derniers retranchements. En 1920x1080 et réglage "Extreme" (17.8 fps). La GeForce GTX 560M se débrouille mieux avec des même réglages. Le Schenker XMG P501 PRO est à 20.1 fps. En "Very High" et 1366x768 le VX7 rend le jeu de façon fluide. On est à 60 fps la plupart du temps avec ce réglage.

Crysis 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Extreme17.8 fps
 1366x768Very High51.4 fps
 1024x768High70.8 fps
 800x600High102.9 fps
Black Ops
Black Ops

Call of Duty: Black Ops

En 1920x1080 pixels, quadruple antialiasing, octuple anisotropic et "Extra", on est à  56.5 fps avec Throttlestop, sinon on est à 20 Fps.

Call of Duty: Black Ops
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF56.5 fps
Fifa 11
Fifa 11

Fifa 11

Avec tout au maximum et 1920x1080. 133 images par secondes. La GeForce GTX 560M est plus rapide sur le papier. Le MSI GT780R est à 151.9 fps.

Fifa 11
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, 4xAA, 0xAF133 fps

Verdict:Performances dans les jeux

Tout bien considéré, la GeForce GTX 460M est une très bonne carte graphique. La plupart des jeux passent sans problème avec des détails élevés, mais on perd beaucoup de performances en Full HD.

Dans le MSI GT780R, on trouve la GTX 560M qui est en pratique 10% plus rapide - pour vraiment plus de puissance il faut se tourner vers de portable qui possèdent des cartes graphiques haut de game comme la Radeon HD 6970M ou la GeForce GTX 580M.

Bas Moyen Élevé Ultra
Fifa 11 (2010) 133
Call of Duty: Black Ops (2010) 56.5
Crysis 2 (2011) 102.9 70.8 51.4 17.8
Dirt 3 (2011) 189.4 108 73.6

Emissions

Bruit système

Le VX7 est délicat à cet égard. Pendant un lecture de vidéo Full HD on entend un léger ronronnement. Mais pendant des jeux gourmands en ressources le bruit reste très tolérable.

Le VX7 est le portable le plus silencieux du marché (comparé aux autres portables pour joueurs de puissance équivalente).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.4 / 33.6 / 35.2 dB(A)
Lecteur DVD
34.6 / dB(A)
Fortement sollicité
38 / 41.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance)
Temps full load
Temps full load

Température

A vide on mesure 28°C donc parfait pour la bureautique. A pleine puissance on mesure 49°C en dessous derrière. Donc exit les LAN parties avec le portable sur les genoux. Le dessus reste plus frais. Un maximum de 37°C est acceptable. Le repose poignet est toujours plus frais que le corps donc pas de problème pour taper beaucoup de texte.

La GeForce GTX 460M génère beaucoup plus de chaleur. Le Core i7-2630QM baisse tout de suite à 800 MHz dans Furmark et Prime (à par avec l'outil qui évite cette situation cité plus haut dans la page). La carte graphique monte facilement à 93°C - Très élevé, mais à la limite du raisonnable.

 28.8 °C35.6 °C37 °C 
 27.7 °C36.5 °C36.8 °C 
 24.6 °C28.1 °C30.4 °C 
Maximum: 37 °C
Moyenne: 31.7 °C
48.5 °C32.7 °C33.8 °C
44.8 °C38.8 °C25.5 °C
28.7 °C29.8 °C26.1 °C
Maximum: 48.5 °C
Moyenne: 34.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.5 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / #-2.7 F).

Haut parleurs

Les haut parleurs au dessus du clavier sont très moyens et manquent de basse. Le volume maximum est décevant. Ici on conseille une solution externe.

L'application THX control (supportant THX TruStudio) peut être utile, mais cet outil ne fait que changer les fréquences du son pour qu'elle soient audibles correctement sur ces baffles de basse qualité.

Autonomie

Ce 15 pouces sait se restreindre. 23.1 à 29.8 watts à vide et 142.6 à 146.7 watts à pleine puissance. Le Medion Erazer X6813 est très proche de ces valeurs avec une puissance équivalente.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 23.1 / 28.6 / 29.8 Watts
Fortement sollicité midlight 142.6 / 146.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Maximum battery life (Reader's Test)
Reader's Test
Minimum battery Life (Classic Test)
Classic Test

La batterie 8 cellules (74 Wh, 5200 mAh) aura du mal a donner son potentiel vu la consommation de l'engin.

A vide on mesure 3.5 h avec toutes les options au minimum. On peut s'attendre à 2h 20 minutes en surf wifi ou en lecture de DVD.

Le VX7 ne pourra pas durer plus de 1h30 pendant les jeux, et vu son poids ce ne sera pas forcément le compagnon de route idéal.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 37min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 22min
En lecture DVD
2h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 41min

Verdict

Asus VX7 Lamborghini
Asus VX7 Lamborghini

Le VX7 Lamborghini est un puissante bête de course. La puissance brute, la capacité (1.5 To en 2 disques dur) et le lecteur BluRay lui donne beaucoup de points.

La conception est une affaire de goût. Mais le boîtier de 6 cm de haut fermé possède beaucoup de défauts. Les surfaces sont brillantes, et les ports mal placés. De plus il y a des défauts de finition.

Le clavier est spongieux. Le touchpad ne glisse pas bien. La qualité du son et de l'écran sont déplorables. C'est surtout l'écran qui est loin de ce qu'on peut s'attendre pour un portable à ce prix.

Mais le prix es't bien trop élevé. Asus ne devrait pas demander plus de 1400 euros pour cette qualité. On ne conseille pas ce portable. Il y a des produits moins chers de meilleure qualité comme le XMG P501 PRO de chez Schenker Notebooks.

Please share our article, every link counts!
In Review: Asus VX7-SZ062V
In Review: Asus VX7-SZ062V

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus VX7-SZ062V (VX7 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-2630QM 4 x 2 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 460M - 3 Go VRAM, Processeur: 675 MHz, Mémoire: 1250 MHz, shaders: 1350 MHz, GDDR5-VRAM, ForceWare 267.21
Mémoire
16 Go 
, 4x 4096 Mo DDR3-SDRAM (1333 MHz)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B156HW01 V5, Full HD, LED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS, 750 Go 
, 7200 tpm, deux disque dur, total de 1.5 To
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: casque, microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD,Mini SD,MS,MS Pro,MS Duo,MS Pro Duo,MMC,xD
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9002WB-1NG Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Lecteur optique
HL-DT-ST BDDVDRW CT30N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 58 x 402 x 309
Batterie
74 Wh Lithium-Ion, 5200 mAh, 8 celluels
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
power adapteur secteur: 150 watts, disques du pilotes et des manuels papier, 24 Mois Garantie
Poids
3.772 kg, Alimentation: 778 g
Prix
2000 euros

 

Le design est une affaire de goût.
Le design est une affaire de goût.
Express Gate est accessible avec une pression de la touche gauche.
Express Gate est accessible avec une pression de la touche gauche.
Asus a collé des stickers un peu partout, comme s'il avait quelque chose à prouver.
Asus a collé des stickers un peu partout, comme s'il avait quelque chose à prouver.
La surface du touchpad est assez collante.
La surface du touchpad est assez collante.
La batterie est insérée à l'arrière.
La batterie est insérée à l'arrière.
Le lecteur de cartes de facade.
Le lecteur de cartes de facade.
A droite on trouve un port USB 3.0.
A droite on trouve un port USB 3.0.
Les sorties vidéo.
Les sorties vidéo.
On trouve un port Kensington à l'arrière.
On trouve un port Kensington à l'arrière.
Le lecteur BluRay peut graver les CDs et DVDs.
Le lecteur BluRay peut graver les CDs et DVDs.
Le lecteur est assez fragile.
Le lecteur est assez fragile.
La ventilation est très discrète.
La ventilation est très discrète.
La packaging est au niveau Apple ou Alienware.
La packaging est au niveau Apple ou Alienware.
L'autonomie est moyenne mais limiter pour jouer sur batterie.
L'autonomie est moyenne mais limiter pour jouer sur batterie.
Le repose poignet est en cuir.
Le repose poignet est en cuir.
Le bouton power "Start Engine" donne le ton très sportif de la machine.
Le bouton power "Start Engine" donne le ton très sportif de la machine.
La webcam, de 2 MP est au dessus de l'écran.
La webcam, de 2 MP est au dessus de l'écran.
La plupart des surfaces sont brillantes.
La plupart des surfaces sont brillantes.
Il fait 3.8 kg donc pas très mobile.
Il fait 3.8 kg donc pas très mobile.
Les traces d'usure apparaissent rapidement sur ces surfaces.
Les traces d'usure apparaissent rapidement sur ces surfaces.
Les ports sont mal placés.
Les ports sont mal placés.
L'angle d'ouverture maximum est limité.
L'angle d'ouverture maximum est limité.
L'arrière ressemble à une Lamborghini Gallardo.
L'arrière ressemble à une Lamborghini Gallardo.
Les reflets sont assez intenses.
Les reflets sont assez intenses.
Le boîtier fait 6 cm de haut fermé.
Le boîtier fait 6 cm de haut fermé.
La finition correcte mais il y a beaucoup de défauts.
La finition correcte mais il y a beaucoup de défauts.
Le lecteur BluRay est parfait pour l'écran Full HD.
Le lecteur BluRay est parfait pour l'écran Full HD.
Beaucoup de ports à l'avant.
Beaucoup de ports à l'avant.
Vous serez la coqueluche des LAN parties.
Vous serez la coqueluche des LAN parties.
Il est difficile à démonter.
Il est difficile à démonter.
L'adaptateur de 150 watt peut devenir assez chaud à pleine puissance.
L'adaptateur de 150 watt peut devenir assez chaud à pleine puissance.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Critique du Medion Erazer X6813
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 3.216 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique du Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM)
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 17.00", 4.309 kg
Critique du Asus G73SW
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 17.30", 3.9 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'AMD Ryzen 8000 Hawk Point : Zen4 Refresh surpasse Meteor Lake en calcul et en GPU
Radeon 780M, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS, ", 0 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2024 : portable gaming/multimédia Ryzen 8000, G-Sync OLED
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS, 14.00", 1.478 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : PC portable de jeu G-Sync, OLED, Intel Meteor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.817 kg
Test de l'Asus ROG Strix Scar 18 (2024) : PC portable de jeu avec RTX 4090 et mini-LED
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Relativement frais et silencieux
+Excellentes performances
+Lecteur BluRay
+Gros disques durs
 

Points négatifs

-Ecran brillant de qualité moyenne
-Baisse de la puissance à 100%
-Surfaces brillants sensibles à l'usure
-Ports mal placés
-Finition imparfaite
-Pas de changement de carte graphique à la volée
-Clavier spongieux
-Touchpad collant
-Très lourd

En bref

Ce qu'on aime

Les excellentes performances et capacité de ce portable.

Ce qui manque

Un meilleur écran, un meilleur placement des ports et un touchpad plus glissant.

Ce qui nous as surprit

Sans un logiciel spécifique la plupart des jeux gourmands feront baisser la vitesse du CPU à 800Mhz.

La compétition

Avec l'architecture Sandy Bridge: le Asus G73SW, le Alienware M17x R3, le DevilTech Fragbook DTX, le Medion Erazer X6813 ou le Schenker XMG P501 PRO.

Rating

Asus VX7-SZ062V - 06/30/2011 v2(old)
Florian Glaser

Châssis
78%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
74%
Connectivité
72%
Poids
59%
Autonomie
76%
Écran
68%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
78%
Extras
76%
Moyenne
77%
78%
Gaming - Moyenne compensée
Florian Glaser, 2011-08-15 (Update: 2013-06- 6)