Notebookcheck Logo

Critique du Dell XPS 13 Ultrabook (Fin 2012)

Le XPS anorexique. Le Dell XPS 13 est un ultrabook 13-pouces avec un boîtier 11-pouces. Il est fin, léger et portable. On a pu tester dans des conditions de travail réalistes.

Pour l'article original en allemand, voir ici.

Le concept même de ultrabook a été inventé par Intel pour inciter les fabricants de PC à copier le design du MacBook Air qui fait figure de pionnier dans le domaine, en se concentrant sur la portabilité et le design. Le Dell XPS 13 suit la tendance des portables fins et puissants. Les matériaux utilisés sont excellents, il consomme très peu et les performances sont très correctes.

Le Dell XPS 13 avait quelques défauts, mais Dell a fait quelques progrès. Nous avions un Intel Core i7-3517U avec un GPU Intel HD Graphics 4000 intégré, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage SSD. Windows 8 est maintenant partout. Notre modèle vaut 1299 Euros (~$1750 + plus livraison) avec une réduction de 100 Euros (~$130).

Boitier

Le boîtier est en fibre de carbone pour alléger l'appareil mais le chassis est renforcé en aluminium. Ce design issu du XPS précédent est très résistant à la déformation. Le portable possède une très bonne finition. On pourra compter sur des charnières solides et rigides. Le repose poignet caoutchouté reste propre avec une bonne ergonomie. Le dessous est en fait une grande plaque avec elle aussi une excellente finition. On trouve les composants directement en dessous de cette plaque.

Contrairement à ce qui est annoncé, le Dell XPS 13 n'est pas vraiment un 11-pouces mais en fait un 13-pouces très fin en terme de taille. Les dimensions sont très proches du Samsung 900X3C ou le Toshiba Z830. Le Asus UX21 et le MacBook Air 11 sont 10 mm plus fins. Le XPS 13 pèse 1.38 Kg soit 200g plus lourd que les autres ultrabooks de cette catégorie. Le Samsung 900X3C ne pèse que 1186 g e tle Toshiba Z830 pèse lui 1110 g. Le MacBook Air 11 est le plus léger à 1070 g bien que se soit un portable 11-pouces.

Connectivité

Avec le facteur de forme ultrabook il y a eu des compromis du coté des ports. Il faudra se contenter d'un port USB 2.0 alimenté, 1 port USB 3.0 et un port mini DisplayPort pour moniteurs. Mais il n'y a pas d'adaptateur DisplayPort fournit. Un lecteur de carte mémoire et un port RJ-45 Ethernet manquent à l'appel. Les ports sont placés bien vers l'arrière ce qui laisse de la place pour la souris.

Avant: Pas d'interfaces
Avant: Pas d'interfaces
Gauche: Alimentation, USB 2.0 alimenté, audio combo
Gauche: Alimentation, USB 2.0 alimenté, audio combo
Arrière: Pas d'interfaces
Arrière: Pas d'interfaces
Droite: Indicateur de charge de la batterie (4 LEDs), USB 3.0, mini DisplayPort
Droite: Indicateur de charge de la batterie (4 LEDs), USB 3.0, mini DisplayPort

 Réseau

Le module sans fil Intel Centrino Advanced-N6235 possède deux antennes et transmet sur les bandes 2.4 GHz et 5 GHz. Avec des vitesses supérieures à 300 Mbit/s possibles. Comparé à un module Atheros AR9485WB Wi-Fi, le signal est un peu meilleur. La puce Wi-Fi possède aussi une partie Bluetooth 4.0. Le Dell XPS 13 possède aussi une webcam 1.3 MP.

Pas de module 3G, UMTS, HSPA ou LTE encore disponible. Pas non plus de port ethernet.

Accessoires

Le Dell XPS 13 n'est pas livré avec beaucoup d'accessoires. Il n'y a pas d'adaptateur DisplayPort ni de DVD de restauration.

Maintenance

La plaque du dessous comporte 10 vis Torx-5 faciles à enlever. Dell a inclu des instruction détaillées dans le manuel. La ventilation est facile à nettoyer. Le SSD mSATA et les modules sans fil peuvent être échangé mais pas la RAM de 8Go qui est soudée. Les 8 Go sont placés sur deux canaux donc on profite de la vitesse dual-channel.

Garantie

Le Dell XPS 13 est inclus avec 1 an de garantie. 2 ans d'extension (140 Euros/~$190) ou 3 ans (187.60 Euros/~$250) sont possibles.

Dispositifs d'entrée

 Clavier

Le clavier de notre modèle de test possède des touches de taille normales avec un haut contraste et des dimensions de 19 x 19 mm (Il a été testé dans sa version allemande). La touche entrée est un peu petite et les touches de direction verticale sont un peu trop petites. La profondeur des touches et la fin de course assez molle réclament un petit peu d'habitude, mais cela permet une frappe très silencieuse. Mais la zone autour de "U" et "I" qui sont plus bruyantes que le reste des touches de notre modèle de test. Le clavier n'est pas centré dans le boîtier ce qui est un gros problème pour un appareil de ce prix.

Le rétro éclairage du clavier est très lumineux ce qui est très utile pour travailler dans la pénombre. On pourra seulement regretter que les réglages ne soit limité quà deux niveaux de luminosité.

Touchpad

Le grand Touchpad glisse parfaitement. Les entrées sont acceptés facilement ce qui permet de travailler rapidement. On peut modifier facilement les réglages dans le pilote Cypress avec la possibilité d'activer les gestes multitouch jusqu'à quatre doigts. Les boutons du touchpad incorporés dans le pad ont besoin d'un temps d'adaptation et il est beaucoup plus dur de cliquer au centre.

Clavier
Clavier
Touchpad
Touchpad
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier

Écran

 Selon les spécifications, l'écran Dell Truelife possède une résolution de 1366 x 768 pixels (118 dpi) et une surface très réfléchissante. Le Asus Zenbook UX31, possède une résolution de 1600 x 900 pixels et le Samsung 900X3 possède une surface matte Le Sony Vaio VPC-Z23 possède un des meilleur écran Full HD de type TN du marché.

254
cd/m²
243
cd/m²
232
cd/m²
257
cd/m²
265
cd/m²
238
cd/m²
252
cd/m²
239
cd/m²
234
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN1338 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 265 cd/m² (Nits) Moyenne: 246 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 200 cd/m²
Contraste: 486:1 (Valeurs des noirs: 0.545 cd/m²)45.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Dell XPS 13 vs. sRGB (t)
Dell XPS 13 vs. sRGB (t)

L'écran CMO du Dell XPS 13 possède une luminosité moyenne de 246 cd/m² avec un éclairage homogène à 88%. La luminosité est suffisante pour l'interieur mais vraiment pas assez pour l'exterieur. Le capteur de luminosité est capable de régler dynamiquement la puissance de l'écran.

Même avec un temps nuageux on déconseille de travailler dehors. C'est en partie à cause de la luminosité qui tombe à 200 cd/m² sur batterie, et avec la surface en Gorilla Glass, l'écran est illisible. Ce réglage ne peut pas être changé, même pas dans le BIOS.

Le contraste de 486:1 est meilleur que bien des écrans et produit des couleurs saturées et des noirs profonds avec des angles de vision idéaux. C'est excellente pour les images, films et jeux car ils ont l'air plus vivants. L'écran ne couvre que 60% du spectre de couleurs sRGB ce qui est au niveau du reste de la compétition.

Extérieur
Extérieur
Surface Brillante
Surface Brillante
Par un matin brumeux
Par un matin brumeux
Luminosité réduite
Luminosité réduite

L'écran TN est assez classique et ne possède pas de bons angles de visions. A la verticale, il faut bien régler l'inclinaison de l'écran. L'image s'inverse dès qu'on change l'angle. A l'horizontale, les angles sont plus larges mais pas exceptionnels non plus.

Angles de vision: Dell XPS 13
Angles de vision: Dell XPS 13

Performances

Le Dell XPS 13 est disponible en plusieurs versions customisables. Les differences affectent le CPU, la RAM et la taille du SSD. Il est possible de de choisir entre plusieurs configurations entre le Intel Core i5-3317U et le Core i7-3517U, entre 4 et 8 Go de RAM et 128 ou 256 Go pour le stockage en SSD. nous avions le modèle haut de gamme avec un Core i7 avec la capacité de stockage au maximum. Le chipset Intel QS77, conçu pour les économies d'énergies comme le CPU, il sert de base pour quasiment tout les ultrabooks. Toutes les versions possèdent un GPU Intel HD Graphics 4000 intégré au GPU.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info HDTune
DPC Latency
Information système: Dell XPS 13

Processeur

Le Core i7-3517U qui inclue le GPU possède une conception thermique (TDP) de 17 watts. Ses performances peuvent être comparées au Intel Core i5-2430M, qui fait 2 fois le TDP. Il possède des fonctions telles que le Hyper Threading, un cache de 4 Mo de niveau 3 et la technologie Turbo Boost. la fréquence par défaut de 1.9 GHz est plus basse qu'un processeur conventionnel (Core i5-2430M: 2.4 GHz), ce qui permet d'économiser l'énergie à vide.

Les performances du processeur sont impressionnantes. Il arrive à 4170 points (mono-core, 32bit) et 8508 points (multi-core, 32bit) dans Cinebench R10. Soit très proche d'un Intel Core i5-2450M dans notre tableau des benchmarks de CPU. Le processeur se débrouille très bien dans nos benchmarks sur iTunes. Les fichiers MP3 sont convertis en AAC à 42.8 fois la vitesse de la chanson.

Il n'y a pas de baisse subite de la puissance avec le Dell XPS 13 même après une charge constante. Le Core i7-3517U reste toujours stable.

On observe pas de baisse de performance sur batterie. On a même enregistré un meilleur résultat sous Cinebench R11.5 avec 2.72 points dans le test multi-coeur. Il était moins bon à 2.69 points sur secteur.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4170
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8508
Cinebench R10 Shading 32Bit
5949
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5136 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10674 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5601 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.23 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.69 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.84 fps
Aide

Performances système

Nous avons testé les performances système du Dell XPS 13 en utilisant PCMark Vantage et PCMark 7. PCMark Vantage ne donne que des résultats partiels (7828 mémoire, 9908 jeux, 15148 musique, 34252 Disque dur) mais pas de score total. On imagine que c'est une incompatibilité avec Windows 8. PCMark 7 Tourne sans problème à 4808 points. Il est difficle d'augmenter les performances système vu l'intégration des composants du Dell XPS 13. Il n'y a que le SSD que l'on puisse remplacer.

5.7
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.2
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
5.7
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.4
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
8.1
PCMark 7 Score
4809 points
Aide

Dispositifs de stockage

Dell a opté pour du stockage SSD sur port mSATA à cause du boîtier. C'est en fait un petit SSD sous forme de carte. AU niveau des performances, il y a peu de compromis avec les versions plus imposantes. Le SSD est un Samsung P830 de type mSATA possède une capacité 256 Go. Le mSATA est connecté via SATA III et permet donc d'utiliser au maximum le composant. Avec une vitesse de lecture à 451 Mo/s, à 268 Mo/s avec 32 accès en lecture de 4K dispersé et avec des temps d'accès de 0.2 ms, ce puissant SSD est au coude à coude avec des modèles 2,5 pouces. Dell n'a pas fait de compromis sur la qualité et la puissance et il sera facile de changer le SSD soi-même.

Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
Débit de transfert minimal: 228.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 260.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 238.7 MB/s
Temps d'accès: 0.2 ms
Débit en pointe: 156.2 MB/s
Utilisation du processeur: 5.3 %

Carte graphique

La carte graphique intégrée, la Intel HD Graphics 4000 possède des performances suffisantes pour la plupart des gens mais les joueurs se sentiront dans le besoin.

Tout comme le CPU, le GPU est capable d'ajuster sa fréquence dynamiquement. Intel stipule une fréquence entre 350 MHz et 1350 MHz selon le niveau de charge. Avec l'outil GPU-Z qui enregistre 1150 MHz dans Furmark et le test Cinebench R11.5 Open GL. 

Vu que la Intel HD Graphics 4000 ne possède pas sa propre mémoire, les performances dépendent du niveau alloué. On peut perdre 25% si elle est configurée sur un seul canal au lieu du mode dual-channel. Et les spécifications techniques du sit de Dell montre qu'il est bien en mode single-channel. Bien que la mémoire de notre XPS 13 soit soudée, elle est bien distribuée sur deux slots différents.

Et on a bien vérifié que la RAM fonctionne en mode dual-channel au niveau de la bande passante mémoire et tests de performances. Les résultats des benchmark sont à 5229 points dans 3DMark 06, 3290 points dans 3DMark Vantage et 672 points dans 3DMark 11, donc au dessus de la moyenne dans notre liste des benchmark des cartes graphiques, ce qui indique une configuration en dual-channel. De l'autre coté, la perte de performance se trouve plus régulièrement sur les modèles équipés de 4 Go de RAM.

Il n'en reste pas moins que les performances sont suffisantes pour la bureautique et les vidéos. Il est possible d'utiliser des logiciels de 3D avec de nombreuses restrictions. Ça ira mieux avec la technologie Intel Quick-Sync. Donc avec des tâches gourmandes, comme la conversion vidéo, peuvent être transférés au GPU.

A savoir que les performances sont les mêmes sur batterie comme sur secteur.

conversion CPU via iTunes
conversion CPU via iTunes
conversion GPU via MediaEspresso
conversion GPU via MediaEspresso
3DMark 06 Standard Score
5229 points
3DMark Vantage P Result
3290 points
3DMark 11 Performance
672 points
Aide

Performances dans les jeux

On a testé Diablo III, World of Warcraft et Anno 2070 pour déterminer la puissance du portable das les jeux. Les jeux testés sont fluides avec tout au minimum. Les limites se font vite sentir avec cette carte graphique. Ce sera le cas pour tout les jeux récents. Notre liste complète des performance dans les jeux donne une vision d'ensemble de toutes les Intel HD Graphics 4000.

Bas Moyen Élevé Ultra
World of Warcraft (2005) 79 83 21
Anno 2070 (2011) 45 19 12
Diablo III (2012) 56 32 26

Emissions

Bruit système

Le bruit système du Dell XPS 13 est très bas à 30.6 dB (A) à basse puissance. La ventilation est très discrète en bureautique. Mais le Dell XPS 13 n'est jamais complètement silencieux avec la ventilation au minimum. En entend des petits bips de temps en temps pendant les accès. Mais ce n'est pas remarquable pour un usage de tout les jours. Donc il est possible de travailler dans des conditions très silencieuses. Au maximum on mesure entre 43.9 dB (A) et 45.7 dB (A). Pendant les jeux ou les tâches lourdes ce sera relativement remarquable.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Fortement sollicité
43.9 / 45.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Température

Au maximum, on mesure 55°C vers l'arrière. La grille de ventilation entre l'écran et la charnière n'est pas optimale et donc ne permet pas une bonne aération. Le Samsung 900X3C a le même problème et on mesure aussi 55°C à l'arrière. Le MacBook Air 11 et le Asus' Zenbook Prime UX31A sont à respectivement 46°C et 44°C.

 42.7 °C54.7 °C45.2 °C 
 31 °C47.4 °C36.5 °C 
 28.5 °C29.2 °C29.6 °C 
Maximum: 54.7 °C
Moyenne: 38.3 °C
42.4 °C48.6 °C52 °C
30.7 °C34 °C35.2 °C
28 °C29 °C27.3 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 36.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.3 °C | Température ambiante de la pièce 23.8 °C | Voltcraft IR-360
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54.7 °C / 130 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.3 °C / #-2.4 F).

Haut parleurs

Le son est "potable" avec un niveau maximum convenable et un son relativement équilibré. Les basses et les médiums sont audibles bien que les aigus soient prédominants. Il est possible de régler les niveaux dans les options. Le volume se règle sur 100 niveaux. On déconseille le niveau maximum qui donne une distortion. Le Dell XPS 13 possède un combo in/out. Donc pas possible d'utiliser un gros casque de joueur.

 

Gestion énergétique

Consommation d'énergie

Alors que le XPS 13 consomme 0.4 watts de moins que le modèle de Mars sous Windows 7, mais on mesure 0.3 à 5 watts de plus dans les autres mesures. Le Dell XPS 13 peut consommer 37.8 watts à pleine puissance. Bref il consomme plus à pleine puissance et il consomme moins à vide. l'alimentation est capable d'injecter 45 watts dans le système, donc il y a des réserves.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 6.1 / 9.1 / 11.7 Watts
Fortement sollicité midlight 35.7 / 37.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Maximum battery runtime (Reader's Test)
Reader's Test
Minimum runtime (Classic Test)
Classic Test

Comme d'habitude, la batterie inamovible possède une capacité de 47 Wh et permet une bonne autonomie. On mesure 9 h 39 minutes avec tout au minimum dans le test de BatteryEater, Reader (mode économies d'énergie, luminosité minimum, modules sans fil désactivés). Il arrive à 6 h 30 minutes dans le test Wi-Fi avec la luminosité à 150 cd/m², le mode économies d'énergie et la Wi-Fi allumée. Vu que le XPS ne possède pas le lecteur de disque on a lu un film depuis un ficher. Il est possible de ire un film pendant 5 h et 40 minutes avec les mêmes réglages. Dans le test de BatteryEater, Classic, avec la luminosité maximum, Wi-Fi allumée et le mode performance, le XPS 13 arrive à 90 minutes et l'autonomie minimale à pleine puissance n'est pas mauvaise.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 39min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 30min

Verdict

Le Dell XPS 13 est un Ultrabook stylé, puissant avec une bonne finition. Le design conservateur et les matériaux de haute qualité sont convainquant. Il est fin et léger sans être le meilleur de sa catégorie, il n'est reste pas moins qu'il est très mobile.

Cela va de paire avec la bonne autonomie, avec en pratique 6h d'autonomie. Les émissions de bruit et de chaleur sont parfaits pour travailler dans des environnements silencieux. Cependant, par contre c'est le contraire lorsque le XPS 13 est à pleine puissance, il devient alors très bruyant et chaud.

Un gros défaut pour la mobilité est l'écran brillant du XPS 13. Il est brillant, moins lumineux sur batterie et avec des angles de visions assez limités. Ce sera un gros problème pour travailler dehors.

La connectivité est médiocre et il y a très peu de possibilité d'extensions, mais c'est le cas pour la très grande majorité de appareils de ce type. Le XPS 13 n'est pas livré avec les adaptateurs souvent nécessaires(comme le mini Displayport).

Dell XPS 13
Dell XPS 13
Please share our article, every link counts!
In Review:  Dell XPS 13
In Review: Dell XPS 13

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell XPS 13 (XPS 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-3517U 2 x 1.9 - 3 GHz, Ivy Bridge
Carte graphique
Intel HD Graphics 4000, Processeur: 350 MHz, Mémoire: 800 MHz, Mémoire partagée, igdumd64 9.17.10.2849/ Win8 64
Mémoire
7.9 Go 
, DDR3-1600, soudée, dual-channel
Écran
13.30 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, CMN1338, TN LED, ~60 % de couverture sRGB, brillant: oui
Carte mère
Intel QS77 (Panther Point)
Disque dur
Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA, 256 Go 
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo audio in/out, Capteurs: Capteur de luminosité
Réseau
Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 316 x 205
Batterie
47 Wh Lithium-Ion, 6 cellules, 7.4 volt
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1.3 MP
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, mini DisplayPort; pas d'adaptateur fournit!
Poids
1.38 kg, Alimentation: 280 g
Prix
1300 euros

 

The product packaging matches the premium claim of Dell's XPS 13.
The product packaging matches the premium claim of Dell's XPS 13.
Le clavier "minitel" aux lettres séparés est assez bon avec quelques défauts.
Le clavier "minitel" aux lettres séparés est assez bon avec quelques défauts.
Les touches fléchées un peu courtes.
Les touches fléchées un peu courtes.
Le rétro-éclairage ne possède que deux niveaux.
Le rétro-éclairage ne possède que deux niveaux.
Le clavier n'est pas très stable sur les touches "U" et "I".
Le clavier n'est pas très stable sur les touches "U" et "I".
l'écran apr contre t-est très stable.
l'écran apr contre t-est très stable.
L'écran fermé.
L'écran fermé.
L'espace entre les ports USB est un peu court pour les clés par exemple.
L'espace entre les ports USB est un peu court pour les clés par exemple.
L'alimentation est fine, légère et assez puissante avec ses 45 watts potentiels.
L'alimentation est fine, légère et assez puissante avec ses 45 watts potentiels.
Mais l'autonomie est très convenable.
Mais l'autonomie est très convenable.
Le dessous en fibre de carbone est très rigide.
Le dessous en fibre de carbone est très rigide.
Le capteur de luminosité, la webcam et les deux microphones sont logés dans le haut de l'écran.
Le capteur de luminosité, la webcam et les deux microphones sont logés dans le haut de l'écran.
L'écran ne s'ouvre pas à un très grand angle
L'écran ne s'ouvre pas à un très grand angle
Le système s'allume en quelques secondes.
Le système s'allume en quelques secondes.
Le dos de l'écran en aluminium est très rigide.
Le dos de l'écran en aluminium est très rigide.
L'écran est en Gorilla Glass qui est connu pour être très solide.
L'écran est en Gorilla Glass qui est connu pour être très solide.
La zone de travail est caoutchoutée.
La zone de travail est caoutchoutée.
L'écran est très brillant.
L'écran est très brillant.
La conception sobre mais élégante plaira à de nombreux utilisateurs.
La conception sobre mais élégante plaira à de nombreux utilisateurs.
Il est petit et léger avec ses 1.38 kg.
Il est petit et léger avec ses 1.38 kg.
La connectivité est assez limitée.
La connectivité est assez limitée.
La finition est excellente.
La finition est excellente.
Pas d'adaptateur mini DisplayPort fournit.
Pas d'adaptateur mini DisplayPort fournit.
Il y a un indicateur de capacité de la batterie sur le coté.
Il y a un indicateur de capacité de la batterie sur le coté.
On ne trouve que quelques informations sous le cache.
On ne trouve que quelques informations sous le cache.

Similar Laptops

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique du Asus Zenbook Prime UX21A
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 11.60", 1.145 kg
Critique du HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
HD Graphics 4000, Core i7 3520M, 12.50", 1.63 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7440 : l'abandon des GeForce RTX pour l'Intel Arc intégré
Arc 8-Cores, Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 14.00", 1.578 kg

Links

  • Manufacturer's information

Compare Prices

Points positifs

+Excellente qualité du boîtier
+Excellentes performances système
+Caractéristiques mobiles
+Silencieux et frais en bureautique
+Clavier rétro-éclairé
+SSD de grande capacité
+Bonne autonomie
 

Points négatifs

-Peu d'interfaces
-Peu de possibilités d'améliorations
-Clavier inhabituel
-Bruyant à pleine puissance
-Écran réfléchissant et angles de visions limités
-Luminosité bridée sur batterie

En bref

Ce qu'on aime

L'interprétation du concept d'ultrabook de Dell est plutôt réussit. Il est mobile, la qualité du boîtier et les performances du système sont excellentes.

Ce qui manque

Un meilleur écran avec des angles de visions meilleurs, plus lumineux avec la même luminosité que sur secteur et un écran mat. Il manque aussi l'option pour un écran de meilleure résolution.

Ce qui est surprenant

Dell manque encore une occasion de propose un écran de meilleure qualité.

La compétition

La compétition est rude: Apple's MacBook Air 11 et 13, Asus' Zenbook UX21 et UX31, Samsung's Series 9 900X3C, Sony's Vaio VPC-Z23, Toshiba's Satellite Z830

Rating

Dell XPS 13 - 12/21/2012 v3(old)
Tobias Winkler

Châssis
97%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
51%
Poids
92%
Autonomie
86%
Écran
76%
Performances en jeu
70%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
72%
Nuisance sonore
82%
Extras
82%
Moyenne
81%
84%
Subnotebook - Moyenne compensée
Tobias Winkler, 2013-02- 9 (Update: 2018-05-15)