Notebookcheck Logo

Critique du HP Elitebook 2570p-B6Q10EA

Le vilain petit canard. Le HP Elitebook 2570p est un petit portable qui s'engouffre dans la brèche des petits portable très fin mais puissants. Il est solide, durable, avec une autonomie élevée, des performance plus que suffisantes, et ses interfaces en font le parfait compagnon mobile pour les professionnels sur la route. Vous pourrez découvrir les avantages et défauts de ce portable.

HP appelle sa série de portables professionnels "Elitebook". Avec une finition parfaite et des matériaux haut de gamme - d'ailleurs pas donnés - le prix démarre à 1000 Euros (~$1288). Avec des tailles allant de 11.6-pouces (2170p), 12.5-pouces (2560p et 2570p) et 14-pouces (8460p et 8470p) et 15.6 pouces (8560p et 8570p). Il faut aussi inclure de Elitebook 2760p dans la liste - un tablet PC 12.1 pouces.

Les Elitebooks possèdent Intel Ivy Bridge. Notre système de test, le 12.5 pouces 2570p, succède au 2560p. Ce fois, on teste la version haut de game avec module 3G, Core i7-3520M dual-core, un GPU intégré Graphics 4000, 4 Go de RAM, et 256 Go SSD.

Boîtier

Épais mais costaud: Elitebook 2570p
Épais mais costaud: Elitebook 2570p

Au niveau du chassis, HP ne change pas une équipe qui gagne. Le Elitebook 2570p ressemble beaucoup a son prédécesseur - avec le poids identique de 2 Kg (4.41 livres), et une épaisseur inchangée.

La construction est épaisse mais cela a un avantage: Le chassis est très solide, ne se déforme pas avec de la pression appliquée, et résiste à la torsion. Le dessous est très solide aussi, il est possible d'enlever la plaque de maintenance sans une seule vis. L'écran résiste relativement bien à la pression, il est très rigide, et ne bouge pas d'un cil. Don aucun problème de stabilité en général.

De plus les matériaux sont de très haute qualité. Les surfaces en aluminium (peintes et brossées) résistent bien aux rayures. Les touches du clavier, par exemple, sont taillées dans un platique dur et mat avec une texture agréable au toucher.

Les charnières en métal avec ont rigidité excellente. Grâce au poids de la base, l'ouverture de l'écran peut se faire à un main sans embarquer la base avec. 

HP a ôté le verrou de l'écran comparé au prédécesseur. Les charnières du 2570p, bien que très rigides, ne sont pas assez solides pour tenir l'écran quand on retourne l'appareil. Pour cela on conseille une pochette de transport.

Connectivité

Les cotés et l'arrière du portable offrent tout les ports nécéssaires - Il y a d'abord un port pour dock, ce qui rend l'arrivée au bureau moins fatigante.

On retrouve un port DisplayPort au lieu du port HDMI. Le port VGA permet de connecter des projecteurs. Le portable possède deux ports USB 2.0 et un port SS/USB/eSATA.

Il est possible de connecter plus de ports avec une carte ExpressCard34. Le système possède un lecteur de cartes SmartCard et SD. Les ports VGA et USB sont placés vers l'arrière ce qui est un bon choix. Le port ethernet et le port RJ-11 sont à l'arrière et sur la gauche; le DisplayPort et le port eSATA sont à l'avant sont au milieu à gauche ce qui est un moins bonne idée. 

Avant: petites LED de statut
Avant: petites LED de statut
Gauche: alimentation, RJ-45 (LAN), RJ-11 (modem), disque optique, lecteur SmartCard
Gauche: alimentation, RJ-45 (LAN), RJ-11 (modem), disque optique, lecteur SmartCard
Arrière: VGA, batterie, 2x USB 2.0
Arrière: VGA, batterie, 2x USB 2.0
Droite: ExpressCard34, lecteur de cartes, combinaison casque/micro, DisplayPort, eSATA/SS/USB, ventilation, port de dock, Verrou Kensington
Droite: ExpressCard34, lecteur de cartes, combinaison casque/micro, DisplayPort, eSATA/SS/USB, ventilation, port de dock, Verrou Kensington

Réseau

Notre modèle de test, le 2570p, possède tout ce qu'on peut rêver. Un port Ethernet Intel 82579LM Gigabit (10/100/1000 MBit), La WiFi avec un module Intel Centrino Advanced-N 6205 (a/b/g/n) avec les vitesses les plus rapides. Avec bien sûr le Bluetooth 4.0. Notre modèle possède aussi un modem 3G un2430 Mobile Broadband de chez HP. Il existe aussi un module LTE (3G). le modem RJ-11 est assez pratique dans certains cas extrêmes.

Sécurité

Le 2570p est un vrai portable pour professionnels et il le prouve avec une série de mesure de sécurité. Les outils ProtectTools de chez HP sont préinstallés; alors que la puce TPM Embedded Security 1.2 s'occupe de l'intégrité des données. Le processeur supporte vPro, avec la possibilité de faire de la maintenance complexe à distance. Comme tout les Elitebooks, il y a un lecteur d'empreintes digitales et un lecteur de SmartCard.

Accessoires

HP 2570p Station de dock (A9B77UT)
HP 2570p Station de dock (A9B77UT)
Facile à ouvrir
Facile à ouvrir

En plus des accessoires nécessaires comme la batterie et l'adaptateur secteur, on trouvera aussi un disque de restauration ainsi que les disques de logiciels et des pilotes. HP propose une pléthore d'accessoires optionnels. Par exemple il y a la station spéciale de dock (190 Euros/~$245), avec 1 x eSATA, 4 x USB (3 USB 3.0, 1 USB 2.0 alimentés), 1 DisplayPort, 1 VGA, 2 ports audio, et un port Ethernet. Il est aussi possible de choisir une batterie plus importante.

Maintenance

La maintenance du Elitebook 2570p est très facile. On enlève la plaque de maintenance sans vis, tout les composants sont accessibles.

Garantie

HP offre 3 ans de garantie avec le Elitebook 2570p. La batterie n'est garantie que 12 mois, bien que la garantie HP Care Pack possède une garantie internationale de 3 ans sur la batterie pour 180 Euros (~$232). Il est même possible de passe à 5 ans de garantie (HP Care Packs).

Dispositifs d'entrées

les dispositifs d'entrées sont les mêmes que pour le prédécesseur. Un bref résumé:

Clavier

Le clavier offre une bonne experience de frappe - le résultat est stable et les touches ont une texture parfaite, le fond de frappe distinct, et une longueur de course claire et moyenne. Le clavier ne plie pas même avec une frappe sportive. 

On notera que le clavier est Waterproof avec un canal d'évacuation des liquides.

Touchpad et Point Stick

Le 2570p possède deux moyens de remplacer la souris: le touchpad (Synaptics LuxPad V7.4) et un pointeur (Synaptics TouchStyk V2.0). Les deux sont très précis. Le caoutchouc du des touches est agréable et pratique. La qualité mécanique, avec un point de clic toujours très clair, avec une distance de pression moyenne, c'est un plaisir à utiliser.

Les gestes Multitouch sont supportés. Il est aussi possible d'activer le défilement à deux doigts dans les menus.

Clavier
Clavier
Touchpad
Touchpad
Point stick
Point stick

Écran

Résolutions disponibles
Résolutions disponibles

HP utilise presque le même écran que son prédécesseur: avec une résolution de 1366x768 et un format 16:9. La résolution est acceptable, c'est surtout une résolution beaucoup utilisée. Cet écran 12.5-pouces (type SEC4149) est mat - donc idéal pour les professionnels en balade. 

Il n'y a que deux autres résolutions acceptables pour cet écran: 1024x768 et 800x600, ce qui est étonnant.

Mais cet écran possède les mêmes défauts que le prédécesseur, le Elitebook 2560p. La luminosité moyenne de 166 cd/m² et le maximum de 185 cd/m² sont un peu plus élevé qu'avant (151 cd/m² et 163 cd/m², respectivement) - mais c'est très peu. La valeur des noirs à 1.1 cd/m² est très élevée ce qui empêche un contraste de qualité (152:1).

185
cd/m²
151
cd/m²
156
cd/m²
161
cd/m²
167
cd/m²
168
cd/m²
164
cd/m²
165
cd/m²
173
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 185 cd/m² (Nits) Moyenne: 165.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Contraste: 152:1 (Valeurs des noirs: 1.1 cd/m²)39.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

La couverture des espaces de couleur est très importante pour l'édition de photos professionnelles. Bien sûr, ce genre de taches est d'habitude dédié à des écrans plus grands. Mais pendant le test, on se rend bien compte que l'écran ne couvre pas du tout l'espace sRGB. Le 13-pouces Sony Z13 (que l'on a testé récemment) est proche de l'espace de couleurs Adobe RGB.

2570p vs. sRGB
2570p vs. sRGB
2570p vs. AdobeRGB
2570p vs. AdobeRGB

L'écran mat aide vraiment dehors. Mais vu que la luminosité n'est pas assez élevée, il y a des limites à utiliser cet écran dehors: l'écran est lisible à l'ombre, mais sinon c'est horrible en plein soleil. Il faudrait une luminosité de plus de 250 cd/m². Le prédécesseur n'était pas meilleur. Le Lenovo ThinkPad X230 - est la largement meilleur avec sa dalle IPS.

A l'ombre
A l'ombre
Lumière directe
Lumière directe

Pour ce qui est des angles de vision, le Elitebook 2570p est derrière la compétition. Sur les cotés les couleurs changent vraiment. Vu de dessus l'écran devient sombre. Vu d'en dessous, il est sur-exposé. les angles de visions sont plus stables à l'horizontale.

Angles de vision du HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
Angles de vision du HP Elitebook 2570p-B6Q10EA

Performances

Le Elitebook 2570p est basé sur un chipset Intel QM77 (Panther Point). Notre version possède un puissant processeur Intel Core i7-3520M dual-core. Pour ce Elitebook, c'est le meilleur CPU. Il y a 4 Go de RAM - avec une partie variable pour la Graphics 4000.

Nous avions donc la version haut de gamme. Il existe d'autres modèles équipé d'un Core i5 Ivy Bridge et (dans certains cas) seulement 2 Go de RAM. 4Go c'est la norme aujourd'hui. Pour des tâches simples, un processeur Core i5 devrai suffire. Mais les grosses bases de données et les machines virtuelles auront besoin d'un Core i7.

 

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo GPUZ
Systeminfo HDTune
Systeminfo CrystalDiskMark
DPC Latenzen
Informations système du HP Elitebook 2570p-B6Q10EA

Processeur

Le Intel Core i7-3520M est fabriqué avec une gravure de 22 nm avec des transistors 3D et une fréquence de 2.9 GHz. Si le refroidissement le permet, Turbo Boost permet au Ivy Bridge de passer à 3.6 GHz (un seul coeur) ou 3.4 GHz (deux coeurs). Avec hyperthreading les coeurs physiques doublent pour être à 4 coeurs logiques. Pour de plus ample informations, lisez cet article. Notre liste des processeurs mobiles permet de comparer les performance des CPUs.

Pour déterminer les performances du processeur, on a mené une série de test dédiés au processeur. SuperPi ne calcule que sur un seul coeur. Il calcule 32 millions de décimales de Pi en 612 secondes - dernière place par rapport aux autres portables avec le même CPU. Le Lenovo 14,pouces, ThinkPad T430 est plus rapide en 608 secondes. Le Fujitsu Lifebook P772 (Core i5-3320M, Graphics 4000) et le Lenovo ThinkPad X230 (Core i5-3320M, Graphics 4000) sont au même niveau.

Les résultats dans Cinebench montrent qu'il est au même niveau que les autres portables avec le même processeur. En rendu monocoeur il est à 1.47, Multi-Core : 3.38 points. Le ThinkPad T430 est un peu plus lent., Le Fujitsu Lifebook P772 (Core i5-3320M, Graphics 4000) et le Lenovo ThinkPad X230 (Core i5-3320M, Graphics 4000) sont notés 3.10 et 3.06 points, respectivement (pendant le même rendu Multi-Core). Le P772 est à 1.32 points pendant le test en monocoeur, aucune donnée pour le X230 ici.

par contre on note une dégradation des performances du CPU sur batterie. Cinebench R10 64-bit est à 5.164 points (6.203 points sur alimentation externe). Donc le portable est 20% plus rapide sur secteur. Le test multi-tache montre une différence de 22%.

Le module WiFi ne compromet pas la latence du système.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4855
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10536
Cinebench R10 Shading 32Bit
5370
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6203 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13151 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5366 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.19 fps
Aide

Performances système

On utilise deux versions de PCMark pour tester la machine. Mais PCMark 7 ne pouvait pas terminer le test. Mais avec PCMark Vantage. Le Elitebook 2570p arrive à 13123 points - un excellent résultat, ce qu'il doit au SSD. Le Vaio SV-S13A1Z9E/S (GeForce GT 640M LE, 3520M CPU, et RAID 0 avec Samsung MZRPC512HAFU-000SO SSDs) est 10% meilleur (14496 points). Lenovo's ThinkPad T430 (NVS 5400M, 3520M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630) est plus lent avec son disque dur conventionnel (8385 points - notre système est 57% plus rapide). Fujitsu Lifebook P772 (3320M, Graphics 4000) avec un disque dur classique (7200 RPM) est à la moitié du score. Le Lenovo ThinkPad X230 (3320M, Graphics 4000) possède aussi un disque dur conventionnel 7200 RPM avec 8503 points - mieux que les 6747 points du P722, mais loin du 2570p avec son SSD.

Contrairement à disques durs conventionnels, les disques durs de type SSD, de par leur conception, offrent des performances extrêmement élevée est sont en passe de détrôner le disque dur classique.

4.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.2
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
4.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.3
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
7.9
PCMark Vantage Result
13123 points
Aide

Stockage

Notre système de test possède un SSD Micron RealSSD C400 (MTFDDAK256MAM-1K12). Avec 256 Go partitionnés: 20.98 Go pour la partition de restauration, alors que "HP_TOOLS" en prend 2 Go. Les avantages du SSD sont évidents car ils font tout mieux que les disque durs conventionnels et sont amenés à devenir un remplaçant permanent, le seul problème c'est encore le prix. Pour une comparaison détaillée des SSD et des disques durs classiques, jetez un oeil sur cette page.

Pour comparer les performances du SSD, on utilise CrystalDiskMark. La série Intel SSD 520 et le OCZ Vertex 3 sont plus rapides. Le Micron RealSSD dépasse le Intel SSD 320 de peu dans certains domaines, pour une comparaison plus détaillée, allez ici.

Même avec son écran 12.5-pouces, on trouve un graveur DVD HP CDDVDW TS-U633J.

Plextor PX-256M5M
Débit de transfert minimal: 214.3 MB/s
Débit de transfert maximal: 369.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 292.9 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 77.2 MB/s

Carte graphique

Même si c'est le meilleur 2570p, la carte graphique reste une Intel Graphics 4000. Selon le processeur, la Intel HD Graphics 4000 n'est pas la même. De plus, Turbo Boost peut aussi overclocker le GPU. Les CPU puissant comme notre Core i7-3520M donnent un fréquence de base de 650 MHz et peut monter à 1.1 - 1.25 GHz. Notre modèle est fidèle aux spécifications (voir "Températures").

Pour tester les performances on a essayé tout les tests de 3DMark. Le 2570p est à 4949 points dans 3DMark06, 2995 points avec 3DMarkVantage, et 612 points avec 3DMark11. C'est un puissant Core i7 dual-core, mais il est en dessous de ce qu'on avait prévu. La différence avec le seul modèle identique de CPU testé (One M73-2O) est entre 20 et 30%, selon le test. Certains portables avec une Graphics 3000 dépassent le HP ici - par exemple, le Asus N53SV (15.6 pouces, 2720QM, HD Graphics 3000, +7%). Pareil pour les CPU ULV: Le Samsung 900X4C-A04DE (15-pouces, 3317U, HD Graphics 4000, +7%). Le Elitebook 2570p est très loin derrière des portbales munis d'une vrai carte graphique: Le Lenovo ThinkPad T430 possède un GPU NVS 5400M et le Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S possède une GeForce GT 640M LE. Jetons un oeil à la compétition directe: Le Fujitsu P722 est meilleur dans tout les tests 3DMark; Le Lenovo ThinkPad X230 propose les mêmes performances.

Pas se changement de fréquence à pleine puissance pendant le stress test. Donc pas de baisse de puissance à cause de la chaleur. 

Sur batterie, le GPU en prend un coup, mais pas autant que le CPU.

 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
HD Graphics 4000, 3520M, Plextor PX-256M5M
532 Points
Lenovo ThinkPad X230
HD Graphics 4000, 3320M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725032A7E630
541 Points +2%
Fujitsu Lifebook P772
HD Graphics 4000, 3320M, Toshiba MK3261GSYN
601 Points +13%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
HD Graphics 4000, 3520M, Plextor PX-256M5M
13.19 fps
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
13.97 fps +6%
Lenovo ThinkPad X230
HD Graphics 4000, 3320M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725032A7E630
13.3 fps +1%
Fujitsu Lifebook P772
HD Graphics 4000, 3320M, Toshiba MK3261GSYN
19.02 fps +44%
Asus N53SV HD3000
HD Graphics 3000, 2720QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
11.41 fps -13%
Cinebench R10 - Shading 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
HD Graphics 4000, 3520M, Plextor PX-256M5M
5366 Points
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
3907 Points -27%
Lenovo ThinkPad X230
HD Graphics 4000, 3320M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725032A7E630
5209 Points -3%
Fujitsu Lifebook P772
HD Graphics 4000, 3320M, Toshiba MK3261GSYN
5681 Points +6%
Asus N53SV HD3000
HD Graphics 3000, 2720QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
5960 Points +11%
3DMark 06 Standard Score
4949 points
3DMark Vantage P Result
2995 points
3DMark 11 Performance
612 points
Aide

Performances dans les jeux

La Graphics 4000 du Elitebook 2570p n'est pas adaptée aux jeux en 3D. The system is designed to be a mobile office companion. On a essayé deux jeux: Anno 2070 et The Elder Scrolls V: Skyrim. dans les deux cas on était bien en dessous de ce qu'un Core i7 dual-core peut faire.

Bas Moyen Élevé Ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 25.5 12.5 7.5
Anno 2070 (2011) 36 18.5 12.2

Emissions

A vide ou en bureautique, on enregistre 34.5 dB(A). La ventilation ne s'arrête jamais. Il est possible de changer ce réglage dans le BIOS. Avec ce réglage la ventilation s'arrête parfois. Et vu que le système possède un SSD, le portable devient complètement silencieux.

A pleine puissance, on mesure une augmentation du niveau de bruit à 50.3 dB(A). Dans un usage réel de jeux en 3D, le portable émet 42.7 dB(A) - ce qui reste très sonore. Le niveau de bruit est constant mais avec un ronronnement de basse fréquence. Il n'y a pas de comportements étranges avec ce système de ventilation.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34.5 / 34.5 / 34.5 dB(A)
Lecteur DVD
41.9 / dB(A)
Fortement sollicité
42.7 / 50.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Température

Pas de baisse de puissance
Pas de baisse de puissance

A vide, le portable reste confortablement frais. À pleine puissance, les températures augmentent (comme prévu). Le repose poignet, le touchpad, et le clavier ne sont jamais trop chaud même pendant le stress test qui a duré plusieurs heures. Les surfaces en métal sont ici un avantage. Il n'y a que le dessous de l'appareil qui chauffe significativement - on mesure 56° Celsius (132.8° Fahrenheit) près de la ventilation. Vu que le système est prévu pour de la bureautique et des tâches qui demande peu de puissance, on doute que ce scénario soit applicable en pratique.

Selon GPU-Z, la fréquence du GPU est de 350 MHz. Avec Cinebench R11, Turbo Boost peu monter de 650 MHz à 1250 MHz. On a vu la valeur maximale maintenue pendant tout le stress test. Après une courte periode, la fréquence passe de 3.4 GHz à 3.3 GHz.

 31 °C35.2 °C41.4 °C 
 28.9 °C34.8 °C38.7 °C 
 28 °C29.7 °C35.7 °C 
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 33.7 °C
56.4 °C35.5 °C31.5 °C
44 °C36.4 °C31.7 °C
35.3 °C35.8 °C31.8 °C
Maximum: 56.4 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.3 °C | Température ambiante de la pièce 23.7 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.4 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-7.4 °C / #-13.4 F).

haut parleurs

Les haut-parleurs et les grilles sont situés en dessous de la face avant (en biais vers l'avant) et donc dirigent le son vers la surface de la table. Le son est fort et reste clair même au volume maximum, mais les basses manquent et les mediums sont trop en avant. 

La sortie 3.5 mm ne pose aucun problème.

Consommation énergétique

A vide, notre système de test profite des mécanismes d'économie d'énergie du processeur Ivy Bridge: il consomme au maximum 12.3 Watts dans ce cas. Les valeurs sur veille sont assez bonnes aussi.

Pendant le test de puissance (un exemple avec 3DMark06), la consommation augmente à 39.9 Watts. A pleine puissance on mesure 42.1 Watts (juste pour le CPU) et 55.8 Watts (Prime95 et FurMark).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 6.4 / 10.5 / 12.3 Watts
Fortement sollicité midlight 39.9 / 55.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Nous avions une batterie de 55 Wh, qui dépasse à l'arrière. Les versions 9-cellules (100 Wh) et 6-cellules (62 Wh) sont aussi disponibles à la vente.

On a déterminé l'autonomie maximum de l'écran avec la luminosité réglée au minimum; avec le profil d'économie d'énergie et avec le module Wifi désactivé. Le test Battery Eater Reader simule la lecture de texte. Le 2570p dure presque 11.25 h avant de devoir le brancher.

Avec la luminosité réglée à 150 cd/m² et le profil d'économies d'énergie –, on peut s'attendre à pouvoir surfer pendant six heures sur le net. Pour ce test de surf Wifi nous avons utilisé un script qui simule la navigation en cliquant sur des pages de différents contenus. Avec le profil d'économie d'énergie et la luminosité réglée au maximum, il est capable de lire des films en DVD pendant 4h30. Et l'autonomie minimum est de deux heures.

Le Vaio SV-S13A1Z9E/S (avec une batterie de 49 Wh le même processeur et la GeForce GT 640M) est bien pire. Le 14-pouces ThinkPad T430 (une plus grosse capacité avec sa batterie 94 Wh, 3520M, NVS 5400M) pas beaucoup mieux que le Elitebook. le Lenovo ThinkPad X230 (qui possède un écran bien plus lumineux) possède aussi une batterie plus grosse (63 Wh), mais dure une heure de moins pendant le test de surf Wifi. Pareil pour le Fujitsu Lifebook P722.

Maximum battery life (Readers Test)
Readers Test
Minimum battery life  (Classic Test)
Classic Test
Charge
Charge
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 14min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 03min
En lecture DVD
4h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 47min

Verdict

Le HP Elitebook 2570p possède même forces et faiblesses que son prédécesseur. Le gros problème reste l'écran - bien qu'il soit maintenant un petit peu plus lumineux, il reste bien trop sombre pour une mobilité optimisée. 

Du bon côté, le clavier est très confortable ainsi que la combinaison touchpad/point stick. La qualité de construction, la solidité, la sélection de ports, et les fonctionnalités de sécurité pointent du doigt la désignation "Pro" du Elitebook. On note la présence d'un graveur sur ce 12.5 pouces.

Avec son puissant SSD, le portable est capable de performance convaincantes. Les Composants matériels (Core i7-3520M CPUGraphics 4000, et 4 Go de RAM) sont très largement suffisant pour de la bureautique et du surf sur Internet. Mais même cette version du 2570p n'est pas adapté à tes applications gourmandes ou en 3D.

Le Elitebook 2570p est un produit attirant pour les voyageurs professionnels avec des standards élevés au niveau de la connectivité et de la solidité. De nombreux acheteurs potentiels ne vont pas aimer l'écran trop sombre avec son contraste trop faible. Les très grands voyageurs considéreront le ThinkPad X230 avec son écran IPS bien plus lumineux à la place.

Courtesy of ...
Please share our article, every link counts!
Test: HP Elitebook 2570p-B6Q10EA
Test: HP Elitebook 2570p-B6Q10EA, en partenariat avec:

Spécifications de l'ordinateur portable

HP Elitebook 2570p-B6Q10EA (Elitebook 2570p Gamme)
Processeur
Intel Core i7-3520M 2 x 2.9 - 3.6 GHz, Ivy Bridge
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, DDR3 SDRAM
Écran
12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, SEC4149, brillant: non
Carte mère
Intel QM77 (Panther Point)
Disque dur
Plextor PX-256M5M, 256 Go 
Carte son
Intel IDT 92HD81B1X @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 Express Card 34mm, 2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Modem, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Casque, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: HP 3D DriveGuard
Réseau
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6205 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Broadcom 20702 Bluetooth 4.0 Adapter, Modem 3G HP un2430 Mobile Broadband
Lecteur optique
HP CDDVDW TS-U633J
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27 x 305 x 209
Batterie
55 Wh Lithium-Ion, 10.8 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD Webcam
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Clavier waterproof avec une conception à la "minitel" avec canal de drainage, DVD de restauration, DVD de pilotes, HP 3D DriveGuard, Microsoft Office Starter, Corel WinDVD, Roxio Secure Burn, Roxio MyDVD Business 2010, 36 Mois Garantie
Poids
1.63 kg, Alimentation: 180 g
Prix
2075 euros

 

Relativement épais, mais extrêmement solide (contrairement aux Ultrabooks)
Relativement épais, mais extrêmement solide (contrairement aux Ultrabooks)
Lecteur SmartCard
Lecteur SmartCard
Prise d'alimentation, RJ-45 (LAN) et RJ-11 (modem) vers l'arrière à gauche
Prise d'alimentation, RJ-45 (LAN) et RJ-11 (modem) vers l'arrière à gauche
2x USB-2.0 (à l'arrière)
2x USB-2.0 (à l'arrière)
Connecteur VGA au même endroit
Connecteur VGA au même endroit
Slot ExpressCard34 d'expansion, Lecteur de cartes SD et un combo casque/micro
Slot ExpressCard34 d'expansion, Lecteur de cartes SD et un combo casque/micro
DisplayPort et eSATA-USB: mais pas de USB-3.0
DisplayPort et eSATA-USB: mais pas de USB-3.0
Port de dock dédié et le verrou Kensington
Port de dock dédié et le verrou Kensington
Excellentes performances
Excellentes performances
La plaque de maintenance est très facile à enlever sans tournevis
La plaque de maintenance est très facile à enlever sans tournevis
Maintenance facile
Maintenance facile
Ventilateur
Ventilateur
Seul un slot de RAM occupé
Seul un slot de RAM occupé
Modem 3G
Modem 3G
Adaptateur secteur approprié
Adaptateur secteur approprié
La batterie de 55 Wh offre une bonne autonomie
La batterie de 55 Wh offre une bonne autonomie
Petite LED de statut à l'avant
Petite LED de statut à l'avant
Webcam HD
Webcam HD
De nombreuses aux options de communication - le modem 3G est intégré
De nombreuses aux options de communication - le modem 3G est intégré
il reste esthétique
il reste esthétique
Des matériaux de haute qualité, et les surfaces en aluminium
Des matériaux de haute qualité, et les surfaces en aluminium
La batterie dépasse à l'arrière
La batterie dépasse à l'arrière
Les charnières en métal sont solides est capables de tenir l'écran dans n'importe quelle position
Les charnières en métal sont solides est capables de tenir l'écran dans n'importe quelle position
Angle de l'écran maximum
Angle de l'écran maximum
L'écran est comparativement sombre...
L'écran est comparativement sombre...
... Avec un contraste faible
... Avec un contraste faible
Difficile de décrypter l'écran avec la lumière du soleil directe
Difficile de décrypter l'écran avec la lumière du soleil directe
Excellent clavier
Excellent clavier
Touche rapide illuminées ; blanc : fonctions activées, Orange : désactivées
Touche rapide illuminées ; blanc : fonctions activées, Orange : désactivées
Bouton Power
Bouton Power
Lumière indirecte sur le clavier
Lumière indirecte sur le clavier
Touchpad excellent mais un peu petit
Touchpad excellent mais un peu petit
Excellent pointstick
Excellent pointstick
De nombreuses fonctionnalités de sécurité : lecteur d'empreintes digitales
De nombreuses fonctionnalités de sécurité : lecteur d'empreintes digitales

Portables similaires

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique complète de l'Ultrabook Samsung ATIV Book 7 740U3E-A01UB
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.30", 1.582 kg
Critique du Asus Zenbook Prime UX31A Touch Ultrabook
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.30", 1.465 kg
Critique du Dell XPS 13 Ultrabook (Fin 2012)
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.30", 1.38 kg
Critique du Apple MacBook Pro 13 Retina 2.5 GHz fin 2012
HD Graphics 4000, Core i5 3210M, 13.30", 1.624 kg
Critique du Asus Zenbook Prime UX21A
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 11.60", 1.145 kg
Critique du Apple MacBook Air 11 Mi 2012
HD Graphics 4000, Core i5 3317U, 11.60", 1.07 kg

Links

  • Manufacturer's Information

Comparaison des prix

Points positifs

+Près puissant
+Performance du CPU
+Excellents dispositifs d'entrées
+Stockage rapide
+Selection des ports correspondante avec les besoins des professionnels
+DVD de restauration
 

Points négatifs

-Ecran sombre avec un contraste bas
-Angles de visions réduits
-Perte de puissance sur batterie

Bref

Ce qu'on aime

Les excellentes performances générales (grâce au SSD), La solidité de la construction, et les excellents dispositifs d'entrée.

Ce qu'on aimerait voir

Un écran plus lumineux avec un meilleur contraste.

Ce qui nous a surpris

Que HP équipe leurs portables qui coûte 2000 Euros avec un écran de qualité aussi basse.

La compétition

Les puissants portables professionnels: Fujitsu Lifebook P772 ou le Lenovo ThinkPad X230.

Notes

HP Elitebook 2570p-B6Q10EA - 09/20/2012 v3(old)
Martina Osztovits

Châssis
95%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
87%
Poids
91%
Autonomie
89%
Écran
68%
Performances en jeu
68%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
77%
Nuisance sonore
72%
Extras
80%
Moyenne
84%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée
Martina Osztovits, 2012-10- 4 (Update: 2013-06- 6)