Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique du HP Slate 2 Wi-Fi + 3G
Depuis la sortie du premier iPad il y a deux ans, la marché des Tablet PC a grossi admirablement. Ensuite Android s'est emparé des parts de marché restantes.
Malgré la multitude d'applications, beaucoup d'utilisateurs doivent utiliser Windows, rien que pour Office. HP avait déjà sortit le Slate 500 avec Windows 7 et malgré ses 800 $ pour une tablette 8.9 pouces, la demande était assez forte.
Pour le Slate 2, HP a remplacé le Atom Z540 avec le Atom Z670. Il y a 2 Go de RAM, un SSD de 64 Go, et un modem 3G, le tout pour 750 Euros. Soit 100 Euros de plus que la version 32 Go sans 3G/UMTS.
Comparé aux tablettes Android, le Slate 2 n'a pas beaucoup de concurrence. Pas loin on retrouve le Dell Latitude ST et le Fujitsu Stylistic Q550, déjà testés l'année dernière. Pour ce qui est de l'ergonomie de Windows 7 c'est un autre débat.
Boîtier
A première vue, HP a changé le boîtier du Slate 500. Avec un format de 23.4 x 15 cm, cette tablette 8.9 pouces est plus petite que l'iPad 2, mais avec son épaisseur de 15 mm (iPad 2: 8.8 mm) elle est assez encombrante. Avec un poids de 700 g, le Slate 2 est un peu lourd même si on trouve pire avec le Fujitsu's Stylistic Q550 (850 g).
Les couleurs sobres passent partout. Noir et argent mat, très professionnel. Mais la finition est bonne. Bien que la majeure partie de l'appareil soit en plastique, le HP Slate 2 est étonnant de stabilité. même en appuyant très fort, impossible de le plier. Les angles biseautés sont fignolés à la perfection, on ne trouve que quelques écarts entre les pièces.
Le dos de l'appareil offre une bonne prise en main. Le cadre est assez salissant.
Bref , la finition est très bonne et le Slate 2 se révèle être meilleur que le Q550 pour les utilisateur professionnels - Au niveau finition, seul le iPad peut se dire parfait.
Connectivité
Vu l'épaisseur de l'appareil, HP aurait eu la place pour beaucoup de ports. Mais ce n'est pas le cas, le Slate 2 propose bien quelques options. Sur l'avant on trouve un port USB 2.0, sous un cache pratique évitant l'accumulation de poussière. De plus, on trouve aussi un lecteur de cartes SD.
Sauf pour le jack 3.5 mm audio. Le dock comprend 2 ports USB 2.0, une autre sortie audio, une sortie HDMI (résolution maximum: 1600 x 1200 pixels) Mais le Fujitsu's Q550 et le Asus Transformer Prime, proposent un port HDMI/Micro HDMI directement sur la machine.
Ou trouve quelques buttons materiels pour faire apparaitre le clavier virtuel - pour le contrôle du volume, pour montrer le bureau, ou pour ouvrir le gestionnaire des tâches (CTRL + ALT + DEL).
Communication
Si on enlève le support wiMAX manquant, le HP Slate 2 possède tout les standards de réseau sans fil. La WiFi Atheros AR6003, supporte les fréquences 2.4 et 5 GHz sur tout les réseaux WiFi 802.11a/b/g/n.
Le module AR6003 n'envoie qu'un seul flux car il est noté comme étant économique en énergie, ce qui donne de mauvais résultats (maximum 85 Mo/s en moyenne), mais consomme moins.
Le Bluetooth 4.0 + HS est intégré. Avec un nouveau mode basse consommation.
On trouve aussi comme modem, le un2430 EV-DO/HSDPA Mobile Broadband. Avec des vitesses sur les réseaux 3G 14.4/5.76 MB/s (download/upload) pour les réseaux UMTS/HSPA, avec GPS. L'emplacement de la carte SIM est à coté de celui de la cate SD.
Webcam et Microphone
Le Slate 2 possède Webcams. Une Webcam 0.3 Megapixel pour la visioconférence, avec beaucoup de bruit à basse luminosité. Avec sa position, il est facile de la cacher avec une main. Il faut se tenir à 40 cm pour avoir un bon cadrage.
La caméra 3.0 Mégapixel à l'arrière est bien plus qualitative. Les vidéos sont enregistrées en 640 x 480, mais on est loin de la qualité d'un smartphone haut de gamme. Le capteur 8 Mégapixels du Asus Transformer Prime est carrément au dessus.
La qualité du micro n'est pas mauvaise dans l'ensemble. Pour Skype, par exemple, le kit main libre ne sera pas obligatoire pour se faire comprendre.
Sécurité
Le Slate 2 possède une puce TPM 1.2 Embedded Security Chip, ce qui garantit la sécurité en utilisant des certificats, un système d'authentification, et de données sauvegardées. Avec le logiciel "Computrace Pro" supporté dans le BIOS, peut retrouver votre appareil en passant par le GPS et la WiFi. Les données peuvent être verrouillées ou détruites à distance.
Accessoires
Allant à contre courant, HP est très généreux pour les accessoires. Avec le paquet de fascicules, le DVD de restauration et Windows, il y a un sac en cuir d'excellente qualité, un chiffon doux, le stylet et les batteries nécéssaires (AAAA/LR61), et surtout deux batteries des 30 watts.
On trouve aussi la station de dock pliable, qui offre de nombreuses interfaces et ports (voir la section connectivité) et permet de tenir l'appareil. La Tablet se glisse parfaitement dessus, pour le retirer il faut utiliser les deux mains.
Service
L'arrière ne comporte aucune vis, aucune modification ne peut être faite. Il reste possible d'augmenter un peu la mémoire avec une carte SD.
Garantie
Le HP Slate 2 possède une garantie de 12 mois constructeur. HP propose une extension de garantie à 140 Euros pour 3-ans de prise en charge de l'appareil en atelier. Avec des rabais sur les grandes entreprises.
Dispositifs d'entrées
Windows n'est pas fait à la base pour le tactile. On a d'abord testé le Slate 2 seulement au doigt.
Ecran tactile
Dès le départ: On sent bien que c'est une mauvaise méthode pour Windows. Même si Microsoft a fait des pieds et des mains pour optimiser un tant soit peu Windows 7 pour écran tactile, l'ergonomie est très loin d'Android ou iOS. Les boutons et les menus déroulants sont durs à viser correctement. Des opération simples comme agrandir une fenêtre son beaucoup plus laborieuses au doigts. Le support pour la navigation internet est au point avec une sensation proche des tablettes iOS ou Android. L'écran réagit très bien et possède la même précision et sensibilité qu'un iPad, mais vu que Windows est fait pour un ordinateur portable ou fixe avec une souris ou un trackpad le résultat n'est pas très pratique avec nos gros doigts.
Stylet
Mais les fabricants de tablettes sous Windows ont plus d'un tour dans leur sac. Il y a un stylet actif avec plusieurs fonctions. Premièrement, le curseur est précis au pixel près, et il est possible de faire un clic droit avec le boutons sur le stylet. Il est aussi possible d'utiliser la fonction d'écriture manuscrite de windows qui donne d'excellents résultats. Mais comme pour le Fujitsus Q550 on ne peut pas ranger le stylet dans l'appareil.
De plus avec sa sensibilité à la pression, il est possible dans Photoshop & co. d'utiliser la pression pour les dessins comme pour les palettes graphiques Wacom
Caractéristiques supplémentaires
Au lieu du clavier de Windows il est aussi possible d'utiliser le clavier Swype. Avec ce système on survole les lettres pour faire un mot - une solution connue sur les smartphones. Mais notre version avait beaucoup de difficultés à se lancer.
Ecran
L'écran du Slate 2 est très important vu que c'est le composant le plus visible. HP donne du 8.9 pouces en 1024 x 600 pixels, donc une densité de 133 dpi - comparable à un iPad 2 à 132 dpi.
Pour certains usages il faudra du 1024x768, et là la finesse de l'écran fait vraiment défaut, avec des proportion bien déformées.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 136 cd/m²
Contraste: 618:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)44.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La qualité de l'écran laisse à désirer. L'éclairage est limité à 121 cd/m², ce qui est tout juste suffisant pour l'interieur. En plus, la luminosité saigne en haut de l'écran. On mesure un éclairage homogène à 83 %.
Avec une bonne valeur des noirs de 0.22 cd/m², on mesure un contraste de 618:1 assez bonne. Le Fujitsu Stylistic Q550 est à 753:1, mais on est loin derrière le Asus Transformer Prime avec un impressionnant 1836:1.
L'espace des couleurs est au dessus du Acer Iconia W500 et du Q550 by Fujitsu, mais reste loin de l'espace AdobeRGB et sRGB. Mais subjectivement l'image reste d'une qualité tolérable.
Il y a bien un revêtement anti-reflets mais les reflets sont bien présents. Avec la luminosité maximum ridicule, l'usage en exterieur est compromis - même par temps couvert la lecture de l'écran est difficile. C'est grave pour une tablette qui gère la 3G. On aurai aimé un écran d'au moins 300 cd/m².
L'écran du Slate 2 est un modèle de chez CMO (N089L6-L03) avec la technologie TN. Pour un appareil aussi cher, un écran IPS ou VA aurai été la mondre des choses, surtout pour une Tablet. Donc les angles de visions sont très limités -les couleurs changent avec des angles très faibles, surtout à la verticale.
Performances
Le prédécesseur, le modèle Slate 500, avec ses 1.86 GHz sur un Intel Atom Z540, n'était pas une foudre de guerre, mais avec le Atom Z670 (nom de code Lyncroft) à 1.50 GHz c'est encore pire. Selon HP, c'est parce qu'il consomme moins malgré sa gravure en 45 nm et un TDP de 3 watts. Avec la construction SoC (System on Chip) de la plateforme Oak Trail, quasiment tout les composants se retrouvent sur le chipset du Atom Z540, par exemple le contrôleur mémoire ou le GPU.
C'est toujours le même mode d'execution des tâches dans l'ordre que pour la première génération de processeurs Atom de début 2008. La puissance de calcul au Mhz est assez faible - même les AMD CAPU sont plus puissants. Les performances sont un peu meilleures avec la technologie SMT, Pas de support 64-bit, SSE version 3, et ni AVX ni AES-NI.
Malgré le label Intel GMA 600, la carte graphique est en fait une PowerVR. La puce intégrée au CPU est une SGX 535, avec la puissance brute d'une Nvidia's Tegra 2 (à 3.2 GFLOPS) - le haut de gamme ARM des smartphones ou des Tablettes est déjà plus rapide. Comparé aux autres GPU, la GMA 600 est tout en bas de l'échelle. Mais les vidéos sont décodées matériellement, avec le MPEG4, VC1, H.264 et DivX, entre autres.
Avec 2 Go de RAM DDR2-800 et un SSD de 64 Go, le Slate 2 est plus puisant qu'une tablette sur la papier qu'une tablette Android, qui n'ont que 512 à 1024 Mo de RAM, mais avec Windows, c'est très léger.
Processeur
Le Atom Z670 était déjà décevant sur le Fujitsu Stylistic Q550. Dans Cinebench R10 (32 bit) c'est un peu mieux: 500 points en mono core, et 777 points avec le SMT. Mais c'est très faible - même un AMD C-60 fait le double de puissance, et le Intel Pentium B940 est 5 à 7 fois plus puissant.
Stockage des données
C'est un disque dur mSATA SSD de chez Samsung (MZMPA064HMDR), déjà vu dans le Samsung 900X1B. Mais le Slate 2 n'est pas aussi puissant, On est entre 66 et 161 Mo/s en lecture et 71 à 170 Mo/s en écriture. Ce qui reste très respectable. Avec une latence de 0.2 ms pour les temps d'acces c'est très bon, avec un démarrage système en 30-35 secondes donc très rapide pour un Atom, et moins de 5 secondes pour se réveiller de la veille.
On note aussi 15 % d'occupation du CPU pendant l'écriture, le Atom Z670 est très limité en ressoures.
Performances système
Le processeur est vraiment mou. Même avec un SSD, PCMark Vantage ne donne que 1146 points - et PCMark 7 donne 849 points, ce qui est classique pour un netbook.
Les ralentissements sont incessants. Même déplacer une fenêtre n'est pas fluide- il n'y a rien d'instantané. Surfer sur internet est terriblement lent: les gros sites ont du mal à charger et aucune page ne défile de manière fluide avec Internet Explorer 9.0. On a installé Google Chrome (version 16.0) pour pouvoir faire quelque chose.
Le Slate 2 est parfois derrière la concurrence Android et iOS. Dans Peacekeeper Test de Futuremark on est à 280 ou 600 points, dans Google V8 benchmark 514 et 1874 points, dans SunSpider JavaScript benchmark on est à 1199 et 1700 ms.
Tout est lent, on conseille de n'installer que le minimum vital sous peine de voir la machine suer pour un rien.
| PCMark Vantage Result | 1146 points | |
| PCMark 7 Score | 849 points | |
Aide | ||
Graphismes
On a pas testé les dernières versions de 3DMark on s'est limité à des tests plus ancients avec la Intel GMA 600, vu que les dernières versions sont bien plus gourmandes. Les scores s'alignent avec ceux du Fujitsu Stylistic Q550. Même 3DMark 2001 qui a plus de 11 ans n'est pas fluide et ne dépasse pas les 1549 points, ce qui enlève les possibilités de jeux récents.
On a bien essayé quelques jeux flash, mais il ne sont pas tous fluides et encore moins bien fait pour un écran tactile. De plus, les jeux Android ou Apple sont bien mieux optimisés pour écran tactile, bien que les comptables et les financiers s'en fiche pas mal.
L'appareil supporte les formats 1080p, mais même en 720p le rendu n'est pas parfait. En Full HD on ne dépasse pas les 20 images par secondes. On conseille donc le 480p sans difficulté.
| 3DMark 2001SE Standard | 1549 points | |
| 3DMark 03 Standard | 747 points | |
| 3DMark 05 Standard | 265 points | |
Aide | ||
Emissions
Bruit système
Le HP Slate 2 ne fait aucun bruit car il ne possède ni ventilation ni disque dur rotatif, 0 décibels ici.
Température
Même à vide l'arrière dépasse les 40°C à certains endroits - A pleine puissance on enregistre 46.1 ° Celsius. En été se sera un très gros problème. En pratique, le système de refroidissement n'est pas très efficace.
Le processeur Atom SoC, lui même ne dépasse pas les 60° Celsius. On ne détecte pas de ralentissements avec FurMark ou Prime95.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut parleurs
La qualité du son est décevante. La stéréo est là contrairement au Q550 de chez Fujitsu.
Le son qui sort des haut parleurs du dessous n'est pas idéal. Le son est plat, inaudible et centré sur les aigus. C'est suffisant pour Skype même si la voix devient métallique.
Le son de la sortie audio est lui parfait, donc pas de problème pour mettre ses écouteurs.
Autonomie
Consommation énergétique
L'avantage du processeur Atom est ici 4.5 à 6.1 watts à vide c'est excellent, au niveau des systèmes ARM - le Asus Transformer Prime avec un CPU quad-core SoC et un écran 10 pouces consomme entre 3.6 et 6.7 watts.
A pleine puissance on mesure un maximum de 10.3 watts mais vu els performances et la luminosité, ce n'est pas terrible. Avec le Atom Z670, Windows 7 n'est pas adapté pour l'usage d'une tablette, le 8 sera normalement plus concilliant.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.3 Watts |
| Au repos |  4.6 / 6 / 6.1 Watts |
| Fortement sollicité |
7.8 / 10.3 Watts |
    
| |
Autonomie
La batterie 30 watts/h sera suffisante pour 6 h d'autonomie - et encore HP sous estime son produit. A vide avec Battery Eater Reader avec ce qui se fait de mieux en termes de réglages d'autonomie 8 h sont possibles sans le brusquer.
Avec la WiFi, on surfe pendant 5 h et 35 minutes. Avec la luminosité maximale on est en dessous de notre tolérance de luminosité moyenne.
Avec le test Battery Eater Classic, l'autonomie tombe à 3 h et 36 minutes. En moins de 3 h la charge est complète.
Donc on est loin de la compétition ARM des tablettes Android et iOS.
Verdict
L'idée était bonne: L'offre logicielle x86 au format tablette, compatibilité avec une myriade de périphériques, indépendance des marchés Android et iOS. Le HP Slate 2 part d'une bonne conception.
mais en pratique, l'euphorie est de courte durée. Windows 7 n'est pas en état vraiment bien fait pour les tablettes. On doit utiliser le stylet pour être rapide et précis, beaucoup d'éléments du systèmes sont trop petits pour les doigts. Il faudra voir avec Windows 8 pour voir une amélioration de l'ergonomie.
Le second problème c'est le processeur Atom qui est très lent. Même pour le surf et la bureautique, les temps d'accès sont longs, toutes les opération sont fastidieuses.
Mais plus de puissance n'est pas forcément une bonne idée avec un système de refroidissement trop léger pour la charge. Au final l'écran tactile est trop sombre pour 750 euros, ce n'est pas un bon rapport qualité prix.
Mais la finition est très bonne et si vous devez avoir Excel avec vos macros ce n'est pas une mauvaise idée, le SSD et le module UMTS redonnent quelques points. Sinon il faut aussi penser au Apple iPad 2 ou au Asus' Transformer Prime, malgré leurs faiblesses, ils sont un meilleur choix pour l'avenir. Des modèles comme le Fujitsu Stylistic Q550 ou le Dell Latitude ST, sont bien plus complets.
