Notebookcheck Logo

Critique du Medion Erazer X6813

LE meilleur rapport Performances/Prix. Medion a plusieurs fois prouvé qu'il n'est pas nécéssaire de mettre le prix pour avoir de la puissance. Pour seulement 1149 Euros, le Erazer X6813 possède un puissant processeur quad core de chez Intel et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 460M. Trop beau pour être vrai?
Medion Erazer X6813

Medion avec son 15" Erazer X6813-MD97762 propose ce qui se fait de plus puissant pour 1149 Euros, Medion utilise un boîtier MSI avec un CPU Sandy Bridge (Core i7-2630QM) et une puissante carte graphique DirectX 11 (GeForce GTX 460M).

8 Go de RAM DDR3 et 750 Go seront largement suffisants pour la majorité des utilisateurs. Il possède aussi un lecteur Blu-Ray qui peut graver les CD & DVD.  L'écran FullHD (1920 x 1080) est parfait pour les films mais l'écran est brillant.  Pour avoir cette configuration, le deuxième moins cher: le XMG P501 de Schenker est à 1550 euros pour la même configuration.

On ne conseille pas le X6813 le plus cher, bien que le MD97761 aie 160 Go de disque dur SSD et 16 Go de RAM DDR3 et un autre disque dur de 640 Go, sans lecteur Blu-Ray et pour 350 Euros de plus.

Boîtier

Matte surfaces
Matte surfaces

Comme nous l'avons déjà dit, le Erazer X6813 est basé sur une barebone de chez MSI (voir le GT663R). Mais on trouve que Medion a eu meilleur goût pour le design. Au lieu de surfaces brillantes on a le droit à du mat partout ce qui est beaucoup mieux. Le mat a moins tendance à s'abîmer.

Le plastique de haute qualité donne une apparence d'aluminium brossé. on trouve la finition très correcte. Mais on est moins impressionnés par la stabilité de l'ensemble. L'écran est très fragile par exemple. Au dessus du lecteur Blu-Ray on sent une grande fragilité de la construction.

Les charnières sont très bonnes. Le portable s'ouvre à une main très facilement.  L'écran est relativement stable dans le train. Malgré sa grosse puissance, le Erazer E6813 est très facile à transporte avec ses dimensions de 395 x 268 x 56 mm et un poids correct de 3.2 Kg.

Left: 2x USB 3.0, 5-in-1 card reader, USB 2.0
Left: 2x USB 3.0, 5-in-1 card reader, USB 2.0
Rear: DC-in, RJ-45 Gigabit-Lan, VGA, eSATA, HDMI
Rear: DC-in, RJ-45 Gigabit-Lan, VGA, eSATA, HDMI
Right: 4x sound, USB 2.0, optical driver
Right: 4x sound, USB 2.0, optical driver
Pre-installed software
Pre-installed software

Logiciels installés

Le seul logiciel valable est la suite CyberLink, le reste est relativement inutile. En état, le Erazer X6813 aura un premier démarrage stressant où il faudra nettoyer le surplus. D'ailleurs, pour avoir un maximum de puissance on conseille d'en enlever un maximum.

Accessoires

C'est au dessus de la moyenne. Un manuel papier assez épais quelques DVD de réinstallation, mais un chiffon en micro-fibre et un DVD de réinstallation complet (Windows 7 Home Premium 64 bit) ce n'est pas commun. Medion inclue les fixations pour ajouter soit même un second disque dur. Le tout avec un adaptateur de 150-watts et une batterie de 9-cellules.

Garantie

Sans surprise la garantie couvre 2 ans.

Dispositifs d'entrées

Clavier

Le clavier laisse une impression mitigée. D'un coté avec le design minitel comme les macs et la position pratique du volume et du son au niveau des touches fléchées. Le marquage des touches QZSD ne remplace pas un rétroéclairage mais les gamers apprécieront.

Les touches font 14x14mm ce qui est en dessous de la moyenne. La disposition est assez originale. Les touches "><" sont entre Alt et Espace. De plus la touche entrée ne fait qu'une ligne. Par contre le bruit donne une impression de plastique de mauvaise qualité.

Touchpad

Avec ses dimensions assez serrées (77 x 44 millimètres), Le touchpad fait bonne impression. La glisse est bonne et précise. il est facile à trouve dans le noir. Le scrolling sur les bords est aussi supporté.

Bref, il est précis, et se laisse désactiver facilement pour les gamers. Les boutons de clics sont nets et précis mais un peu trop petits.

Keyboard
Keyboard
Touchpad
Touchpad

Ecran

La résolution FullHD de 1920 x 1080 est parfaite pour les films et pour travailler dans un grand espace.

236
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
231
cd/m²
227
cd/m²
233
cd/m²
251
cd/m²
242
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HW01 V5 (AUO15ED) tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 251 cd/m² (Nits) Moyenne: 233.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 231 cd/m²
Contraste: 175:1 (Valeurs des noirs: 1.32 cd/m²)58.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Qualitativement, le AUO15ED n'est pas ce qu'il se fait de mieux. La luminosité de 233.8 cd/m² répartie à 90% ce n'est pas mauvais. Le problème c'est les niveaux de noir de 1.32 cd/m². Les noirs sont assez lumineux pour faire passer un gris pour un noir.  Pour avoir des noirs intenses il faut un maximum de 0.4 cd/m².

Le contraste laisse donc à désirer 175:1 ce qui est très loin d'un Hannstar HSD173PUW1 (voir le Asus G73SW). Le Erazer X6813 passe à peine le test de colorimétrie, l'écran est proche de l'espace sRGB.

Medion Erazer X6813 vs. sRGB (transparent)
Medion Erazer X6813 vs. sRGB (transparent)
Medion Erazer X6813 vs. MacBook Pro 17 (transparent)
Medion Erazer X6813 vs. MacBook Pro 17 (transparent)
Medion Erazer X6813 vs. AdobeRGB (transparent)
Medion Erazer X6813 vs. AdobeRGB (transparent)

Ce 15 pouces n'est pas fait pour aller dehors. Comme tout les écrans brillant, les reflets de votre visage seront la seule chose visible sur l'écran en plain soleil, pour pouvoir travailler dehors il faut un écran mat.

Outdoor use
Outdoor use

L'écran a de quoi être critiqué pour ses angles de vision. Verticalement on a des distorsions de couleurs très rapides. Ce sera difficile de regarder un film à plus de 3.

Viewing angles Medion Erazer X6813 (MD97762)
Viewing angles Medion Erazer X6813 (MD97762)

Performances

Turbo-Boost
Turbo-Boost

Processeur: Intel Core i7-2630QM

La pièce maitresse du Erazer X6813 c'est son quad-core Sandy Bridge de chez Intel.  Ce Core i7-2630QM possède 8 Mo de cache L3 (les dual-cores ont 3 mo) avec 995 millions de transistors, et une fréquence de base de 2.0 GHz. Mais elle monte à 2.9 GHz Avec Turbo-Boost.

Avec la technologie Hyperthreading double le nombre de processeur pour en avoir en tout 8. Malgré la gravure en 32 nm, ce quad-core peut consommer au maximum 45 watts ce qui est conséquent (en comptant la HD Graphics 3000 intégrée au CPU). Medion n'as pas implémenté l'Optimus, qui aurai fait gagner de l'autonomie à cette machine.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo HDTune
Systeminfo GPUZ
Systeminfo CPUZ Graphics
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo HDTune
Informations système: Medion Erazer X6813 (MD97762)

Performances du CPU

Comparé aux Sandy Bridge, les CPU précédents paraissent datés. Surtout comparé au Core i7-740QM (1.73 - 2.93 GHz) du Erazer X6811. En rendu mono coeur dans Cinebench R10 64 Bit, le Core i7-2630QM  se démarque énormément du Core i7-740QM avec 4586 contre 3873 points. Le rendu Multi-Core donne le CPU Sandy Brige gagnant à 17263 contre 11022 points, soit 57% de différence. Dans Cinebench R11.5 64 Bit, la différence s'atténue: 4.24 contre 3.12 points soit 36% de différence. Le Erazer X6813 ne manque pas de puissance au niveau du CPU, mais qu'en est-il du GPU?

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3702
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13718
Cinebench R10 Shading 32Bit
5378
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4586 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
17263 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5408 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.59 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.24 Points
Aide
PCMark Vantage Result
7502 points
Aide
HWiNFO
HWiNFO

Carte graphique: Nvidia GeForce GTX 460M

La GeForce GTX 460M fait partie du haut de gamme, dominé en ce moment par la Radeon HD 6970M et la GeForce GTX 485M.

Comparé à la 485M on passe de 384 à 192 processeurs. Mais la fréquence est plus élevée que pour la GeForce GTX 485M. La 460M est cadencée à 675, 1250 et 1350 MHz au lieu de 575, 1500 et 1150 MHz (core/mémoire/shader). La GDDR5-VRAM de 1536 Mo est largement suffisante, le bus mémoire de 192 bit est très bon. La GeForce GTX 460M est gravé en 40 nm.

Et on fait le plein de fonctionnalités intéressantes comme le calcul de la physique dans les jeux et le décodage de la Vidéo (PhysX & PureVideo HD), la 3D stéréoscopique avec 3D Vision et CUDA pour les calculs scientifiques.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.4
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.6
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
7.1
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
7.1
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9

Performances du GPU

On s'est surtout intéressé aux performances en mode DirectX 11. La GeForce GTX 485M (Schenker XMG P501) et Radion HD 6970M (Eurocom Racer) gardent la main bien sûr, mais on les a pris comme point de référence.

3DMark 11 (1280 x 720) avec la GeForce GTX 460M donne 1623 points, la GeForce GTX 485M donne un excellent score de 2668 points (+64%), et la Radeon HD 6970M un exceptionnel 2834 points (+75%). Unigine Heaven 2.1 (1280 x 1024, high, tessellation normal) donne 24.5 fps sur la GeForce GTX 460M soit 26% derrière la Radeon 6970M (33.2 fps) et 40% derrière la GeForce GTX 485M (40.9 fps.)

3DMark 03 Standard
36383 points
3DMark 05 Standard
21509 points
3DMark 06 Standard Score
14135 points
3DMark Vantage P Result
8398 points
3DMark 11 Performance
1840 points
Aide
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Performances du disque dur

Le disque dur de 750 Go de chez Hitachi( HTS547575A9E384 ) est très rapide pour un disque de 5400 rpm. Une lecture séquentielle de 86.57 Mo/sec. et une écriture séquentielle de 83.05 Mo/sec. Donc proche des 7200TPM.

Vu le second emplacement pour disque dur supplémentaire, c'est l'excuse rêvée pour installer le SSD.

Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
Débit de transfert minimal: 47.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 102.6 MB/s
Débit de transfert moyen: 78.2 MB/s
Temps d'accès: 17.9 ms
Débit en pointe: 67.3 MB/s
DPC Latency Checker Medion Erazer X6813: Hohe Werte bei Benutzung der Fn-Funktionen
DPC Latency Checker

Verdict des performances

Le Erazer X6813 contient le maximum de puissance possible pour 1149 Euros.  Le processeur Core i7-2630QM est vraiment très puissant avec ses 8 coeurs.

La GeForce GTX 460M permet de faire tourner tout les programmes et jeux. Avec 8 Go de RAM DDR3 et 750 Go de disque dur sans compter le lecteur Blu-Ray.  Les portables de cette puissance, comme le Asus G73SW sont généralement quelques centaines d'euros plus cher.

Performances dans les jeux

Pour voir ce que la GeForce GTX 460M a dans le ventre, on a comparé le Erazer X6813 avec quelques jeux récents. Les résultats de la GeForce GTX 485M et de la Radeon HD 6970M on été réalisé sur le Schenker XMG P501, le Schenker XMG U700 ULTRA ou le Eurocom Racer.

Game 2

Crysis 2

En 1920 x 1080 et le preset "Extreme"; 18.1 fps c'est assez peu pour bien jouer.  Bien que la GeForce GTX 485 et Radeon HD 6970M ne soient pas fluide pour autant à 30 fps mais les performances sont 70% supérieures. Mais la GeForce GTX 460M supporte bien le preset "Very High" en 1366 x 768; 53.2 fps donc vraiment très fluide.

Crysis 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Extreme18.1 fps
 1366x768Very High53.2 fps
 1024x768High71.9 fps
 800x600High106 fps

Call of Duty: Black Ops

Le dernier opus de Call of Duty ne pose aucun problème à la GeForce GTX 460M.  En 1920 x 1080 et 4x antialiasing (AA), 8x filtrage anisotrope (AF) et les détails "Extra" le tout est à 59.3 fps. On remarque que ce Call of Duty a un framerate limité à 85 Fps, la GeForce GTX 485M et Radeon HD 6970M ne sont que 25% devant à 74 fps.

Call of Duty: Black Ops
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080extra, 4xAA, 8xAF59.3 fps
 1360x768high, 2xAA, 4xAF86.3 fps

Metro 2033

C'est le jeu qui fait le plus suer les PC de nos jours. Avec les détails au maximum, le mode DirectX 11 et 1920 x 1080 la GeForce GTX 460M pleure des larmes de sang, soit 9.9 fps. Malgré un avantage de 63 ezt 85%, la GeForce GTX 485M (16.1 fps) et la Radeon HD 6970M (18.3 fps) sont à genoux aussi. Metro 2033 est par contre très fluide en détails moyens, DirectX 10 et 1366 x 768 (53.1 fps)

Metro 2033
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080Very High DX11, AAA, 4xAF9.9 fps
 1360x768Normal DX10, AAA, 4xAF53.1 fps

Bad Company 2

Bad Company 2 peut devenir relativement gourmand. Avec 31.6 fps sur le Erazer X6813 en détails élevés, 4x antialiasing, 8x AF et Full HD, ce n'est pas assez fluide.   La AMD Radeon HD 6970M rigole doucement. Mais la pôle position est pour la GeForce GTX 485M; 53.6 fps (+70%) ce qui remet la GeForce GTX 460M à sa place.  Mais le jeu est très fluide en détails élevés, 4x AF et 1366 x 768 la GeForce GTX 460M est à 59.6 fps.

Battlefield: Bad Company 2
 RésolutionParamètresValeur
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF31.6 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF59.6 fps

Verdict des Performance dans les jeux

Même en 2011, la GeForce GTX 460M reste une carte graphique très compétente, capable de faire tourner les derniers jeux avec des réglages raisonnables. Alors qu'une résolution de 1920 x 1080 sera trop gourmande, en dessous de 1600 x 900 tout sera fluide.

Comparé aux Radeon HD 6970M et GeForce GTX 485M, la GeForce GTX 460M est très largement dépassée.  Mais pour 1149 Euros c'est sans aucun doute le portable le plus performant pour son prix. Sinon il y a la GeForce GT 555M (dans le Dell XPS 17).

Bas Moyen Élevé Ultra
Crysis - GPU Benchmark (2007) 55.9 14.6
Crysis - CPU Benchmark (2007) 50.5 16.4
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 59.6 31.6
Metro 2033 (2010) 53.1 9.9
Call of Duty: Black Ops (2010) 86.3 59.3
Crysis 2 (2011) 106 71.9 53.2 18.1

Emissions

Case fan
Case fan

Bruit système

Le Erazer X6813 n'est pas très bruyant à vide, on entend à peine le disque dur.  Les films ne seront pas couverts par le bruit système.

Par contre le lecteur DVD vrombis sans cesse pendant les films en DVD. Pendant les jeux, le Erazer X6813 et peu couvrir un peu le son du jeu. Mais il est moins bruyant que la moyenne.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.6 / 33 / 35.3 dB(A)
Disque dur
33.3 dB(A)
Lecteur DVD
36.6 / dB(A)
Fortement sollicité
39.3 / 43.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance)
Temps idle
Temps idle
Temps full load
Temps full load

Température

Le Erazer X6813 est très frais. A vide les surfaces ne dépassent pas les 24°C. Même à pleine puissance, on ne dépasse pas les 35°C. Les températures de repose poignet ne dépassent pas les 25°C - rare.  Par contre les sorties d'air ont été mesurées à 42°C.

A pleine puissance, le Core i7-2630QM et la GeForce GTX 460M montent à 70 et 80°C respectivement. Mais à pleine puissance, le processeur peu descendre à 800 MHz pour refroidir un peu.

Mais vu que la consommation dépasse les 175 watts et que l'adaptateur fait 150 watts ce serai logique.

 32.2 °C34.6 °C23.5 °C 
 26.2 °C27 °C23 °C 
 24 °C24.8 °C22.3 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 26.4 °C
20.5 °C28.8 °C42.2 °C
21.4 °C25.2 °C27.2 °C
21 °C22.1 °C21.5 °C
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 25.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.1 °C | Température ambiante de la pièce 18.7 °C | Voltcraft IR-360
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.2 °C / 108 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.8 °C / 76.6 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+4.1 °C / #7.4 F).
Dolby Home Theater
Dolby Home Theater

Haut parleurs

La qualité du son est énorme. Les deux haut parleurs et le caisson de basse sont de très bonne qualité. Avec la fonction Audio Enhancer (dans le menu Dolby Home Theater) les sons de fond sont amplifiés avec un peu de grésillement à pleine puissance.

Mais le volume baisse beaucoup sans Audio Enhancer. En bref, il ya peu de portables avec un aussi bon son que le Erazer X6813.

Autonomie

Maximum Battery Life (Reader's Test)
Reader's Test
Minimum Battery Life (Classic Test)
Classic Test

Bien que le Erazer X6813 consomme beaucoup, il possède une batterie de 9-cellules (86.58 Wh, 7800 mAh). DOnc finalement l'autonomie est tout à fait respectable pour un portable de gamer.

A vide, le Erazer X6813 peut battre certains portables haut de gamme avec 5h d'autonomie en lecture de PDF avec la luminosité au minimum.  Le surf WiFi avec beaucoup de Flash durera 2.5 h (luminosité maximum et WiFi).

Le Erazer X6813 permet de regarder 2.5 h de film en DVD. L'autonomie minimale sera en tout de 1h avec le portable à 100% de puissance.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 02min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 42min
En lecture DVD
2h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 02min

Le Erazer X6813 consomme entre 21.6 et 32.9 watts à vide, mais il monte à plus de 175 Watts à pleine puissance.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 21.6 / 28.3 / 32.9 Watts
Fortement sollicité midlight 122.9 / 175.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Verdict

Medion Erazer X6813
Medion Erazer X6813

Objectivement, le Erazer X6813 manquent pour en faire le portable parfait. On critique l'écran qui est de qualité moyenne. Le niveau des noirs et les angles de visions trahissent la qualité moyenne de l'écran. De plus le bruit système est assez intense, et finalement, le clavier est un peu spongieux.

Mais par contre il ne chauffe que très peu, les surfaces sont mattes, le système de son et les composants (8 Go de RAM, 750 Go de disque dur et un lecteur Blu-Ray), les performances du  Core i7-2630QM et de la GeForce GTX 460M sont excellentes dans les jeux.

En bref: Medion présente avec son Erazer X6813 un portable pas cher et très puissant, si un écran moyen ne vous dérange pas et que vous voulez un maximum de puissance pour votre argent, sautez sur le Erazer.

Please share our article, every link counts!
In Review:  Medion Erazer X6813 (MD97762)
In Review: Medion Erazer X6813 (MD97762)

Spécifications de l'ordinateur portable

Medion Erazer X6813 (MD97762)
Processeur
Intel Core i7-2630QM 4 x 2 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 460M - 1536 Mo VRAM, Processeur: 675 MHz, Mémoire: 1250 MHz, Shader: 1350 MHz, GDDR5, ForceWare 270.61
Mémoire
8 Go 
, 2x 4096 Mo DDR3 SDRAM (1333 MHz), 4 Slots
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B156HW01 V5 (AUO15ED), LED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM67
Disque dur
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384, 750 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, Connectique audio: Mikrofon, Line in, Line out, 6-Kanal Audio out (anlaog & S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, MMC, MS, MS Pro
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Wireless-N 1030 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Lecteur optique
HL-DT-ST BDDVDRW CT30N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 56 x 395 x 268
Batterie
87 Wh Lithium-Ion, 7800 mAh, 9 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 3.0 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
adaptateur 150 watts, manuel, carte de garantie, DVD d'outils et de restauration, chiffon doux, accessoires d'installation du disque dur secondaire, Microsoft Office Starter 2010, CyberLink Software-Suite, 24 Mois Garantie
Poids
3.216 kg, Alimentation: 784 g
Prix
1149 euros

 

Medion propose des surfaces mattes.
Medion propose des surfaces mattes.
Bien sur, il faut bien quelques logos pour faire bonne mesure.
Bien sur, il faut bien quelques logos pour faire bonne mesure.
En dessous on trouve un petit caisson de basses.
En dessous on trouve un petit caisson de basses.
La webcam fait 3 mégapixels.
La webcam fait 3 mégapixels.
On peut éteindre la lumière bleu avec une simple pression d'un bouton.
On peut éteindre la lumière bleu avec une simple pression d'un bouton.
Le volume et la luminosité sont intelligemment placés.
Le volume et la luminosité sont intelligemment placés.
Les touches QZSD sont en rouge pour un meilleur repérage du gamer.
Les touches QZSD sont en rouge pour un meilleur repérage du gamer.
Le son est signé Dolby Home Theater.
Le son est signé Dolby Home Theater.
Quelques LEDs sous le touchpad.
Quelques LEDs sous le touchpad.
Le clavier est branlant.
Le clavier est branlant.
Avec les 4 ports audio, il est possible de faire tout un système de son.
Avec les 4 ports audio, il est possible de faire tout un système de son.
Avec sa résolution full-HD, le lecteur Blu-Ray montre tout son potentiel.
Avec sa résolution full-HD, le lecteur Blu-Ray montre tout son potentiel.
Il y a des sorties VGA et HDMI.
Il y a des sorties VGA et HDMI.
La ventilation st bruyante à pleine puissance.
La ventilation st bruyante à pleine puissance.
On trouve les ports USB 3.0 sur le coté gauche.
On trouve les ports USB 3.0 sur le coté gauche.
Le prix est étonnant.
Le prix est étonnant.
L'adapatteur de 150 watt est très massif, et encore, il n'est pas suffisant.
L'adapatteur de 150 watt est très massif, et encore, il n'est pas suffisant.
La batterie est logée en dessous.
La batterie est logée en dessous.
La maintenance et le nettoyage est très facile.
La maintenance et le nettoyage est très facile.
L'écran et certains endroits résistent encore et toujours au mat.
L'écran et certains endroits résistent encore et toujours au mat.
Le boîtier es un barebone MSI.
Le boîtier es un barebone MSI.
Medion a mis sa touche personnelle qui est bienvenue.
Medion a mis sa touche personnelle qui est bienvenue.
A l'arrière, le châssis fait 6 cm d'épaisseur.
A l'arrière, le châssis fait 6 cm d'épaisseur.
l'angle d'ouverture est de 180°, parfait pour le fixer au mur.
l'angle d'ouverture est de 180°, parfait pour le fixer au mur.
L'arrangement des ports est bien vu.
L'arrangement des ports est bien vu.
Le matériel est très puissant.
Le matériel est très puissant.
Le logo Erazer reste très sobre.
Le logo Erazer reste très sobre.
L'écran peut-être trop réfléchissant.
L'écran peut-être trop réfléchissant.
La base se retire facilement.
La base se retire facilement.
Les composants sont faciles d'accès.
Les composants sont faciles d'accès.
Malgré ses 5400 rpm, le disue dur est relativement rapide.
Malgré ses 5400 rpm, le disue dur est relativement rapide.
Le Intel Core i7-2630QM est le processeur mobile le plus puissant.
Le Intel Core i7-2630QM est le processeur mobile le plus puissant.
Il est facile d'installer soit même un disque dur supplémentaire.
Il est facile d'installer soit même un disque dur supplémentaire.
La Nvidia GeForce GTX 460M possède un système de refroidissement complexe.
La Nvidia GeForce GTX 460M possède un système de refroidissement complexe.
Medion a fourré une batterie de 9-cellules dans ce portable 15 pouces.
Medion a fourré une batterie de 9-cellules dans ce portable 15 pouces.
Medion offre quelques accessoires.
Medion offre quelques accessoires.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Critique du Asus VX7 Lamborghini
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 3.772 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique du Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM)
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 17.00", 4.309 kg
Critique du Asus G73SW
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 17.30", 3.9 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Medion Erazer Beast X40 (2024) : gaming haut de gamme avec RTX 4090 et clavier mécanique
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 17.00", 2.88 kg
Test du Medion Erazer Crawler E40 : gamer abordable avec une RTX 4050 performante
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i5-13500H, 15.60", 2.278 kg
Test du Medion Erazer Scout E20 : PC portable de jeu FHD abordable avec RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 17.30", 2.81 kg
Test du Medion Erazer Defender P40 : PC portable de jeu QHD abordable avec RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 17.30", 2.886 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+Surfaces mattes
+Températures basses
+Son impressionnant
+Excellentes performances
+Prix honnête
 

Points négatifs

-Assez bruyant
-CPU bridé à 100% de puissance
-Clavier bas de gamme
-Ecran moyen

En bref

Ce qu'on aime

Le kit de son 2.1 et le rapport performances/prix.

Ce qui manque

Un meilleur écran.

Ce qui nous as surpris

La fraîcheur de surfaces à pleine puissance.

La compétition

On trouve le Asus G73SW, le Alienware M17x R3, le DevilTech Fragbook DTX, le Eurocom Racer ou le Schenker XMG P501 mais ils sont tous plus chers.

Rating

Medion Erazer X6813 (MD97762) - 11/19/2011 v2(old)
Florian Glaser

Châssis
80%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
80%
Poids
69%
Autonomie
76%
Écran
66%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
76%
Extras
82%
Moyenne
79%
81%
Gaming - Moyenne compensée
Florian Glaser, 2011-05-27 (Update: 2013-06- 6)