Critique du OCZ Octane SATA 3 SSD de 512 Go

Pioneer. Le OCZ Octane est le premier SSD avec le nouveau contrôleur Indilinx Everest. Avec une bande passante de 6 GBps cela promet de hautes performances pour pas cher. On a testé le modèle haut de gamme de 512Go.

Klaus Hinum, Published 02/16/2012 🇺🇸 🇩🇪

Informations du fabricant:

Indilinx Everest Controller (ICX300M00-BC) CPU Dual-Core avec 512 Mo de cache
cryptage AES automatique
128 Go (lecture max. 535 Mo/s, écriture max. 170 Mo/s) jusqu'à 1 To (lecture max. 560 Mo/s, écriture max. 400 Mo/s).
2.5 " (99.8 x 69.6 x 9.3 mm), 83g
1.98 W actif, 1,15 W stand-by
MTBF (Mean Time Between Failures): 1,250,000 h
3 ans de garantie
OCZ toolbox disponible depuis peu
site Officiel

ATTO

Dans ATTO benchmark, il faut un SSD pour avoir les meilleures valeurs. Les vitesses promises par le Octane (530 contre 535 Mo/s), mais ATTO ne mesure que 353 Mo/s au lieu de 400 Mo/s en écriture. Dans AS SSD benchmark, on voit que OCZ ne fait pas des promesses en l'air. Dans ce benchmark, le Octane est à 397.7 Mo/s en écriture séquentielle.

Vitesses de lecture et d'écriture séquentielle

Les nouveaux contrôleurs Indilinx Controllers montrent leur force en transferts séquentiels. Dans AS SSD et CrystalDiskMark il dépasse la compétition. Même les SSD 510 de cez Intel et le Vertex 3 de chez OCZ sont 30% et 13% plus lent en moyenne.

	OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
CrystalDiskMark 3.0		-59%	-39%	-41%	-7%	-43%	-13%
Read Seq	505	213.7 -58%	264.3 -48%	277 -45%	486 -4%	220.7 -56%	478 -5%
Write Seq	364	144 -60%	257.2 -29%	230 -37%	327 -10%	255 -30%	293 -20%
AS SSD		-62%	-43%	-55%	-13%	-48%	-17%
Seq Read	484	204.6 -58%	251 -48%	165 -66%	468 -3%	212 -56%	485.6 0%
Seq Write	398	135.2 -66%	245 -38%	221 -44%	308 -23%	241 -39%	266.6 -33%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-61% / -61%	-41% / -41%	-48% / -48%	-10% / -10%	-46% / -45%	-15% / -15%

Performances 4K

Mais c'est différent dans les tests 4K. Alors que le Octane est plus rapide que la compétition en lecture, il est assez lent en écriture. Mais la lecture est plus importante au quotidien.

	OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
CrystalDiskMark 3.0		15%	-11%	-17%	-16%	50%	56%
Read 512	335	206.6 -38%	201.2 -40%	180 -46%	335 0%	210 -37%	436 30%
Write 512	358	144 -60%	253.7 -29%	219 -39%	303 -15%	254 -29%	292 -18%
Read 4k	26.5	28.6 8%	17.58 -34%	21 -21%	20.6 -22%	28.6 8%	26.7 1%
Write 4k	46.9	81.7 74%	57.2 22%	40.2 -14%	46.4 -1%	81.4 74%	83 77%
Read 4k QD32	145.5	102 -30%	130 -11%	142 -2%	81.3 -44%	145.6 0%	192 32%
Write 4k QD32	58.9	139.5 137%	75.3 28%	70.8 20%	50.1 -15%	225.6 283%	183 211%
AS SSD		44%	2%	-1%	-32%	91%	97%
4K Read	23.5	18.02 -23%	16.2 -31%	18.7 -20%	18.6 -21%	18.7 -20%	16.4 -30%
4K Write	38.7	65.2 68%	49.1 27%	34.4 -11%	14.3 -63%	63.2 63%	43.9 13%
4K-64 Read	132.5	88.1 -34%	113 -15%	135 2%	76.6 -42%	140 6%	184 39%
4K-64 Write	49.3	130.6 165%	61.4 25%	61 24%	48.7 -1%	205 316%	229 365%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		30% / 27%	-5% / -6%	-9% / -11%	-24% / -22%	71% / 66%	77% / 72%

Temps d'accès

Les temps d'accès de notre Octane sont excellents. Donc en moyenne c'est vraiment le top. Mais la différence entre les résultats est négligeable.

	OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
AS SSD		-182%	-27%	-17%	-119%	-180%	-124%
Access Time Read *	0.06	0.151 -152%	0.108 -80%	0.072 -20%	0.203 -238%	0.154 -157%	0.082 -37%
Access Time Write *	0.09	0.281 -212%	0.066 27%	0.102 -13%	0.089 1%	0.273 -203%	0.28 -211%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

IOMeter

En utilisant les profils IOMix de chez c't and Worstation, les test de IOMeter prend en compte des données pratiques sur l'usage du disque dur. Notre Octane est en dessous de la moyenne du haut de gamme (Intel 510 et Sandforce comme le Agility 3), mais plus rapide que le Samsung SSD 470 ou le ADATA S510 (basés sur Sandforce, mais avec de la mémoire asynchrone moins chère).

IOMeter
Workstation, 3min, 10GB Partition (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	92 MB/s
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	69.5 MB/s -24%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	33.3 MB/s -64%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	101 MB/s +10%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	109.7 MB/s +19%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	101.3 MB/s +10%
IOMix, 5min, 10GB Partition (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	141 MB/s
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	105 MB/s -26%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	73.1 MB/s -48%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	103 MB/s -27%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	156 MB/s +11%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	159.7 MB/s +13%

Dégradation des performances

Les baisses de performances des SSD au fil du temps diminuent. Ce ne peut pas être complètement évité avec la commande TRIM. Surtout en usage très soutenu où les performances baissent plus vite. Ce n'est pas tout à fait vrai pour le Octane. Après deux heures, le profil IOMix reste entre 130 et 143 Mo/s.

La lecture séquentielle était moins rapide avec le Intel Core i7-3960X et la carte mère de prépoduction de chez Intel (-6% en lecture et -15% en écriture).

Données compressées

Dans le test de compression de AS SSD, on voit que le contrôleur Octane ne dépend pas de la compressibilité des données. Donc il transfère les données incompressibles plus vite que les modèles Sandforce (voir le test du Agility 3).

AS SSD compression benchmark: Les performances ne changent pas avec des données peu compressibles

Performances système - PCMark7

PCMark 7 test de nombreux composants. Ici, le Octane est plus lent que le Intel SSD 510 et le Samsung SSD 470. Mais la différence est minime.

	Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
PCMark 7
System Storage	5194	4592
Computation	4755	4736
Creativity	5412	5059
Entertainment	4705	4638
Productivity	4755	4343
Lightweight	5106	4636
Score	4944	4760

PCMark Vantage - 1024x768 HDD Score (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	67005 Points
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	65768 Points -2%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	29950 Points -55%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	43956 Points -34%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	40153 Points -40%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	65942 Points -2%
Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G	22666 Points -66%

Copie des données

On a utilisé les tests de copie de AS SSD pour vérifier justement ce genre de performances. Le Octane donne d'excellents résultats ici aussi et dépasse facilement la compétition. Mais les performances fluctuent pendant le test. Dans le test ISO on est à 388 Mo/s.

AS SSD
Copy Game MB/s (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	242 MB/s
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	110.1 MB/s -55%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	160 MB/s -34%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	116 MB/s -52%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	192 MB/s -21%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	115 MB/s -52%
Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G	181 MB/s -25%
Copy Program MB/s (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	158 MB/s
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	99.6 MB/s -37%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	131 MB/s -17%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	97 MB/s -39%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	155 MB/s -2%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	96 MB/s -39%
Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G	146 MB/s -8%
Copy ISO MB/s (Classer selon les valeurs)
OCZ Octane 512GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Octane OCT1-25SAT3-512G	222 MB/s
ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C	130 MB/s -41%
Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU	209 MB/s -6%
Intel SSD 320 Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310	134 MB/s -40%
Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5	211 MB/s -5%
OCZ Agility 3 240GB Desktop Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G	119 MB/s -46%
Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G	176 MB/s -21%

Tests pratiques

En plus des tests synthétiques, pour les tests pratiques on l'a comparé au Intel SSD 510 et au Samsung SSD 470. Premièrement on lance une installation rodée de Windows 7 64 Bit. OCZ annonce sa technologie "Boot Time Reduction Optimization". Mais en pratique c'est difficilement différent du Intel 510 dans nos tests (moyenne sur plusieurs essais). La difference avec le Samsung SSD 470 est marginale.

Pour démarrer Battlefield 3 en mode offline. Le temps avant que la vidéo ne se charge est la même (19 s). En comparaison, un disque dur classique haut de gamme, le Samsung HD103SJ (1TB 7200RPM), prend 75 agonisantes secondes.

Verdict

Le premier SSD avec contrôleur Indilinx de chez OCZ est impressionnant. Les donénes incompressibles sont bien plus rapides.

Mais avec son prix, (770 - 1000 Euros), la version 512 Go est un peu trop haut de gamme. Les modèles avec moins de capacité sont moins rapides. Le prix du Octane (SATA 3, 6GBits) est entre le Agility 3 et le Vertex 3. Donc le rapport qualité prix est correct.

Il reste maintenant à savoir si le contrôleur tiendra le coup sur le temps contrairement aux contrôleurs Sandforce.

Mise à jour du 2012-01-23: OCZ a sortit sa mise à jour du Firmware (v1.13) pour la version 6GBps du Octane qui améliore l'écriture des fichier de 4K:

De plus on note que le nombre d'opération à la seconde a presque doublé dans tout les cas:

	Old Random Write 4K IOPS (FW v1.12)	New Random Write 4K IOPS (FW v1.13)
Octane 128GB	7,700	18,000
Octane 256GB	12,000	25,000
Octane 512GB	16,000	26,000

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du OCZ Octane SATA 3 SSD de 512 Go

Klaus Hinum, 2012-02-16 (Update: 2012-06-12)