Huawei Ascend G6

Spécifications de l'ordinateur portable

Pricecompare

Critiques pour le/la Huawei Ascend G6

40% Huawei Ascend G6 review
Source: Expert Reviews EN→FR Archive.org version
The Huawei Ascend G6 may have price on its side as a 4G handset, but it's not particularly pleasant to use and there are much better phones available for less. With the 4G version of the Motorola Moto G on sale now for £160 SIM free or £19-per-month on contract, there's simply no reason to choose the Ascend G6 over Motorola's budget marvel.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/01/2014
Notes: Note globale: 40%

70% Huawei Ascend G6 review
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
There’s nothing inherently wrong with the Huawei Ascend G6, but at the same time not one feature really stands out. Battery life is good as is the overall performance and Huawei is finally learning that design and build quality does matter even on a midrange phone. The problem however is that in the Moto G and the Xperia M2 you have two smartphones that offer the same features for around £50 less.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/17/2014
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 80% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%

80% Review: Huawei Ascend G6
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
Interestingly, much of what makes up the Ascend G6 was actually found in the P6, with a similar design, and almost identical (we think they may even be identical) cameras. But Huawei has managed to improve things a bit, with a faster chip and better mobile speeds, both of which help the G6. Is it the phone for you? Well, that depends on what your hands think when they hold it, but if you’re low on cash but want a good bang for your buck, that can totally be found in the Ascend G6.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/23/2014
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 70% équipement: 80% finition: 80%

Commentaire

Qualcomm Adreno 305: Le Qualcomm Adreno 305 est une puce graphique intégrée pour Smartphones et tablettes principalement utilisée dans les SoCs milieu de gamme Qualcomm Snapdragon 400 S4 Plus-series (comme le 8930AB du Samsung Galaxy Mega 6.3). L'Adreno 305 n'offre habituellement que la moitié des performances de l'Adreno 320, la puce est donc légèrement au-dessus du Mali-400 MP4. Les jeux Android très gourmands de 2013 risquent de ne pas pouvoir tourner de manière complètement fluide, mais les jeux plus légers tel qu'Angry Birds et les tâches multimédias classiques ne poseront pas de problème.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

400 MSM8226: SoC ARM Cortex-A7 Quad-Core cadencé jusqu'à 1.2 GHz et gravé en 28nm
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

4.50": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

67.5%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique